[分享] 澄清湖大場面引用之規則

作者: jordan1227 (宮脇九但)   2025-05-17 18:51:09
6.01 妨礙守備、妨礙跑壘與捕手碰撞
Interference ,Obstruction ,and Catcher Collisions
(a)下列情況為擊球員或跑壘員對守備之妨礙:
(4)攻方隊員任何 1 人或數人站立或聚集靠近於跑壘員即將
到達之壘,企圖混亂、妨礙或增加守備困難者,該跑壘員
將因其隊友之妨礙行為被宣判出局。
(5)擊球員或跑壘員於被宣判出局後或得分後,妨礙或阻礙
任何對其他跑壘員所採取之後續Play,該跑壘員將因其隊
友之妨礙行為被宣判出局。( 參照 5.09(a)(13))
作者: WaywayPao (資工彭于晏)   2024-05-17 18:51:00
這沒啥好吵的…
作者: jdjj (小在)   2025-05-17 18:52:00
喵喵本來就理虧啦
作者: qweraakk (舉世皆濁)   2025-05-17 18:52:00
真的沒啥好吵的 說丟人的懷疑是故意反串引戰
作者: jonsir (jonsir)   2025-05-17 18:52:00
就是不能擋拆 人能閃多遠就閃多遠
作者: zeus7668 (HighKing)   2025-05-17 18:52:00
喵迷看不懂
作者: spikes9933 (past)   2025-05-17 18:52:00
沒企圖把
作者: hirundo (hirundo)   2025-05-17 18:52:00
就一堆人在那滑坡==
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2025-05-17 18:52:00
非蓄意的話 規則沒有判跑者回原壘包的條款嗎?
作者: wade860708 (就是愛棒球)   2025-05-17 18:52:00
這兩條就是穩死 那就是子豪雖
作者: joshua88811 (蚊子)   2025-05-17 18:52:00
不管啦 得利者還敢吵喔
作者: Syd (Wish you were here)   2025-05-17 18:53:00
請問出局者是林子豪還是蘇智傑?
作者: WaywayPao (資工彭于晏)   2025-05-17 18:53:00
妨礙就妨礙,沒有什麼蓄意非蓄意
作者: wade860708 (就是愛棒球)   2025-05-17 18:53:00
出局的是跑者 所以是蘇
作者: sunset1102 (夕)   2025-05-17 18:53:00
不管啦 我喵就是被聯盟搞 以後都砸人就好了 聯盟不公
作者: Eric85768 (艾瑞克王)   2025-05-17 18:53:00
上面馬上有人示範引戰
作者: aimee51126 (bunnybunny)   2025-05-17 18:53:00
有規則就很清楚了啊 扯丟人的 真的很丟人
作者: DrFrogo (神奇隊長)   2025-05-17 18:53:00
蘇智傑出局啊 第五點有寫
作者: nccu0911 (向日逵)   2025-05-17 18:53:00
寫是這樣寫 但護航的可能還是會54
作者: jismyid (小砲)   2025-05-17 18:53:00
企圖…
作者: DrFrogo (神奇隊長)   2025-05-17 18:54:00
不是寫的很清楚嗎
作者: GodYi (神奕)   2025-05-17 18:54:00
裁判沒判錯
作者: rosiesmmm (伸手不打笑臉人)   2025-05-17 18:54:00
瞄寶再崩潰啊
作者: jason771016 (菜鳥)   2025-05-17 18:54:00
正義之獅
作者: tim0603 (直球勝負)   2025-05-17 18:54:00
a5是任何 跟有沒有企圖沒關係
作者: hyperfrog (gugo)   2025-05-17 18:54:00
喵迷不識字的嗎?
作者: zhen6278 (阿震)   2025-05-17 18:54:00
胡大哥勒
作者: xiang11225   2025-05-17 18:54:00
按規則要有企圖才算
作者: Iversonchi (Farewell。)   2025-05-17 18:54:00
一堆引戰的反串仔 看了有夠煩
作者: CannonLake (等待農藥)   2025-05-17 18:55:00
妨礙就直接出局沒問題啊 難道要通靈蓄不蓄意
作者: oldlu2002   2025-05-17 18:55:00
寫得滿清楚的
作者: LeftCorner (僕は臭肥宅です。)   2025-05-17 18:55:00
就擋住傳球路徑了,還有說髒的、丟人就好的...
作者: cityman9999 (yu)   2025-05-17 18:55:00
拜託,看球40幾年了,一看就知道XD
作者: freeabe (freeabe)   2025-05-17 18:55:00
確實很少見,但有引用的依據沒啥問題
作者: KomachiO (~江戸っ子気質な死神~)   2025-05-17 18:55:00
4才是企圖,5沒有啊
作者: wade860708 (就是愛棒球)   2025-05-17 18:55:00
A5蠻清楚了 我喵咪我吞了
作者: hyperfrog (gugo)   2025-05-17 18:55:00
一堆在那邊喊以後砸人就好的最好都反串
作者: rick770423 (逆呵呵)   2025-05-17 18:56:00
這就是用第五條判的吧
作者: jismyid (小砲)   2025-05-17 18:56:00
二壘封殺後 沒故意 被k到算誰的
作者: jerrykyo (めっちゃ頑張れ!)   2025-05-17 18:56:00
第五條啦
作者: dsauqt (dsauqt)   2025-05-17 18:56:00
這蠻清楚
作者: tim0603 (直球勝負)   2025-05-17 18:56:00
a(5)寫的是任何 a(4)才是企圖 所有妨礙守備不需要企圖就
作者: wcp59478 (真是邪門)   2025-05-17 18:56:00
A5挺清楚的 感覺雖然少見 但這樣判沒啥問題
作者: rick770423 (逆呵呵)   2025-05-17 18:57:00
第四條要像AROD那樣故意挖球之類的蓄意行為才是用第四條
作者: jismyid (小砲)   2025-05-17 18:57:00
二壘封殺後很接近閃不掉 往人砸怎麼算?
作者: calculus9 (依然是)   2025-05-17 18:57:00
就是狀況外走在路徑上
作者: FY1023 (Yuan)   2025-05-17 18:58:00
寫的很清楚啊 判決完全沒問題
作者: zephyr105 (跳跳)   2025-05-17 18:58:00
企圖混亂XDDD
作者: Taipeikids (台北小孩)   2025-05-17 18:58:00
不可能啊 喵一定是受虐的那方 我不信
作者: kintaro1219 (金爺)   2025-05-17 18:59:00
以後砸人就好啦(反)
作者: Syd (Wish you were here)   2025-05-17 18:59:00
AROD那個PALY我有印象XD
作者: XYZP (相樂)   2025-05-17 19:00:00
一堆人不看規則的~~
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2025-05-17 19:00:00
這篇該轉回喵板吧
作者: JASONZOU (阿煜)   2025-05-17 19:00:00
二壘封殺轉傳砸人早期山豬不就被砸過了,不是故意伸手或移動身體去碰就比賽進行中
作者: z999941   2025-05-17 19:00:00
跳針仔不會懂啦 在刷一排故意砸人
作者: Royalblend (皇家茶)   2025-05-17 19:00:00
喵迷看不懂啦,繼續跟你歡
作者: repudiate (小天使)   2025-05-17 19:02:00
噓明顯,本來就擋在路徑上啊吵啥,喵很愛不懂又搞脾氣,笑死
作者: lolucky531 (倫倫)   2025-05-17 19:02:00
你要求他們看完這一長串文字 是不是要求太高了
作者: AhCheng (Never Walk Alone)   2025-05-17 19:02:00
就哀小阿 喵黑就別幫人崩潰了吧 笑死
作者: silviawwy (ltaoeminiwwy)   2025-05-17 19:03:00
原本不理解為何是蘇出局,但規則的確寫清楚了
作者: ack0217 (Ack)   2025-05-17 19:03:00
有條文就真的沒話說了
作者: clalee (no name)   2025-05-17 19:03:00
子豪感覺就在等下位跑者回來慶祝
作者: kano2525 (斗六高國輝)   2025-05-17 19:03:00
一堆喵黑在那邊反串,真的噁心
作者: jismyid (小砲)   2025-05-17 19:03:00
照第五條砸到 不就必出局
作者: kano2525 (斗六高國輝)   2025-05-17 19:04:00
還在那邊幫喵迷崩潰
作者: jismyid (小砲)   2025-05-17 19:04:00
二壘封殺完就是出局 被砸到就是妨礙啊
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2025-05-17 19:04:00
對 喵迷都很理性 喵板爆氣的都是假喵迷
作者: q0928755515 (不是我的手機)   2025-05-17 19:05:00
引戰仔捅一捅啦
作者: msun (m桑)   2025-05-17 19:05:00
桶不到的 但是黑單id大收穫
作者: Valter (V)   2025-05-17 19:06:00
二壘封殺就看怎麼傳啊 裁判會看你丟的方向是一壘還是存心往跑者丟的
作者: ahgjk   2025-05-17 19:06:00
釣到好多引戰ID 黑單大豐收
作者: jismyid (小砲)   2025-05-17 19:08:00
照規則五同路徑就是出局喔
作者: blue0217 (模型狂熱者)   2025-05-17 19:08:00
規則很清楚,裁判沒問題
作者: yamai7777 (路過鄉民)   2025-05-17 19:11:00
又幫人崩潰 剛剛一堆帶風向說故意砸人的欸
作者: rain0212 (淋雨)   2025-05-17 19:12:00
不是吧,一定是喵又被坑了
作者: stalin8410 (阿凱)   2025-05-17 19:13:00
得分還在那邊影響攻防很明顯 趕快離開不就好了?
作者: Nobita (野比太)   2025-05-17 19:16:00
5就是已經得分/死掉的球員要避免影響場上play的意思
作者: jismyid (小砲)   2025-05-17 19:17:00
照規則子豪出局沒問題 但二遊封殺完也不用特別閃 找個同路徑的角度出手應該也可以符合規則吧?我就問問
作者: Valter (V)   2025-05-17 19:24:00
二壘進行封殺後都會反射性離開一段距離避免干擾 這時傳球的路徑就很難跟跑者重疊到了 不然你決定冒著被鏟到的風險黏在二壘上往一壘傳
作者: jismyid (小砲)   2025-05-17 19:26:00
如果是差一步封殺出局 一定很近喔有的跑者也會往守備員方向撞 是不是找同路徑 保平安
作者: a12375111 (冷)   2025-05-17 19:28:00
裁判用這條的話很合理
作者: misson (綠色九層)   2025-05-17 19:39:00
裁判都要去翻書查規則了,這種規則當然能拗就凹
作者: billliu14 (billliu)   2025-05-17 19:41:00
現場的喵迷真的是…
作者: kuma99 (熊)   2025-05-17 19:43:00
這有構成妨礙守備至少一個要出局,子豪已經踏回本壘抓他反而更矛盾
作者: feywen (supernatural號:)   2025-05-17 19:45:00
喵迷看不懂啦
作者: carlchang092 (carl)   2025-05-17 19:52:00
林的得分跟這個無關,他得完分就變無關敵對人員不能碰到球,所以他干擾的是下一個Play,處置也該在下一個Play就這樣
作者: jk2233 (衝衝澄)   2025-05-17 19:53:00
還滿清楚的啊
作者: bego487 (貝果)   2025-05-17 20:11:00
判妨礙守備沒什麼問題啊 場上狀況本來就要隨時注意
作者: EasyIsBeauty (業餘新手)   2025-05-17 20:30:00
謝謝分享
作者: hansyang5566 (永華劉德華)   2025-05-17 20:34:00
喵:不管啦,就骯髒傳球
作者: CaminoI (Let There Be Love)   2025-05-17 20:43:00
這樣看就很清楚了 規則定在那裡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com