中職／電子好球帶台灣適用？ 高志綱認為可效仿美職體系用「挑戰制」
2025-05-05 12:35
記者黃耿誼／新北報導
MLB在今年的春訓試用了電子好球帶挑戰機制，在每一球投出後投、捕、打都可以挑戰，每隊皆有2次挑戰失敗的機會，若成功則可繼續挑戰。統一獅首席教練高志綱近日就談到有關電子好球帶的議題，認為台灣可以效仿美國引進，在關鍵球的時候若出現爭議判決，也可以進行挑戰讓比賽更為公平。
高志綱認為，台灣可以效仿美國制度，用挑戰制來讓比賽水準更為提升，「我覺得可以用挑戰制，有時候是一些很誇張的球，先姑且不論Framing技術，有時候有些關鍵的誤判，要讓大家都有機會，讓打者有機會、讓投捕手有機會。在壘間的Play開始有挑戰，就是為了要降低誤判率。」
對於主審的誤判，高志綱認為多少都會有，只是若在關鍵時刻有爭議，靠電子好球帶或許可以維持公平性，「主審好球帶很困難是要一整場都很準幾乎很難，你說整場誤判3到4顆我覺得是可以接受的，不過在關鍵的時候出現，怎麼讓比賽維持公平性？」
倘若電子好球帶和裁判所認定的好球帶不同，是否會出現在關鍵時刻又有爭議？高志綱則認為這是有可能的，「有可能，但是如果今天裁判好球帶是固定的、標準是固定的我都可以接受，比如往外半顆、一顆球都撿，整場都撿我認為是可以接受的。如果電子好球帶判壞球那就是壞球，先依裁判的標準來判，覺得有問題再看電子好球帶。」不過他認為，電子好球帶的範圍就像是規則，出現疑慮時挑戰，最終結果出來後只能接受。
目前韓國職棒是採用全電子好球帶，高志綱認為若台灣採用，可能會在不是使用電子好球帶的國際賽出現狀況，「會有2個問題，第一個是捕手的Framing 不見了，第2個是如果國際賽的話能不能適應好球帶？除非今天全部的國際賽都用電子好球帶，但那個很難，可能只有大比賽才會用，我自己看法是用可以挑戰的比較好，保有跟國際賽接軌人為判斷，我們還可以在關鍵誤判做挑戰。」
高志綱用「兩道門」來比喻挑戰制的電子好球帶，他認為主審就像是第一道門把關，當雙方有疑慮時第二道門就是電子好球帶，兩道門一起把關也可以降低誤判機率，不過若要實施，關鍵還是在設備的準確度，「關鍵是設備上，要怎麼減少出現誤差，光是設備運科訓練就有幾套，測出來可能就不一樣，我們如果要用就要在設備上提升準確率。原則上就是設備出現問題才會上來爭吵，不然小聯盟挑戰完出來就是摸摸鼻子回去。全設備判定多少會有誤差，就像剛剛說的先靠人為判斷，有問題再用電子好球帶挑戰，這樣就像是兩道門，第一道門出問題了第二道門可以把關，要都出
現誤判還是比較難，也可以降低誤判機率。」
原文網址：https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1651108
作者:
MK47 (和牛第一)
2025-05-05 12:58:00頭腦很清楚
作者:
pray (gavin)
2025-05-05 12:58:00海羅家維金達 以及各幻神接受挑戰吧
作者: i4303348 (鮮橙柚) 2025-05-05 13:00:00
挑戰制比較有趣，關鍵時刻挑戰增加精彩度
作者: w82814704 (油電雙掌) 2025-05-05 13:02:00
挑戰成功不算次數 這樣一場比賽可能要打第四小時
作者:
CCAP (CCAP)
2025-05-05 13:03:00台灣硬體我不期待 桃園球場轉播都搞不好了
作者: joshtrace (kosuke) 2025-05-05 13:03:00
本來就應該跟上大聯盟啊
作者: movieghost 2025-05-05 13:05:00
挑戰制就還是以主審判決為主 儀器等同電子小房間
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2025-05-05 13:06:00用統一的電子好球帶
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2025-05-05 13:07:00
挑戰制還是要有設備
而且台灣一定是開賽前一個月才說要改，然後所有設備都不到位校正都是歪的，每個球場都有自己的標準
作者: movieghost 2025-05-05 13:08:00
不會耗多少時間吧 儀器直接顯示結果一翻兩瞪眼
作者:
shifa (西法)
2025-05-05 13:09:00挑戰制的隱藏問題是 兩道門很可能不一樣大
作者:
green0616 (green0616)
2025-05-05 13:10:00小聯盟的好球帶挑戰超快 跟羽球鷹眼一樣一番兩瞪眼
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-05-05 13:10:00KZ都沒統一了 更何況有些球場連KZ都沒有 這是要怎麼實施聯盟有錢幫各球場都添購一套標準化器材再說吧 還是球團要幫忙出錢？
作者: lym0715 (暱稱) 2025-05-05 13:11:00
不要想東想西 連投球計時可以抄都抄成這樣 還要裝進步討論電子好球帶喔
作者: movieghost 2025-05-05 13:12:00
萬事具備 只差$$$$$$$$$$$$$$
作者: runningkid 2025-05-05 13:13:00
桃園先裝kz吧
作者:
glim (KLC)
2025-05-05 13:14:00希望能先Trackman普及
連個按碼錶計時的都可以搞得零零落落，指望這個不如看富邦先奪冠
主審能不能用這些硬體設備來訓練 提升自己判決的正確率
作者:
aalittle (a little)
2025-05-05 13:23:00等設備到位再說囉,就像計時器,之前也因為設備沒到位拖了幾年才上路
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2025-05-05 13:30:00我也覺得挑戰制就好了 基本上挑戰成功後 裁判就會修正他的好球帶範圍了 不用到每球都交給電子
作者:
signm (sin)
2025-05-05 13:32:00一堆球場連設備都沒有要怎麼用
作者: LoliCar (神聖娃娃車) 2025-05-05 13:35:00
敲頭敲到腦震盪 這樣裁判很丟臉捏 確定要？
台灣轉播只能參考無參考價值的kz是要怎麼電子好球帶
作者:
iamjojo (...)
2025-05-05 13:40:00如果領隊會議通過那就代表球團要想辦法建置 不用擔心
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2025-05-05 13:59:00古久保有講啦 一年去沒幾次的球場也要裝才公平 那誰出錢?
作者: Joby (Joby) 2025-05-05 13:59:00
每個球場的設備都不一樣 有球隊甚至連餐點都有問題了 要怎麼全面統一球場設備
作者: kyoedengd2s 2025-05-05 14:06:00
一場給30個都不夠
作者:
misson (綠色九層)
2025-05-05 14:11:00球場硬體設備差，連攝影機都拍不好
作者: YoGlolz 2025-05-05 14:20:00
設備先搞好再說 但挑戰制度真的會比較好+1
作者:
YongBurger (ErBingTsiahBaBue)
2025-05-05 14:22:00不過連結縮圖是什麼XDDD
作者:
bego487 (貝果)
2025-05-05 14:24:00硬體先不論 至少想法我覺得是可行的
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2025-05-05 14:25:00
中職硬體輸人家很多 不急連kzone都不是各隊主場都有裝了 其他更花錢的設備再緩緩
中職沒錢可以推跟主審擲骰子比大小，贏了就算挑戰成功，這樣更有趣
作者: rtliu17 2025-05-05 14:57:00
看韓職就知道了 轉換到國際賽後沒ABS投手投起來整個信心度大不同
作者: sqweweww (s74qq95) 2025-05-05 15:03:00
不可能啦 光是花蓮 台東 嘉義誰要花錢去裝，政府還是主場球隊花錢都不可能搞定
作者:
DOOT (Back)
2025-05-05 15:23:00$$誰出
作者:
macair (macair)
2025-05-05 15:32:00結果看完重播又要衝小房間
坦白說 遇到變形金達這種 2次夠用嗎？如果又挑戰成功不計次數 我看整晚都在看判決挑戰了吧
作者: hornet01 2025-05-05 15:40:00
有錢再說，光每個球場都要裝同一套設備就不少錢了
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2025-05-05 17:42:00大旱 技術成熟又夠便宜再說
如果要叫聯盟出錢 去年聯盟說要自己加裝挑戰用攝影機然而今年開季到現在都沒個影
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-05-06 07:03:00等MLB開始用再說吧…
作者:
amimimi (mimi)
2025-05-06 09:31:00說個笑話，台灣一直吹科技島，連設備都生不出來