[新聞] 蔡其昌爭取棒球博物館!卓榮泰允諾:用

作者: iamshana (CANINE)   2025-04-29 23:50:41
蔡其昌爭取棒球博物館!卓榮泰允諾:用政府力量努力達成
記者陳威叡/台北報導
2025-04-29 17:03:54
中職會長暨立委蔡其昌今(29)日赴立院質詢行政院長卓榮泰,提及台灣從1931年嘉農甲
子園拿亞軍,到去年12強拿下冠軍,將近百年的歷史卻沒有正式的棒球博物館,對此卓榮
泰回應,台灣棒球同時也是世界棒球歷史的一部分,要為世界留下美好記錄,為前人、後
人都應該要做,當場允諾「用政府力量加上民間所有資源,朝這個方向努力達成」。
蔡其昌質詢時表示,1931年嘉農甲子園拿亞軍,走到世界12強拿下冠軍,國人這麼喜歡棒
球,卻沒有政府支持具正式且系統性的棒球博物館,反觀美國與日本,都分別有20個、10
個大大小小的博物館,是否成承諾棒球博物館的興建。
對此卓榮泰說,台灣的棒球已是世界棒球歷史的一部分,所以要為世界留下這美好的紀錄
,要為後人紀錄這風光的時代,紀錄完整的棒球歷史是政府該做的,為前人後人都應該做
,跟協會一起努力之下,允諾「用政府力量加上民間所有資源,朝這個方向努力達成」。
此外蔡其昌也關注澄清湖棒球場的LED螢幕老舊,是否能比照過去「優化全民運動與賽會
環境計畫」,過去編列4個球場分別是桃園樂天8000萬元、新北新莊8000萬元、台南亞太9
000萬元與台中洲際5000萬元,像是富邦球迷就很開心,而洲際的廁所也在興建中。
蔡其昌表示,但該筆預算還是有球場分配不到,例如澄清湖LED螢幕就應該更新,拿北海
道「Es Con Field Hokkaido」球場來說,環繞式的螢幕增加球迷的看球體驗與互動,但
澄清湖的螢幕則是連看清楚都有問題,是否能讓協助地方政府來改善,也感謝市長陳其邁
表示爭取經費後,剩下由地方政府來負責。
卓榮泰則說,前幾天曾有足球場地不符合標準取消,對國家而言是很大的損失也很慚愧,
棒球是國人最喜歡的運動之一,也是引以為傲的,如果因為螢幕老舊,若造成大家觀看比
賽或爭取國際比賽的障礙,應該極力爭取,如果地方政府願意配合,會想辦法完成這件事
情。
https://www.nownews.com/news/6677030
作者: nolimits (愛盜人)   2025-04-29 23:52:00
柵欄還好嗎
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2025-04-29 23:54:00
要有內容啊要有趣啊
作者: Eric102990 (內格羅尼)   2025-04-29 23:55:00
國小校外教學去棒球博物館好像不錯 球迷要從小培養
作者: TwPeiking (西台灣北京自治區)   2025-04-29 23:55:00
至少內容要比肩龍潭文物館 可以吧
作者: andywu0418 (熱愛棒球的府城老實人)   2025-04-29 23:55:00
先補血,某族群表示不開心
作者: onion10021 (KUMA)   2025-04-29 23:57:00
好事給推
作者: merkx051 (merkx051)   2025-04-29 23:58:00
推比礦工博物館有意義多了
作者: dbdudsorj (..)   2025-04-29 23:58:00
需要 要不然一大堆值得紀念的文物就這樣四散
作者: sh3312037 (pandacarry)   2025-04-30 00:00:00
放在既有博物館當常設展就好了吧
作者: a1256438 (rex)   2025-04-30 00:04:00
礦工博物館很有意義吧0.0 尤其是猴桐礦工文史館 都是真的退休礦工當志工在介紹
作者: QQbrownie (香蕉)   2025-04-30 00:06:00
八卦仔喜歡玩踩一捧一,礦工博物館很有特色,而且礦工博物館經營的好不好跟棒球博物館沒有關係
作者: smena (cmeha)   2025-04-30 00:07:00
日本的博物館美術館最厲害的不是特展找到什麼國際知名展品
作者: jason050117 (我也想我思故我在)   2025-04-30 00:08:00
不錯啊
作者: smena (cmeha)   2025-04-30 00:08:00
而是光館藏展就夠你呆好幾小時,光是建立一套收展策略都需要長時間累積,一個國家級的博物館絕對是必要的
作者: matthew221 (matthew221)   2025-04-30 00:10:00
沒必要踩其他的博物館
作者: smena (cmeha)   2025-04-30 00:10:00
黃金博物館不只館藏和體驗活動豐富,四周遺址和步道都維護得非常好,非常可以呆一整天把所有咦只看完遺址
作者: dd1115dd1115 (jeff lou)   2025-04-30 00:12:00
可以預算被...唉....
作者: comicboy37 (MoveJ)   2025-04-30 00:17:00
蚊子館嗎
作者: Iori5566 (ㄈ仔集團-八神庵)   2025-04-30 00:17:00
柵欄仔又來了
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2025-04-30 00:18:00
真的不要亂踩,何況是這兩館似乎沒什麼關連在。
作者: NRS (人間自轉車)   2025-04-30 00:21:00
礦工博物館很強好嗎?光是退休礦工經營導覽就很猛了
作者: cloudin (☁雲應)   2025-04-30 00:24:00
棒球博物館在台灣不可能變成蚊子館
作者: OldWang911 (一生懸命)   2025-04-30 00:24:00
作者: merkx051 (merkx051)   2025-04-30 00:26:00
好的大家都很棒政黑仔抱歉
作者: bkebke (下次填)   2025-04-30 00:29:00
這個的問題應該會是 有人搜集報紙或當時球具球衣嗎
作者: james1237741 (情障全過)   2025-04-30 00:30:00
礦工也是台灣很重要的歷史之一吧 這樣踩沒比較高尚
作者: andywu0418 (熱愛棒球的府城老實人)   2025-04-30 00:38:00
作者: since8675 (Ryan)   2025-04-30 00:41:00
蔡會長好棒、史上最強...有博物館一定要入列,立雕像也不為過啦~
作者: bkebke (下次填)   2025-04-30 00:42:00
其實要趕快做 趁現在趕快搜集當年的物品 不然以後就難了
作者: jojojen (JJJ)   2025-04-30 00:44:00
礦工那個就想不到梗硬要酸而已,不然怎麼不說比中正紀念堂值得紀念XD
作者: RandyOrlando (蘭迪)   2025-04-30 00:45:00
敢說礦工沒有意義 我看你是很勇喔
作者: wpd (??)   2025-04-30 00:46:00
國立博物館? 還要吵在哪個縣市…..
作者: erodora (嗄 你說啥)   2025-04-30 00:47:00
這種蚊子館可以換成多少年份的營養午餐?
作者: wpd (??)   2025-04-30 00:47:00
決定以後開始說要北中南分館 花東那麼多學生棒球也要分館
作者: freezesky81 (こもりぃちゃん♥)   2025-04-30 00:48:00
講大家都會講
作者: CCAP (CCAP)   2025-04-30 00:49:00
廁所搞ㄧ年搞不好
作者: Franc1224   2025-04-30 00:50:00
作者: Klan (天才小釣手)   2025-04-30 00:50:00
弄不好小心被罵蚊子館,特別是想偷渡政治的某些人會見縫插針
作者: skgarnett1   2025-04-30 00:55:00
不是再吵沒預算做不了事?!這下又有了?!
作者: msun (m桑)   2025-04-30 00:57:00
礦工曾經支撐了很多台灣家庭的能源需求
作者: cityman9999 (yu)   2025-04-30 00:58:00
遠雄的大巨蛋棒球博物館呢
作者: johnwu (就是醬)   2025-04-30 00:58:00
蓋這個要幹嘛....= =
作者: fkukg52155 (nightWinds)   2025-04-30 00:58:00
鎮館之寶是肯定要是12強冠軍吧
作者: msun (m桑)   2025-04-30 00:59:00
再怎麼樣都比蔭屍紀念堂好
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2025-04-30 01:13:00
先從素材收集做起吧 硬體在我看來還不是最難的
作者: wpd (??)   2025-04-30 01:14:00
還有羽球跆拳道舉重金牌 也要博物館.....
作者: SX70 (lllIIIIllllIllIII111)   2025-04-30 01:14:00
支持啊
作者: ltslees (jo6)   2025-04-30 01:14:00
結合成高級訓練場地如何?
作者: swordsplendo (HUI)   2025-04-30 01:15:00
找個蚊子館拿來重新啟用就好了吧,一堆蚊子館
作者: wpd (??)   2025-04-30 01:15:00
總和體育弄一館覺得還行 專門棒球真的有這麼豐富吸引力?而且要用國立名義 大小眼問題一定會出現
作者: phoenixhong (鳳凰紅)   2025-04-30 01:21:00
棒球就是有這樣的吸引力!從早期的天下嘉農到紅葉少棒到1982年成棒重返國際舞台,真的有太多太多故事可以說了!
作者: wpd (??)   2025-04-30 01:22:00
有故事跟吸引力是兩回事
作者: phoenixhong (鳳凰紅)   2025-04-30 01:24:00
你沒興趣是你的事。總有人愛看
作者: wpd (??)   2025-04-30 01:25:00
總有蚊子愛吸血
作者: wayne0120 (wayne)   2025-04-30 01:27:00
新竹棒球場前車之鑑…怎麼覺得頗危
作者: smena (cmeha)   2025-04-30 01:35:00
棒球和其他運動項目最不同的是政治的介入和利益的操弄如果真要弄博物館,該有的黑色不能抹滅
作者: Eric54088 (每天過田聖節)   2025-04-30 01:57:00
本版知名槓精又在鬧了
作者: f11IJ (f11IJ)   2025-04-30 01:58:00
幫補血 又蹭
作者: loloool (小血)   2025-04-30 01:59:00
跳票後只要說預算被砍就好
作者: kelven228 (葛莫)   2025-04-30 02:07:00
台史博擴編一個體育館才是正確的
作者: WeAntiTVBS   2025-04-30 02:17:00
關鍵字:像是富邦球迷就很開心.........
作者: moma8 (墨滿)   2025-04-30 02:22:00
大巨蛋的棒球博物館呢
作者: ejijojo (小羊羊)   2025-04-30 02:36:00
lol 繼續蓋一個新竹垃圾棒球場嗎
作者: JenRen (RE:RE:RE:)   2025-04-30 02:48:00
覺得可以,放在大巨蛋就跟有意義了 (雖然看起來不可能)不然設在名人堂花園酒店也可以,其實找到具有歷史意義的現成場地就很夠,而且花不到太多錢
作者: waes9872 (fu19980908)   2025-04-30 02:52:00
我有口述訪談過那些新北礦工,生命經驗是無價的。
作者: JenRen (RE:RE:RE:)   2025-04-30 02:54:00
希望是認真 有內容 有傳承意義的,而不是花錢去蓋一個
作者: pandp (pppp)   2025-04-30 03:05:00
礦工那段我猜不是要酸侯硐那個,而是別家台灣棒球還蠻值得設一個,反正展品應該也都有了
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2025-04-30 03:09:00
推推
作者: orangel (再也不開的向日葵)   2025-04-30 03:25:00
大巨蛋根本就沒有預留博物館空間
作者: reenoip   2025-04-30 03:27:00
史上最强會長
作者: qoo2002s   2025-04-30 03:27:00
小巨蛋應該要放一區介紹台北市立棒球場
作者: windletterz (windletterzz)   2025-04-30 03:58:00
不要再蓋在台北就好,台中 高雄都可以
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2025-04-30 04:03:00
典藏 朱鴻森 要把歷史完整展出啊
作者: kasim65 (阿六)   2025-04-30 04:59:00
高雄85大樓1-10樓直接改建吧,棒球展覽館
作者: stormtrooper (零戰)   2025-04-30 05:50:00
我覺得蓋在南投挺好的 中興新村那裡,結合棒球名人堂,成為台灣的古柏鎮
作者: attdave (用盡一生的愛)   2025-04-30 06:00:00
樂見其成,我報名當志工帶導覽
作者: ericwang1017 (Eric)   2025-04-30 06:13:00
既然有利可圖,不怕賠錢,那就不要政府出錢,由民間出錢並經營,跟國外一樣就好,商業歸商業
作者: hyde711034 ( 不合時宜)   2025-04-30 06:31:00
台史博要蓋二館啊,可以直接規劃在裡面,加上亞太,棒球迷去看棒球就可以順便逛
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)   2025-04-30 07:19:00
柵欄搖搖欲墜
作者: liafree (星羽~晴)   2025-04-30 07:22:00
要蓋哪
作者: arabeske (arabeske)   2025-04-30 07:23:00
經費12億,請買單
作者: shaaan (Sss)   2025-04-30 07:54:00
預算砸下去!
作者: avexgroup (土城吳彥祖)   2025-04-30 08:21:00
我先
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2025-04-30 08:32:00
國立棒球博物館在台灣很適合吧,地點各縣市爭取很OK啊,重點是要有和規劃
作者: ddog75 (搞哥)   2025-04-30 08:48:00
真多柵欄仔
作者: akira30 (akira)   2025-04-30 09:00:00
日本連球場裡面都有小博物館了 蓋個大的也好
作者: terminator3 (台灣一朗)   2025-04-30 09:02:00
可惜光是開在哪就要吵了
作者: moriyaorange (hoax day)   2025-04-30 09:27:00
想起某間龍潭飯店被賣掉的棒球名人堂
作者: mibbl0 (mib)   2025-04-30 09:32:00
本來就要有棒球博物館了
作者: awex (美人如玉劍如虹)   2025-04-30 10:08:00
上面根本一整排垃圾推文,礦工博物館跟棒球博物館根本就是完全不相干的事物,怎麼可以類比
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2025-04-30 10:17:00
吵設立點還好啦,台灣又不是沒競爭博物館過,故宮南院、原住民博物館都走過各縣市評選的程序,只要先設立目標要設終會有個結果
作者: c2vincent5 (阿禔)   2025-04-30 10:20:00
所以原本大巨蛋的沒有了嗎
作者: david7614 (david7614)   2025-04-30 11:29:00
啊不是沒預算
作者: SABA0 (A柱)   2025-04-30 11:59:00
不就名人堂
作者: alda1120 (Alda)   2025-04-30 13:01:00
礦工博物館是礦工拿自己的退休金、養老金蓋的,實際參觀過真的蠻感動的,會知道原來這塊土地上有這段歷史

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com