徐若熙的均速153km/H
不僅中職所有先發都比不上
依據板上韓職SP的資料是如此
以下是韓職SP前五的均速:
IP 均速(KM/H)
Cody Ponce 30歲 韓華 32.0 152.6
Mitch White 30歲 登陸者 4.1 152.1
文東珠 21歲 韓華 22.0 152.1
瑞恩 28歲 韓華 29.1 151.5
Andrew Anderson 31歲 登陸者 20.2 151.4
徐若熙的均速放到台灣韓國都是第一
如果是日職SP的話
我只找到去年九月的文章:
KM Mile
羅德 佐佐木朗希 156 96.93
西武 今井達也 152.8 94.95
軟銀 C.Stewart 152.6 94.82
中日 高橋宏斗 152.3 94.63
DeNA A.Jackson 151.8 94.32
徐若熙先發均速至少亞洲前三我想應該不為過

投整季就不是153了大哥

有沒有可能是局數不多沒有配速問題可以全力催

好釣

一樓說的很有道理，不過日韓那些投一整年也會下修啊zzz

不然怎麼會那麼多球隊對若C有興趣 天賦就擺在那

局數差那麼多也好比 要不把後援放進來比算了

若c潛力是真的高 但要先投出幾個代表作再來談強不強

100局都吃不滿 在那邊瞎吹

局數天差地別還敢拿來比

投整季MLB 中繼就一樣153了啊 幹嘛一定要先發

單場用球數破百再來吹職業生涯43場先發沒一場球數能破百

今井去年173局 若C還沒有一年破百

不是RP就不操耶 RP有連續出賽的可能 體力一樣很重要

中繼投一休六嗎？血條短又玻璃到底怎麼用？

先發投手50球的均速，拿出來跟別人比好意思喔

局數太少了

在MLB當RP的強度跟在台灣有一樣嗎

而且龍之子前幾年都有開季猛如虎 下半季崩盤關機情況

講RP的就真的太傻了 連上會沒差？還更容易受傷耶

真的一整年100局 均速153再來吹

再者日職是九月文章 但這時間人家都季末了 你要不要看看這些投手吃幾局 同時間若C又是吃幾局

嗯...

能去火腿就去吧 他需要有完整保護計劃

火腿算了吧 古林第一場都能搞成這樣 保護笑話還差不多

洋將是用來操的，不是用來保護的

看了一下MLB穩定RP大概要吃60~80局，再加上要面對人均部長起的打線跟各種狀況，沒比較輕鬆欸

原文標題只問球威不是嗎？怎麼一堆人把續航力也算進來？續航力跟球威，一個三個字，一個兩個字，長的有一樣？

場均幾局也要比吧

說啥呢 局數拉長要配速啊...原PO無視局數問題直接吹到亞洲前三還不能被質疑哦

可以質疑阿，那你開一個新標題或正式回一篇文

板規有這麼訂的時候你再這麼要求我吧= =

那請問版規有規定不能只討論球威嗎？

若熙不就拿過冠軍賽mvp了還要什麼代表作 經典賽亞錦賽的國際賽成績也很猛今年投兩場都是長局數的均速為何不能採用呀 台日韓的球季都是剛開始呀

你先規定出來再說呀 沒規定反而要人改 憑啥

重點是長期成績啊，以為靠短期賽就能上大聯盟...

推文都有人講給你看了 若C開季猛 季末軟不是第一次了會有人懷疑整季很正常啊

亞洲前三，這是不是有點吹過頭了

不論是古林或朗希起碼都有單季百局的實績，若C完全沒有

有這麼強早就簽走了 沒被簽走就是不夠強 結案沒拿錢出來簽以前都是吹

就投手實力無法只靠所謂的球威來衡量阿

雞哥局數用球數屌虐好嗎

徐強多了 看國際賽就知道 小雞被日韓轟爆的 要比什

推2樓 場均100球跟場均60球的配速就不一樣 這樣球威可以直接比？

不是才11局嗎 真的太旱 投整季就下修了 預測149~151

開季猛季末軟只有第一年吧 22.23大半時間都在養傷

不覺得，體力條是個問題

去年是反過來

問誰power比較好 跟我說范國宸全勤 OKOK

你應該拿RP來比 長中繼之類的

先投滿120局再來吹吧不然別人才看不上勒

血條長短對SP來說是很重要的指標啊

能整季穩定貢獻局數，再來談均速才有意義

就自己先發只投五局六十球，然後一直找別的先發比球威說沒要比續航，問題別的先發如果只要投五局球威不會一樣阿

他是球數少人一截全力催欸 人家都馬場均丟到90球的

局數少人家一大截也能吹= =

C酸見不得人好什麼都要酸，可憐

續航力本來對先發投手就很重要 不然優質先發為什麼要限制至少6局

日韓也都是一整年阿 若C一整年均速能超過150都算不容易

超會吹