先說前提 我覺得台灣很難辦到
因為我們沒有球監
我本人也覺得以我們台灣的自由程度跟民情
設球監既沒有必要也不會通過
在上一段的前提之下
每年高中畢業最強最頂的那一群都出國了
剩下來的在天賦上本來就不是最被看好的
能成長到可以去日職就已經是目前的頂了
李政厚這些人的例子都是他們自己那一屆前幾名的天賦
如果他是台灣人他高中畢業大概就已經拿六十萬以上的簽約金去美國了
所以我覺得中職沒辦法輸出直接上大聯盟且打出超強成績的球員這件事
不用太在意
因為我們跟韓國制度上就不一樣了
但可以就兩件事情上去努力
1.首輪的簽約金可以儘早突破六百萬台幣上限，我覺得依這些年的發展下來
至少提高到一千萬（或30萬美金左右）是合理的
2.旅外的球員如果無法站穩大聯盟的，盡量在他們還在當打之年就回來（當然要有誘因）
不要已經過了巔峰才回來，然後其實也沒有在大聯盟打過幾場
舉個正面例子，像林哲瑄回來的時間點我覺得就抓到適合區間的尾巴….
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2025-04-17 13:43:00金河成、金賢洙：
作者:
daplayer (祈願～天堂的孩子)
2025-04-17 13:44:00簽約金上限真的是笑話，幾年過去了還在600
我反對球監 也反對中職花大錢喬國際浪人回來XXX沒多少錢請不到他回來 那就不要回來繼續在外流浪阿
別了，就算李政厚在台灣我跟你保證絕對也不會超過600萬。就算大谷一樣啦
既然天賦都上不了MLB，設球監將人才留在國內也不是壞事
覺得球監很好。想必現在薪水 老闆就算給最高基本薪應該也不會說第二句話吧？
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2025-04-17 13:51:00我和這篇類似看法 現在執著CPBL輸出根本沒有意義
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2025-04-17 13:52:00先台灣輸出 海龜早回幾十年提升CPBL實力 再來講CPBL輸出
痾 誰跟你講李高中畢業能拿60萬美以上出國 我很好奇
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2025-04-17 13:53:00金河成不是選秀前段頂料 照樣能練上去
他高中畢業時雖然打擊能力好 但缺乏力量 且守備差幾乎畢業就確定只能往角落外野塞 這種出國根本不到50實際上韓國那些高卒出國的打者比一下就知道了
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2025-04-17 13:55:00
距脫離飯店也才12年 中間又被彈力球荼毒 再給人才一點時間成長
英雄有辦法把金河成李政厚養得比120萬美朴孝俊裴智桓好
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2025-04-17 13:56:00英雄隊比飯店還窮喔
作者:
jkokpcu (小無)
2025-04-17 13:58:00球監的建立在於你中職給的起日美職簽約金和高薪資，中職二軍扣除簽約金普偏的算低薪吧？我印像中還有第一輪月薪不到10萬的？球監根本是自我設限讓更多人不想待在台灣
再來講個最現實的 台灣高卒旅美打者根本還沒有站穩的啊
台灣近十年也才五個野手旅美 一年不到一個 其它留下的有差那麼多? 姜正浩第八順位 金河成29順位 金賢洙育成
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2025-04-17 14:05:00李政厚高中畢業也沒美國開約 同期開約的都是投手
作者: Diaw0803 (ただいま！) 2025-04-17 14:07:00
台灣棒球都學日本 結果球監沒學
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2025-04-17 14:08:00而且李政厚在高中站游擊 但進職棒立刻丟去外野
獨佔事業為什麼不能球監 我就想看頂尖球員在國內用十成功力打球 球監制度也不必然永遠存在
作者: wu05 2025-04-17 14:08:00
看這個系列的文章很有趣,一堆人討厭慣老闆,但一堆人卻支持慣老闆的作法,真神奇
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2025-04-17 14:10:00光當年李政厚被拉去外野 當初被韓國人罵英雄耍憨
作者: wu05 2025-04-17 14:11:00
都甚麼年代了,還在球監,不去思考拉高對新人的待遇(例如簽約
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2025-04-17 14:11:00但英雄隊在野手這塊算是有一定經驗 知道李在內野就是浪費
作者: wu05 2025-04-17 14:12:00
金),只想搞球監
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2025-04-17 14:12:00就跟喵喵四爺當初放在游擊浪費幾年一樣
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2025-04-17 14:13:00因為討厭慣老闆的人只是因為他們不是老闆球監你會看到的是頂尖球員死也不回台灣而不是在國內全力俗話說換一個位置換一個腦袋 大錯特錯 腦袋根本沒有換都是要自己最爽而已 當員工就罵慣老闆 當老闆就罵懶員工
作者: Leonardo 2025-04-17 14:15:00
聽你在叭噗 他選秀簽約金當時匯率換算580萬台幣而已最好會有60萬鎂卻不旅外 最好你看得出天賦哪裡好 來台打亞青面對台日兩場表現10-2 普到不行 蘇州說的才對 美國
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2025-04-17 14:16:00所以對上公務員和球員談吐和慣老闆一樣就剛好而已
作者: Leonardo 2025-04-17 14:16:00
當時對他完全沒興趣
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2025-04-17 14:18:00啊就一堆人在幫中職訓練合理化啊....韓國打者能超高簽約金的遠比投手少非常非常多
最好的球監就是你用高簽約高月薪簽下來 讓人不想走，結果一堆推文支持開最低基本薪強迫把人綁在公司的想法？怕人家走 那你給人家什麼？？沒有東西就想綁住人家？薪水跟上人家就不會走了，不然以前0簽3萬，旅美什麼價格都有人會離開，現在除了簽約金其他環境好太多了也沒像以前旅外人數這麼誇張的
作者:
sppray (sppray)
2025-04-17 14:24:00坦白講，就聯盟不夠力，又被溺愛，我沒有進場很多,大概巨蛋+洲際10多次左右，但是看見其他聯盟一直都有好球員上mlb，沒主力球隊又要支持進場有乏力感
作者:
pounil (IOU)
2025-04-17 14:30:00酒駕姜也是有平均以上的打擊 KBO的水準是不錯的這篇講的這些跟主題已經脫離關係了頂尖天賦去國外練不是要變得更強更能發揮嗎?天賦高的留在中職 還被戲謔說會被養壞餒制度不一樣 但輸出結果也有差
有些台灣人可能就更適合中職的養法也說不定，我們至少守備也養出了阿坤這個頂級游擊手，什麼部長陳聖平吹的跟什麼一樣，結果守備感覺還是被阿坤吊打，然後打國際賽，阿坤處理各國打者更強力的擊球，看起來也沒什麼問題
講的好像出國那群就有站穩大聯盟實際上最頂天賦的出去最高成就也只有MLB龍套
作者:
bxxl (bool)
2025-04-17 15:03:00覺得是天賦本身就有差吧,你不管中職養或旅美養都不行韓國人直接旅美的跟自己養的都有打出成績的例子
作者: joshtrace (kosuke) 2025-04-17 15:12:00
簡單來說台灣球員的投資報酬率極低，完全比不上韓國人
台灣這種菁英棒球制度你天份有多好業餘基本見光死了，美國不可能漏掉天份頂尖的林維恩跟雷恩都是國中就開始追蹤了
作者:
finals (^^)
2025-04-17 15:39:00簽約金600萬默契上限真他媽智障......一堆球員天分都比蔡仲南更好 早就該突破了
作者: kenro 2025-04-17 17:02:00
不覺得智障，大概就這樣而已，拼高價也不會真的養出來啦主要還是整體水準，國內是有進步但仍是不如韓職狀元那麼多，真的有開發出來仍是沒幾隻，反而後段進步較多