作者:
Paulei (溫蒿)
2025-04-17 09:44:30如題
FB撿了運動家的先發Osvaldo Bido
5局只掉1分
但投到5.2局用球數85
明明投完6局綽綽有餘
但卻被教練換投
為啥不給投完6局拿個QS
有潛規則嗎？
https://i.imgur.com/eKXPsrq.png
作者:
erimow (Erimo)
2025-04-17 09:45:00有可能一開始就設定85了 很多原因都有可能就是了
作者: HJ01131425 (二貨) 2025-04-17 09:46:00
剛開季控用球數還好吧，QS也沒有很重要
作者: jayzhu 2025-04-17 09:46:00
投到6局又能如何
作者:
johnwu (就是醬)
2025-04-17 09:47:00美國小葉，問就是保護投手
作者:
VVizZ (我很窮)
2025-04-17 09:47:00現代趨勢阿 先發只是OPEN仔 有5局算多了1-5 6 7 8 9每場用5個很輕鬆吧
作者:
CImbX (霸丸子)
2025-04-17 09:48:00你是FB玩家 沒刷到QS嗎
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2025-04-17 09:50:00球數到了 或是進入第3輪就換投 現在棒球的趨勢了
誰管你QS，用球數到設定值就是換，不會為了達成某項數據硬撐，這是現在MLB的一貫作法。
作者:
VVizZ (我很窮)
2025-04-17 09:52:00反正現在談薪的數據大家接受進階數據 那就不用光看什麼勝投勝率QS之類的東西 在乎紀錄的選手也越來越少了 $$$才是重點
作者:
SwampDonkey (450 dead center missile)
2025-04-17 09:54:00是不是有人買bet365氣到不行
作者: Ke1even 2025-04-17 09:55:00
小葉最清楚 有設定好的調度模式
作者:
sasadog (派派我老婆)
2025-04-17 09:55:00開始刷不到K了就可以考慮換投 對球員跟球隊都好
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2025-04-17 09:56:00
會贏球就是好教練
作者:
bxxl (bool)
2025-04-17 09:57:00QS又不重要 根本稱不上什麼紀錄
作者: yankees733 2025-04-17 09:57:00
現在控制先發投手用球數比局數重要多了
作者: jimmy1688 (吉米一路發) 2025-04-17 09:57:00
因為大聯盟禁一人次投手，所以5.2局換中繼，如果不穩也只要撐完這局就可以換了。
作者:
dimand (鑽寶寶)
2025-04-17 09:57:00FB計分模式可能也要與時俱進了現在先發很常不給對第三輪
作者:
NinePi (呼呼)
2025-04-17 09:58:00FB有自己的板
作者:
legendd (legend)
2025-04-17 09:58:00哪像台灣勞工那麼奴
作者: revise (小陶) 2025-04-17 10:02:00
保護選手啊 賽季還很長
作者: tgmrvmle 2025-04-17 10:03:00
對SP而言總比投4.2局被換掉不給勝投好吧
作者: tsai1453 (tsai) 2025-04-17 10:05:00
看來是fantasy 玩家
作者:
chienen (CT)
2025-04-17 10:07:00QS重要嗎？ 留一人次看中繼狀況比較保險吧
作者:
fman (fman)
2025-04-17 10:08:00換投不一定看球數，還會看對上的打者以及接下來的打者
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2025-04-17 10:09:00如果是無安打還是完全比賽才會硬撐
作者:
Minihil ( )
2025-04-17 10:12:00上面都說完了 雖然這個不像但也有故意在剩一出局換投讓你退場時接受歡呼的
作者:
b99202071 (b99202071)
2025-04-17 10:13:00時代變了
作者:
kano2525 (斗六高國輝)
2025-04-17 10:15:00看來是FB玩家
作者:
cloudin (☁雲應)
2025-04-17 10:16:00QS又不重要
作者:
kano2525 (斗六高國輝)
2025-04-17 10:16:00FB比項有QS的時候就很重要了
作者:
poru (鐵金剛)
2025-04-17 10:17:00幾年前王牌都是要吃6-7局的!就像NBA對不動就輪休.不太防守.專心得分
作者:
MK47 (和牛第一)
2025-04-17 10:18:00因為QS只是給剛知道這個名詞的人說嘴的東西 比起疲勞度管理這個指標根本不重要
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2025-04-17 10:23:00QS對隊伍來講毫無用處 5.2換通常不是被上壘就是針對換投
作者:
fooquu (美少女戰士)
2025-04-17 10:26:00QS又不是很重要的紀錄
作者:
tim8333 (悠閒。)
2025-04-17 10:30:005局就能拿勝投
不 數據野球當道 就算對非明星選手QS也越來越不重要
作者:
k33536 (是什麼?)
2025-04-17 10:35:00見好就收 RP強大
作者:
bxxl (bool)
2025-04-17 10:37:00QS以前傳統數據也不重要吧
作者:
ALiGoo (sonic boom)
2025-04-17 10:39:00可以接受觀眾拍手啊 老王不是都這樣
作者: BlueSkyRaker 2025-04-17 10:41:00
想太多了 就對方輪到左打所以換投
作者:
Re12345 (GF#2)
2025-04-17 10:43:00台灣看QS 一部分是老王NYY那時的風潮吧
作者: cool8418 (彭凱) 2025-04-17 10:43:00
現在很多都設定80顆左右啊
見好就收啊，球威就下降了，到時候失分就被噴偷局數，投球偏高還不換下來，鄉民比大聯盟教練有料多了
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2025-04-17 10:50:00看了一下 就換左投上來對左打 疑似一人左下面的回文有解釋這種新規則也能玩的一人左了(雖然被代打QS對任何投手大概都沒啥價值 沒聽說球隊有在看QS選投手或談薪水的
作者:
MK47 (和牛第一)
2025-04-17 10:53:00這就是認知問題 你覺得重要 跟球隊覺得重要的落差 那現實就是球隊和球員要球隊覺得 不用管你覺得
作者:
PIN0602 (批唉恩)
2025-04-17 10:56:00QS這數據本身沒太大意義吧 就算多投一人次到6局成功守下跟他投5.2局差不多優質 總不會少投一人次就說他不優吧
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2025-04-17 11:15:00如果勝投的價值降低，那QS也一樣價值低但QS比勝投還有價值，直觀易懂
作者:
kdi (none)
2025-04-17 11:17:00QS就只是一個數字而已，現在投手越投越快，變化球也多
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2025-04-17 11:18:00跟受傷、球速多快都沒關係，數據需要直觀易懂的東西入門派看不懂進階、深奧的數據，你秀出來沒意義那幹嘛秀？那是給需要看的人去看得直觀易懂的數據很重要，這樣大螢幕秀出來才有意義QS跟勝投、敗投、救援成功都是直觀易懂，有它的價值whip、ops推廣很多年才慢慢被大眾接受而ERA、AVG仍難以被取代，因為它直觀易懂
作者:
bxxl (bool)
2025-04-17 11:32:00QS應該是不屬於螢幕常態出現吧,比起勝投防禦率啥的少多了甚至官網也沒有,表示這是一個小眾的數據
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2025-04-17 11:46:00QS很少見吧………………
作者:
MelShina (月落烏啼霜奶仙)
2025-04-17 12:04:00刷到QS有加薪嗎
作者:
ig49999 (張思妤)
2025-04-17 12:14:00你問錯地方了 這邊就愛吹QS不重要 又愛吹王19勝
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2025-04-17 12:23:00樓上兩個事情硬要扯在一起是在
作者:
sswwer (願原力與我們同在)
2025-04-17 12:32:00跟上時代啦
非常有可能設定就是85，我記得若C有一場投4.2用球數到，小葉還是換下海
投手戰力夠 分工設定明確 想換不行嗎 而且85也不算少
作者:
Akaza (猗窩座)
2025-04-17 15:13:00今天如果是台灣人先發就會噴教練了為啥不給投完了 你信不信
QS大概就剩遊戲看重，實際上真的還好，再說若五局無失分，其實也比六局失三分猛，這個QS定義確實在這個投手分工更細的年代該改改了
作者:
vickifff (丸子不能吃)
2025-04-17 18:09:00分工明確阿!也是保護投手