其實大家應該去思考一個問題:
500賣不掉,
難道200就會賣光光嗎?
說不定票價開到100,
賣出去的張數也差不多,
最後反而賠更多。
500說真的,
實在貴不到哪裡去,
我相信大家都出得起。
真的出不起,
去跑熊貓或打工,
應該也能賺到這500。
追根究柢,
就是愛棒球的人沒這麼多,
沒有愛到想現場看而已。
不然今天換成周杰倫演唱會,
最爛的位置,
1、2萬大家也是搶破頭。
最低時薪190來算。
500塊工作3個小時就有了,
而且這種最低時薪工作,
通常都不會很累,
甚至絕大部分時間都是在摸魚。
如果多數人對棒球的愛,
還抵不過3小時最低時薪的價值,
那今天就算賣再便宜,
甚至免費請你去看,
很大機率也是坐不滿的......
不然你各位有誰,
是真的很想很想看那場比賽,
但500太貴你負擔不起的?
不嘴砲,
有的話喊個聲,
我看這些人加一加,
有沒有機會坐滿大巨蛋?
作者:
xephon 2025-04-13 12:28:00統一巨蛋開價高,人數掉,別幻想票價沒差了
作者: TWN56ers (台灣56人) 2025-04-13 12:29:00
周杰倫是一年唱60場以上喔? 演唱會可以用稀少性 球賽能?
作者:
jimelvis (我有我的調)
2025-04-13 12:29:00如果周杰倫天天或每週開演唱會的話 邊際效用遞減 ?!
作者:
WanYC (琬)
2025-04-13 12:30:00請問周杰倫是一年固定在台灣唱120場嗎
作者:
xephon 2025-04-13 12:30:00周杰倫一年唱120場,來比一下進場票價阿
作者:
shifa (西法)
2025-04-13 12:31:00這種說法就是在說 族群基數不夠大 跟票價無關
作者: TWN56ers (台灣56人) 2025-04-13 12:32:00
周董在大巨蛋唱 最爛位置 開兩萬真的會有人要?
作者:
WanYC (琬)
2025-04-13 12:33:00要幾篇?從昨天半夜就在洗不接受的球迷一定是不夠愛棒球或是該檢討為什麼會覺得貴 你也是很妙
作者:
F93935 (å¸¥æ°£å°æ›¸ç”Ÿ)
2025-04-13 12:34:00在檢討能不能票價分更細 你反而檢討拿不出五百塊的人
作者: Antibody0409 ( ) 2025-04-13 12:34:00
又是你 手動置底
以為人人開演唱會都能賣兩萬喔XD,人家周杰倫是洋基隊的等級,道奇洋基來打,一張也能賣兩萬
作者:
F93935 (å¸¥æ°£å°æ›¸ç”Ÿ)
2025-04-13 12:35:00大巨蛋九千人餐飲哪些店家賠錢贈送你覺得這是好現象?
作者:
WanYC (琬)
2025-04-13 12:35:00?
作者:
Railing (GO~GO~LAMIGO!)
2025-04-13 12:36:00免費送你看也不會坐滿的意思
作者:
wekl 2025-04-13 12:36:00啊不就供需曲線 這是球團自己要去分析的 這幾天明顯太貴啦
拿得出也要看頻率,主要還是會進場的程度上群體還是不夠多,不可能期待就這群人高頻率進場,比較健康應該是擴大客源普遍大家都偶爾會看,群體夠大那就會讓平均票房比較穩定
作者:
F93935 (å¸¥æ°£å°æ›¸ç”Ÿ)
2025-04-13 12:38:00砲哥席髮香席可以更貴,可以別的位置更便宜
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2025-04-13 12:38:00不管啦 票價砍半 人數就會翻倍 懂?
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2025-04-13 12:39:00娛樂花個500是還好啦 如果你真的有被娛樂到的話
沒太多吸引力比起降一點票價應該影響更大,要如何訂票價、讓會進場的球迷增加,那都是球團要去想的,球迷也沒有義務一定要頻率很高的進場就因為有時候票房不好
主場幾乎都在台南,辦在台北我省車票住宿貴一點我可以接受
作者: TWN56ers (台灣56人) 2025-04-13 12:42:00
戶外球場還好 大巨蛋就本後價格合理 熱區太便宜 其他地方太貴 不然等到7月在開那個價格 還有機會
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2025-04-13 12:42:00鄉民就想要人數好看而已啦 最好票不要錢
作者: TWN56ers (台灣56人) 2025-04-13 12:43:00
沒有到很死忠的統一球迷 又不一定要看統一主場 我完全可以挑一場客場出賽的比賽來看 一樣也是現場幫統一加油啊
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2025-04-13 12:45:00一看就雲端講話,基本時薪不累是哪門子屁話
作者:
F93935 (å¸¥æ°£å°æ›¸ç”Ÿ)
2025-04-13 12:47:00笑死人數不用好看那位怎麼不去河濱公園打
作者:
WanYC (琬)
2025-04-13 12:49:00貴一定是觀眾的問題 都不能檢討
作者:
F93935 (å¸¥æ°£å°æ›¸ç”Ÿ)
2025-04-13 12:49:00職業運動不用檢討還在殺豬公年代
作者:
dntm (dntm)
2025-04-13 12:49:00嗯
作者:
stefanie (stefanie)
2025-04-13 12:51:00贍養費?
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2025-04-13 12:52:0044444444444
作者:
F93935 (å¸¥æ°£å°æ›¸ç”Ÿ)
2025-04-13 12:54:00張男妻子Nova表示,當年張男讀7年醫學院時因為在網路跟人開戰,最後半年學業被當掉,原本拿公費的張男差點念不下去,而妻子畢業後考上空姐積攢一些錢,為了幫家境不好的他,甚至幫出了學雜費,還在圓山幫他租房一次繳清2年至少20萬,為了就是讓張男安心。
作者:
salkuo 2025-04-13 12:57:00同個人喔XD
作者: ssh713 2025-04-13 12:59:00
就看各球團怎麼想阿 熱區搶不到可以漲沒問題 全漲就少了看熱鬧的票房 各球團不在意的話就沒差 反正有穩定的盤子可敲
作者: liaoecho 2025-04-13 13:03:00
就跟桌粉喜歡酸愛瘋太貴不想入手 就價值選擇的問題 沒必要幫賣票的擔心賣不好要降價
作者:
w155309 (神聖娃娃車)
2025-04-13 13:03:00什麼廢文
作者:
macair (macair)
2025-04-13 13:04:00大巨蛋500連外野都坐不到,一定都是球迷太窮
作者:
huaiken (我是ken)
2025-04-13 13:08:00蠻認同的 就不愛而已 哪這麼多理由 而且其他場也一堆幾百塊的 出不起的真的不要叫要大巨蛋又要便宜 笑死
作者:
feywen (supernatural號:)
2025-04-13 13:44:00說的好像日韓沒巨蛋一樣,人家便宜的票價都比台灣的更便宜,還是正兒八經的真主場,台灣球團只是付日租費,更別說台灣中位數薪資才多少了
作者: likeyouuu (喜歡妳) 2025-04-13 14:04:00
笑死
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-04-13 14:42:00不知所云☁