※ 引述《alfonsosoria (我是鄉民)》之銘言：
: 看到最近很多票價文 來逆風一下
: 本人目前在美國東岸的職業球團工作
: 雖然不是Sales部門 但對於票價策略和台美兩邊定價策略稍微有點了解
: 直接說我的結論：以現有球賽品質、球員水準、場地標準來說 這價格其實合理 且對大環
: 境來講
: 短期來說有不降價的必要性
: 記得第一篇討論的爆文就以平日內野一般席要500為例認為票價太貴
: 但 真的貴嗎？
: 現在中職不少具備3A-Major實力的洋將+美日職資歷的本土球員 這樣的價格可以在硬軟體
: 都不斷進步的球場欣賞他們的球技+全球特有的台式應援
: 一場球賽以3小時計算
: 等於你可以以一小時不到200塊的價格
: 坐在內野看球賽和表演
: 用這樣的標準來看
: 我完全不覺得這是不合理的定價
: 再來我看到很多人說應該先坐滿再想辦法漲
: 這就要看大家對於大環境和職業棒球發展的想法是什麼
: 如果我們想把職業運動經營的像草創期一樣俗又大碗 品質不重要 重要的是人多的氣氛
: 那降價是正確的策略
: 但如果我們希望和大家口口聲聲說羨慕的美日職棒一樣 把職業棒球整體的大環境發展為
: 有質感、中高級的娛樂
: 500塊不僅不貴 甚至便宜了。
: 我猜看到這大家應該會想用球場品質和球員薪資這個論點來反駁
: 所以我以個人經驗很客觀地說
: 目前台灣職業球場的品質、規模都在不斷進步 曾峻岳最近跟進美國closer的出場燈光秀
: 就是一個很好的例子
: 現在這個球場、球員、周邊娛樂的等級配上這個價格是剛好
: 要再把大環境做大
: 所有硬軟體就必須再升級、價格再往上拉
: 這才是我認為台灣職業棒球如果要更好的話應該走的方向
: 現場看球本該就是中高級的娛樂 如果只是日常想要用少少的錢看球配飯就是看轉播 而不
: 是希望球票降到一個可以隨時出門隨時買的程度
: 職業球團本來就該盈利 盈利才有辦法給球迷更好的體驗
: 要求合理定價的東西降價
: 只會讓現有資源再緊縮 人或許會變多 氣氛會更熱鬧
: 但軟硬體別說再更上一層、連保留現有都可能有困難
: 這真的是台灣球迷想看到的嗎？
: 台灣職業運動一直很難走起來就是消費者「使用者付費」的心態比較薄弱
: 一方面大家大力稱讚引進大聯盟的closer燈光秀、大巨蛋場地的高品質 另一方面又抱怨5
: 00元一張的球票太貴
: 進步需要錢 職業運動也不該是低價、隨手可得的娛樂
: 好不容易國內的職業運動風氣到了財團願意付出資源升級整體環境的時候 我們真的還要
: 走草創時期俗又大碗的路線嗎？
: 不知道會長、球團會不會看到這篇 但希望你們繼續升級、繼續提供給球迷更好的體驗 建
: 立起使用者付費的習慣 運動產業才會越來越好
對北美職業運動略有了解的球迷 一定知道進場票價都是浮動的
根據對戰組合 球隊戰績 活動主題...等而有所不同
剛來多倫多時(2014) 最高層看台票才一張10 CAD
外野牛棚旁的票價約60 CAD
當時匯率大約1 CAD to 28 NTD
隨15 16連續兩年打進ALCS 之後票價開始水漲船高
最高層看台票價至少20 CAD起跳 外野更是破百元
17年經過令人失望的賽季後 球場又舊 票價卻沒有向下調整
這直接反映在接下來兩年入場觀眾人數上
從14~17 場均人數最低2.9萬 巔峰是16年的4.1萬
18 19年直接腰斬 分別為2.8萬及2.1萬
使用者付費 也要看付錢後換回的是什麼啊
從22年開始 藍鳥高層似乎開竅了 他們還是想賣貴的門票 所以每年休賽季
都對Rogers Centre進行升級改建如 草皮 包廂 燈光 場內設施
借國師的影片用https://youtu.be/OMDdUe6rDWU?si=oTz550RMaaNmS2Jx
即使高層看台票都在30 CAD左右 100 Level票價也是居高不下
球隊打不好 沒關係啊 有被娛樂服務到 付錢都心甘情願
中職球隊現在拿什麼來跟球迷說現在提高票價是合理的??
附上去看開幕戰的隨手拍
在海外沒有比較屌 講的話也沒有比較有道理