[討論] 職棒票價訂位跟國旅不覺得很像嗎?

作者: Yukaliu1024 (Yuka)   2025-04-12 23:21:31
昨天發了一篇票價討論的文
其實就是有感而發
這兩三年來,配合啦啦隊的新聞
很明顯感覺到職棒熱度很高
加上去年大巨蛋效益+12強
不知球團高層,曾幾何時把不離不棄的球迷當成盤子
卻忘了票價是最影響新球迷進場動力的因素
感覺只是在消費基本的球迷面
反正你們還是會進場
所以票價每年提高,然後贈送根本用不到的贈品
什麼扇子,T恤
坦白說啦
那個T恤的布料跟材質
真的有多少人會一再的穿出去
很多時侯根本只是球團變相加價球票的理由
算準球迷還是會買單,不是嗎?
就跟國旅一樣,疫情後的紅利,算準只能國內旅遊
然後,就沒有然後了
12強的熱度,果不其然,票價又漲了~
好像很看好今年的市場~
問問你自己身邊,那些國際賽球迷
真的今年有進場,有開始看的人有多少?
球團是不是該想想
是不是應該先把球迷面的基礎打好
先吸引人進場,而不是只是想賺球迷的門票錢
這種每年漲票價,或許對一個人進場還好
有想過如果家庭要進場,如果一場要花個34千元
看一場例行賽?
那真的有非必要的進場誘因嗎?
很多人看到票價的訂位,搞不好就打退進場意願了
反正在家看球,把錢拿去吃大餐,住飯店
不是更享受??
不把餅做大,只想著現成的去賺
球迷的基數永遠不會變大
作者: WanYC (琬)   2025-04-12 23:22:00
推這篇
作者: johnson8106 (阿狗源)   2025-04-12 23:22:00
推球場還沒坐滿,不知道漲什麼意思
作者: momo28 (zz)   2025-04-12 23:23:00
如果有賽後演唱會,其實門票算可接受
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2025-04-12 23:23:00
富邦城堡表示:
作者: JimK0511   2025-04-12 23:24:00
真的…
作者: nanako81240 (呆魚-v-)   2025-04-12 23:24:00
應該先讓球場坐滿
作者: dsauqt (dsauqt)   2025-04-12 23:24:00
其實票價漲沒關係 主要是活動要豐富 比如演唱會那種吧
作者: python35 (金城武告北七)   2025-04-12 23:25:00
貴的都是主題日或巨蛋場次,洲際平日刷聯名卡才兩百多
作者: w82814704 (油電雙掌)   2025-04-12 23:25:00
作者: dsauqt (dsauqt)   2025-04-12 23:25:00
如果你只是應付一下送東西 球迷不會買單
作者: yen097605703 (yen)   2025-04-12 23:25:00
做什麼餅?你認真做旁邊同學在納涼等著吃啦
作者: s6525480   2025-04-12 23:26:00
又國旅又住飯店更享受= =
作者: ryan910527 (瑞芳王柏融)   2025-04-12 23:26:00
作者: alvis000 (艾爾)   2025-04-12 23:27:00
就 熱區以外可以規劃一些給家庭小孩優待的區域 但目前看起來最多是多人優待 然後大巨蛋場的定價策略有的隊伍太高
作者: WanYC (琬)   2025-04-12 23:27:00
票價漲可以但你要拿出相對應的內容 比如新增一些活動 要讓人覺得花得有價值才會吸引人進場
作者: allyp7985 (Boyke)   2025-04-12 23:27:00
真的 每次都送一堆沒用的東西變相漲價
作者: Formsan (TrueBlue)   2025-04-12 23:29:00
大巨蛋而已 其他球場可沒有
作者: LEEWY (芸兒)   2025-04-12 23:30:00
但球員薪資整體上升啊,多付的錢有用看你從什麼角度看而已
作者: ccoqprp15634 (AirBo)   2025-04-12 23:30:00
推推
作者: alvis000 (艾爾)   2025-04-12 23:30:00
巨蛋場L2平日喵最貴也是事實
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2025-04-12 23:30:00
今年熱區沒有漲價的其實反而是少數...
作者: alanwang555 (alanwang555)   2025-04-12 23:30:00
大巨蛋我可以同意定價太貴 其他的球場我覺得沒有很貴
作者: joejerry (喬哥)   2025-04-12 23:30:00
20年來經濟最好,貴一點怎麼了嗎?
作者: jeff60801 (祕魯)   2025-04-12 23:30:00
同意
作者: Ke1even   2025-04-12 23:30:00
可以坐3萬5的場 週六坐不到4成 不是票價問題是啥
作者: a5110408123 (新手入門專業送頭)   2025-04-12 23:31:00
確實啊
作者: shenmue1001 (地獄傀儡師)   2025-04-12 23:32:00
去年就說過今年才是大巨蛋熱潮的考驗
作者: TWN56ers (台灣56人)   2025-04-12 23:32:00
不要那些沒屁用的贈品 換成300元折價券 讓我買球衣之類
作者: s48625 (阿勝)   2025-04-12 23:32:00
票價不漲,球員薪水怎麼往上談
作者: ca1123 (It ain't over)   2025-04-12 23:32:00
那還不是你們要啦啦隊,不然錢誰出?
作者: fishello (fish)   2025-04-12 23:32:00
不是每一隊都有聯名卡,澄清湖平日內野熱區450,其他400,提早買票優惠50,只有不挑位置當日買票買二送一四百計價一人267,或是有親子卡能買一送一才划算
作者: ca1123 (It ain't over)   2025-04-12 23:33:00
去年還臭罵本質迷
作者: glenn920 (glenn)   2025-04-12 23:33:00
推上去,看看今年票房會不會比去年差
作者: timidwei   2025-04-12 23:33:00
偶爾去還行 你要球迷天天去?
作者: Retangle   2025-04-12 23:33:00
你入場人數跟兄弟一樣當然有本錢漲
作者: dsauqt (dsauqt)   2025-04-12 23:34:00
其實真的要賺錢就周邊多出一點 搞缺貨票價高 看不出到底有沒有想賺錢
作者: Rutschman   2025-04-12 23:34:00
作者: tlcam4507 (便當)   2025-04-12 23:34:00
交給市場機制就好了
作者: Retangle   2025-04-12 23:34:00
統一連進場人數都還沒拉高就開的比讀賣東京巨蛋貴
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2025-04-12 23:35:00
如果貴又不是特別熱門的場次我是覺得就直接不要去是最
作者: gtgra053789 (JimmyHe)   2025-04-12 23:35:00
沒喔 我爪第二場也很少人
作者: yarnt   2025-04-12 23:35:00
尤其是廁所都沒搞好還漲票價的更是吃相難看
作者: Ke1even   2025-04-12 23:35:00
有人還搞不清楚狀況 現在就是票價影響到進場人數了 那你收入是有辦法增加多少
作者: LEEWY (芸兒)   2025-04-12 23:35:00
我們看的票房是人數,球團看的票房是營收,不用幫球團擔心
作者: yoyofish02   2025-04-12 23:36:00
熱區死忠的漲沒啥問題,但其他區就不是這樣
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2025-04-12 23:36:00
為了支持而買單
作者: sonichsuan (小炫)   2025-04-12 23:36:00
這時誰還想要第二顆棒球巨蛋的?
作者: raymond501 (坂道員)   2025-04-12 23:36:00
殺雞取卵 以前是替代性娛樂沒這麼多
作者: LEEWY (芸兒)   2025-04-12 23:37:00
而且進場人數就是比去年同期多啊,皇帝不急急死太監
作者: william12tw   2025-04-12 23:37:00
禮拜天一萬七會覺得少是用爪的視角 對其他隊來說都是很多了
作者: yen097605703 (yen)   2025-04-12 23:37:00
全賽事免費轉播來啊,不是要做餅要推廣?票價太貴不進場,讓大家降門檻手機免費接觸啊
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2025-04-12 23:38:00
因為人數就是鄉民的相罵本而已 球團真的要充面子就包票跟發公關票就好了
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)   2025-04-12 23:38:00
大巨蛋熱區可以再提高 其他位子應該降價
作者: justyesung (潼_*)   2025-04-12 23:38:00
覺得等坐滿時再漲價比較好 還沒坐滿時可以用低票價多吸引一些輕度球迷踴躍進場
作者: shifa (西法)   2025-04-12 23:38:00
人家球團就想溫鬧 一直講養成要幹嘛 (咦
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2025-04-12 23:38:00
而且其實今年票房是不錯的,只不過同時也可以看到球迷
作者: alvis000 (艾爾)   2025-04-12 23:39:00
但話說回來 巨蛋平日9000人有很差嗎 球迷看的是人數但實際收益說不定球團是滿意的只是球迷被之前的三萬人場次給先入為主了吧
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2025-04-12 23:39:00
不是說怎樣都會吞,觀察到了需不需要調整那是球團該想
作者: sa13961387 (法利昂)   2025-04-12 23:40:00
週邊缺貨其實很有趣,掌握momo這個專業網站,直接預購再跟廠商下單出貨很難嗎
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2025-04-12 23:40:00
的,球迷就是能接受想去再去
作者: cct1121 (台中阿廷)   2025-04-12 23:40:00
細水長流 進場習慣是要培養的 多人進場贊助才會增阿
作者: mobuyaya (摸布)   2025-04-12 23:41:00
推 價錢對進場意願影響很大!我最近在推認識的退休長輩進大巨蛋看球,他們就是一般淺層球迷偶爾會看電視轉播,就嚐鮮來說他們只想去外野或2樓以上便宜的位置,因為覺得只要超過1000以上都太貴了,一開始聽到價格他們真的嚇到
作者: Spade (JACK)   2025-04-12 23:41:00
完全戳中了 只想賺快錢
作者: Ke1even   2025-04-12 23:41:00
9000跟之前周五的巨蛋場比是真的很低
作者: Kevin0608 (FG134)   2025-04-12 23:42:00
要賣高要有足夠附加價值 塞贈品(甚至沒送)拉高單價消費者看得出來
作者: busters0 (ï¼´kDï¼³)   2025-04-12 23:42:00
台灣最多的就是韭菜
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2025-04-12 23:42:00
人數真的只是個參考...今年售票策略變化太大了
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2025-04-12 23:42:00
國旅式定價 持續下去會很慘喔☹
作者: bxxl (bool)   2025-04-12 23:42:00
人家是要回收成本,誰在跟你推廣?
作者: supreme0731 (xoxo)   2025-04-12 23:43:00
我幾年前就說了 票價維持 人數坐滿 大家開始搶不到票後再提高價錢 結果 每隊都在漲價 笑死 這些球團沒救了
作者: Ke1even   2025-04-12 23:43:00
要這樣國旅式玩法 巨蛋明年應該場次會少很多了
作者: james1237741 (情障全過)   2025-04-12 23:43:00
現在娛樂這麼多 票價這麼貴怎麼吸引新球迷?會進場的本來就一直進場 但對新人來說陳傑憲有帥到非看不可?
作者: shifa (西法)   2025-04-12 23:43:00
就還是磨合試誤 不急.jpg
作者: Kevin0608 (FG134)   2025-04-12 23:44:00
賣500和賣1000的競爭對手不會一樣
作者: alvis000 (艾爾)   2025-04-12 23:44:00
國旅比其實不是好類比 這只是家庭客視角
作者: supreme0731 (xoxo)   2025-04-12 23:44:00
回收成本 看短期很爽 長期就是短視近利而已 有夠蠢
作者: sa13961387 (法利昂)   2025-04-12 23:44:00
回到主題,台灣的經營方式一直都不是細水長流型
作者: Ke1even   2025-04-12 23:44:00
看到巨蛋就想大加價 也不管球迷的接受度 才會搞到週六坐不到一半
作者: shifa (西法)   2025-04-12 23:44:00
不回收成本 能撐幾年就是看母公司的臉色
作者: kyhugary (蓋瑞)   2025-04-12 23:45:00
大實話 可惜球團沒人會屌你
作者: shifa (西法)   2025-04-12 23:45:00
你可以說現在球團太樂觀or太急 但回收成本就是長期經營的考量點 要不然FA 球員薪資漲幅 簽約金實質額度 怎麼來
作者: Ke1even   2025-04-12 23:46:00
這樣玩 搞到進駐的業者銷量很差 一堆都在打折送食物 有比較好嗎
作者: shifa (西法)   2025-04-12 23:47:00
反正市場說話 就看球團自己怎麼解讀 之後怎麼調整
作者: alvis000 (艾爾)   2025-04-12 23:47:00
另外接著的平日大巨蛋 龍吱的L2 一家四口都是2000有找
作者: yen097605703 (yen)   2025-04-12 23:47:00
你是老闆 你也會求收割的XD 誰知道中職哪天會不會又下去
作者: smena (cmeha)   2025-04-12 23:47:00
13回到球場的球迷現在大約小孩幼兒園,這意味著中職的主力客群是被歷史因素所制約的結果。有些事情沒辦法用人手硬校正為其他文化的"常態",因為中職本來就很不"常態",有鑑於整個聯盟大多是轉賣經手的新企業,你我在此也只是見證轉型的過程,很難硬要下什麼猛藥
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2025-04-12 23:48:00
就跟其他一下午或一晚上的娛樂去比較花費,看球真不算
作者: Y1999 (秋雨)   2025-04-12 23:48:00
熱區我覺得可以漲,但其他比較單純看球的位子漲成那樣,現在我家人朋友約我看球,我都直接說今年漲成那樣先不建議
作者: alvis000 (艾爾)   2025-04-12 23:48:00
我是不知道那個三四千是怎麼得的
作者: bxxl (bool)   2025-04-12 23:48:00
哪會很慘,又不是第一次漲價,不都漲好幾次了?
作者: zxcc79   2025-04-12 23:49:00
贈品哦 真的送點有心的 現在熱昇華球衣那麼便宜主題日印一下 票價比平常加個五百一千應該都還可以?
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2025-04-12 23:49:00
便宜了,尤其除了門票還有其他額外花費也不少
作者: Lisaann (Lisa ann)   2025-04-12 23:50:00
嘻嘻中職這票價一堆人鬼叫 那隔壁TPBL怎麼辦 去年那些喊貴的人在隔壁棚都被噴爛欸
作者: yen097605703 (yen)   2025-04-12 23:50:00
熱昇華喔 送過啦台鋼啊 3380,結果商品部買得到9成一樣的樣式
作者: lovelve   2025-04-12 23:50:00
確實 例行賽大巨蛋非熱區2樓跟外野賣太貴了
作者: Lisaann (Lisa ann)   2025-04-12 23:51:00
但很同意應該先做滿再來漲票價 不可能才第二年就在回收成本吧嘻嘻
作者: Romulus (Säubern Mode)   2025-04-12 23:51:00
票價降低人數會比例上升的依據在哪裡?你覺得理所當然?
作者: nomoandruw   2025-04-12 23:52:00
反正還是有人會買單 用不著你擔心
作者: bxxl (bool)   2025-04-12 23:53:00
以前漲價也沒有先坐滿才漲啊? 是騙人第一年看中職喔到底哪來的怪理論
作者: Romulus (Säubern Mode)   2025-04-12 23:53:00
我是不會覺得800和600有啥差別啦 整家過去看球最大的成本
作者: Ke1even   2025-04-12 23:53:00
對啊 上面就一堆會買單的 還很開心因為位置很寬敞不用人擠人 食物還能免費吃
作者: n613011 (石頭)   2025-04-12 23:53:00
聯名卡也不是每個人都有 一季進場看個兩三場
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2025-04-12 23:53:00
台籃不用提
作者: Lisaann (Lisa ann)   2025-04-12 23:54:00
沒坐滿就漲ok啊 你球迷基數基本上就維持在那 除非你有比12強更猛的表現吧
作者: alvis000 (艾爾)   2025-04-12 23:54:00
這就生養小孩育樂的成本
作者: n613011 (石頭)   2025-04-12 23:55:00
贈品是贈品,別把贈品加價灌水進票價 這句話講得對
作者: IamMIT5566 (MIT56哥)   2025-04-12 23:55:00
不賣貴一點 怎麼付張育成 陳傑憲 江少慶 陳子豪 一堆動輒的百萬月薪
作者: Romulus (Säubern Mode)   2025-04-12 23:55:00
我是不相信進場看球的主力會是很care這些價差的窮學生啦
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲)   2025-04-12 23:55:00
明明大家只是覺得巨蛋票價貴,怎麼會引導成全部球場都覺得貴?!
作者: bjqs0827 (sqangela)   2025-04-12 23:56:00
推這篇人數衝上來周邊跟餐食其實賺更多
作者: MACOTOBANK (誠泰商業銀行)   2025-04-12 23:56:00
消費者哪管你薪資成本增加,覺得沒那價值就不去了
作者: Romulus (Säubern Mode)   2025-04-12 23:56:00
「票價是最影響新球迷進場動力的因素」這句就毫無根據
作者: Y1999 (秋雨)   2025-04-12 23:57:00
花的起跟值不值得是兩回事,你例行賽沒有不可替代性阿
作者: raychen0322 (睿仔)   2025-04-12 23:57:00
我覺得這幾篇都把熱區當一般消費了,熱區就是一群極度瘋狂有錢有閒的人在搶座位,球團怎麼可能讓新球迷
作者: Romulus (Säubern Mode)   2025-04-12 23:57:00
買個家用主機嫌貴嫌的要死 轉頭手遊直接課兩井
作者: kevinapo (龍羽)   2025-04-12 23:58:00
推 願意花錢進場力挺棒球 不代表願意當盤子
作者: Romulus (Säubern Mode)   2025-04-12 23:58:00
這完全就是商品定位問題 講白了就是給觀眾的fu
作者: Ke1even   2025-04-12 23:58:00
對啊明明只是在講巨蛋平日還這種票價然後導致人數創新低
作者: IamMIT5566 (MIT56哥)   2025-04-12 23:58:00
2013年職棒剛復甦 義大給林益全50萬就頂薪現在張育成月薪220萬 票價能不漲嗎
作者: Lisaann (Lisa ann)   2025-04-12 23:58:00
說毫無根據是怎樣判斷毫無根據的
作者: n613011 (石頭)   2025-04-12 23:59:00
熱區根本買不到票 其他區域空空如也
作者: Romulus (Säubern Mode)   2025-04-12 23:59:00
論述沒附根據不就是毫無根據 不然呢
作者: Ke1even   2025-04-12 23:59:00
其他球場頂多這季漲個100 所以人數都穩定或成長很正常
作者: n613011 (石頭)   2025-04-13 00:00:00
2013->2024球迷增加多少 票價漲多少?
作者: Romulus (Säubern Mode)   2025-04-13 00:00:00
還是有什麼球場票降價直接導致觀眾比例上升的常見資料嗎
作者: nono322 (沒有沒有322)   2025-04-13 00:01:00
下週兄弟大巨蛋主場,人數票價問題煙消雲散
作者: lester38 (Liang)   2025-04-13 00:03:00
票價漲,球員薪水漲,但你各位薪水漲的起伏跟得上嗎
作者: yen097605703 (yen)   2025-04-13 00:03:00
放心好了 在那之前還有味全平日場要吵
作者: Windows8 (Rock 'N' Roll Star)   2025-04-13 00:03:00
還好啦 電視看一看就好了
作者: dreamdrink (無趣的生活~*)   2025-04-13 00:03:00
推,天母週末全家熱區。但大巨蛋一場都沒買,因為真的太貴
作者: Miyagi13 (宮城)   2025-04-13 00:05:00
應該是賭12強效應吧 可是好像也沒到很大
作者: singzion333 (米米昂)   2025-04-13 00:05:00
推!
作者: s128222582 (Jeffrey)   2025-04-13 00:05:00
我不覺得票價有什麼問題 也不是沒有便宜的 三四千塊花不下去 難道沒有百元的票價嗎?
作者: Romulus (Säubern Mode)   2025-04-13 00:05:00
12強票價長什麼樣子 這個板當時嫌成什麼樣子 然後咧哪一場沒滿?
作者: n613011 (石頭)   2025-04-13 00:05:00
看電視還要被DAZN雷
作者: aa041104 (阿宏)   2025-04-13 00:06:00
認同你,身邊聽到票價就說等有活動 再說
作者: jpecho (你攏省小條開大條)   2025-04-13 00:06:00
台灣就是政治局勢不穩定的國家,哪個企業要頭殼壞掉長期經營不炒短線的?我們光看球場硬體進步的幅度就要有所體認
作者: abc53 (abc)   2025-04-13 00:06:00
比mlb看球還貴
作者: SuLiaen (蘇聯)   2025-04-13 00:06:00
早說了,聯盟要想的是怎麼加大力的鼓勵進場,結果卯起來
作者: Ke1even   2025-04-13 00:06:00
所以什麼都沒問題 然後進場人數創大巨蛋新低
作者: s128222582 (Jeffrey)   2025-04-13 00:06:00
但有些商品的材質確實做得很粗糙 沒有跟上價格該有的品質
作者: Romulus (Säubern Mode)   2025-04-13 00:06:00
得到夠多自己想要的東西 票價是更主打窮學生市場的人要擔心的事情
作者: cct1121 (台中阿廷)   2025-04-13 00:07:00
球員十年大約 然後你要炒短線 邏輯是不是怪怪的
作者: s128222582 (Jeffrey)   2025-04-13 00:07:00
12強的法被那材質是真爛.. 賣兩千多
作者: SuLiaen (蘇聯)   2025-04-13 00:07:00
說真的啦,有能力進場看球的人,根本沒差幾百塊,但是難道台灣想要讓看球變成有能力才看得起嗎?聯盟真的要想想,怎麼做才是長久之計
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2025-04-13 00:08:00
割韭菜啊
作者: tue678 (~*幻風*~)   2025-04-13 00:08:00
平日都還好 假日大趴通常有附加演唱會 但巨蛋票價 很明顯就是太高 隨便送個東西就翻好幾倍
作者: CCAP (CCAP)   2025-04-13 00:08:00
推 給ㄧ些垃圾加在票價 不要到時候棒球跟國旅ㄧ樣全民唾棄
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2025-04-13 00:09:00
那些說要看啦啦隊的是不會只漲她們前面位子的票價喔?
作者: SuLiaen (蘇聯)   2025-04-13 00:09:00
樓上說得很好
作者: tue678 (~*幻風*~)   2025-04-13 00:09:00
12強因為是國際賽啊
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2025-04-13 00:09:00
其他球場頂多漲100的依據在哪...真的有查過票價嗎
作者: IamMIT5566 (MIT56哥)   2025-04-13 00:09:00
大巨蛋主打客群就不是學生你要看幾百元也有室外球場的比賽可以看
作者: MrAIR (米司特)   2025-04-13 00:10:00
反正大巨蛋票房今年如果只有這種程度 籌碼沒了遠雄笑死你們
作者: Iluhopeless (專心致志)   2025-04-13 00:10:00
說實在lamigo時期送的衣服,我到現在都還在穿
作者: yen097605703 (yen)   2025-04-13 00:10:00
好啦,價位區分出來嘛 窮學生就坐標竿邊200塊,花得起的愛享受的你賣他梅花座大位置看奶看球第一排8000嘛
作者: CCAP (CCAP)   2025-04-13 00:10:00
希望會長可以找球團好好聊
作者: tue678 (~*幻風*~)   2025-04-13 00:10:00
這波跑掉不只學生吧
作者: SuLiaen (蘇聯)   2025-04-13 00:10:00
主打就不是學生,這句話說起來很真實但也很殘酷啊,國球哩
作者: joshua88811 (蚊子)   2025-04-13 00:10:00
票價劃分再細一點 應該就很多人想進場了
作者: Ke1even   2025-04-13 00:10:00
租個3萬5的場坐成這樣被檢討不是很正常
作者: Gazza555 (Gazza)   2025-04-13 00:11:00
畢竟只是娛樂選項之一 非必需品
作者: aa041104 (阿宏)   2025-04-13 00:11:00
坐等看 天氣真的很熱的時候非大巨蛋人數
作者: EDFR (板橋周渝民)   2025-04-13 00:11:00
貴可以 可是現在貴又沒價值才是問題
作者: joshua88811 (蚊子)   2025-04-13 00:11:00
內野基本均一價 外野差100 是逼人再添一點的意思?
作者: Ke1even   2025-04-13 00:11:00
大巨蛋客群不是學生ok 但客群在哪 空位很多欸
作者: aa041104 (阿宏)   2025-04-13 00:12:00
現在不把學生培養興趣 等他長大還能帶妻兒過去的效應
作者: bxxl (bool)   2025-04-13 00:12:00
三萬五是他的上限,又不代表你要開到接近上限才是最優解
作者: SuLiaen (蘇聯)   2025-04-13 00:12:00
樓上xD
作者: joshua88811 (蚊子)   2025-04-13 00:13:00
不說巨蛋 一般球場就好 好位子跟爛位子一樣錢 好位子都被會員買走了 誰還想花同樣的錢進場坐爛位啊?
作者: aa041104 (阿宏)   2025-04-13 00:13:00
不主打學生 永遠餅就是這麼大
作者: gijizi   2025-04-13 00:13:00
果然大巨蛋就是演唱會專用,演唱會就沒票價問題了,棒球迷現在還沒自知之明想學日本美國這種經濟強國蓋開合巨蛋?是養得起?免費冷氣在百貨公司
作者: bxxl (bool)   2025-04-13 00:13:00
而且去年不就有人只開兩萬五的位置,根本沒在管你三萬五吧
作者: Ke1even   2025-04-13 00:14:00
我想不是不想開到上限 是因為真的就坐不滿 連二樓都賣成那樣當然不用往上開
作者: aa041104 (阿宏)   2025-04-13 00:14:00
一般球場 澄清湖好了,那個位置從電視看,真的很擠很密,夏天用看的就覺得現場味道很精彩
作者: IamMIT5566 (MIT56哥)   2025-04-13 00:15:00
對啊 你我都是從學生時代開始看球我國中是王建民熱潮時期中職黑暗時期 我都領外野學生參觀券看免費還送飲料現在出社會偶爾花個4000跟女友去大巨蛋看球 我可以接受
作者: l40112 (三分天註定)   2025-04-13 00:15:00
對家庭來說負擔真的有點重XDDDDD
作者: SuLiaen (蘇聯)   2025-04-13 00:15:00
說大巨蛋演唱會也是抬舉了,蔡琴前幾天說得很好啊,座位擠到爆,體驗還沒外國專業場地舒適
作者: aa041104 (阿宏)   2025-04-13 00:15:00
非大巨蛋球場,現在就這樣 真的很熱時候人數會很刺激
作者: Ke1even   2025-04-13 00:15:00
如果都有把握坐得滿 球團會給自己設上限? 我是不相信啦
作者: SuLiaen (蘇聯)   2025-04-13 00:16:00
對啊如果叫你學生時期用現在的票價進場,你可能就沒有那段美好回憶了
作者: EDFR (板橋周渝民)   2025-04-13 00:16:00
很熱的時候也不一定要進大巨蛋吧 在家看不就好了 xd
作者: tue678 (~*幻風*~)   2025-04-13 00:16:00
但學生票都有就是 只培養學生進巨蛋場 那也太侷限 露天球場也是選項 以前沒巨蛋 學生也都在看球
作者: aa041104 (阿宏)   2025-04-13 00:16:00
沒有要主打學生,對於出社會家庭客負擔也很大,所以你主要要賣誰?這些人數有這麼龐大?
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2025-04-13 00:17:00
拿幾場大巨蛋來套全部球場 真的是天才
作者: cjs1011 (JunSheng)   2025-04-13 00:17:00
笑死,原來是買那些廢到爆的贈品
作者: panvincent (鳳凰院兇真)   2025-04-13 00:18:00
主題日送一堆垃圾,限量,然後都是工商品
作者: BJshow   2025-04-13 00:18:00
大巨蛋真的超貴XD 其他球場便宜許多
作者: SHARK0713 (sharkshow)   2025-04-13 00:19:00
你去酒店看穿這麼少的秀舞都沒這麼便宜吧,這價格很佛了
作者: joshua88811 (蚊子)   2025-04-13 00:19:00
假日帶個家人去大巨蛋 坐最爛的位子兩個人1400 加個車錢 飲食 添一添2500差不多吧?而且還是最鳥的外野
作者: Ke1even   2025-04-13 00:20:00
說白點 大巨蛋開這票價客群就剩死忠球迷 然後人數到頂就這麼多了 所以乾脆怪場地太大好了
作者: IamMIT5566 (MIT56哥)   2025-04-13 00:20:00
現在要國高中學生自己負擔500、600元的假日室外球場內野票確實很硬只能靠父母帶進場看 沒錢看現場就看電視轉播吧 也算支持職棒一種方式
作者: huntergirl14 (阿拉丁神豬)   2025-04-13 00:22:00
作者: tue678 (~*幻風*~)   2025-04-13 00:22:00
我看有學生也看平日的啊 下課後坐公車來看 一群高中生捨不得買 反而是食物
作者: kenton1234 (dc)   2025-04-13 00:22:00
我前兩天買洲際平日熱區270,給你參考
作者: CCAP (CCAP)   2025-04-13 00:23:00
今年到目前爲止很少看到有人檢討球賽品質,炎上的都是票價問題。
作者: kenton1234 (dc)   2025-04-13 00:23:00
你不是沒有選擇,你只是全部都要
作者: yodaoshi66 (yodaoshi66)   2025-04-13 00:23:00
500學生付不起? 現在學生課一單都沒在省的
作者: joshua88811 (蚊子)   2025-04-13 00:23:00
一堆人說一小時平均 這反駁超爛的,那還不如看電影看兩場 跟看一場球賽一樣錢還有冷氣吹
作者: csylvia (Sylvia》加油!)   2025-04-13 00:23:00
推,真的不需要再送有的沒的,票價更重要
作者: Matsuzaka18 (Matsuzaka)   2025-04-13 00:24:00
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2025-04-13 00:24:00
國高中沒錢看圖奇看電視不就好了 啊忘記棒球版最愛歧視看電視網路的
作者: joshua88811 (蚊子)   2025-04-13 00:24:00
那就代表學生覺得500寧願課金也不想看球啊?娛樂那麼多,一樣錢幹嘛看球?
作者: ja000123 (Recluse)   2025-04-13 00:25:00
推這篇 球團調整票價 只想尋找供需曲線收益最大化
作者: cjs1011 (JunSheng)   2025-04-13 00:25:00
代表中職不圈粉,學生韓星小卡一張一張買的
作者: beirfen7 (阿草)   2025-04-13 00:26:00
球團我覺得也是在測試中 抓一個票價平衡點 但是吃相真的不要難看啦把人都嚇跑
作者: ja000123 (Recluse)   2025-04-13 00:26:00
但優惠的票價讓培養新球迷基數 才是未來賺更多的根本阿
作者: shifa (西法)   2025-04-13 00:26:00
我都不覺得 加價拿到的東西是贈品 = =
作者: yankees733   2025-04-13 00:27:00
確實 繼續貴下去就會變跟國旅一樣 完全不值得進場
作者: aa041104 (阿宏)   2025-04-13 00:28:00
買明星小卡的 會跟你在露天曬太陽看球?
作者: OhmaZiO   2025-04-13 00:28:00
人家-4集團 就是行銷失敗的標準教科書啊 只是在嗑祖產
作者: setuping ( )   2025-04-13 00:28:00
各球團目前策略是同批韭菜越割越兇,不打算增加新韭菜啦
作者: IamMIT5566 (MIT56哥)   2025-04-13 00:29:00
玩課金手遊的學生最好會想來跟你曬太陽看棒球
作者: gijizi   2025-04-13 00:29:00
抵制啊大不了回歸四隊草創而已,賠錢貨棒球根本賺不了什麼錢,你是以為財團很怕喔
作者: Tsai15 (我大母豬)   2025-04-13 00:29:00
終於有人關注這個論點了 感動
作者: gijizi   2025-04-13 00:30:00
國旅勒呵
作者: f11IJ (f11IJ)   2025-04-13 00:30:00
開始帶風向了
作者: aa041104 (阿宏)   2025-04-13 00:31:00
我們也沒辦法學韓國吸引女生看球 ,熱、太陽、球員普遍早婚,也沒辦法整套搬進來
作者: Tsai15 (我大母豬)   2025-04-13 00:31:00
我之前就一直說去年的票價根本就不合理 但第一年可以讓你敲盤子 結果今年因為賽到冠軍就不減反增
作者: a8008152000 (蘑菇)   2025-04-13 00:31:00
推推
作者: shifa (西法)   2025-04-13 00:32:00
其實女性球迷看球的人數有增加 但比例有沒有增加 還要有數數據驗證
作者: setuping ( )   2025-04-13 00:32:00
短視近利在台灣很正常,明明能擴大基數割更多韭菜,卻只想賺一波
作者: h60217123   2025-04-13 00:33:00
真的太貴 超過1000看一場例行賽太盤
作者: Tsai15 (我大母豬)   2025-04-13 00:35:00
很豪邁的花天價1.4億2億給江陳 還不是轉價消費者 跟川普有啥兩樣
作者: as305602   2025-04-13 00:36:00
去吃響食配手機看球賽還比較爽
作者: Tsai15 (我大母豬)   2025-04-13 00:36:00
還敢賣的比東蛋貴
作者: b99202071 (b99202071)   2025-04-13 00:37:00
都還沒吸引夠人就在那漲票價
作者: wang56 (wang56)   2025-04-13 00:37:00
去年不就講過了,遠雄高租金就是傷害職棒,某會長還不協
作者: Tsai15 (我大母豬)   2025-04-13 00:37:00
要不要想想 中職跟日職水準能比嗎?再這樣囂張下去準備要比大聯盟還貴了
作者: Kelsier27 (好想變成一灘貓)   2025-04-13 00:37:00
不能接受就不要去啊 學生太多娛樂都比這個貴了XD
作者: shifa (西法)   2025-04-13 00:37:00
看之後票價怎麼安排吧 不急.jpg
作者: sa13961387 (法利昂)   2025-04-13 00:38:00
遠雄幹嘛協調,他巴不得你職棒不來租,我都租演唱會
作者: MrAIR (米司特)   2025-04-13 00:38:00
趁鋒頭上看有多少盤子 測試市場忠誠度先賺在說
作者: Tsai15 (我大母豬)   2025-04-13 00:38:00
不接受不要去 不就統一這幾場人數告訴你了
作者: ERiC0308QQ (ERiC)   2025-04-13 00:38:00
扇子跟T恤很有感,只會在現場搧跟只會當睡衣穿
作者: Tsai15 (我大母豬)   2025-04-13 00:39:00
統一還有頂流球星呢 顆顆
作者: wang56 (wang56)   2025-04-13 00:39:00
職棒當初簽約不出面叫遠雄免租金,當然反應票價一直漲價啊,虧錢要怪誰?
作者: aa041104 (阿宏)   2025-04-13 00:39:00
之前吃吧費 還真的看到有人吃好料的看手機中職 真享受
作者: its0130 (its)   2025-04-13 00:39:00
作者: AresPeng (AresPeng)   2025-04-13 00:39:00
大推這篇 票價交給市場供需 要有票價升降機制美日這麼多球團 都這樣做多少年了 抄作業很難?
作者: tnfsh01008   2025-04-13 00:40:00
確實
作者: a12375111 (冷)   2025-04-13 00:40:00
懷念以前學生票200的年代
作者: wang56 (wang56)   2025-04-13 00:40:00
高租金還敢租那麼多場,職棒這波很勇喔,票價直接反應傷害球迷
作者: Tsai15 (我大母豬)   2025-04-13 00:40:00
遠雄不用太囂張啦 你以為世界各國的明星天天來開演唱會喔
作者: Ke1even   2025-04-13 00:41:00
所以很多都不要去了阿 反映在這兩天人數了沒看出來嗎
作者: Retangle   2025-04-13 00:41:00
票價升降你要能先坐滿或夠多季票死忠仔好嗎
作者: Winner0805 (盈 玲 STAR)   2025-04-13 00:41:00
我兩場雙獅法批席~ 全家4人 1.4萬起
作者: wang56 (wang56)   2025-04-13 00:42:00
反正遠雄收租金只是賺多賺少差別,但球團是有營運壓力成本,真的慘
作者: Tsai15 (我大母豬)   2025-04-13 00:42:00
不要忘了小巨蛋 跟不用錢的高雄
作者: aa041104 (阿宏)   2025-04-13 00:42:00
會長不是喬場次,現在又因為人少不辦在巨蛋 這樣很尷尬吧
作者: aa041104 (阿宏)   2025-04-13 00:43:00
喬這麼多場給你 又不辦是怎樣
作者: tupacshkur (coalwood boy)   2025-04-13 00:43:00
像阿! 確實
作者: nakayamayyt (中山)   2025-04-13 00:43:00
十年兩億的薪水就票價來的囉 總不能要球隊做功德
作者: girafa (想去馬德里的長頸鹿)   2025-04-13 00:44:00
去年大家就討論過了+1
作者: eatfat (eatfat)   2025-04-13 00:44:00
講那麼多還不是一堆人連轉播平台都不花錢買來看
作者: a7b8hylkb (恐龍)   2025-04-13 00:44:00
太貴不如跟朋友去運動餐廳 氣氛也不差
作者: nakayamayyt (中山)   2025-04-13 00:45:00
一邊給球員高薪一邊門票又便宜 只是要顧到球迷心情
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)   2025-04-13 00:45:00
大巨蛋去年看九場 今年看了三場錢就超過去年一半了 都二樓
作者: wang56 (wang56)   2025-04-13 00:45:00
這種狀況辦在大巨蛋要怎麼回本?遠雄租金一樣爽收,後面還有30多場高額租金大巨蛋,球團虧錢誰負責?
作者: wsky23 (痞子得)   2025-04-13 00:45:00
說真的我覺得台灣職棒的門票算很便宜了
作者: wang56 (wang56)   2025-04-13 00:46:00
去年我就預告過遠雄收租金會傷害職棒,還被一堆人帶風向罵蛋黑,海水退了,球迷口袋也空了,後面還有30多場大巨蛋高票價,慘不忍睹
作者: katsuhiro226 (.)   2025-04-13 00:47:00
這就是台灣商人的基本 看到點就噱到底
作者: Retangle   2025-04-13 00:48:00
火腿的交流賽開價就很離譜了
作者: huaiken (我是ken)   2025-04-13 00:48:00
一堆窮人 要球隊商品多活動多 啦啦隊多 球星待遇要好 但卻捨不得票價漲
作者: nakayamayyt (中山)   2025-04-13 00:48:00
單租幾場大巨蛋這種模式就不是健康的職棒發展模式
作者: aa041104 (阿宏)   2025-04-13 00:49:00
下一篇都有人po韓職了 還在檢討球迷呀?
作者: huaiken (我是ken)   2025-04-13 00:49:00
嫌比大聯盟貴 那你去看大聯盟啊 大聯盟可沒有這麼多應援跟活動
作者: lyssa (海星胖大呆)   2025-04-13 00:50:00
球團看到這幾天入場人數 下半季應該會用優惠促銷調整嗎(?
作者: Retangle   2025-04-13 00:50:00
檢討消費者XD 等著看今天大巨蛋多少人
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2025-04-13 00:51:00
租金已經凹了還在租金。。。
作者: fred1854 (小鋼珠)   2025-04-13 00:51:00
進場痛苦看球不如花錢舒服看電影
作者: ChenJJay (IU我老婆)   2025-04-13 00:52:00
推 中肯
作者: pickchu9617 (向左走)   2025-04-13 00:52:00
推= =
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2025-04-13 00:53:00
新北巨蛋最好簽約就寫租金給凹 不然蓋完情勒迷迷又來了
作者: Retangle   2025-04-13 00:53:00
反正市場到底買不買單這價格 下半季就知道了
作者: randy2903   2025-04-13 00:54:00
大巨蛋二樓以上票價真的是盤子才去看
作者: er520230 (blackzhan)   2025-04-13 00:54:00
推 然後他媽的 還要刷指定的卡才能現場買票
作者: kyo12306 (殺破狼)   2025-04-13 00:55:00
扣掉國際賽 特別賽事 剩下的例行賽離滿場都很遠拉
作者: Retangle   2025-04-13 00:55:00
WBCQ平日臨時加賣都能坐滿 就證明是吸引力跟價格的問題
作者: kyo12306 (殺破狼)   2025-04-13 00:56:00
真的不用浪費納稅人的錢來蓋蛋好不好 操
作者: Retangle   2025-04-13 00:56:00
雙北平日有能力挖出40000人進場看球然後還有一個要檢討的是一個週末9場都在北部的白痴賽程
作者: gijizi   2025-04-13 00:58:00
之前有個還在吹大台北700萬人口論要第二顆巨蛋,現在連顆大巨蛋第二年都快養不起了,有夠好笑
作者: lyssa (海星胖大呆)   2025-04-13 00:59:00
假日 統一大巨蛋 二樓 1000-1100 這個票價有點嚇人
作者: huaiken (我是ken)   2025-04-13 01:00:00
檢討消費者 是錯的 但這些真的是消費者嗎
作者: bestial (bestial)   2025-04-13 01:01:00
更期待的是八月大巨蛋賽程,兄弟11場大巨蛋含客場
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲)   2025-04-13 01:03:00
球團是想在票房上增加才願意租更多場巨蛋場次,但相應的軟硬體提升有限,價格還比以往還高的話,球迷就會覺得進場體驗不值這票價,所以應該是要提升進場體驗,而不是在票價上打轉
作者: newsnp (不想在見到你)   2025-04-13 01:03:00
我也覺得L2還要1000以上真的太貴了,贈品真的可以省下來我只希望票價便宜
作者: HiSop (使用中勿擾)   2025-04-13 01:03:00
就短視近利趁有熱度就吃相難看 老愛搞這種炒短線的手法
作者: lyssa (海星胖大呆)   2025-04-13 01:06:00
內野L2 除了視野 印象沒有什麼體驗 聲音聽起來也糊糊的嗎?
作者: zaza1128 (馬不停蹄)   2025-04-13 01:06:00
我不敢帶一家四口假日看球,因為太貴了
作者: odgbb (去旅行吧)   2025-04-13 01:10:00
球迷希望球團砸大錢留四爺林立阿坤 又要頂級韓籍啦啦隊
作者: Yang0108 (Yang0108)   2025-04-13 01:10:00
作者: veter (tomato4329)   2025-04-13 01:11:00
沒差啦等進場人數不增反減的時候球團才會有警覺
作者: odgbb (去旅行吧)   2025-04-13 01:11:00
然後再來嫌票價太貴 甚麼都要最頂 票價還要最俗 這很台灣人
作者: mm91211 (Jason)   2025-04-13 01:12:00
作者: yuting90 (yuting)   2025-04-13 01:13:00
作者: gijizi   2025-04-13 01:14:00
有什麼好警覺的,砍薪縮小規模,連二軍都砍,大不了解散,你棒球迷哪來的籌碼,兄弟飯店經營沒領教過嗎,棒球迷是以為經營棒球隊很賺勒哈哈
作者: copyman1031   2025-04-13 01:15:00
推不需要贈品 票價降實際
作者: gijizi   2025-04-13 01:15:00
看哪隊下次沒飯吃喔~
作者: ssmr392 (ssmr392)   2025-04-13 01:16:00
送的東西不實用 重複性高 根本沒有誘因 感覺只是想加票價的理由
作者: james80351   2025-04-13 01:17:00
靠贈品撐高票價 吸引力應該會越來越低 拿那些什麼法批紀念T平常又不會穿 看球也不可能一次批好幾件去
作者: gijizi   2025-04-13 01:18:00
台灣人要馬好又要馬會跑但不准吃草
作者: chun19802345 (ck8)   2025-04-13 01:23:00
推,一堆朋友12強經典賽進大巨蛋打卡,開季沒ㄧ個人要進場看的
作者: shenmue1001 (地獄傀儡師)   2025-04-13 01:23:00
要馬好又要馬會跑?gijizi你養馬之前沒有先評估荷包?
作者: xp987987 (阿加)   2025-04-13 01:24:00
不要浪費錢找韓國人
作者: f86173 (路克)   2025-04-13 01:25:00
票價低一點 騙觀眾進去吃吃喝喝花更多不是很好嗎
作者: shuaipcsh (粗)   2025-04-13 01:26:00
球員薪水漲,票價不能漲?
作者: ewqdsacxz (sandwich)   2025-04-13 01:30:00
還好吧 吹冷氣看棒球貴點很正常
作者: Tsai15 (我大母豬)   2025-04-13 01:34:00
撒幣2億是球迷要逼你的?更何況統一會撒 還不是可以從他其他代言收入抽
作者: guoming510 (sammy)   2025-04-13 01:36:00
什麼都漲就薪水沒漲,當然不會進場,開那個盤子價格
作者: IamMIT5566 (MIT56哥)   2025-04-13 01:38:00
所以球團想留住自家球星不用開高薪灑錢難道學洪家共體時艱?2025年了還開倒車
作者: linwiran   2025-04-13 01:39:00
日職億元男也不少 但中職票價已經趕上日本
作者: asd70208 (淨流)   2025-04-13 01:39:00
黑心商人一直漲 薪水都不漲 沒錢怎麼進場看球 我是覺得啦 目前中職的實力不足以這票價來看不值得
作者: gijizi   2025-04-13 01:40:00
所以目前球團根本高估球迷的財力,荷包不夠啦啦隊跟球隊規模就該縮減不對嗎?美國也有分大球團跟小市場,道奇洋基球迷有錢進場球隊規模就是不一樣,球隊虧錢開始省錢台灣棒球迷又要靠邀,因為花的都不是自己的錢~兄弟飯店象有億元男嗎?有韓國啦啦隊嗎?平均進場破萬人跟千人規模會一樣?沒人逼?兄弟飯店談心跟興農不請洋投沒被靠腰喔?省錢就叫人賣球隊
作者: egg43 (王子魚)   2025-04-13 01:40:00
說球員薪水漲的..我們難不成是幫球團付薪水?
作者: mit1614 (StarCity)   2025-04-13 01:42:00
推 中肯
作者: asd70208 (淨流)   2025-04-13 01:43:00
會盤只會去盤國際賽,反正久久一次也沒幾場,季賽漲價能看什麼,近距離看啦啦隊的位置又不多
作者: IamMIT5566 (MIT56哥)   2025-04-13 01:43:00
球迷本來就是幫球團付球員「部分」薪水球員=球團的商品球迷=球團的消費者花錢買商品很正常兄弟飯店0簽3萬 被球迷逼解散球隊現在統一開2億給陳傑憲 球迷嗆是我逼你開的嗎
作者: SYSH24 (SYSH24)   2025-04-13 01:46:00
越來越貴ㄌ...
作者: Augustus5 (天母李聖傑)   2025-04-13 01:47:00
真的只能推這篇
作者: gijizi   2025-04-13 01:52:00
喵迷:12強時對統一喊話陳傑憲職業終生都要留在統一,現在~兩億我逼你花的?要馬好要馬吃屎是不是
作者: n613011 (石頭)   2025-04-13 01:53:00
就是有5566這種人球迷逼解散?你以為上街喊喊就解散喔
作者: yban63 (cosmos2020)   2025-04-13 01:53:00
的確,一家子真的就貴了,蠻傷的,除非像開幕戰開L5,但大巨蛋不是場場開L5
作者: huaiken (我是ken)   2025-04-13 01:54:00
嫌貴的不要跟我搶新莊熱區得票 我都買不到
作者: n613011 (石頭)   2025-04-13 01:54:00
跟下一篇比較不就看出原因了
作者: n613011 (石頭)   2025-04-13 01:57:00
球迷本來就是幫球團付球員「部分」薪水這種話都說得出口
作者: pyps   2025-04-13 01:58:00
問題是反而最貴的席位都賣的最好一票難求欸 便宜的位置沒人買 你貴的席位降價也就坐這麼多人不會再增加 所以策略應該是便宜的席次要再降價嗎?
作者: joshua88811 (蚊子)   2025-04-13 02:04:00
問題就是「票種劃分不夠細」 才導致「上座率不高」
作者: SilentNICO (尼可)   2025-04-13 02:05:00
推 娛樂很多 MH正夯 票價一家子加起來我可以邊聽轉播邊打遊戲對了 我家住大巨蛋附近 走路散步能到 不要再喊別人窮了好不好他賣多少錢跟球迷有沒有能力消費是兩碼子事情
作者: cccmn   2025-04-13 02:08:00
如果9000能賺錢 球團就不會降票價 薄利多銷適合在地方球場大巨蛋的成本高 拿降價來測票房緩不濟急
作者: godrong95 (家暴)   2025-04-13 02:25:00
推 先讓球場坐滿再來想漲價好嗎
作者: smena (cmeha)   2025-04-13 02:26:00
回憶一下黑鷹到黑象之間不離不棄被當北七的年輕球迷,那是熱情與背叛交織的情緒三溫暖,現在的球員已經不需要球迷用生命去呵護,那球場的文化當然就回歸需要娛樂服務的層級因此球團寧願讓球場空在那也不降價的操作手法當然會讓參與討論的中年球迷感到疏離與隔閡。問題就是,當年的熱情和我群感真的是中華職棒永續生存的正常能量嗎,這值得三思
作者: yfhao (刀開不完)   2025-04-13 02:33:00
說真的 用贈品拉高票價這招真的很爛
作者: Galbygene (sasori)   2025-04-13 02:36:00
作者: smena (cmeha)   2025-04-13 02:40:00
另一者是真的窮的學子就算看看yt維持熱度的程度可能也不會比當年想盡辦法進場或看重播的老球迷來的差,這意味著職棒的經營很可能要發展台灣自己的模式,只是這個模式老球迷喜不喜歡的問題。就像很多老夜市改成乾淨高貴的美食街是否更受歡迎的問題
作者: jerry41512   2025-04-13 02:42:00
大巨蛋雖然看球舒服啦 票價真的有點太盤 ㄧ樓熱區送贈品加價就算了 ㄧ樓外圍常常都送不知道有什麼意義的東西也跟著開比熱區便宜沒多少的票價
作者: godrong95 (家暴)   2025-04-13 02:44:00
想提高收益可以靠賣週邊 入場人數三倍就是三倍的球衣商機 現在人都不進去了你是要賣給誰
作者: starchiang (有你們真好)   2025-04-13 02:57:00
跟國際賽一樣,之前連U系列都可以貴,新聞都寫貴到沒人進場,活該啊
作者: smena (cmeha)   2025-04-13 02:58:00
有錢的大爺*3當然球團很開心,但做生意還是要面對現實
作者: starchiang (有你們真好)   2025-04-13 02:58:00
球團用物以稀為貴的概念定票價,殊不知,球迷用貨比三家的態度來看比賽
作者: smena (cmeha)   2025-04-13 02:59:00
如果是窮人因為票價降價而來害之後票價拉不起來一整年下來說不定整體營收不會比較高,但維護成本卻要增加真的需要人數的長官視導日關係企業大家互相互相就解決了
作者: xo1100 (蝦蒸河粉)   2025-04-13 03:12:00
反正決策的認為死忠球迷還是能撐起營收那也沒差吧
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2025-04-13 03:18:00
連幾百塊門票都花不起的會去買球衣喔 更別說球場裡面貴鬆鬆的吃的
作者: bojun810315   2025-04-13 03:26:00
重點是吃的也不懂在貴什麼…球場有租金,講得好像在外面開店不用租金…貴一點也就算了,一堆貴外面50%,看不懂另外像我就只是想去看球賽的,一堆賽前賽後活動跟贈品也完全不吸引我,怕熱的我很想去也完全不敢,真的是來賺盤子的
作者: smena (cmeha)   2025-04-13 03:35:00
樓管與行銷團隊可能來源和百貨公司重疊吧,他們也無法理解什麼都不要又怕熱的你到底來個屁就像郵輪的下級艙完全沒有人權,整艘船就是完美的階級建築
作者: Ogrish (P幣歸零糕)   2025-04-13 03:56:00
就沒那麼愛扯一整篇廢文
作者: botno1 (QQ FAN)   2025-04-13 04:15:00
推 本來就應該先衝量再調價
作者: hyde711034 ( 不合時宜)   2025-04-13 04:31:00
站在統一球團的角度他們應該不會覺得人少,因為怎樣都贏辦在台南,搞不好已經達成目的了
作者: yangmin1028 (過期鮮奶茶)   2025-04-13 04:57:00
這邊很多覺得花不起三四千是你很魯不是不合理啊,這種大概都是台積電買1080的那種科科9千人進場比三萬少也沒差啊,票價三倍以上就好了,球團就是這麼簡單市場機制當然會有人買單,只是很蠢而已
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2025-04-13 05:43:00
20年經濟最好
作者: A80211ab (我愛買菜)   2025-04-13 05:54:00
我覺得是太便宜
作者: mike13112 (ekim)   2025-04-13 06:12:00
先把球迷基數顧好這個論調已經扯了十幾年了,球團投入了更多資源本來就該漲價,要把現場看球的娛樂跟轉播區分開來,球迷基數增加主要影響轉播收看數,現在更要專注提升現場看球體驗才能吸引大家進場
作者: chiz2 (chiz2)   2025-04-13 06:38:00
豬肉攤商為了切肉,花錢買刀砧板和圍裙,也要把這些錢都反應在肉價上,是吧?
作者: georgehsu119 (呆呆)   2025-04-13 06:39:00
定位
作者: rod007 (月‧優藍)   2025-04-13 07:00:00
富邦新莊就是很成功的案例人家也漲票價 戰績也不怎樣 人還是一直進來
作者: joe00477 (Jimi)   2025-04-13 07:06:00
推這篇,應該先讓球場坐滿再來調整票價,而不是把球迷當國旅宰殺一個家庭看一場花3-4000太高消費了
作者: xxxHHHxxx ( H H H )   2025-04-13 07:18:00
你知道美國看球多貴嗎????????
作者: olido207 (Elmer)   2025-04-13 07:21:00
熱區的財力沒問題的!其他不重要
作者: macair (macair)   2025-04-13 07:24:00
這次喵大巨蛋算便宜但也賣不動,就是熱潮高峰期往下掉了,但會達到一個平衡點的
作者: Parsons25 (謝謝你喔!)   2025-04-13 07:38:00
台籃笑了,場邊席都賣三五千
作者: kevin9964 (中華加油)   2025-04-13 07:49:00
沒人看
作者: stu920707 (ArMing)   2025-04-13 08:08:00
你可以檢討球團的行銷手法包括商品內容 但是不要亂類比好嗎? 球團有吵著要政府補助?還是發新聞情勒球迷進場嗎?
作者: chandlerchen (壽屍)   2025-04-13 08:12:00
沒有孝子,哪來啦啦隊薪水~
作者: chiz2 (chiz2)   2025-04-13 08:16:00
549樓+1
作者: joeystar (joey)   2025-04-13 08:30:00
其實坦白說,真正有在看棒球的人不多,我們常常說大巨蛋滿場有多少人看,12強收視率有多高,這些都是我們在同溫層裡自爽而已,其實身邊絕大部份的人完全沒在看棒球!
作者: pppopp (非免洗)   2025-04-13 08:35:00
所以票價多少?
作者: chiz2 (chiz2)   2025-04-13 08:36:00
以前有句話是“你把球場蓋好,他們就會來了”,現在是“你把球場弄好,叫他們來付錢”
作者: shifa (西法)   2025-04-13 08:40:00
本來行銷就是先以同溫層優先 因為要賺錢 能不能擴展市場是其他配套 甚至是無心插柳的結果
作者: yankees733   2025-04-13 08:51:00
韓職成長都屌打中職了 中職球團就繼續裝睡叫不醒
作者: playball (..)   2025-04-13 08:53:00
真的 先把價格壓低衝量 若能像日職一樣平日都滿滿滿到時漲價沒人會說甚麼 放長線釣大魚啊
作者: Civil (不良小企鵝)   2025-04-13 09:10:00
票價跟聯盟實力成反比
作者: t46987 (鮭魚海膽生魚片)   2025-04-13 09:12:00
作者: etuser (rookie啦)   2025-04-13 09:34:00
那如果票價降了,要不要連軟硬體、活動、贈品都退回以前的水準,讓你憑學生證就可以外野免費入場,這樣對整體看球的人口、市場就比較有幫助?
作者: lions402 (...)   2025-04-13 09:34:00
對我來說贈品就是灌票價漲價用的垃圾
作者: macbook13 (applefan)   2025-04-13 09:35:00
例行賽確實覺得有點貴
作者: rainsilver (00)   2025-04-13 09:48:00
沒有啊 都做成新莊城堡的品質哪會貴
作者: PhaseLead (付出本來就有代價)   2025-04-13 10:03:00
那些球衣等周邊商品質感好差超級貴 根本在貢潘那
作者: mmzznnxxbbcc (黃囧龍)   2025-04-13 10:19:00
基本票價便宜 靠週邊讓要加價的自由選擇等真的養成功 你要養套殺 那也是你的自由了
作者: queen1983 (Queen)   2025-04-13 10:22:00
確實,12強只是運氣好,中職實力根本沒明顯提升
作者: adwn   2025-04-13 10:28:00
隨著FA大頂薪時代來臨,票價只會越來越貴而已
作者: tingchou909 (會找到方向的)   2025-04-13 10:44:00
球員薪資都提高了,球場設備也翻新,你票價不可能不漲,不然他們是用愛發電嗎?
作者: SasakiChiho (佐々木 千穂)   2025-04-13 10:54:00
你可以不看熱區啊
作者: h311013   2025-04-13 11:02:00
其實還好欸,真的把你們當盤子的是國際賽
作者: Johgnsgod (年薪三百萬)   2025-04-13 11:19:00
想靠北大巨蛋票價有問題就直接說
作者: nanakodubao (那某人)   2025-04-13 11:43:00
大巨蛋票真的貴 體驗過就可以
作者: Daniel1986 (阿丹)   2025-04-13 11:44:00
新莊外野弄得這麼好,假日一樣沒什麼人,與其空蕩蕩的,不如票價降低提高進場率
作者: naoon119 (小芳)   2025-04-13 12:00:00
熱區要多漲點,給真的想看啦啦隊的人買
作者: sding ( )   2025-04-13 12:03:00
確實,有小孩後就沒進場看過球了,一家四口,看一場球要三四千元,太貴。
作者: chiz2 (chiz2)   2025-04-13 12:21:00
583樓+, 根基不穩就想趕快割韭菜,你跟我說這樣是市場運作模式?
作者: jamesa12 (RJ)   2025-04-13 12:24:00
最討厭綁一堆贈品
作者: myabo (Abo)   2025-04-13 12:40:00
內野髮香外的都坑盤子
作者: cct1121 (台中阿廷)   2025-04-13 12:54:00
https://reurl.cc/NYy18q 只是熱身賽 低價確實有吸引力
作者: TaiWeiT (TaiWeiT)   2025-04-13 13:35:00
作者: kenro   2025-04-13 13:47:00
漲票價怎會沒關係,活動又不是天天辦,票價還是不能亂開
作者: a86851247 (小宇)   2025-04-13 14:34:00
就不要亂給球員高薪不就好了
作者: hypoge (hypoge)   2025-04-13 14:49:00
推這篇 殺雞取卵
作者: jerrythebest (回不到當初......)   2025-04-13 14:54:00
看戶鄉今年這種慘狀,12強慶幸是他出來丟決賽球團才有機會能割
作者: js2004nt (REB)   2025-04-13 14:55:00
票價真的是決定性因素 口碑還沒做起來不要急著爆漲吧
作者: wubai51 (一抹輕妄的炫藍)   2025-04-13 15:01:00
說實話是猴子先搞的 削TS門票送 衣服這招阿 然后又樣學樣都開始炒短線先賺再說
作者: tony4on9   2025-04-13 21:12:00
覺得貴是你的問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com