作者:
s111228s (s111228s)
2025-04-05 05:32:20在附近住過20幾年應該有資格發表一下意見
食衣住行樂
食：中州寮蠻多小吃的，但也就是平民小吃，跟市區的沒什麼太大差異
衣：郊區就別想要有什麼商場購物中心了，想逛街去市區吧
住：附近的旅館飯店跟我戶頭的0一樣少
樂：歷史博物館不錯，附近綠地可以遛小孩
行：除了公車以外沒有任何大眾運輸，當然客運有和順轉運站，但現在誰搭客運來台南？
自駕最近交流道是永康，交流道後走長和路過鹽水溪，大概10分鐘吧
應該不會有中北部人特地開車去台南看球，大部分都是市區玩一玩後再過去
但中職開打時間剛好接近下班時間，市區塞出來還會遇到北外環的南科下班潮，自己斟酌
只能說那個點除了荒涼以外沒什麼優點了
當初在蓋時候就一堆人說這點很爛了，問為什麼還繼續蓋？我哪知道
啊，是有說要振興地方發展啦，但目前就我觀察地方發展最多的是多了一堆建案
作者:
salkuo 2025-04-05 05:36:00說真的 跟十幾年前相比雖然多了一些建案；但附近還是很荒涼 晚上去沒路燈會怕的那種== 真奇怪既然要開發又不做到位也不知在想啥 至少要招商有一點商店進駐吧...
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2025-04-05 05:43:00意外嗎把亞太遮起來，換其他郊區名字，毫無違和
作者:
sfrankie (Alaska)
2025-04-05 06:47:00下一個青埔啊！
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2025-04-05 06:49:00上面那個要切到慢車道再右轉的預告牌的路口在環館三路路口, 環館五路在下一個路口, 在這邊就要先切出去才能在下一個路口即環館五路右轉除非把右邊的分隔島在路口前弄出一個斜向出口讓快車道的車能提早往慢車道過去, 不然現況就是只能在那紅綠燈的路口往慢車道切過去才能去下一個路口環館五路右轉
作者:
LiebeLion (IchLiebeDich)
2025-04-05 07:20:00去過都知道那地點真的很鳥
會蓋在那裡不就是賴清德一意孤行的結果嗎？什麼配套都不做蓋個蚊子棒球場
作者:
timmic (╒野球魂╛♂)
2025-04-05 07:27:00附近賣房子的都說棒球場會有商店街進駐，覺得奇怪 不是也要等有比賽才有開嗎？而且現在看起來…
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2025-04-05 07:35:00低能分隔島
作者:
SuHoNdA (PiiHaChuu)
2025-04-05 07:45:00什麼年代了還在搞分隔島...這交通沒搞好
作者:
imyutH (魚)
2025-04-05 07:46:00是說 先不論那邊的交通跟機能 下午三壘西曬成那樣 確定假日辦比賽球迷可以接受？？？
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2025-04-05 07:47:00你可以不要坐三壘阿
作者: a4636230 (經過的路人) 2025-04-05 08:01:00
跟桃園球場的情況好像.不過當時桃園政府給LM很大優惠
真的很曬喔，我二月底去看NC恐龍熱身賽就覺得很曬了，聽說本來是要蓋成西武蛋那樣但沒弄成，遮陽雨棚卻還是照原設計所以特別小塊
作者: cccmn 2025-04-05 08:38:00
那地區要靠棒球園區帶動!? 會不會樂觀過頭
作者:
YesHi 2025-04-05 09:08:00青埔一開始不是也這樣...後來也是搞起來啦
作者:
azurbbb (...)
2025-04-05 09:10:00中洲寮主要客群是南科仔 棒球場就是拿來當銷售話術而已
作者:
inni (不要再罵我了)
2025-04-05 09:28:00亞太球場從來沒有要加蓋好嗎? 哪來的謠言啊臺灣迄今應改只有劉保佑曾對媒體說要幫澄清湖球場加蓋後來當然無疾而終亞太園區蓋在和順寮有什麼問題嗎? 在這裡黑賴清德有必要嗎?難道不知道許添財時代那邊是蓋了 好幾個壘球場也辦過國際壘球賽嗎?還一意孤行 蚊子棒球場咧? 講這種話的人 日後就不要進場y怎不說 臺史博也是蚊子博物館?附近鹽行重劃區 /臺史博特區 房子一坪多少錢知道嗎?要說蚊子 大概也是很貴 吸滿血的蚊子吧發言前都不做功課嗎?
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2025-04-05 09:37:00廿多年前那邊是台南市立壘球場 辦過2008奧運女壘資格賽看台都擠滿了人
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2025-04-05 09:38:00作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2025-04-05 09:47:00好奇附近的建案會用亞太棒球場當賣點做廣告宣傳嗎？
作者: JOHN117 (john) 2025-04-05 10:14:00
客運還是有人搭啦，116的學生會搭國道客運南下
作者:
inni (不要再罵我了)
2025-04-05 10:33:00顏振凱的上報 報導 我是沒看到 [一意孤行]這幾個字啦
又要熱鬧又要腹地大，根本就幾乎不可能的事，桃園跟洲際一開始也類似，後來還不是做起來了
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2025-04-05 11:00:00你確定要拉桃園進來討論嗎
他就是說統一對地點有意見但是市府堅持要選那裡啊，當年的台南市長不是賴清德嗎？這不叫一意孤行，什麼才是？
作者:
inni (不要再罵我了)
2025-04-05 11:33:00一意孤行 是負面評價後的用語吧 賴的意志是中性用語孰是孰非 交給後人評價 顏記者的報導可沒有逕下負評
蓋郊區可以 你要搞定交通接駁啊反正該撈的已經撈爽了 用不用沒差
作者:
GORD (go go pelicans!)
2025-04-05 17:32:00原本在亞太前就有幾座壘球場，就棒壘球角度來說，整合在一區為什麼不適合？另外新建案有很多？是不是誤會了什麼，除了現在興富發那個建案比較新一點，這邊重劃區土地都很大一塊，根本沒什麼建商願意來標這種大面積的吧外縣市自駕，除了永康交流道了，溪北下來還有走國道八號到港口下來，距離跟永康交流道一樣