先說，當然不是每個選手都有這個選項
但本身具備強肩有球速的野手
在不具備能在職業舞台的打擊能力
有這兩個條件同時成立時
轉投手是很值得參考的選項吧
現代運科對投手有非常明確的前進路徑
可是對打擊這件事情，除了天份還要經驗
然後面對不同層級，打擊通常會有比較大的落差
前幾年的張奕
和今年的張誠恩，剛剛看到對喵一局
那個球速真的香
然後又想到拿莫·伊漾
也是有球速的野手，但那個打擊感覺沒什麼生存空間
轉投手會不會是在職業舞台的一條路？
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2025-03-30 19:19:00拿麼轉哪裡應該都是骰子
作者: tony1010 (迷路的魚) 2025-03-30 19:20:00
安可：？？？
作者: existence (我真的存在著) 2025-03-30 19:20:00
能當投手的學生時代就會被抓去試了
靠天賦就能屠殺那層級 長大後被更好的投手淘汰換守位 換言之大多都是被比下去過了 所以很難棄打從投
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2025-03-30 19:24:00你484想要新鮮的手臂救牛棚
作者:
harrishu (KevinDurantSucks!)
2025-03-30 19:24:00安可：
作者: Moukoko 2025-03-30 19:24:00
能當投手 打擊能爛到哪
作者: OneSong (Song123456) 2025-03-30 19:24:00
看看蓋落可不可以投出來啊
你好像沒搞清楚，台灣的野球跟日本差不多，都是4番王牌投手，運動能力強的學生時代就會被挖去投了，沒什麼轉不轉的問題，
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2025-03-30 19:30:00你的理論能通的話 MLB一卡車棄打從投了吧
職業球員大多都學生時代在投手丘被淘汰過呀怎麼會覺得轉一轉能比下那群學生時代比他更優秀的
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2025-03-30 19:32:00球速是個基本 就算有運科 但要練變化球還是不容易
作者:
ccl007 (.......)
2025-03-30 19:33:00不講遠的 現在木八除非是穀保這種很鼓勵的不然木棒組其他
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2025-03-30 19:34:00我要花個1.2年等你練好 還不如練原本就是投手的
作者:
ccl007 (.......)
2025-03-30 19:35:00位置去換1 無關勝敗有可能 普通乾脆拉其他先發上比較實在現在資訊這麼發達 AI能個體化教學補習 那不就人人上醫科?以前碩班要整理期刊論文當作討論課內容 現在AI能取代阿不就論文變得更好寫?
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2025-03-30 19:38:00因為你要講現代運科阿 運科最出名的不就美國難道美國那些被打下來的野手都沒150的？
作者:
kobebird (嚐嚐我下面的黑曼巴)
2025-03-30 19:41:00忘了職業棒球的競爭，等你練好早就被其他人擠掉了
作者: ten9di9 (??) 2025-03-30 19:44:00
蝦哥表示
作者:
ccl007 (.......)
2025-03-30 19:45:00陽大哥表示蛤
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2025-03-30 19:45:00你怎麼知道沒有 拿莫沒投速球王 你知道他能150嗎？何況MLB真的一堆怪物也是學生時期兩邊跑的
美國外野手上投手丘能150的超多啊全世界最強的機體都在那邊欸
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2025-03-30 19:58:00傳球速度就別跟上丘比了...發力方式就不一樣我舉個例 林靖凱150 他在內野傳球時你看的出來嗎
安可學生時期投球動作蠻漂亮的 又能摸到140左投 真香
你跟我說我看的出來看不出來我只能回答你，我是肉眼，當然不可能看的出來但選手會測球團也會測我不太懂看得出來與否跟棄打從投有什麼關係
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2025-03-30 20:07:00因為投野手在出手的發力方式不同 不是野手傳球沒150 就代表投球不能150
除非真的打擊爛到爆，不然有野手能當為什麼要去當牛燒手臂
我還是尊重你的說法但看法不太能認同就是然後也跟棄打從投的本文也沒什麼關係就這樣～～
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2025-03-30 20:10:00特別是內野手 很多都是靠手腕甩一下就傳到位了
作者: daniel0203 2025-03-30 20:44:00
如果只是二軍打者 能當主力牛被操也是個選擇現實就是 當主力牛棚拿高薪也不是那麼容易