這幾年網路轉播興起 各路平台各種方案 讓大家選擇最適合自己的轉播平台
但大部分都是XX隊該季60場主場的轉播
不然就是cpbl.tv統包的模式
那為啥沒有轉播單位只賣那種該隊60主場+60客場的組合包呢？
啊我就只想看某一隊啊
感覺這也是有市場的吧？
大家怎麼看？
以後有機會看到這種單一球隊的主+客組合包嗎？
作者:
aalittle (a little)
2025-03-28 21:23:00好幾年前就討論過了,沒下文,大概分潤不好喬
作者:
wpd (??)
2025-03-28 21:26:00亂七八糟
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-03-28 21:27:00轉播權大亂鬥的狀況這不太可能 除非有一個平台統包6隊他可以這樣賣
作者: PantheraLeo (獅子男) 2025-03-28 21:27:00
這要看cpbltv 喬不喬的出來了 現在各隊轉播權都不同單位
作者: i4303348 (鮮橙柚) 2025-03-28 21:29:00
主隊都喬的亂七八糟了，還要加客隊大概要喬幾年
作者: TimmyJiang 2025-03-28 21:29:00
利潤問題呀
cpbl.tv真的很雷 慢又很常炸裂 看了很不爽 希望有圖奇或是YT直接統包120場那種的 唉唉
作者: sTelcontars (海水正藍) 2025-03-28 21:30:00
期待CPBL TV 可以弄一個主+客包 可以貴一點沒關係
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-03-28 21:31:00cpbltv開低延遲其實不會比圖奇慢太多
作者: MAX777 (跑堂小二) 2025-03-28 21:32:00
這樣主場球隊要賺什麼？
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-03-28 21:32:00其實我也只看爪比賽 但為了看客場我都買了hami1111還要去買爪圖奇跟吱單隊 超煩的說真的然後看比賽前還要去看主場是誰去切換app
作者: TimmyJiang 2025-03-28 21:37:00
體育轉播現在弄的很像在看影劇串流服務，大家要推自家
作者:
aalittle (a little)
2025-03-28 21:42:00就算技術可行,光利潤就有得喬了,而且目前這套制度玩下來或許球團們也發現,你沒得挑單隊買主客場,有些人就只好CPBLTV全部買,這樣也許大家更賺？
作者: TimmyJiang 2025-03-28 21:43:00
客群少的怕被客群多的幹掉，如果互相授權的話怕之後大家都去買客群多的，沒人來買自己的月費會員
作者: DayMonth (日月明) 2025-03-28 21:46:00
分潤喬不攏啊，而且這樣原本訂閱數少的隊伍只會更慘
中職六隊大概全買貴不了太多，等像韓國十隊單隊購買就有必要了
作者:
cama (Truth)
2025-03-28 21:48:00可以只買單隊主客場的話 整體的餅會變小吧
因為中職、日職都不是同場比賽會有主客隊轉播的形式，客場球隊如果沒在你授權給這個平臺那直播平臺也沒畫面
作者:
ts1993 (komi1111)
2025-03-28 21:52:00我覺得cpbl tv 能去爭取看看 增加訂閱聯盟人數也只有他是統包
作者:
macair (macair)
2025-03-28 21:52:00技術一定可行，但是幹嘛做？市場沒有大到這樣可以一場一場拆開賣，都有三支球隊免費送你看了，我還跟你在那拆什麼帳？
作者:
ts1993 (komi1111)
2025-03-28 21:53:00但有難度 因為主場客場轉播分潤會有爭議
作者:
lsj049 (興農牛義大犀牛富邦悍將)
2025-03-28 22:01:00cpbltv有機會做成只包一隊主客場的方案不知道是沒想到還是沒利潤
作者:
shifa (西法)
2025-03-28 22:04:00合作不成都是因為 分潤 而已
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2025-03-28 22:05:00中職轉播當初亂拆 早就沒在顧慮這個
就算有授權，平臺賣單隊定價太便宜也比較虧，MLBTV你買單隊也不會比全聯盟方案便宜多少，整季少20鎂而已
作者: pcfox (京極元狐) 2025-03-28 22:05:00
等你開公司談啊:)
MLB轉播還有地區限制，在主場地區你買單隊方案就是買整年的黑畫面而已
作者: Yuuuboa 2025-03-28 22:09:00
轉播這樣真的很勸退新球迷但看起來也沒人想解決
顧好轉播品質比較容易拉住新球迷吧，真的想省錢CPBLTV也有月費方案，沒空看的時候還可以停一個月不訂
作者:
MK47 (和牛第一)
2025-03-28 22:16:00不過NBA也是有賣單隊（同時有主、客場） 以前計有講過這個但中職就沒想搞定這塊 那也沒辦法我是覺得可能評估這樣賣 會有很多隊沒人要買 統包也會大幅下降 就乾脆不做
感覺像韓職統包平台比較好，美日轉播權混亂電視台都給愛爾達網路平台分聯盟cpbl （全包）免費line today 平台（全包）付費60主場+60客場 （各隊twitch)
笑死，全部免費line today乾脆連入場也免費好了
韓職能這樣做也是因為韓國電視台很有錢 多到花不完(
作者:
shifa (西法)
2025-03-28 22:29:00網路轉播對新球迷不友善是真的 但這也是有歷史包袱 = =
作者: dean0213 (唯愛杜康) 2025-03-28 22:30:00
分潤問題 單隊轉播權都弄到快開季才喬好 客場轉播更難喬
作者:
shifa (西法)
2025-03-28 22:30:00統包通常都是對球迷多的隊伍不利 因為可能會被搭便車
作者: Din192837465 2025-03-28 22:33:00
分潤已搞得太複雜且捆包也適合救一下球迷較少的隊吧
真要玩大鍋炒，也是先把現場攝影轉交聯盟一起外包，而不是把整個轉播和製播都由單一團隊負責，畢竟實際上多數主場球迷就是想聽偏向主隊的轉播嘛，不然爪TV睜眼說瞎話、筷子雄威鬼叫怎麼還一堆人買單？
作者:
mainsa (科科)
2025-03-28 22:39:00CPBL TV還真的有條件推這種方案 比如單隊主場方案開6成價
作者:
nsk (nsk)
2025-03-28 22:39:00之前NBA League pass 還真的這樣賣單隊的
作者:
mainsa (科科)
2025-03-28 22:40:00錢 單隊主客場統包方案賣8成價錢 這樣銷量應該有機會提高不少 買六隊全部也不一定會去看 球迷看到這種方案會覺得虧 但如果有單隊方案吸引球迷來參考 結果發現我買120場跟買360場價錢只差一些些 那很可能會直上 就算沒騙到人直上至少客群也拓寬不少
這篇設定的情境是身為某一隊的球迷想看客場比賽欸，我是不認為愛某一隊到這個程度會想聽客場那邊的轉播啦，當你支持的球隊被再見安打的時候轉播室在興奮慶祝的時候你心情會好嗎
作者:
mainsa (科科)
2025-03-28 22:44:00欸 不是 那如果最後半局把對手再見三振 轉播室哀鴻遍野不也會很爽嗎 比賽本來就有輸有贏
比賽有輸有贏，但球迷希望輸球有人一起遺憾，贏球有人一起開心啊
如果必須吃大鍋飯的話可以理解，台鋼 統一賺不到錢對發展也不利
作者:
MK47 (和牛第一)
2025-03-28 22:52:00製播分離啊 像NBA他們賣單隊的 去打客場的時候 轉播也是聽原來主隊的轉播 比方說你買湖人 湖人去快艇客場 你聽的還是湖人轉播那組人在播報
作者:
MK47 (和牛第一)
2025-03-28 22:53:00並不會說你到客場 就得客場的主播 那真的會很痛苦XD
所以才說要整合也是先處理畫面，不然你把製播全部綁一起然後都偏主隊，如果單隊價格又跟全聯盟價格沒差多少那誰要買單隊
作者:
Zsad (儲備工程師)
2025-03-28 23:27:00我也只想看其中一隊而已，主+客
作者: luke77222 ( ) 2025-03-28 23:31:00
轉播首要的是訊號來源 要拿別人主場的訊源就去談啊談得來的話 人家就給你訊號混你自己的播報了 很簡單
作者:
chuegou (chuegou)
2025-03-28 23:54:00阿不就有一堆人整天抱怨別隊轉播 寧可不賣吧
作者:
cama (Truth)
2025-03-29 00:31:00個案都沒在聽人講話的..推文提到像MLB的聯盟訊號是讓用戶自由選擇聽哪邊，客隊也會派主播球評到現場轉播、採訪自己人
作者: SunnyMyLove (順圭 西卡 太妍都是我的) 2025-03-29 00:52:00
就想買這種的
作者:
kenny719 (Kenny)
2025-03-29 02:28:00除非像去年dazn有六隊轉播 不然不可能賣60場客場球迷的話 怎麼會只想看單一球隊的比賽而已 輪休日怎麼可能不看其他隊比賽
作者: peng198968 (小彭) 2025-03-29 03:17:00
我反而比較想要單場賣的那種
作者:
nitrile (濃醇烈酒)
2025-03-29 08:53:00這樣除了象 其他五隊會很慘
作者:
raiwan (...)
2025-03-29 08:56:00中職還是太仰賴轉播單位要自製才有機會
作者: mimiLin5566 (咪咪林5566) 2025-03-29 10:26:00
分開買真的好煩
作者:
keigowei (keigowei)
2025-03-29 10:39:00為什麼那麼多為什麼…
作者:
lylu (理路)
2025-03-29 10:46:00現在每隊的轉播平台都分散 等於你還要跟其他五隊談