作者:
hvariables (Speculative Male)
2025-03-28 05:43:10https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1698886
中職洋將新命題 以較低成本引進亞援
2025/03/28 05:30
https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2025/03/28/150.jpg
悍將今年以育成合約網羅日投二宮衣沙貴。（取自富邦悍將網站）
增加比賽可看性
https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2025/03/28/151.jpg
悍將今年以育成合約網羅日投根岸涼。（取自富邦悍將網站）
有助台日韓人才交流
〔記者倪婉君／台北報導〕為提升聯盟競爭力，韓職明年球季將實施「亞洲配額」（
Asia Quota）制度，每隊除現有3名洋將外可再引進1名亞洲和澳洲籍球員。對中職來說，
這類「亞洲外援」的成本相對低且有一定素質，台鋼雄鷹領隊劉東洋表示，這確實可行，
甚至倡議台、日、韓3國坐下來討論，若都實行此制度，對增加比賽可看性和亞洲人才交
流都有助益。
韓職首年亞援球員
支出上限20萬美元
韓職1月召開理事會時通過明年將啟動亞援制度，引進對象包含亞洲棒球總會成員國涵蓋
的亞洲籍選手及澳籍球員，台灣球員也包含在內。只是韓職對於首年亞援球員的支出上限
為20萬美元（約台幣666萬），近來韓媒注意到中職進入「超大合約時代」，以此額度要
網羅台灣好手的難度很高，但台灣球界對於中職是否開放亞援的討論聲音已出現，普遍認
為這是可行方向。
台鋼：應擬配套措施
避免投打比例傾斜
以去年首次進入一軍的台鋼而言，陣中包括小野寺賢人、吉田一將等投手都是從日職獨立
聯盟網羅，相較從美職體系尋覓的洋將來說成本低。劉東洋不諱言，若台灣實施亞援制度
，球團有把握網羅到好手，「只是相對配套措施必須訂好，像是否限制外援的位置，以免
各隊都將名額用在投手，造成投打比例更往一邊傾斜。」若日職也施行，對台灣選手的生
存空間也有幫助。
球評陳師正也認為值得考慮，但仍需視各隊需求，因為開放亞援後可能會衝擊本土球員的
空間，「這也是職棒現實之處，本土球員本來就需努力。」此外，若以較低成本引進亞援
，也可當做是預防一軍洋將受傷，或是頂尖洋投被挖走時的儲備戰力。
富邦悍將今年以育成合約網羅兩名日籍投手根岸涼、二宮衣沙貴，也是以較低成本為球隊
補強農場深度的概念，若開放亞援都是適用人選。
作者:
cesuya (冰冷的執著)
2025-03-28 06:42:00找實力不到日韓二軍的亞援，卡年輕球員出賽空間幹嘛？
練球員要有正常強度，太強受傷球員毀了。投手跟野手養成不同
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-03-28 06:50:00職棒球員工會：
作者: carwhat (卡三小啦) 2025-03-28 06:57:00
傷兵名單啊
作者:
DM16 (小格子)
2025-03-28 07:03:00娛樂幫球隊 戰績不是問題
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2025-03-28 07:58:00人家是想辦法增加外籍球員來提升可看性 我們則是增加啦啦隊外援
作者:
shifa (西法)
2025-03-28 08:01:00要說壓縮本土那就不要用洋將啊 都六隊了 可以研擬新的洋將政策 亞援可以考慮進來 還有費仔那種case也可以一併討論對本土的過保護主義基本上就是 #沒有積極度 的土壤中職終究就是小檸檬1A上下的強度 在中職打得好的人積極也出不去 就算不怎麼積極也不見得會被板凳取代 球隊裡面多個鯰魚不見得是壞事
作者:
illumi (NazuO)
2025-03-28 08:02:00台灣跟韓國都有人才庫不夠的問題其實就低薪請日本浪人
作者: mazinger 2025-03-28 08:17:00
有些日本球員上不去npb但實力足夠在中職 圓夢一下把他當外籍 雖然省成本 但可能不夠強 若不佔外籍名額就又比本土好用
要加速第7隊才需要討論的問題吧，不然找日本選手在CPBL的程度也很好用了
作者: sbthans (善導寺一揆眾) 2025-03-28 08:28:00
二軍也有局數要有人分擔吃掉，適當的外籍投手分擔吃局數，也可以避免土投操過頭受傷。只是這個比例需要顧好。
作者:
shifa (西法)
2025-03-28 08:32:00實務上目前中職就是沒辦法跟日職3A搶人 薪資跟球員能力都是 中職能在日本找到的大概都是野球浪人 上不了3A日職 但有機會在1A中職生存當本土球員的鯰魚 初期開放也不用多 就一名 甚至玩洋將3+1亞援 然後守位也是3+1之類的
作者: BJshow 2025-03-28 08:48:00
可以適當討論
不過這個政策可以滿足啾啾之前訴求的+1限打擊洋將，等於原洋將名額給打擊，然後亞援放投手，如果像小野寺的等級也夠好用了
亞援大概只能找到日本獨聯是要來當洋助人還是墊檔用?
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2025-03-28 09:00:00
省洋將錢請韓啦啦隊啦啦隊香票房就會好
作者:
penaa (penaa)
2025-03-28 09:54:00日本投手太香而且太多滿溢出來，應該都是找這種的。
作者:
inlon (Elon)
2025-03-28 10:40:00年輕球員就沒競爭意識，亞援剛好可以刺激
作者:
w9070030 (帶我脫離異世界!!!!!!!!!)
2025-03-28 10:42:00洋將就2投+1打 亞援就投手 這樣比賽火力強度加大 也能練一下本土投手
作者:
arexne (R U MINE?)
2025-03-28 10:57:00小野寺 吉田都連一軍板凳都沒機會阿 所以呢日本投手多到滿出來 但他們一二軍名單加起來也就那些位子溢出來的很多啦
作者:
wx190 (空。)
2025-03-28 12:01:00啦啦隊比較重要
作者:
shme (瀨名哲平)
2025-03-28 12:05:00有這名額球團也不是笨蛋，怎麼可能找B咖來養，一定要跟本土至少一樣強才有意義吧就像平野說的，有競爭才有進步，不能再故步自封吧
洋將強制至少一個野手，加上亞外這樣應該可以、就是多一個洋砲的概念
怕被壓縮本土 應該是要限制不能全部都洋投吧至少一個名額要改配給洋砲本土人才真有那麼多 那就開放第七隊阿
成真就另一個照免洗牛的管道，中職三洋投理論上不像韓職要找先發硬吃局數