https://tinyurl.com/mstfr2ms
王貞治昨日去東京巨蛋，面對記者提問
他說日本棒球整體水準一直有在提升
像是上次經典賽還拿了冠軍，當然也有一些頂級球員
如一朗 松井秀喜 大谷翔平等與大聯盟球員整體沒什麼差距。
不過整體聯盟實力就有差，如體格臂力等等，要追上
美國至少還要四十到五十年

沒差這麼多 大概差10年 台灣差日本也10年

台灣：

哪有這麼誇張

現在差距可能10年 但人家也會進步 要追上時間就會拉長但人家也只是用個概念式的比喻還有很大的進步空間而已實際數字不是那麼重要 不要太糾結

現在有運科 差距應該會再縮 但也要央聯老害們願意使用

是不是對時間失去概念了

體格基因就佔大部分了 這邊落後很難追吧~

體格是天生的 主要是環境有差吧

謙虛了

整體就真的有差啊 只是日本國家隊組得比較積極

客氣的說法啦

而且美職也不全都是美國人 中南美一堆天生奇才的體格

太謙虛了吧，經典賽都贏三次而且還是目前的衛冕者，就算兩邊都組最強日本對美國也是至少46開

金字塔前面的沒有差別了，但中後半的還是輸一些

一樓是閱讀障礙還是中文不好

天分部分不可能追上 但科技訓練日本領先美國十年以上

日差美50年的話 台會差日100年以上..

1樓老釣手了

美職會強除了薪水高 沒有國籍限制才是重點

好比投手轉速 日本20年前就用來分析了 美國到十年前太空人那時才開始引進

差幾年意義不太大吧，像規模就先天限制

大聯盟不只美國人 有各國最頂尖的選手 日職大都日本人 很難比較吧

應該是50年才會達到mlb現在水平 問題那時候mlb 水平又更高啊 根本不會有追上的一天

台灣要追上日本也差不多要40，50年

現在差10年 但是10年間美職也會進步

國際賽最頂端的甚至日本在短期根本沒劣勢，但整個聯盟

王貞治講得才是對的，洪一中之前根本在唬爛

一樓丟餌 誰吃

太謙虛了

人家就是謙虛啊 值得敬佩

日職薪資已經停滯20年了

還有自由選手制度市場 亞洲保守封閉作法是學不上來的

紅明顯，王貞治怎麼可能不知道差距，經典賽他也帶過冠軍，還有人以為比王貞治懂喔，他說的就是整體差距，又不是頂尖球員差距

日本的運科其實很好吧，不管是設備還是知識方面

日本和美國比較 和 日職和MLB比較 是不同的命題吧 MLB又不

謙虛了…..我覺得日美的差距目前可能是史上最小，WBC都能五五開了

是只有美國人

他講整體沒問題阿 日本投高打低 算上打者平均的水準還有得追

他說的是頂層沒差 WBC球員就頂層 有差的是整體

嘆為觀止

只講國家隊現在就沒什麼差了

不準啊 現在先發投得越短 差距只會越來越小

基因很難追上吧

整體平均講的就是中位數

我覺得蠻合理的 你看日職也會覺得日職頂尖那些球員跟其他一軍落差很大吧 感覺就不像同個層級的球員

差距是十年，但要追上花40~50年沒衝突啊，日本在進步，MLB也會進步

講整體沒問題吧 光小聯盟環境還有吸收各國的球員這些不是看最頂尖那群

沒錯 美國到現在還不承認他的世界全壘打王

美國吸收全世界的人才 你日本是要怎麼比？

台灣人關注的永遠是那些頂尖球員，當然自以為差距不大，你是跟王貞治一樣關注過日本基層棒球膩，別說日本啦，台灣基層棒球也沒關注了

聯盟相比差的多 MLB是匯集全世界菁英 日職就日本人絕大數用國家比可能就差比較少一點

籃球還有可能 不過棒球應該沒差距這麼大了

王桑指的是整體實力的部分，選手的組成就有差距了

反正現實又不可能美日職混一起打，國家隊頂層打得贏就夠用了

均速差大概4kph 追得上嗎

基因科學 複製10個大谷就行了

有差距也只能不要被拉開了

王貞治就拿過經典賽冠軍了，他哪裡在乎贏就好，他關注整體棒球成長，只有短視的人才在那贏就好了，笑死人

反正就是國際賽現在就不輸，聯盟也不是差距幾年問，環

沒啥問題 美國wbc打者接近第一隊 但投手那等級的陣容美國組個5-10隊沒問題

反正國際賽實力不要差到太大都有辦法翻

美台差距大概200年

整體也不可能差這麼多啦 一有新訓練 全世界就知道了又不是資訊不發達的年代

保守估計吧？沒差這麼多

當以人才庫來看 的確是差距很大

沒差那麼多 但是美職整體也會變強 所以差距永遠都在

少子化，結案

有沒有那麼大也還好吧，整體來看也沒什麼條件反超吧

客氣了，至多25～30年

應該很快不久170投手要出現了

頂尖的就算在MLB也是從沒見過的怪咖 野茂 一朗 大谷比竟不是在講美國隊vs日本隊 是MLB vs NPB

頂尖其實也只有投手差異很小 但打者就不好說

用速球均速來看的話，兩邊就的確還有一段不小的差距

搞不好30年後，為胎兒進行基因訂製的商業醫療服務就成熟了，到時反而差距會拉大

之前有討論過了 組一隊兩隊可能差不多 組到六七八九隊差距就出來了

我怎麼覺得是美國差日本50年 嘻嘻

說NPB跟MLB的差距大比較正確 單看國家隊日美差距很小

他的追上可能是指大部分日職球員想轉美職就能直上的程度?

MLB就最高殿堂

王特別提到體格跟肩膀，實際上日本野手跟大聯盟的差距還是很大，從全壘打看，甚至比不上80年代大聯盟球星是事實啊，除了大谷

沒有人在意七八九隊輸贏吧，應該還是看一隊強度

沒那麼誇張

棒球運氣成份大，應該比球員身價最有代表性

沒那麼誇張是投手，野手就是這麼誇張

王桑指的是整體 七八九隊差不多就能算是各聯盟中上水平了

山本投日職配速拉長局數，投mlb全力投96-98大概最多七局這就是兩邊聯盟的差距

體格那種改變不了吧。只有大谷是橫空出世的怪物體格

亞洲那些能去美國得就是超級天才了

聯盟的差距一定有，畢竟美國市場大太多

山本、今永身材都不算好，但能壓制大聯盟

講的是野手吧 投手已經要被挖光

王桑講的是整體，但大聯盟本身就會吸引好的球員，以國與國比，可能就會有落差

那種小身材還能去的機體就是除了身材都很頂啊

就跟我們和日本一樣啊 國家隊近年開始有機會一拼 但是整體聯盟素質差很多

基層 校園棒球 大聯盟輸出 甲子園100多屆了 黑豹旗才多久

這會被說嘆為觀止嗎?

王提一朗 松井秀喜就是講野手啊，除了大谷這個天才。野手的差距就這麼大

本來就是看整體水準 跟中國比男桌 你會只用林昀儒去比嗎?

打者就先天差距明顯了，日本跟韓國加起來也就那些人亞洲野手本來就很難混

打擊真的不行，投手還好吧

推文真好笑 糾結在時間上有意義嗎

沒吧 頂多差10年而且棒球是少數可以不單純靠力量跟身材取勝的運動 亞洲才會跟歐美有得拼 你看籃球那才是真的差50年

臂力體格 是能追上的事情嗎

日本人習慣謙虛，台灣人近年處於暴發戶心態

足球跟棒球亞洲人還有得打看看，籃球可以放推了

台灣跟日本差距更大，高中幾隊算一算就知道了

當然大谷這種是特例

洋人身材好，這個基因優勢很難去逆轉

他是說「體格和臂力」這兩個細項差這麽多，沒錯阿，體格臂力本來黃種人就差很多。他又不是說整體棒球實力。推文是在？

謙虛吧 台灣和美職才是差40年= =

亞洲人天生體格就很難跟歐洲美洲比

松井有說(好像是上原的節目)，他第一年加入洋基時，在練打

原po翻譯是：「不過整體實力有差」，這邊的「如」是比方說，不是單指這兩個細項，單指會用「僅」。有沒有可能推文大家沒看錯 是你少讀一句？

時看到大家都打那麼遠，就覺得怕打的距離不夠遠有點汗顏松井:"一起練打的有A-Rod、Giambi、Sheffield、俺(手比自己)

這樣12強世界冠軍台灣隊領先把我們三戰二敗的日本多少年？

台灣領先日本負10年以上

mlb野手臂力真的是有差沒錯，日職打者除了大谷其他力量真的都不怎樣，中南美洲每個漢草跟牛一樣

他是說聯盟整體，不過這數字有點誇飾？

如果是比聯盟，那差距真的很大啊，別忘了用聯盟比的話，大谷這些人是算美方而不是日方

美國沒亂搞深度幾乎不存在追上的可能數字就看看吧

所以是"整體" 純頂尖拉一隊 調整好 日本不只一次冠軍

單論聯盟永遠追不上 除非日本可以開更高薪水

好了啦老人沒在更新資訊商業吹而已，不用太認真

其實中肯啊，王是在講「平均水準」要跟大聯盟齊平，怎麼可能十年內追上，不是比頂尖那幾個

真的差40年大聯盟應該是人人球速170起跳

漢草真的差很多 mlb球員現場看小手臂真的很誇張

這次就扯了 哪有那麼多差距

如果是指聯盟隊伍規模 包含二軍那些 雀食

永遠追不上啦，尤其日職近年人才一直往美國跑，只會越差越多，有些已經不想等fa了，要不是畢業生有球監會更慘

臂力這點差距很大啊，尤其游擊這位置很多老美眼中亞洲球員游擊守備評價都是不及格的

說錢還差不多

基因受限也是沒辦法的事，只能強制大谷拿出他的基因出來

不可能追的到 因為大聯盟又不是只有美國人 是全世界的人

不只游擊手還有捕手，日本人也只有城島，亞洲球員臂力就硬傷，中南美州一堆動作跑掉單靠甩手就能往一壘送

講的好像美國不會進步一樣

韓國：50+30=80年

頂尖沒差 整體有差

根本就平分秋色

IF最明顯 日本IF去美國幾乎都失敗收場

大谷：前輩誇張了 我沒那麼強啦 大概領先世界20年而已啦

大聯盟的人才庫永遠也追不上

人才都去美國 理論上應該追不上

我相信他不會亂說 以他的身份地位 這種話一定深思熟慮很久才敢講

短期賽難說...但季賽美職162場，況且農場深度從新人聯盟到3A，薪水和市場規模，真的很難競爭

投手肯定追上，打者肯定沒有

整體差距還算合理啊 打者去美國除了幾個異類幾乎都是鉅砲但頂尖的組一組確實能夠46 甚至是55開

這個玩球水準，台灣能看的到嗎？https://reurl.cc/kndzLL

即便現在只差十年 但你進步人家也會進步啊 又不是原地踏步十年讓你追

台灣就一堆人還停在遇到西班牙尼加拉瓜以為他們都不會進步的時代啊

王講的又不是國家隊 是整體聯盟平均 沒問題啊

他說的是職業水準 事實阿 尤其日本打者平均差MLB很多

日本真謙虛

那台灣差美國應該有兩百年了

他講的是聯盟整體實力，所以是算NPB跟MLB比較的，大谷翔平、山本由申會被算在MLB那邊

所以意思是現在的日職水準=MLB 1990前後的水準意思嗎?日本再過50年也追不上 MLB的人才庫是整個棒球世界

就是日本頂尖=美國頂尖。但是日職＜＜MLB(全世界的頂尖人才)

覺得整體差10年，頂的組一隊美日大概6：4

人家是在說聯盟的強度實力有差距，大聯盟就是全世界最強的球員集合在一起打的聯賽，還在日本隊跟美國隊比，還在雲喔

平均打者差距會比投手大

大谷去美國後肌肉也是大了一號，感覺訓練方針也是差滿多的

沒錯 看WBC就知道 中南美那幾隊明星隊像多明尼加那星度嚇都嚇死人 整個中南美都是MLB的農場日職要想擴張 除非組個亞太聯盟之類的 把台 韓 日都抓進來 直接擴充棒球人口的基數 但一定不可能

我覺得投手應該是不弱啦，但打擊的部分就真的差比較遠

屁啦不過說整體聯盟那確實

有點太謙虛了

日本打者MLB打出成績的幾乎都得是歷史巨星級

先知總是孤獨

王桑真謙虛

NPB這種封閉式聯盟要怎麼跟MLB比？開黑船再翹一次國門看看

OH桑謙虛過頭了 差距是有但40年太誇張

種族清洗再兩次的概念

先知總是孤獨的

40、50年等於永遠追不上，這麼久沒人在講的啦

比聯盟那不是幾年能追上的問題吧 美國市場跟磁吸世界人才的能力給個百年都追不上

不括張啊，身體素質五十年後難道就追的上

就跟全世界籃球不可能追上NBA一樣

以後都裝機械手臂 身體素質就不是問題了

台灣超越日本了吧 十二強誰是冠軍

那台灣差美國幾年啊

如果真是身體素質 看籃球怎麼做的 也不用40年

籃球的做法是 跟黑人生小孩 搞個好基因開局

差距40年 代表現在日本棒球大概是昭和年間的實力

王看得是聯盟態勢，各聯盟挑出30人可能差不多。但各聯盟要挑出300人打車輪，日本後面就大幅落後了美聯的末段班，大概率能吊打日聯7名後的隊伍

這太客氣了啦。不過其實重點是大家都在進步，不管差幾年，只要自己進步的幅度比不上MLB，就永遠也追不上

請問這話 是一個美國人講的話會發生什麼事?

台灣不就差一百年？

基因還要再洗40年 才有機會追上

平均水準又不是用經典賽冠軍來看的

太客氣了，40年前的mlb一定比現在的NPB差啊。

日職球迷最愛吹日職有4A水準不是嗎

這裡說的美國是指整個大聯盟吧

聯盟薪資水準與實力成正比 簡單講

台灣：我世界一

他說的是聯盟,日本頂級選手還不是會去大聯盟

體格追不上啊，王大蠻也是被打假的

日本的棒球只有日本人才。美國的棒球是全世界的人才，這就是差距...

如果四五十年拉平基因上的先天差距那其實快到爆

中南美球星都算成美國人？

體格要怎麼追

我不覺得只有差十年欸= = 大聯盟分工精細的程度是日職沒辦法模仿的...

一朗：

不只體格和天賦啦 制度面光是3A~1A這種分級，或是滿世界到處送球探、分析部門養一堆數據工程師，只有美國這種經濟規模的國家才搞得出來，給日本四十年都辦不到....

人家都說頂尖沒差那麼多，主要是整體一堆人拿頂尖出來說

日職那便秘的比賽內容 50年差不多可以看完整場日職比賽不打瞌睡我跪你

平均40年？沒這麼誇張啦

美日職棒聯盟規模給100年也追不上吧日職哪支球隊可以在美職打滿一個球季？日本頂級選手不輸美國，但是整體實力差距用50年追趕？王桑還算保守了

最基本的基因就擺在那，只是棒球算是跟西方人差距很小的運動了

原文是指日職vs.美職？還是日本(隊)vs.美國(隊)？

以時間來定義實力差距不夠精準,中職100年後也不可能打成跟現在MLB一樣

4,50年後如果美國衰退那就有機會趕上

台日差四五十年 美日又差四五十年

阪神表示…

確實 美國落後40 50年

日本就是菁英可以跟美國比 但整體平均就是輸這沒問題吧

40-50年也還好吧，日職那幾幾隻頂尖大砲到美國OPS+勉強110就不錯了，組明星隊大概也是大聯盟墊底

美/日 MLB/NPB 這兩個不是同一個命題 要搞清楚

差不多吧 整個要拉起來十年有可能？

WBC美國隊那投手陣容都不是頂級的，看看日本當時的投手都幾乎是MLB頂的

比日本國家隊比美國國家隊強 應該是沒有問題...日本武士的頂尖投手都是現象級的投手...美國是有誰?

如果是老王講的那就可怕