其實有架構圖 和施工圖
首先是這廢棄物，這問題也談很久
這是2022施工中照片
https://i.imgur.com/fG1NDox.jpeg
要埋廢棄物不容易了
外野並不是重蓋 是覆土和加排水
內野才是停車場
比較可能是挖到舊球場外野了
畢竟新覆土只有三十公分
整個內外的範圍如下
https://i.imgur.com/oiWGqul.jpeg
以及高市府挖掘檢查過
第二是影響到架構問題
https://i.imgur.com/xqMY452.jpeg
就提供一下資訊給大家了
不做太多評論了
對了
這些是高市府挖掘抽驗的資料
照片是2022年的
這好像是檢驗部分報告
請美國BV做的,當初只查到土組成不好
https://i.imgur.com/TDn8mWI.jpeg
https://i.imgur.com/WhzwO3w.jpeg
對了有土的問題
其實廠商有認黏土比例太多
https://i.imgur.com/T219MZd.jpeg
https://i.imgur.com/R0dLbjb.png
合約vs 實作
實作光加一加也快50-60厚
2024年抽驗檢查
https://i.imgur.com/pnhf9DR.jpeg
又沒問題
https://i.imgur.com/wpZaPc7.jpeg
有新的資料再補充 了
※ 引述《justlazy (.....)》之銘言：
: 看到這篇講地下室的文章。
: 本魯叔印象中到去年版上的新聞也有寫，去查了一下。
: "中廣新聞網 2024年3月12日
: 新竹市政府工務處強調，因球場下方是停車場，
: 原設計的球場覆土過載，對球場和下方停車場都造成威脅，"
: 哇，原來這麼危險啊。看各球，還加碼隨機賞你一個下沉式體驗吧
: 但是我又依稀記得好像比賽期間，停車場不能停車，只能停機車。
: 真是奇哉怪也，停車場是只有蓋一層嗎。B1不夠可以向下挖B2阿。
: ※ 引述《AZTEC (直球對決)》之銘言：
: : 哇
: : 地下室頂板設計強度不足
: : 現在下面還有一堆支撐在頂著樓板
: : 現在開挖又挖出一堆廢土
: : 看來新竹棒球場有的搞了
: : 我要問的是
: : 味全龍認領新竹球場的事會不會就沒了
: : 難得棒球風氣有恢復
: : 又可以推廣到新竹
: : 看看能不能做到每隊都有自己的主場縣市
: : 培養在地感情
: : 不要全部都擠在大巨蛋
: : 這樣有討論到棒球了吧
: : 請大家專心focus 在味全龍主場能不能移到新竹。好嗎
: : 雖然我討厭魏應充硬生生解散味全
: : 把我的青春美好時刻都毀了
: : 但我還是希望棒球能推廣出去
: : 最好做到各縣市都有死忠的支持球隊
: : 這樣才有話題性
: :

現在才想到從新竹板來這護駕喔 ww

2023開挖那時候外野34公分深無不良物

好喔

這ID看一次噓一次 根本不是要來認真討論的就是來帶風向的 建議桶ㄧ桶

肩哥當獨董住豪宅中 勿擾^^

噁噁噁噁噁噁噁

看了一下你老哥在棒球版的發文紀錄 XDDDDDDDDD

呵呵 小腦袋

原來是對新竹棒球場特別有愛的鄉民呢 呵呵

對球場有愛X 對小智有愛O

棒球版每一篇文都是新竹棒球場 扯政治也不會被桶好爽

看起來有一面之理，但施工廠商沒出來說話前還是持保留態度

補血

看後續發展

讓子彈飛一下 工程的東西

呵呵 辛苦你了，記得打卡

為什麼你們回文的時候都不會檢查一下引文的內容啊 = =

不容易埋、有可能 用詞很小心 小智愛你

停車場結構都被認定不安全了 你再想想其他說詞吧

引文內容有B-3 建議不要把後續的推噓文引述出來

畢竟是護駕ID

呵呵

經過一夜討論，總算找到說法了

12億

覆土會影響結構很怪? 林北文組看了都笑了XDDDDD

阿不是提供資料 又評論了 嘻嘻

花12億然後推給舊外野 這小腦袋呵呵

要護航就大方點 不然說法再想一下 這樣真的很好笑XD

想護駕又很沒力 還是別護了

覆土就影響承重，還不會影響結構勒

等看看版主會不會砍這篇文章

https://i.imgur.com/rCpB0fW.png雙標版主可憐

其他時間相近全新球場造價10億左右，還12億沒什麼勒

原po你先去看一下板規B-3在講什麼

版歸都不看 就來發文 阿對了 反正版主自己人

這座球場從設計到施工都是問題

在新竹版被噓爆來這邊發xd

版主吱己人 讚喔

台北天母棒球場整修才花4500萬，有VIP球員修息室，這12億到底三小啦

看這ID都在哪發文留言都就知道又是來洗地的嘔嘔嘔臭死

新竹板發了那麼多篇有效文章卻只有1？！好 我決定補噓

小智的粉絲來了！

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

你來棒球板洗地連B3是什麼都不知道…….

你是要說這是後來有人埋進去的嗎

呵呵，洗地仔滾

想說什麼就直接說清楚

少裝傻了，你以為別人看不出來

還是你要說是國民黨執政的時候就埋好的

在新竹版立場那麼明顯 結果來這裡變提供資訊 笑了

一直編輯還是沒有把你想表達的說出來

一張空拍照就說難埋，要騙誰啊？

這id就來洗地的

反正你要說這不是包商埋的 那你就說你覺得是誰埋的

好了啦 為何不把在地方板的氣勢拿出來呢 自己也知道會很難看是吧

到底是來洗地還是防火？版主很忙的

你要幹啥？就是提供資料來洗地啊看出什麼？看出你就是來洗地的啊！

那麼晚才上班?

以後建商幫你蓋房子 蓋好後說有安全疑慮 家具只能買幾件 放太多會有負重問題 如果這樣你吃得下去 再繼續幫廠商護航

外野覆土34公分和有沒有埋廢棄物有啥關係？邏輯也死去了你忘了前面一開始就有在淺層挖到廢電線了嗎？你是故意忽略吧

哎呀，這篇還活著啊

請刪除引文 B-1或其他請附證據送檢舉板

這帳號是新竹版有名的洗地仔

2023年，這個淺層的洞就發現廢電線了

回覆貼文講政治都不會被桶 好棒喔羨慕

領狗糧洗地喔

*推文

這就打臉你說34公分沒埋廢棄物的謊言了

嘿啊 直接扯政治都不會被桶 爽喔☺☺

洗地被噓爆 笑死

去問馬修 洗地還不懂 笑死

啊不是說是挖到舊的，那怎麼會在淺層就發現廢電線呢？

洗地

請問現任跟前任市長建設跟棒球相關性是？

大大請問發一篇洗地文怎麼算?是計件嗎

在問你為什麼淺層就挖到廢電線，你回我什麼新市府檢驗圖，標準問A答B閃避問題

出來給大家笑 側翼網軍

要不要解釋一下，當初在淺層就發現廢電線，你還說是挖到舊的邏輯在哪裡？

提供資料（x 洗地（o

你不是說外野是"整修"而已,怎麼現在又有前市府挖外野的圖片證據了

你新竹版的隊友呢 都不出來救嗎

那洞這麼淺，你跟我說超過34公分？而且你怎麼包證包商沒有動到舊土

新覆土表層一堆碎石還要人工去撿，這就問題很大了

所以你的邏輯是一開始挖到，後面幾次挖到就一定要有嗎？不能剛好沒挖到嗎？

蠻噁心的其實

用九九八十一的理由來解釋但從不回應這做法是否正確是否違法亂紀貪污就網軍基本操作，你們最愛的阿苗就那副樣子~

我新竹人 很清楚你在唬爛

台灣球場一堆，就沒一個土壤像新竹這樣一堆怪問題的

難看死了，到底領多少錢才能這麼噁心，整天都只會護航某黨

那張檢測報告就說‘’不是運動場建設核准使用的生長介質或排水材料‘’這不就認證土有問題嗎？

不要在跳針什麼資料了，就是噁心呀，這樣在搞的。

這張檢測報告從頭到尾都在說土有問題唉，你沒發現嗎？

新竹智障客家仔

個人覺得怪是三小？ 你是技師？

笑死，被自己的資料打臉又說這資料不行了，可以再搞笑一點啊

這篇存活的真久啊

自己人

不懂自己拿出來的資料還亂扯，金甲夏夕夏景

你知道抽樣的概念嗎？ 沒抽到不代表沒有唉，不就剛好沒抽到？而且土有問題就很奇怪了。土有問題就表現當初鋪的土沒照規定來，這麼明顯的問題你還能無視喔！很明顯是廢土回填，才會驗出土壤有問題啊所以無視一開始發現的廢棄物？什麼就埋廢棄物不容易，事實就是發現有廢棄物了啊，還在解釋什麼？組成不良就是在說你用的是廢土，還是你要說組成不良不等於廢土？有用正常的土還會組成不良，當別人好騙喔

舊球場ww要不要申請年份測定

唬爛啦，一開始那張哪裡挖超過了？

那你就直接說市府載幾十噸的廢土進去栽贓就好了

你說超過就超過喔

這篇不就馬修的雙標標準WW 放個屁後就不理

你覺得合理嗎？

你沒開挖舊土怎麼可能施作排水級配

土太細就不是廢土喔，繼續唬爛啊

看起來比較像挖到你的腦

有施工照?快解釋怎麼不開挖作級配啊

那你就直接修文說你懷疑是市府栽贓就好了

報告完全都說土有問題，還可以硬凹，那解釋一下用正常的土怎麼會有這麼多問題呢？用正常的土卻被說不適合運動場地用土，你可以在唬爛啊！

球場的土都要重填分層做排水，別再胡扯了好嗎

看報告就是土有問題還在叫人看報告，繼續跳針硬凹啊

光排水級排裡面有廢土就死了，還能扯什麼沒挖到是舊土

土看起來是綠色的，沒問題啦，白色藍色的才會有問題。

這工程項目包含給排水的 你沒挖開重鋪一樣死好嗎

幹 垃圾

你的意思是移除覆土沒事亂挖挖太深嗎？護航造謠成這樣？

報告都是不是運動場地核准使用的材料了，明顯前市府和包商有問題，不然怎麼會用到非核准的材料呢？快的解釋一下為什麼前市府用非運動場地核准的材料當土啊！一般地區球場就不是運動場地喔？

原土層跟停車場高度一致 你亂挖一樣影響結構安全耶

可以在唬爛一點啊？

都加害給付了 還有什麼可提供資料的

有聽過挖地下室挖到鄰居房子倒塌嗎？你當作挖土都亂挖喔

不是運動場地，這句話有這麼難懂，還扯一般地區球場，不要笑死人唉

0.0你可以去領諾貝爾奬了

大聯盟等級是前市長自己吹牛的，不要亂扯別人

https://i.imgur.com/SRpuL1B.jpeg又是政黑來突然很關心棒球的朋友呢0.0https://i.imgur.com/1LuzmIR.jpeg

原來你的邏輯是一般地區球場不是運動場地，自己在講都不覺得矛盾喔

果然是死忠的 繼續洗地維穩

平常都沒在棒球板推文過突然就關心起來了0.0真是辛苦你了

維穩 怕

乾脆說挖到古文明地下遺址算了

然後高市府找大聯盟專家因爲原本要爭取辦2023wbc

先承認你是小智本人好了

護航得太離譜

我等你解釋一下，一般地區球場不是運動場地的合理解釋

唉 網路風氣都被這些人搞的烏煙瘴氣

好意思講小智會解決 就他惹出來的

講不贏中離了

我親戚最近想找兼差，你這個待遇好嗎

薪水不錯啊，專業的喔

他到其他篇文章繼續洗推文了

自己貼的資料就說不合格了

預算砍對了 護駕的也沒力了

這位在地方版護航老熟了

最可笑但又可悲的是很多某顏色縣市都有這種人在那用資料護航誤導造謠

洗地仔嘔嘔嘔嘔嘔嘔

護航大隊來了

你還沒解釋一般地區球場為什麼不是運動場地還是講不過只好扯藍白了

他自己搞出來的包還好意思說找他回來就能解決？

那資料都明確指出土有問題了，還能拿來護航

用片面正確的訊息掩蓋問題

找他回來就掩蓋問題了，沒看到問題就等於解決，是吧！

當然只有自己人才會做工程嘛

蠢鳥

你還沒解釋為什麼地區棒球場不是運動場地，明明報告就說使用非運動場地核准的材料了

蹦蹦跳

你還是沒說明為什麼一般地區球場不是運動場地

推

跟MLB級有啥關係，難道一般地區球場就不是運動場地嗎？

認真點 太弱了

再問你一次，難道一般地區球場就不是運動場地了嗎？

這種論述 大學畢業了嗎

只有這篇不會被刪嗎 嘻嘻

地區球場就可以亂搞亂蓋？？？

我只知道 12億不能打球不能停車 什麼等級的球場重要嗎?

哥 辛苦了 您還是回政黑吧

好可怕XDDDD

報告明確指出使用了非運動場地核准材料，還跟我扯什麼MLB級？

唉，果然還存活著，朝中有人真好

@kaiend 不是 要有人到隔壁檢舉板檢舉

你還在，那再問你一次，難道一般地區球場就不是運動場地了嗎？

沒有人要抓的話我明天就抓這篇

就一張施工中照片? 笑死~對了我是專業的設計監造

馬修上面不就推文警告了 看來就做做樣子

補血

完全看不懂這種政治辯護在幹嘛? 當其他人看不懂?

都吃完中餐了這篇還在喔XD 版主真的對同陣營特別友好

補啥血，再問你一次，難道一般地區球場就不是運動場地了嗎？

沒人在乎

還敢說是？一般地區球場不是運動場地，不然是什麼？

這種該B的反而跳過 同路人就是香

不要刪啊 讓大家 看看 菜騎昌 護衛隊 的 做法

所以承不承認包商使用了非運動場地的材料來蓋運動場地！

顏色對了就不用吃逼，讚讚

不是廢土，是比例不對，好熟悉，跟不是走私，是超買有異曲同工之妙

嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔 小時候媽媽說做人要有良知長大後我希望那些人都有媽媽

https://i.imgur.com/jxfH55R.jpeg報告指出使用了非運動場地核准材料

哈哈

還在扯土比例不對喔 下面都是營造廢棄物跟比例有什麼關係廠商願意改善？巨佳願意改善會申請保全證據？那結構問題請問你要怎麼凹？

幹我快笑死XD，"不是廢土，是比例不對"

廠商要改，所以違法違規的事不用追究？改之前通通抓去調查，日後自然有單位接手改善問題

青鳥又飛出來丟臉了==

廠商按照合約施作會做到有安全疑慮變危樓哈哈哈哈哈

運動場地使用了非運動場地核准的土，這不是廢土那是什麼土！

我這個現在只關心國際賽被說是一日球迷的推文數還比你多耶，你還真認真幫洗地

土中有紅磚，有混凝土塊，有廢電線，有塑膠，不叫廢土，只是比例不對。哪裡來的極品啊XD

你要回答我了沒？請問按照合約施工怎麼會有安全疑慮

非運動場地核准材料，這東西還要合約有？這種常識任何專業的包商都不應該使用到，當別人不知道喔！而且合約誰簽的？跟你前朝市府無關嗎？

好了啦 先告訴大家是不是真的沒驗收過就有球員在工地打棒球？

不要當個丟臉的新竹人好嗎

照合約走有問題，那就是合約有問題啊！

我問你A你回答B 為什麼會蓋到有安全疑慮前朝市府當初怎麼監工的？

林智堅會解決問題XD 笑爛

誰在跟你講抽不抽驗的問題按照合約施工為什麼覆土層會過後導致安全疑慮*過厚對啊 那不就你主子的問題 不是說親自監工？

所以很很明顯有人沒照合約啊

有安全疑慮的公共建設可以剪裁喔？

這篇別刪 讓大家看笑話xdd

反正要馬包商沒照合約，要不然就是你市府和中央訂的合約有問題

欸欸欸專業一點啦 監工怎麼沒有掰出一個理由

這種爛反駁，只是讓人更不爽抄襲小智、蔡其昌而已，本來只是不爽球場問題的一起討厭垃圾黨下去 讚讚

使用了非運動場地核准材料，然後硬拗包商和中央審案的都沒問題，要騙誰？就很明顯這之中一定有人有問題再次強調，使用了非運動場地核准材料，這問題嚴重性不會不知道吧

這一定是反串的對吧......

驗出來就是非運動場地核准使用材料，你拿設計圖幹嘛？驗出來就是非運動場地核准材料，還在凹

這護航護的好噁

剛剛看新聞有挖到水管、黑網、寶特瓶了

不懂中文我可以再強調一次，非運動場地核准材料

我知道 前市政府用公園的土壤合約標準蓋棒球場 太棒了

就問這棒球場誰蓋的，蓋完還好大喜功宣傳一番。

弄一個讓人受傷的球場為啥還能沾沾自喜…

所以你也承認使用了非運動場地核准材料，那就依法調查處理

虛

恥力無極限，黨給的好處一定很多，瘋狂跳針被罵也是要說抄襲草包林智堅好棒棒

誰管你XX顏色有沒有更會蓋？就是你前市府蓋出了不合規會讓球員受傷的場地還要牽拖誰？

那報告是說土不合格 從頭到尾都沒說不是廢土沒說不是廢土 不代表就不是廢土好嗎他只說不符合球場用土 廢土也是不符合球場用土的一種

你只差沒把小智是無辜的說出口而已了 洗地辛苦了幫補血

又說照合約了，那就是合約有問題，合約沒問題，那就是有人沒照合約，怎樣都要調查這批人的。如果啥都沒問題，那怎麼蓋出有問題的球場？要騙誰？是聽不懂中文嗎？你說照合約，那就是這個有問題的合約造成的，那你說合約沒問題，那就是有人沒照合約造成的

你也太閒了吧，還是這是工作呀？

合約沒問題那還會使用到非運動場地核准材料？

奇文共賞

寫這份合約的人不知道是蓋棒球場喔

規格書就寫停車場上30公分的覆土才是安全範圍，最後搞到60公分還包含一堆廢棄物，你還洗地硬拗廠商是多做了、撒必斯的、沒啥問題？！

快回答為什麼合約沒問題，那還能使用到非運動場地核准材料？

護駕成這樣真難看

快點告訴我為什麼合約沒問題，然後還能用到非運動場地核准材料嗎？

新竹人嗎

信仰真是可怕 讓人什麼骯髒事都做的出來

路過噓護航

來晚了抱歉

所以你親愛的小智市府當時的施工照那張圖來搞，現在被專業技師跟法院認定有安全疑慮啊！這不就證明他們亂搞不在乎球場的結構安全嗎？

有信仰真好

我工作都忙完了這篇還在喔XDDDD 版主真的超雙標XD

那就是你市府招來的廠商沒有具備蓋棒球場的專業，那就是市府審核問題，找了不會蓋球場的包商來蓋

蓋出這種說建設...

提供資料 不回還沒事 一直狂回反而被打臉 笑死

幫你做結論了，總之就是前市府12e預算找了一家不會蓋棒球場的包商來蓋。12e這樣亂花，別笑死人了人民的錢這樣隨便亂花，不用檢討？

市長親自監工8年

垃圾真的超多垃圾 你看看好多垃圾啊

統需書上就有USGA規範。你可以用當一般營造護航。天才啊。是當台灣沒蓋過棒球場喔。

推，明顯就是藍白又在抹屎栽贓，連自己的貪污案底庫都顧不好在這搞些有的沒的，我看是迫不及待想進去陪柯痞一起去開屁眼。

你護航了半天，結論是前市府找了不會蓋棒球場的包商來蓋？那可以質疑是否有圖利廠商之嫌

居然馬修也噓你 笑死

不斷洗地欸，好棒棒

報告裡面寫土有問題 》 我不聽我不聽 沒完整寫「廢棄物」就不算啦 笑死人的邏輯

板主喜歡這篇文章

__今天上班很勤快喔呵呵

丟臉

用廢土當然排水有問題，還能護航洗地成這樣也是厲害

難道是後來偷倒的嗎??? 嘻嘻

新竹版丟臉還不夠還來球版丟臉

不及格 地板越洗越黑

傻鳥

幹嘛跟酸民一般見識 白費唇舌罷了

噓你拿片面事實想騙人

通篇政治文結果不用桶喔？

結果板主不處理這一篇？完完全全的扯政治議題了餒