[新聞] 快新聞／真的不能用！新竹棒球場鑑定報
作者: jganet 2025-02-20 23:18:08
快新聞／真的不能用！新竹棒球場鑑定報告出爐 市府急進場補救
2025/02/20 22:35
民視
即時中心／林耿郁報導
眾所矚目的新竹市立棒球場結構鑑定報告今（20）日出爐。台灣省結構工程技師公會發出棒
球場鑑定完成之公文，報告指出球場未達「安全程度」！市府取得公文與鑑定報告後，立即
通知廠商及相關人員，以最快速度前往棒球場進行覆土移除工作。
市府表示，新竹棒球場自2024年3月份起，由承包廠商巨佳營造股份有限公司（下稱統包商
）向新竹地方法院申請保全證據起，因新竹地院裁定由台灣省結構工程技師公會執行的鑑定
報告尚未完成，市府已逾11月均無法進行球場覆土移除或相關改善作業。
本鑑定案在2024年3月份裁定保全證據成立起，統包商遲遲於同年7月份，才正式向委託鑑定
單位繳交費用，並且在8月份由鑑定單位完成現場初勘至今，時隔7個月終於完成鑑定報告。
工務處表示，根據台灣省結構技師公會於鑑定報告結論中指出，棒球場之地下室頂板在球場
目前實際覆土情況下（即以目前覆土深度、一般濕土單位重及平均混凝土情況下），經計算
其斷面強度未達混凝土結構設計規範所可確保之「安全程度」。
因今（20）日鑑定報告完成，球場範圍保全證據的因素已消失，市府基於能早日改善完棒球
場，立即由法顧通知地院已收到公會之鑑定報告及市府要進場之信息，同步啟動球場覆土移
除工程，將用最快速度將球場上方有結構安全疑慮之覆土全數移除。
市府重申，針對棒球場重啟責無旁貸，將持續積極推進新竹棒球場改善進度，還給新竹市民
一個安全、舒適的棒球場。
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025220W0649
2025/02/20 22:35
民視
即時中心／林耿郁報導
眾所矚目的新竹市立棒球場結構鑑定報告今（20）日出爐。台灣省結構工程技師公會發出棒
球場鑑定完成之公文，報告指出球場未達「安全程度」！市府取得公文與鑑定報告後，立即
通知廠商及相關人員，以最快速度前往棒球場進行覆土移除工作。
市府表示，新竹棒球場自2024年3月份起，由承包廠商巨佳營造股份有限公司（下稱統包商
）向新竹地方法院申請保全證據起，因新竹地院裁定由台灣省結構工程技師公會執行的鑑定
報告尚未完成，市府已逾11月均無法進行球場覆土移除或相關改善作業。
本鑑定案在2024年3月份裁定保全證據成立起，統包商遲遲於同年7月份，才正式向委託鑑定
單位繳交費用，並且在8月份由鑑定單位完成現場初勘至今，時隔7個月終於完成鑑定報告。
工務處表示，根據台灣省結構技師公會於鑑定報告結論中指出，棒球場之地下室頂板在球場
目前實際覆土情況下（即以目前覆土深度、一般濕土單位重及平均混凝土情況下），經計算
其斷面強度未達混凝土結構設計規範所可確保之「安全程度」。
因今（20）日鑑定報告完成，球場範圍保全證據的因素已消失，市府基於能早日改善完棒球
場，立即由法顧通知地院已收到公會之鑑定報告及市府要進場之信息，同步啟動球場覆土移
除工程，將用最快速度將球場上方有結構安全疑慮之覆土全數移除。
市府重申，針對棒球場重啟責無旁貸，將持續積極推進新竹棒球場改善進度，還給新竹市民
一個安全、舒適的棒球場。
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025220W0649
作者: yyes5210 (格式化D曹) 2025-02-20 23:22:00
我不相信，再驗一次
作者: realtreasure (åŠæ™‚行樂) 2025-02-20 23:22:00
是要弄多久啦
作者: trylin (踹林) 2025-02-20 23:22:00
樓下噓要多久
作者: niceright (いちろ) 2025-02-20 23:23:00
隨便啦 這球場也沒人要了可以蛋雕
作者: scaredreal (...) 2025-02-20 23:23:00
上一篇推文還一堆蔡其昌粉在那邊嘴
作者: bop5620123 2025-02-20 23:23:00
不能用是今天才知道的嗎…請問是要處理了沒 都2025年了
作者: kgkg0057 (就是87) 2025-02-20 23:24:00
繼續演唱下去..
作者: KongFuParty (謝謝謝霆鋒) 2025-02-20 23:24:00
可憐 一個小球場要用多久
作者: YummyCurry (YummyLillard) 2025-02-20 23:24:00
智堅的頂級政績欸 讚讚
作者: trylin (踹林) 2025-02-20 23:24:00
結構鑑定報告今（20）日出爐 好像是今天沒錯
作者: saddog (100=20+80) 2025-02-20 23:24:00
不急，等2026要選舉在開始炒
作者: onlylove514 (西門總二郎) 2025-02-20 23:24:00
所以是地下室頂板鋼筋結構無法負荷？還是有大秘寶，
作者: tending (南港林威助) 2025-02-20 23:24:00
新竹棒球場的構造有點像迪化污水廠那塊
作者: rei196 (棉花糖) 2025-02-20 23:25:00
釣蝦跟大師兄應該可以要求理賠吧？兩個人都是在這邊受傷
作者: Joeng (癡情對誰不心傷) 2025-02-20 23:25:00
都複檢幾年了..也拖太久了吧
作者: Kanojyo (LLer) 2025-02-20 23:25:00
負責的餘生的薪水都拿出來賠這被浪費掉的12億吧
作者: niceright (いちろ) 2025-02-20 23:25:00
其他縣市都在討論要不要蓋巨蛋了 這小球場還搞不定XD
作者: TwPeiking (西台灣北京自治區) 2025-02-20 23:25:00
很早就知道不能用 所以紅土送到大檸檬的路上是掉到蟲洞裡了？
作者: trylin (踹林) 2025-02-20 23:26:00
這個是結構 跟紅土啥關係
作者: demoham (ㄈㄍ加油) 2025-02-20 23:26:00
所以在法院被承包商卡住了，不能施工啊...
作者: SantaJR (小山塔那) 2025-02-20 23:26:00
智堅,蔡前總統 各位塔綠班們可以再演一次嗎好像看
作者: goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!) 2025-02-20 23:28:00
可憐哪 原本以為草皮座位那些爛 沒想到結構也爛XD
作者: f11IJ (f11IJ) 2025-02-20 23:28:00
又有人要掰了
作者: Seikan (星函) 2025-02-20 23:29:00
隨便啦 2026年再來吵 現在沒人在意
作者: niwinc05 (tank chen) 2025-02-20 23:29:00
花了好幾億結果不能用沒人要出來扛嗎
作者: flylim0902 (Flylim) 2025-02-20 23:29:00
結構不能用那還在那邊送紅土去大聯盟幹嘛？
作者: aalittle (a little) 2025-02-20 23:29:00
上鉤
作者: crazydj (萍水相逢~..~) 2025-02-20 23:29:00
花12億不能用，沒人需要負責?
作者: xmen (大羅天仙下凡) 2025-02-20 23:30:00
所以無法重新施工挖土 是因為營造商向法院申請的原因 跟市府無關？
作者: goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!) 2025-02-20 23:32:00
始作傭者是誰
作者: alvis000 (艾爾) 2025-02-20 23:33:00
一個球場可以做成這樣 偉哉
作者: WongTakashi (善良之喵) 2025-02-20 23:33:00
寧願當法盲也要罵市府 這車我不敢上
作者: Jimstronger (往事如烟) 2025-02-20 23:34:00
我想問一下 所以到底有沒有弊案啊？當初一直講有弊案弊案，現在看上去也是承包商的工程技術問題
作者: Seikan (星函) 2025-02-20 23:34:00
反正味全也不會去 也沒人會願意承接 怎樣都隨便了啦
作者: goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!) 2025-02-20 23:35:00
有這些問題想想當初怎麼檢驗通過的 會沒弊案嗎XD
作者: Jimstronger (往事如烟) 2025-02-20 23:35:00
味全就顧好天母、大巨蛋、斗六就好，新竹什麼時候弄好，就什麼時候有第7隊
作者: Bears (買了床卻沒得睡…) 2025-02-20 23:36:00
這就是台灣
作者: Seikan (星函) 2025-02-20 23:36:00
對對對 有弊案繼續查 每兩年無限檢討下去就好 反正不是拿來打球的 認清這點吧
作者: catsondbs (貓仔) 2025-02-20 23:36:00
怎麼用 停車場會倒
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2025-02-20 23:36:00
門口那個dragons可以拔下來了 新竹小球場就算弄好也沒有球隊會去的
作者: mayokonami (mayo) 2025-02-20 23:37:00
包商一直故意拖著 球迷一直罵市府 真不錯
作者: Cishang (辭..) 2025-02-20 23:37:00
這樣就對了
作者: bluela 2025-02-20 23:37:00
扯什麼紅土送去大聯盟 那時候知道結構本身有問題？
作者: locdan (locdan) 2025-02-20 23:37:00
誰把停車場蓋在下面的
作者: bluela 2025-02-20 23:38:00
兩件不一樣的事情 有人愛混在一起 很急喔
作者: goodapple38 (獨角仙) 2025-02-20 23:38:00
上面真的是網軍集散地帳號笑死
作者: Jimstronger (往事如烟) 2025-02-20 23:39:00
當初一直喊弊案弊案、進場挖大秘寶的是市府啊，先射箭再畫靶的說法結果到頭來什麼都沒有，大家覺得你只是把球場當政治提款機，那嘴你也只是剛好吧
作者: hiiamhenry13 (亨利肉堡) 2025-02-20 23:39:00
林智堅被送下去不就是希望你高虹安能妥善處理這球場 結果你只視作政治籌碼被砲不是剛好？
作者: james0146 2025-02-20 23:39:00
小智該出來負責了吧
作者: GivemeApen (高雄三上悠亞) 2025-02-20 23:40:00
來看看這篇可以釣到幾個
作者: Yaezakura17 (Yaezakura1117) 2025-02-20 23:40:00
公園堅被送下去就是因為真的爛，又關高啥事了
作者: PeterChen (還是彼得陳) 2025-02-20 23:40:00
結構有問題 怎麼通過驗收的 為什麼可以打球
作者: bluela 2025-02-20 23:41:00
等等 到頭來什麼都沒有？那這篇新聞在說什麼？要確欸
作者: Roshiel (Roshiel) 2025-02-20 23:43:00
釣蝦的錢，小智有兌現承諾嗎
作者: lmf770410 (凱文) 2025-02-20 23:43:00
替換文件永遠比修改文件來得有效
作者: skyinwinter (yoman) 2025-02-20 23:44:00
真的有夠可憐 前朝跟現任都一樣廢
作者: hiiamhenry13 (亨利肉堡) 2025-02-20 23:44:00
哦是哦 從球場出事起算也超過兩年了 你一個現任市長對這爛攤子毫無建樹難道就沒半點責任？所以這球場就活該放給它爛？
作者: keenri1010 2025-02-20 23:44:00
可憐的要死 每次講到這就一堆綠腦狂護航 就事論事很難？
作者: Formsan (TrueBlue) 2025-02-20 23:44:00
高還不抓去關阿
作者: zhen6278 (阿震) 2025-02-20 23:44:00
治肩
作者: Jimstronger (往事如烟) 2025-02-20 23:45:00
沒把，當初新竹球場最大的爭議不就是「未完成驗收就進行比賽」。但公共工程已取得使用執照後，雖然未完成驗收也可先行使用，過去都有前例可循，而且當時球場是經中職聯盟認定而開賽的。其實就事後來看，當時新竹市府程序上並沒有甚麼問題，反而是聯盟本身沒顧慮那麼多
作者: locdan (locdan) 2025-02-20 23:46:00
現任市長又不是皇帝，就是雙方有爭議的都在堅持，卡在那就是照程序走，不然還可以強制處理膩
作者: bluela 2025-02-20 23:47:00
有人沒看內文寫說 承包廠商申請保全證據 那段？
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2025-02-20 23:48:00
那個公務員要準備背鍋了
作者: scaredreal (...) 2025-02-20 23:48:00
民進黨的市長亂蓋結構不合格的球場，民進黨的聯盟會長放水讓球隊用不合格的場地比賽造成球員受傷。然後棒球版拼命罵高虹安。真的是噁心。
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2025-02-20 23:49:00
承包商當然要拖反正有人會幫忙罵市政府
作者: Croy (科洛依) 2025-02-20 23:49:00
一個好好的球場放到不能用 真可惜
作者: janjuliekane (janjuliekane) 2025-02-20 23:49:00
上一個蓋成這樣活該被提款
作者: bluela 2025-02-20 23:50:00
好好的球場？那這篇新聞在說什麼？要確欸
作者: Croy (科洛依) 2025-02-20 23:50:00
都快4年了 還沒弄好 新竹球迷辛苦了
作者: keenri1010 2025-02-20 23:50:00
青鳥出籠囉～～
作者: Magicbears (PA魔熊隊) 2025-02-20 23:51:00
講沒建樹好歹也做一下功課，真的沒進度是立案調查那兩個單位
作者: bluela 2025-02-20 23:51:00
又一個沒看到承包廠商申請保全證據那段的？
作者: jintianxua (可以生氣不能放棄) 2025-02-20 23:51:00
算了啦 改成露營場地怎麼樣？
作者: nealchen (NealChen) 2025-02-20 23:51:00
好爛的球場 到底是誰蓋的 嘻嘻
作者: Croy (科洛依) 2025-02-20 23:52:00
三年過去了 什麼進度都沒有 行政效率真差
作者: skock04251 (skockbaga) 2025-02-20 23:52:00
這篇留言蠻好笑的
作者: lonelyQQ (覺得冷就QQ) 2025-02-20 23:53:00
罷免蔡其昌剛好而已
作者: peterw (死神從地獄歸來) 2025-02-20 23:53:00
花了三年才驗出來，以後不要找這家驗了
作者: Jimstronger (往事如烟) 2025-02-20 23:53:00
而且我看了一下網路上資料，新竹市府去年6月就公布了結構技師公會審查結果，表示覆土重量過重，跟這個好像都差不多？不知道是差在哪
作者: JYHuang (夏天到了，冷不起來了說) 2025-02-20 23:54:00
結果新竹的自行車場地也是笑話
作者: colorbest (暱稱怎麼取) 2025-02-20 23:55:00
代理市長忙著出國，沒空，謝謝
作者: projack 2025-02-20 23:55:00
未達安全程度？當初花12億蓋一個危樓？
作者: weijinsusu (伙委) 2025-02-20 23:55:00
看一下內容好嗎？被承包商卡住，法院才來文准處理
作者: liaoeddie (liaoeddie) 2025-02-20 23:56:00
大巨蛋也是弊案，對吧
作者: s5894143 (任飆飆) 2025-02-20 23:56:00
這篇應該很多人要進桶
作者: Retangle 2025-02-20 23:57:00
看起來這球場的問題根本遠超最初的預想
作者: starxls ((〞︶〝＊)) 2025-02-20 23:59:00
要做幾份報告？一直重複重複再重複地驗嗎？
作者: SantaJR (小山塔那) 2025-02-21 00:00:00
其昌會長我們做到了
作者: wane 2025-02-21 00:00:00
已經剪過綵，早就可以功成身退了
作者: weijinsusu (伙委) 2025-02-21 00:00:00
案子到法院就是看法官啊，怎麼處理沒人能決定，只有法官
作者: RealGarden (魯蛇16號) 2025-02-21 00:01:00
蓋這個的要抓去關吧 12E結果安全有問題想害死人民阿
作者: Zoro80298 (天羽秀翼) 2025-02-21 00:01:00
前市長不查貪污嗎？
作者: oldchang1205 (...) 2025-02-21 00:02:00
38樓，如果是結構有問題，那就是弊案阿，當初設計營造 審核 監工都逃不了
作者: jarrodqq896 (傑洛德羅巴) 2025-02-21 00:02:00
這報告法院那邊派人來做的 跟市政府沒什麼關係
作者: weijinsusu (伙委) 2025-02-21 00:02:00
當初大巨蛋也是法官准遠雄部份安全有虞可施工
作者: aa913913 (真的都不要了) 2025-02-21 00:02:00
喜歡土城找安死好啦幹
作者: twopercen (昂貴星期一) 2025-02-21 00:02:00
這場鬧劇到底要搞多久？
作者: kintaro1219 (金爺) 2025-02-21 00:02:00
這是用什麼大檸檬標準判斷？？啊以前打假的？？是改建不是新蓋欸
作者: BoyoChen (BoyoChen) 2025-02-21 00:02:00
搞半天是地下室天花板？阿之前挖土哇這麼爽是在幹嘛==
作者: oldchang1205 (...) 2025-02-21 00:04:00
大巨蛋那個是法院判 不繼續施工會有安全疑慮
作者: BaGaJone (超基八嘎冏) 2025-02-21 00:04:00
一、鑑定廠商是法院指定的
作者: penny2k1 (胸伴逮戶) 2025-02-21 00:04:00
笑死，分明蓋的問題最大
作者: zxc70227 (第一考不上) 2025-02-21 00:04:00
這個應該是法院認證結構有問題吧，其實滿大條的
作者: jarrodqq896 (傑洛德羅巴) 2025-02-21 00:05:00
這個報告看來已經不是能不能打球了 是安全結構有問題欸
作者: chang505 (眼線) 2025-02-21 00:06:00
就越查問題越大 上面還有人罵市府喔
作者: saosinsaosin (不要問) 2025-02-21 00:07:00
慘
作者: zxc70227 (第一考不上) 2025-02-21 00:07:00
哪天比賽比到一半突然下陷就真的完了
作者: foxey (痴呆小咖) 2025-02-21 00:07:00
關鍵字:目前實際覆土情況 最好狀況就覆土減量能過關那很快
作者: BaGaJone (超基八嘎冏) 2025-02-21 00:07:00
四、一開始市府只查覆土的問題，但巨佳向法院聲請要保全證據進行鑑定，才會越查越多問題
作者: weijinsusu (伙委) 2025-02-21 00:08:00
案子進法院，市府也不能動啊，都要聽法官的
作者: alsta2902 2025-02-21 00:08:00
重蓋比較快
作者: foxey (痴呆小咖) 2025-02-21 00:08:00
問題是出在設計結構承載不足 還是施作未符合設計還待釐清
作者: calculus9 (依然是) 2025-02-21 00:08:00
真的
作者: alvis000 (艾爾) 2025-02-21 00:08:00
就越查越大條
作者: qqstory (......) 2025-02-21 00:09:00
好啦 乾脆拆掉重蓋啦
作者: foxey (痴呆小咖) 2025-02-21 00:09:00
另外結構設計上都有抓額外的安全容錯空間 看這用詞比較像吃
作者: BaGaJone (超基八嘎冏) 2025-02-21 00:09:00
只能說巨佳真的很好笑 挖坑給自己跳
作者: as305602 2025-02-21 00:09:00
去GOOGLE巨佳營造，黑歷史一堆
作者: Azimech (孤獨不設防) 2025-02-21 00:09:00
越查越嚴重。
作者: r557844689 (Peter) 2025-02-21 00:10:00
還有人在護航前任罵現任笑死，誰造成的
作者: foxey (痴呆小咖) 2025-02-21 00:10:00
印象中之前有看過新聞說是覆土過厚? 感覺是改那邊有機會好
作者: proprome (月光寶盒) 2025-02-21 00:10:00
所以是地下挖了停車場後 新的球場一樓樓板強度不符法規?
作者: AGODFATHER (今天不打球) 2025-02-21 00:10:00
當然啊 不然工程車開進去就垮掉了
作者: BaGaJone (超基八嘎冏) 2025-02-21 00:11:00
還在法律程序的東西要怎麼拆掉重蓋啦 更不要說是巨佳去聲請保全證據的喔
作者: darwincell 2025-02-21 00:11:00
大家發言小心喔
作者: pop3751 2025-02-21 00:12:00
要多久
作者: foxey (痴呆小咖) 2025-02-21 00:12:00
停車場應該是原本就設計有的 結構也是要過技師和營建審查啊
作者: BaGaJone (超基八嘎冏) 2025-02-21 00:12:00
最衰的應該就釣蝦 被爛球場害到嚴重受傷
作者: rabbitmouse (黑兔滑鼠) 2025-02-21 00:12:00
這邊跟柵欄怎麼風向不太一樣
作者: foxey (痴呆小咖) 2025-02-21 00:13:00
如果是從以前看新聞到現在的感覺 應該就覆土過厚超重機會大
作者: jarrodqq896 (傑洛德羅巴) 2025-02-21 00:13:00
如果最後改人工草可以用可能是最好的結果了 人工草比較沒這個問題
作者: chenstar1234 (Autumn☆柚子) 2025-02-21 00:13:00
最後應該是土重鋪
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 00:13:00
叫營造商拿出當初到底找誰弄的審查資料來比對吧
作者: oneyear (mm) 2025-02-21 00:14:00
結果連結構都有問題，真的是亂搞
作者: spzper 2025-02-21 00:15:00
結構真的有問題那當初是怎蓋的?都沒人監察?
作者: foxey (痴呆小咖) 2025-02-21 00:15:00
的確改人工草應該比較快又合理 只是和當初招標規格不同
作者: BaGaJone (超基八嘎冏) 2025-02-21 00:15:00
這筆浪費國家12億公帑的工程應該要判幾年？
作者: sismiku (Simiku) 2025-02-21 00:15:00
直接改人工草皮比較快啊，早就開打了
作者: baseballkan (棒球小剛) 2025-02-21 00:16:00
公親變事主 差不多就是這個球場的結語了就說在台灣當行政首長灑錢取悅選民就好不要想著還債 也不要想著修東西 大家都開心
作者: weijinsusu (伙委) 2025-02-21 00:18:00
責任的問題，還有改善誰付錢的問題，不就卡在營造廠不想負責
作者: stu25936 (MillionCoinser) 2025-02-21 00:18:00
ㄏㄏ
作者: icemoon0116 2025-02-21 00:19:00
看起來台灣人比較希望比賽中球場隨時會整座陷下去
作者: piolet (...) 2025-02-21 00:19:00
裡裡外外問題一堆 只是沒想到結構都有問題
作者: threeforw (seven77) 2025-02-21 00:19:00
不能用 跟大巨蛋一樣 善後的被罵
作者: A80211ab (我愛買菜) 2025-02-21 00:19:00
沒法院鑑定結果 當然無法翻掉
作者: baseballkan (棒球小剛) 2025-02-21 00:19:00
看看台北巨蛋 蓋好前罵得要死 蓋好後開打一年多少政客就在開巨蛋芭樂票 熱度就上來了
作者: bsKershaw828 (愛棒球愛Kershaw) 2025-02-21 00:20:00
可憐的新竹球場
作者: threeforw (seven77) 2025-02-21 00:20:00
包商拖延 球迷罵市政府 沒人在乎小智和巨佳蓋的爛東西
作者: ming164 (修) 2025-02-21 00:20:00
可憐我看不管哪一黨來都一樣
作者: AGODFATHER (今天不打球) 2025-02-21 00:21:00
基本上就是兩個政府能力都蠻差球場興建還是會長說的那套比較合理
作者: foxey (痴呆小咖) 2025-02-21 00:21:00
想要快點能用就覆土減載先完成驗收 以後不行再改人工草吧
作者: zeroiori (無月散水) 2025-02-21 00:21:00
亂講 怎麼可能都一樣 都一樣怎麼剪綵
作者: foxey (痴呆小咖) 2025-02-21 00:22:00
現在要想直接改人工草也會被現在的發包契約卡住
作者: goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!) 2025-02-21 00:23:00
某些人怎還一直講草皮 是刻意不敢提結構嗎XD
作者: foxey (痴呆小咖) 2025-02-21 00:23:00
規格定在那 驗收和施工都要符合 要改也許有辦法 誰懂政府行政的來解釋吧
作者: baseballkan (棒球小剛) 2025-02-21 00:24:00
台灣就這樣了 棒球界現在能期待的就是人才輸出跟新一代的教練訓練觀念 至少軟體上不要差美日太多 跟營建利益有關的就隨緣吧
作者: threeforw (seven77) 2025-02-21 00:24:00
喔喔 蓋出不合格的球場 變大家一樣爛
作者: foxey (痴呆小咖) 2025-02-21 00:24:00
結構設計關卡蠻多啊 不只建築師設計要先算過 結構師也要檢
作者: gpgpgpgp (黃金打造二馬金身) 2025-02-21 00:24:00
變成演唱會場地就好 反正不能打球
作者: gn00152097 (不再是一個人) 2025-02-21 00:25:00
本體就已經很爛了再怎麼補救都沒意義 不如蓋新的
作者: foxey (痴呆小咖) 2025-02-21 00:25:00
查核算過 發建照的營建管理機關也要再審一次 出問題機會不大 施工那邊有沒照設計規格做反而是容易出問題的地方
作者: lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼) 2025-02-21 00:25:00
還真巧~~自由車場出事~~棒球場馬上出來救援！
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 00:26:00
一堆帳號想盡辦法 每次新聞出來就是護航廠商 呵呵
作者: raymond501 (坂道員) 2025-02-21 00:26:00
喔喔喔嗯嗯嗯
作者: BREAKFAST204 (MOODUN) 2025-02-21 00:26:00
肯定是現任的問題，不是小智的鍋
作者: jarrodqq896 (傑洛德羅巴) 2025-02-21 00:26:00
法院的報告是要救援什麼…
作者: Zexion (Zexion) 2025-02-21 00:27:00
不會是早知道結構不夠強，所以從覆土偷雞
作者: gn00152097 (不再是一個人) 2025-02-21 00:27:00
現在又不是新竹市政府在擋
作者: foxey (痴呆小咖) 2025-02-21 00:27:00
推論是覆土不符合設計造成超載機會大啦 後面看怎麼發展了
作者: dlcro 2025-02-21 00:27:00
提款機開粗乃
作者: allpass1983 (印度老妖) 2025-02-21 00:27:00
民進黨建的世界奇觀
作者: aalittle (a little) 2025-02-21 00:27:00
流刺網一波帶走
作者: wolfgofff (聽阿嬤的話) 2025-02-21 00:27:00
這什麼垃圾 不如不要改還能打棒球
作者: gn00152097 (不再是一個人) 2025-02-21 00:28:00
球場問題一堆 越檢驗問題越多 還是你要市政府裝傻乖乖
作者: weijinsusu (伙委) 2025-02-21 00:28:00
有些人不知道是法盲還是顏色濾鏡太重，就事論事很難嗎
作者: Zexion (Zexion) 2025-02-21 00:28:00
反正先剪裁才是重點
作者: Eternal1028 2025-02-21 00:29:00
憨鳥突然都變啞巴了 笑死
作者: wolfgofff (聽阿嬤的話) 2025-02-21 00:29:00
蓋這什麼智障球場想害人嗎
作者: trylin (踹林) 2025-02-21 00:29:00
這個當初要是裝死給他繼續用 不知道會不會打一打球場塌下去
作者: pigtimpig66 (幻夜星痕) 2025-02-21 00:29:00
手上拿提款卡的已經被判刑了 下一個是誰
作者: gn00152097 (不再是一個人) 2025-02-21 00:29:00
就不要當球場另作他用最快 球場直接另外找地蓋新的
作者: painvano (河蟹になりたい) 2025-02-21 00:30:00
新竹市立自由車場太顛簸 裁判長試騎摔骨折看起來又是拿提款機拿出來救援轉移焦點
作者: gn00152097 (不再是一個人) 2025-02-21 00:30:00
你現在這個爛球場要整修到安全能用可能比蓋新的貴
作者: foxey (痴呆小咖) 2025-02-21 00:31:00
應該是不會塌下去 法規就強制設計一定要有安全容錯範圍
作者: sdaniel1982 (暱稱) 2025-02-21 00:31:00
自由車場出事，新竹棒球場又出場救援了
作者: painvano (河蟹になりたい) 2025-02-21 00:31:00
那個承包自由車場的廠商 從來沒有施工經驗喔 呵呵
作者: painvano (河蟹になりたい) 2025-02-21 00:32:00
就移除覆土補強結構吧
作者: mk1689 (艾菲斯特) 2025-02-21 00:32:00
嘻嘻 繼續護航啊
作者: foxey (痴呆小咖) 2025-02-21 00:32:00
看新聞裡面講的像是有超過設計載重一些 沒到立即危險程度
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 00:32:00
開始轉移話題了嗎？
作者: painvano (河蟹になりたい) 2025-02-21 00:33:00
咖啡大大 學你們的啊
作者: foxey (痴呆小咖) 2025-02-21 00:33:00
就是會吃掉一些容錯空間 遇到極特殊狀況就比較有機會出事結構設計也不是一根柱子撐不住了會整個垮掉 而是要到一堆都
作者: takamiku (頑張！！！) 2025-02-21 00:34:00
狠愛演
作者: foxey (痴呆小咖) 2025-02-21 00:34:00
撐不住才會垮掉
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 00:34:00
https://i.imgur.com/cv2jtvc.jpeghttps://i.imgur.com/EdmawHX.jpeg時代真的不同了 疼惜擺爛廠商的好心人 真多 呵呵
作者: painvano (河蟹になりたい) 2025-02-21 00:36:00
就跟你們一直護航遠雄一樣啊 嘻嘻
作者: RandyOrlando (蘭迪) 2025-02-21 00:36:00
怎麼有人在疼惜擺爛廠商阿
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2025-02-21 00:36:00
有超過設計載重一些沒到立即危險程度…欸這對一個球場加地下停車場的來說不算好事耶
作者: foxey (痴呆小咖) 2025-02-21 00:38:00
超過當然不好啊 不過設計上都有預先設想給一定的安全範圍啦
作者: threeforw (seven77) 2025-02-21 00:38:00
當初沒想到結構都不合格 以為是覆土不合格所以要驗 然後移除 重新覆土 後來發現覆土過重有結構問題 沒想到巨佳拒絕配合移除覆土。法院裁定結構技師公會勘驗 覆土過重問題 沒想到居然連建築本身都不合格 可悲
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2025-02-21 00:38:00
當初真的不應該原地重建的
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2025-02-21 00:39:00
但是單車場剛出事現在就發這個，說真的很容易被人講話
作者: foxey (痴呆小咖) 2025-02-21 00:39:00
梁柱出現裂縫破壞 那時都還來得及跑 921就一堆房子這樣了才會有紅牌黃牌判定而不是全部都直接倒給你看
作者: Rickyyy (Ricky) 2025-02-21 00:40:00
新竹人不值得看棒球
作者: foxey (痴呆小咖) 2025-02-21 00:41:00
這個我推測是連黃牌都不到 覆土改善一下是有機會正常使用
作者: asdhahaha (板橋朴敘俊) 2025-02-21 00:41:00
連結構安全都有問題的球場當初還直接啟用太扯了吧
作者: GANTOE (我需要談談 但不想說話) 2025-02-21 00:43:00
開庭文無誤
作者: kiki6691tw (kiki0107) 2025-02-21 00:44:00
那些還在幫小智護航的摸一下良心吧
作者: songbasara (King) 2025-02-21 00:44:00
始作俑者不先抓去調查下嗎？ 怎麼放水的
作者: zxc990539 (zxc990539) 2025-02-21 00:45:00
直接敲了吧 這場看球會死人等到悲劇就來不及了
作者: chinhan1216 (下巴翰) 2025-02-21 00:46:00
所以就是覆土深度改善結構可以是沒問題的 但這樣是不
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 00:46:00
當初還有節目護航 台灣球員跟觀眾 這種球場就夠用了
作者: zxc990539 (zxc990539) 2025-02-21 00:46:00
別補了 全敲掉重新改 整個結構都有問題 太扯了 技師建造抓一抓去關
作者: plokm1221 (雷札巴爾) 2025-02-21 00:47:00
花12億蓋一個危樓 接下來不知道又要花多少補強
作者: superRKO (朋友最重要) 2025-02-21 00:47:00
上面那篇還有人酸大秘寶 結果整個球場就是大秘寶
作者: chinhan1216 (下巴翰) 2025-02-21 00:47:00
不可能整個球場的樓板全拆吧...
作者: weekend88123 (寧靜的夜晚) 2025-02-21 00:47:00
12億蓋的不能用球場 厲害了
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 00:47:00
好心辦壞事 可能周遭怕會不好停車 造成居民更大困擾所以才想弄個停車場給大家使用 結果弄巧成拙吧
作者: slainshadow (絲魅舞風) 2025-02-21 00:48:00
不就因為要驗 結構才不能修嗎？
作者: takamiku (頑張！！！) 2025-02-21 00:48:00
12e養活多少人 新竹球場也只是回到最初
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王) 2025-02-21 00:48:00
整個敲掉重蓋吧0.0裡外都爛當初花大錢跟驗收都嘛有問題把當初驗收的人抓去關才是真的
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 00:49:00
跟老人吃飯聊 大家也都對停車問題很感冒 覺得台灣要有更多停車場 停車塔 當初可能沒有細想到還有這麼多問題吧 畢竟統包廠商又沒有經驗
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王) 2025-02-21 00:50:00
當初誰花大錢還搞爛的就抓誰囉很簡單0.0反正那個人也沒用了連論文都亂抄亂寫還能期待什麼
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 00:50:00
別鬧了當初給廠商多少時間 你要不要看看廠商都在改善些什麼 時間全給廠商結果被罵的全都是市府
作者: senac 2025-02-21 00:52:00
不愧是黨蓋的球場
作者: pray (gavin) 2025-02-21 00:53:00
誰驗收的是不是挫著等
作者: KomeijiYuki (å¤æ˜Žåœ°é›ª) 2025-02-21 00:53:00
過兩年半了 真他媽可撥花一堆錢重建就為了打那兩場
作者: foxey (痴呆小咖) 2025-02-21 00:54:00
沒記錯的話不是還沒驗收? 一開始就單純技術解決就不會這麼多橫生的枝節
作者: ya700 (YA) 2025-02-21 00:54:00
來看看這裡還能不能護航
作者: jason40311 (阿呆) 2025-02-21 00:54:00
政治提款機要沒錢了嗎？
作者: foxey (痴呆小咖) 2025-02-21 00:55:00
哪裡沒做好就要包商做到合格 然後驗收就好 可惜就離題了
作者: nakayamayyt (中山) 2025-02-21 00:59:00
這樣OK的吧 廠商自己提證據保全法院叫他自己找人驗
作者: jhkujhku (梧桐) 2025-02-21 00:59:00
這個還護航的下去 真的很扯 結構有問題已經不是什麼小弊案了
作者: nakayamayyt (中山) 2025-02-21 01:00:00
結果廠商找的人驗出來結構不合格 那就是他亂蓋
作者: willie21131 (Rex) 2025-02-21 01:00:00
多少億的球場 ？不能用 ？還我稅來
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 01:00:00
https://i.imgur.com/MLCZ0xU.jpeg廠商早就擺爛了 這球場最早就說過 如果不走官司根本就
作者: sunnylaba (laba) 2025-02-21 01:02:00
前市長搞爛球場，現任市長忙著善後還要被罵，不要再護航了。
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 01:02:00
沒用 廠商拿了87%左右的錢 走官司也漫漫長路 廠商有一大堆時間 你看他改善過什麼??全都不是重點當初還一堆帳號 睜眼說瞎話 拼命護航廠商沒問題 很有誠意 做很多 但要他們講出做了什麼 答不出來
作者: yniori (偉恩咖肥) 2025-02-21 01:04:00
所以干紅土屁事？
作者: LionKill (獅王連霸) 2025-02-21 01:04:00
現在查出結構沒通過安全評測，那當年是怎麼通過檢測開場比賽的？
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 01:05:00
球場的土壤配比也沒有符合合約規範 你也不知道嗎？
作者: nakayamayyt (中山) 2025-02-21 01:05:00
中職場勘只有看土跟草皮 誰會去算梁柱樓地板乘載力
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 01:06:00
拜託 要護航也做點功課吧 不然只會認為是不是在反串
作者: stlinman 2025-02-21 01:06:00
結構有問題還能護航？ 我也是笑了！
作者: tanby (tanby) 2025-02-21 01:06:00
結構有問題 這會死人的 還護航的真的是有夠扯
作者: nhk123871192 (歐DODO) 2025-02-21 01:07:00
連結構都不安全嗎？護航的你跟我說你是支持棒球？
作者: a851315 (豆豆) 2025-02-21 01:08:00
可悲啊 12億打水漂
作者: rochiou28 (胡扯) 2025-02-21 01:08:00
原來大祕寶不是在腳下 而是周圍都是
作者: jsstarlight (飛往藍天) 2025-02-21 01:09:00
現在XX很嚴，不敢多說
作者: fxntdsxdr 2025-02-21 01:10:00
連基礎結構都有問題 這樣還要護航的腦子可能壞了
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2025-02-21 01:10:00
停職的前市長有在善後？這是在開玩笑吧？
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 01:10:00
廠商如果願意早點改善 說不定 結構問題就能裝傻躲藏過去 結果 一直裝傻一直拖 還有一堆人拼命護航擺爛的廠商
作者: knml (法師) 2025-02-21 01:11:00
難怪沒進度
作者: superivan 2025-02-21 01:11:00
民視在造反喔
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 01:11:00
開了那麼多會議 找球場的問題 然後廠商每次開會都承諾會有誠意改善 結果開完會就用拖字訣 拖到最後又沒做改善 然後說市府都沒有在做事 嗯嗯你說的都對
作者: s068898 (幸運的平凡人) 2025-02-21 01:12:00
一堆內文看得還在酸市府真是腦子有問題
作者: adolph666 (GGOne) 2025-02-21 01:13:00
三年重蓋一座都蓋好了
作者: s068898 (幸運的平凡人) 2025-02-21 01:13:00
本來市府要自己弄結果巨佳出大決向法院要求保全證據才拖到現在然後一堆帳號在那酸市府不做事整天提款? 腦袋在哪?
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2025-02-21 01:14:00
廠商不是不願意改善吧，是你高市府開超出合約的標準，那廠商不理跟拖延也是他的權利
作者: adolph666 (GGOne) 2025-02-21 01:14:00
這效率 我看新北大巨蛋都比新竹還早啟用
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 01:14:00
看得出來 假關心球場的 始終沒少過 也不意外就是
作者: Sianan (Dabeinai1717) 2025-02-21 01:15:00
這還能護航就知道哪黨哪板的網軍最多啊 噁心
作者: starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½) 2025-02-21 01:15:00
先前結構有問題？
作者: jarrodqq896 (傑洛德羅巴) 2025-02-21 01:16:00
照原來標準連法院那關都過不了
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2025-02-21 01:16:00
廠商蓋爛不代表能讓你予取予求啊…
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 01:16:00
呵呵 土壤配比不對 排水測試沒過 60分都沒達標 然後說人家要求你要90分(實際上沒有) 你辦不到 所以就全都擺爛 連60分都不曾做到過 一直說自己很有誠意願意改善 真是謝謝你願意幫廠商主持正義
作者: s068898 (幸運的平凡人) 2025-02-21 01:17:00
市府哪裡開超出合約標準? 你廠商連合約標準都達不到
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2025-02-21 01:17:00
新竹球場可憐，就是兩任市府都在亂搞
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 01:17:00
12億花下去 廠商拿了87%走 然後說市府予取予求連合約規範都做不到 然後說人家開高標所以可以擺爛
作者: s068898 (幸運的平凡人) 2025-02-21 01:18:00
新竹人來看就是小智在亂搞
作者: nakayamayyt (中山) 2025-02-21 01:18:00
是沒有照林市府發包的標準蓋 跟高市府要求是兩件事
作者: wolfgofff (聽阿嬤的話) 2025-02-21 01:18:00
蓋出這種破爛球場直接讓新竹人變成笑話
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2025-02-21 01:18:00
不就你市府不先完成驗收程序，完成後才能要求那些
作者: nakayamayyt (中山) 2025-02-21 01:19:00
不要把兩件事情扯在一起 高市府要求也是表土那層而已
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 01:19:00
人家根本就沒開高標 合約就在那邊 做到合約規範 誰都拿廠商沒轍 結果 一直拖 拖 拖 然後說 市府予取予求 咦這裡到底是什麼板??
作者: s068898 (幸運的平凡人) 2025-02-21 01:19:00
那你幹嘛不按照合約去蓋?
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 01:20:00
唉呦 變成市府不願意趕快完成驗收的臭了...
作者: nakayamayyt (中山) 2025-02-21 01:20:00
你家房子梁柱強度沒有照契約蓋出來 最好你會點交驗收
作者: jarrodqq896 (傑洛德羅巴) 2025-02-21 01:20:00
你連最基本的安全標準都沒過 就不要在那裡吵什麼高標準了吧
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2025-02-21 01:20:00
林市府標準是可改善的，但高市府當初是硬拉高到大聯盟耶
作者: ben811018 (Booo) 2025-02-21 01:20:00
廠商在拖時間，後來互告要保全證據都不能動，現在鑑定報告出來了，樓板結構有問題，不要哪天打著就垮了
作者: nakayamayyt (中山) 2025-02-21 01:21:00
現在就是廠商蓋的連林市府的標準都沒有好嗎
作者: pandp (pppp) 2025-02-21 01:21:00
反正幸好沒打，只是拖太久了
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2025-02-21 01:21:00
反正就是前後市府 廠商 三方都有錯啦 這球場基本難解
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 01:21:00
蓋得爛 還要完成驗收(我記得之前才有人說 沒完成驗收前
作者: tvereqw (tverererqw) 2025-02-21 01:21:00
還沒改善就啟用 還能護航？
作者: ya700 (YA) 2025-02-21 01:22:00
我來看看這裡是不是真的關心棒球 嘻嘻
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 01:22:00
你知道 從林那時 廠商改善的 就一直不是重點 而是表面嗎
作者: nakayamayyt (中山) 2025-02-21 01:22:00
明明就是兩件事情
作者: lslayer 2025-02-21 01:22:00
連號稱土城同學會的技師公會不敢坦這個 問題真的很大吧
作者: zero549893 (小寶) 2025-02-21 01:22:00
請正名停車場
作者: psee (mine?) 2025-02-21 01:22:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">作者: csticker 2025-02-21 01:22:00
蓋爛就蓋爛 一直拿大聯盟來模糊焦點 還可改善咧
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 01:23:00
如果你有自己花時間好好去關心 去看過全部新聞...
作者: yyes5210 (格式化D曹) 2025-02-21 01:23:00
沒事 讓我們關注今天重要的國際賽
作者: s068898 (幸運的平凡人) 2025-02-21 01:23:00
我只看到廠商從出事後就一直裝可憐根本沒有想改善
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 01:24:00
排水跟土壤問題都是被史上最強會長停止使用新竹球場之後 再找出來的問題 你要說都是後面市府的錯? 所以才讓廠商無法好好改善?
作者: pandp (pppp) 2025-02-21 01:24:00
這麼大的工程誰會主動講沒蓋好
作者: stlinman 2025-02-21 01:25:00
大聯盟專家也懂看結構？ 真會牽拖！
作者: csticker 2025-02-21 01:26:00
結構問題跟大聯盟標準啥關係 連最基本的都有問題了
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 01:26:00
作者: symeng (阿咩咩) 2025-02-21 01:26:00
謝謝林堅花我們12億蓋了垃圾場
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 01:28:00
作者: amgn997 (中二寶馬哥) 2025-02-21 01:28:00
整個球場問題還在扯大聯盟，不是球員危險是全場結構危險耶
作者: symeng (阿咩咩) 2025-02-21 01:29:00
結構問題關大聯盟標準屁事，護航仔腦袋還在嗎？
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 01:29:00
作者: wayne0120 (wayne) 2025-02-21 01:30:00
讓我們一起相信小智！
作者: omanorboyo (omanorboyo) 2025-02-21 01:30:00
承包商弄上法院 市府不能動作沒看到嗎然後多被鑑定出連混凝土結構都有問題
作者: symeng (阿咩咩) 2025-02-21 01:31:00
翻譯：小智御用的統包商不爽告上法院，害高市府遲遲不能動工，現在統包商被法院認證蓋的是垃圾。
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 01:31:00
作者: gisasy001 (gisasy) 2025-02-21 01:31:00
原文不是說結構嗎？怎麼推文一直在扯紅土
作者: Vincent8026 (交大帥哥) 2025-02-21 01:32:00
連停車場都蓋不好
作者: omanorboyo (omanorboyo) 2025-02-21 01:32:00
就是前市府簽的包商上法院拖 結果被查出更大條
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 01:33:00
作者: kunling (Saddat) 2025-02-21 01:33:00
青鳥有夠垃圾還在甩鍋
作者: daright (沒有暱稱) 2025-02-21 01:33:00
承包廠商在程序上擺爛卡住就會拖很久吧
作者: omanorboyo (omanorboyo) 2025-02-21 01:33:00
難道要表面做一做 停車場垮下去壓死球迷才好嗎
作者: pandp (pppp) 2025-02-21 01:34:00
說不定覺得進場人數沒那麼多，可以偷吧
作者: Jimstronger (往事如烟) 2025-02-21 01:35:00
一路追到現在，就是承包商的工程技術問題阿，感覺兩任市府能做的也有限，但某些人一直喊弊案弊案的很討人厭。至於這個結構技師的覆土過重也不是什麼球場就會垮掉，麻煩鄉民不懂可以去問土木或建築專長的朋友
作者: poz93 (jaien) 2025-02-21 01:35:00
照新聞講的 不就還好開幕那場比賽 球迷跳的不夠瘋不然結構不安全 直接垮下來
作者: uhbygv45 (艾斯克特) 2025-02-21 01:36:00
快笑死 廠商擺爛 前市府發包驗收亂搞 結論是大家都有錯
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 01:37:00
好累 跟我長輩一樣 再多證據也沒用 反正就是繼續罵...還有人說 市府怎麼不快點告死廠商 拼命幫廠商說話
作者: kemeko (コレジャナイ) 2025-02-21 01:39:00
真的有證據早就有人去告了 不會搞到當過檢察官的副市長逃跑
作者: saisai34 2025-02-21 01:40:00
沒那麼嚴重啦 哪有那麼容易垮 ,頂多縮減進場人數就好了不然現在要整個拆掉重蓋嗎?
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2025-02-21 01:40:00
反正覺得有弊案就去檢舉讓檢調查啦…這球場就是被政治搞成這樣子了 唉
作者: spzper 2025-02-21 01:41:00
結構有問題也是政治害的
作者: saisai34 2025-02-21 01:41:00
哪來的錢蓋? 重蓋是不是又要蓋個10年,這段時間球迷都
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2025-02-21 01:41:00
剩下就拜託少點政治口水趕快處理
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 01:41:00
市府就是希望避免進入冗長的法律訴訟程序 希望自己曾經承認過蓋不好的廠商 做到自己講過的 會有誠意的改善
作者: curlymonkey (curlymonkey) 2025-02-21 01:41:00
可憐哪 國球結果球場亂搞
作者: adolph666 (GGOne) 2025-02-21 01:42:00
所以何時才能用？
作者: jarrodqq896 (傑洛德羅巴) 2025-02-21 01:42:00
推文有老塞欸 沒那麼嚴重啦
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 01:42:00
不然我就問 進入訴訟後 要多少年?大巨蛋例子不就在那
作者: nerv88noob (秋天拿夫) 2025-02-21 01:42:00
前朝五星遺毒
作者: g8785 2025-02-21 01:43:00
馬的 林智堅浪費人民12億蓋一座不能用的球場
作者: saisai34 2025-02-21 01:43:00
一般來說結構設計都會有冗餘 沒有你想的那麼可怕會垮
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 01:43:00
廠商拼命擺爛 等市府告它 這大絕真好用 拖字訣
作者: wolfgofff (聽阿嬤的話) 2025-02-21 01:43:00
沒那麼嚴重拉 讓三級棒球去打 不開放觀眾 就不會有球場垮掉的問題了
作者: Jimstronger (往事如烟) 2025-02-21 01:43:00
上面留言感覺有類似專長的鄉民有出來稍作說明，結構問題有機會透過覆土移除來解決，然後球場本身會設計安全容錯範圍，也不是什麼一根柱子裂了球場就會垮掉，麻煩一下不要一直危言聳聽
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 01:44:00
當初合約要求的是什麼球場 結果現在錢拿走87% 換到了
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2025-02-21 01:44:00
所以標題在危言聳聽啊，哪裡不能用？
作者: iceyang (追) 2025-02-21 01:44:00
肯定拖阿 拖過這任換個人來稿不好就死灰復燃了
作者: gn00152097 (不再是一個人) 2025-02-21 01:44:00
重點不是危言聳聽阿 是人家報告出來就說你不安全
作者: wolfgofff (聽阿嬤的話) 2025-02-21 01:44:00
只是球員會不會受傷就聽天由命了
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 01:45:00
希望史上最強中職會長 跟最愛棒球的某位 也不要再裝死
作者: saisai34 2025-02-21 01:45:00
鑑定說的不安全跟你以為的不安全不是一回事
作者: angellll (長尾巴的天使) 2025-02-21 01:45:00
哪天地震垮了 樓上某樓負責一起去坐牢 我沒有問題
作者: gn00152097 (不再是一個人) 2025-02-21 01:45:00
難道不會馬上垮就可以接受讓民眾在不安全的場所看球?
作者: gn00152097 (不再是一個人) 2025-02-21 01:46:00
是不是一回事有關係嗎 新竹人要的是一個安全的球場
作者: saisai34 2025-02-21 01:46:00
真那麼危險之前比賽怎麼沒垮?
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2025-02-21 01:46:00
減少觀眾人數跟覆土重新計算也許就有機會能開打了
作者: ifconfig5566 (it56) 2025-02-21 01:46:00
幹0老師
作者: bboring (做不完的報告) 2025-02-21 01:47:00
笑死人，啥叫做沒你想像那麼危險
作者: gn00152097 (不再是一個人) 2025-02-21 01:47:00
地震垮的那些大樓也不是每次地震都會垮阿
作者: trylin (踹林) 2025-02-21 01:47:00
我國一在危樓上課一年也沒垮阿XD
作者: Jimstronger (往事如烟) 2025-02-21 01:47:00
報告的安全跟你認為的安全我想應該不一樣；你去醫院動手術護理師一定也會跟你說會有安全疑慮，照你的講法那我想你應該一個手術都不能動吧
作者: jarrodqq896 (傑洛德羅巴) 2025-02-21 01:47:00
老塞欸一輩子不戴安全帽也都沒出事過
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2025-02-21 01:48:00
雖然有問題，但市府跟廠商都該各退一步 看怎麼救
作者: jack990568 (這) 2025-02-21 01:48:00
太久了啦
作者: gn00152097 (不再是一個人) 2025-02-21 01:49:00
未達可確保的安全程度就是等於沒達到那個及格線
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 01:49:00
應該要放水讓有問題的球場 驗收通過才對 又不一定會垮
作者: jarrodqq896 (傑洛德羅巴) 2025-02-21 01:49:00
新光三越出事之前也覺得他很安全
作者: joshtrace (kosuke) 2025-02-21 01:49:00
廢話 球場不是林智間改建的嗎？
作者: gn00152097 (不再是一個人) 2025-02-21 01:50:00
60分及格你考55分然要一直說自己沒那麼爛啦
作者: bboring (做不完的報告) 2025-02-21 01:50:00
新光三越在出事前也都感覺很安全啊
作者: zxc70227 (第一考不上) 2025-02-21 01:50:00
總之標準會訂在那邊有他的意義，大家都知道沒那麼容易垮，但是誰敢賭那個更容易垮的建築啊
作者: omanorboyo (omanorboyo) 2025-02-21 01:50:00
覺得久的人 可以叫前市府找的廠商別上法院拖 老實點趕緊處理就不會拖那麼久
作者: gn00324893 (見人就是繳精) 2025-02-21 01:50:00
在危樓上課那是你們學校當你們命賤 沒理由其他人要跟
作者: gn00324893 (見人就是繳精) 2025-02-21 01:51:00
你一樣
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 01:51:00
球場蓋得爛 一堆大問題 然後說 市府怎麼不退一步 要求跟合約內 規範的不一樣的不合格球場 讓廠商驗過 可以先開打就好? 你確定你不是反串??=_=
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2025-02-21 01:51:00
該驗的都驗了，看現在的市府要怎麼跟廠商處理，拖太久了
作者: gogolct (無良ä¼éµç‹—) 2025-02-21 01:51:00
廠商想拖到2026看市府會不會變色回來救他們，吃屎啦
作者: saisai34 2025-02-21 01:51:00
剛重新改建完 很明顯不可能重蓋 只能補強 沒那麼多錢
作者: omanorboyo (omanorboyo) 2025-02-21 01:52:00
原本以為只是表面問題 現在連骨子裡都是問題
作者: bboring (做不完的報告) 2025-02-21 01:52:00
不然那棟感覺危險哪棟感覺安全，某樓來感覺一下，以後給你鑑定
作者: spzper 2025-02-21 01:52:00
要不土補一補就直接開打，反正沒這麼嚴重
作者: dk2ftrmrn (Xsoda) 2025-02-21 01:52:00
12億只有2億地方市議會能管 剩下用前瞻計劃的特別預算追加 結果變廢土場 這不是圖利什麼才是 嘻嘻
作者: saisai34 2025-02-21 01:52:00
很多時候解決問題只能在有限的條件下盡力達成
作者: shun1008 (幸福) 2025-02-21 01:52:00
先補血了，本版多數族群又要狂噓了
作者: jarrodqq896 (傑洛德羅巴) 2025-02-21 01:52:00
反正一堆鄉民都不進場看球的 死也不會死到他
作者: gn00152097 (不再是一個人) 2025-02-21 01:53:00
再說一次未達安全程度=沒碰到安全及格線 沒要你蓋出一個堡壘 但你好歹要及格阿
作者: joshtrace (kosuke) 2025-02-21 01:53:00
這樣還能護航林就真的誇張了
作者: snocia (雪夏) 2025-02-21 01:53:00
那個鑑定報告的白話文就真的是不能用
作者: angel902037 (( ￣﹏￣)┘囧＿▁▂囧rz) 2025-02-21 01:54:00
所以是跟台北迪化汙水廠一樣，浮報、變更、追加預算
作者: LtoM722 (SWAG~) 2025-02-21 01:54:00
土挖掉然後呢？還能用嗎這球場？可以有一個完整的計劃跟時程表嗎？
作者: starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½) 2025-02-21 01:54:00
居然有人護航結構有問題的建物喔，西西
作者: wolfgofff (聽阿嬤的話) 2025-02-21 01:54:00
不如線畫一畫 要求聯盟今年將新竹排入賽成吧
作者: angel902037 (( ￣﹏￣)┘囧＿▁▂囧rz) 2025-02-21 01:55:00
如果是結構安全問題，那不就等於地下停車場廢掉了?!
作者: zxc70227 (第一考不上) 2025-02-21 01:55:00
現在能做的就是減少承重，土挖掉是最效率辦法
作者: gn00152097 (不再是一個人) 2025-02-21 01:55:00
台灣這種暴雨水災地震那麼頻繁的地方 你球場蓋連蓋到
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 01:55:00
之前還有人罵味全 說他們自己也同意球場可以使用的
作者: wolfgofff (聽阿嬤的話) 2025-02-21 01:55:00
凡正應該也不會馬上跨 況且新竹人也很久沒看球了
作者: omanorboyo (omanorboyo) 2025-02-21 01:55:00
停車場還敢用唷 物理墓碑落下
作者: saisai34 2025-02-21 01:55:00
沒那麼嚴重 限制進場人數跟停車位應該就不會危險
作者: zxc70227 (第一考不上) 2025-02-21 01:56:00
不可能限制進場人數
作者: saisai34 2025-02-21 01:56:00
現在都知道 承重可能不足 那就不要那麼多人跟車啊
作者: believefate (小瑜) 2025-02-21 01:56:00
結構有問題還能護航 真的一堆網軍
作者: gn00324893 (見人就是繳精) 2025-02-21 01:56:00
未看先猜等等開始上工之後又要被一堆文洗版了
作者: bboring (做不完的報告) 2025-02-21 01:56:00
921倒的房子在沒倒之前，也是看起來很安全
作者: angel902037 (( ￣﹏￣)┘囧＿▁▂囧rz) 2025-02-21 01:57:00
那就閉門打，不開放觀眾。這樣好像也沒比較好
作者: Handsomeman (孔明) 2025-02-21 01:57:00
某樓一直叫別人不要政治口水然後一直把鍋甩到現任身上 顆顆
作者: spzper 2025-02-21 01:57:00
這麼不安全不如直接廢掉棒球場，還比較安全
作者: charlly (風塔的高度) 2025-02-21 01:57:00
整組壞光光的東西還在牽拖
作者: angel902037 (( ￣﹏￣)┘囧＿▁▂囧rz) 2025-02-21 01:58:00
1萬人的球場GG
作者: saisai34 2025-02-21 01:58:00
你只能在現有條件下將就去使用它 重蓋是不現實的
作者: omanorboyo (omanorboyo) 2025-02-21 01:58:00
為了承重 土挖薄又變上面不及格 就是蓋了一個廢土廠
作者: wolfgofff (聽阿嬤的話) 2025-02-21 01:58:00
會長 球場不會跨垮 麻煩將新竹排入賽程
作者: gn00152097 (不再是一個人) 2025-02-21 01:59:00
你花一筆錢你人家幫你蓋房子 你預計要住12人 現在只能
作者: ben811018 (Booo) 2025-02-21 01:59:00
Sai 的言論好驚人….
作者: spzper 2025-02-21 01:59:00
以為補補~就沒事了...到底是多大的心
作者: omanorboyo (omanorboyo) 2025-02-21 01:59:00
不然叫會長跳進來擔保絕對不會跨好了
作者: bboring (做不完的報告) 2025-02-21 01:59:00
建築物安不安全絕對肉眼看不出來，跟裡面鋼筋數量綁法，結構系統有無特別軟弱層有關
作者: saisai34 2025-02-21 02:00:00
那也沒辦法啊 很明顯廠商肯定擺爛 這個東西就爛尾了
作者: jarrodqq896 (傑洛德羅巴) 2025-02-21 02:00:00
不當老塞也能有老塞的心態 讚
作者: gn00152097 (不再是一個人) 2025-02-21 02:00:00
如果是在安全程度的低標根本也不會這個新聞 會有這個
作者: twlicn (轉頭看你好想笑) 2025-02-21 02:00:00
這篇新聞不就證實棒球場不只場地內有問題 是連整個建築結構都有問題嗎==？ 推文是文盲很多還是網軍代風向啊
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738) 2025-02-21 02:00:00
蓋出爛尾棒球場 也是一個創舉了
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 02:00:00
合約當初怎麼寫的 廠商不用究責欸 真神奇 遠雄笑死
作者: omanorboyo (omanorboyo) 2025-02-21 02:00:00
將就使用幹啥？
作者: gn00324893 (見人就是繳精) 2025-02-21 02:01:00
爛尾就是要究責 要抓人來關阿 放水通過的那些官也關
作者: saisai34 2025-02-21 02:01:00
不然球場養蚊子喔
作者: omanorboyo (omanorboyo) 2025-02-21 02:01:00
出事誰擔 前面那個會出來下跪嗎
作者: Jimstronger (往事如烟) 2025-02-21 02:01:00
結構問題還是等土木還是建築專長的鄉民出來解惑，但我可以肯定報告的安全不是什麼只要一萬人滿場，棒球場就有機會垮掉這種鬼扯蛋的事
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738) 2025-02-21 02:01:00
12億改建後的原始結構就不安全了 是還要瞎扯什麼鬼
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 02:01:00
最愛棒球的那位 看到這種球場 居然沒有發怒欸 真神奇
作者: dk2ftrmrn (Xsoda) 2025-02-21 02:01:00
結構都有問題的12億危樓 台灣人稅金太多了吧
作者: gn00152097 (不再是一個人) 2025-02-21 02:01:00
你現在就法院認證的不及格
作者: angel902037 (( ￣﹏￣)┘囧＿▁▂囧rz) 2025-02-21 02:01:00
當初好像花3億去弄 地下停車場，現在有結構問題停車場也不可能開放了
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738) 2025-02-21 02:02:00
當初哪個白癡要搞地下停車場的？
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 02:02:00
當然是讓球場驗收通過的出來背黑鍋出來跪啊 關其他人
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2025-02-21 02:02:00
法院命令在報告出來之前不准動啊 今天出來了
作者: shun1008 (幸福) 2025-02-21 02:02:00
這時候最捧會長那些人就最安靜了
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2025-02-21 02:02:00
不是法院認證，是結構技師公會所以該開始動了
作者: omanorboyo (omanorboyo) 2025-02-21 02:02:00
結果停車場上方混凝土結構連及格線都沒摸到
作者: shun1008 (幸福) 2025-02-21 02:03:00
永遠記得為了選舉急著開幕戰的那張全體合照
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2025-02-21 02:03:00
現在球場還沒驗收完成喔
作者: twlicn (轉頭看你好想笑) 2025-02-21 02:03:00
廠商用手法來拖時間 文盲：所以還要找多久明明找出其他嚴重問題 文盲：所以找到了什麼
作者: gn00152097 (不再是一個人) 2025-02-21 02:03:00
這個鑑定報告就是法院要求的
作者: f59952 (雷神　ライジン) 2025-02-21 02:03:00
林智堅~~~~~~~~~
作者: gn00152097 (不再是一個人) 2025-02-21 02:04:00
第二段就寫給你看了
作者: omanorboyo (omanorboyo) 2025-02-21 02:04:00
這廠商也是很皮 凹到上法院拖 搞到被多找出結構問題當時自己老實點把舊土層全鏟掉重鋪 可能還沒有這事林智堅到底找這什麼鬼廠商
作者: mel1234 (Morrowind) 2025-02-21 02:06:00
結構有問題不安全就是有危險性，這樣還能護航報告的不安全不是你想像的不安全，我快笑死了
作者: saisai34 2025-02-21 02:06:00
廠商的問題 你去怪市長也不對 是廠商亂蓋又不是市長蓋的該檢討的是廠商 扯到政治就很奇怪
作者: djhero (低階英雄) 2025-02-21 02:07:00
巨佳這種公司還有人能洗地喔，這麼好賺門路分享一下吧
作者: trylin (踹林) 2025-02-21 02:07:00
放他過關開打就是你的問題阿不然咧
作者: mel1234 (Morrowind) 2025-02-21 02:07:00
這家廠商很多黑歷史，我當年有發一篇文有人整理過
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738) 2025-02-21 02:07:00
結構技師公會直接說結構不安全，還開放使用是要進去看球的人都先簽生死狀嗎？結構不安全就要回去查是當初市府設計有瑕疵還是施工包商沒照設計圖施工
作者: angel902037 (( ￣﹏￣)┘囧＿▁▂囧rz) 2025-02-21 02:08:00
GOOGLE到 巨佳營造，看起來黑歷史真的不少0.0
作者: mel1234 (Morrowind) 2025-02-21 02:09:00
當初拿來當政績宣傳，怪廠商就好，真的笑死人了
作者: penta (舞璉) 2025-02-21 02:09:00
繼續卡下去
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2025-02-21 02:10:00
當初為了選舉, 所以林下台負責了啊。但後來高市府中間還扯大聯盟紅土標準, 模糊焦點亂開副本啊
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738) 2025-02-21 02:10:00
原本以為這球場只是皮有問題 現在連骨都有問題了
作者: QEADZCXS (Yierson) 2025-02-21 02:10:00
抓柯文哲excel pay很快，處理這種棒球場12億的事就有夠慢
作者: gn00324893 (見人就是繳精) 2025-02-21 02:11:00
是下什麼台負責?還要護航這麼難看喔?花了12億蓋出這種
作者: Azimech (孤獨不設防) 2025-02-21 02:11:00
小智障是退選不是下台，不要竄改事實。
作者: trylin (踹林) 2025-02-21 02:11:00
挖土姬本來只是想挖土而已 結果一挖發現連結構都有問題
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2025-02-21 02:11:00
差不多意思啦
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738) 2025-02-21 02:11:00
原本以為是排水不好草皮養不起來，然後開始查是不是土有問題，最後才查到結構有問題。
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2025-02-21 02:12:00
有問題去檢舉讓檢調查啊，講那麼多有幫助？
作者: believefate (小瑜) 2025-02-21 02:12:00
廠商竣工 政府工程單位要驗收 結果結構有問題不曉得
作者: uhbygv45 (艾斯克特) 2025-02-21 02:12:00
笑死 找黑歷史一堆的廠商來蓋 然後不能怪前市府
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2025-02-21 02:13:00
反正現在問題都查出來，那就好好處理，就這麼簡單
作者: Joeng (癡情對誰不心傷) 2025-02-21 02:13:00
又看到一堆人要進桶了...好多柵欄仔
作者: mel1234 (Morrowind) 2025-02-21 02:13:00
哪有下台負責，明明就跑去選桃園因為抄論文才退選的，到目前為止前任市府完全沒有人承認過新竹棒球場的錯誤
作者: starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½) 2025-02-21 02:13:00
球場下面還有停車場耶，結構居然有問題，細絲及孔 ^^
作者: uhbygv45 (艾斯克特) 2025-02-21 02:14:00
原來究責叫做政治口水 這座花了12億知道嗎?
作者: Azimech (孤獨不設防) 2025-02-21 02:14:00
好好處理蓋出這個12億垃圾的涉案人員。
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738) 2025-02-21 02:14:00
整個球場地板結構有問題 是要怎麼處理？
作者: angel902037 (( ￣﹏￣)┘囧＿▁▂囧rz) 2025-02-21 02:14:00
大概就看 結構能不能補強吧，不然職棒不可能進去打了
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738) 2025-02-21 02:15:00
除了整個打掉重蓋以外 還有什麼處理辦法？
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~) 2025-02-21 02:15:00
慘 搞出問題的沒事 還一堆人護航 呵呵
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2025-02-21 02:15:00
花12e蓋總不能又拆啊，只能盡量補強了
作者: starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½) 2025-02-21 02:15:00
不只12億，還沒重蓋前，就花了幾千萬補強
作者: angel902037 (( ￣﹏￣)┘囧＿▁▂囧rz) 2025-02-21 02:15:00
有地下停車場，應該可以去結構補強吧
作者: xxxxxxxcat (槌子) 2025-02-21 02:16:00
謝謝抄人市長
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2025-02-21 02:16:00
地下停車場封掉可能有救
作者: angel902037 (( ￣﹏￣)┘囧＿▁▂囧rz) 2025-02-21 02:16:00
不過會不會 地下停車場就不能用了...花3億搞得
作者: starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½) 2025-02-21 02:16:00
結果補強結束，可以打，但沒過多久，又宣布重蓋
作者: gn00152097 (不再是一個人) 2025-02-21 02:16:00
你光是想花了12億結果新竹人只能用這種爛貨不氣嗎
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738) 2025-02-21 02:16:00
要馬停車場不能用 要馬棒球場不能用 二選一了吧
作者: xcatcat (xcatcat) 2025-02-21 02:16:00
青鳥快出來護航
作者: uhbygv45 (艾斯克特) 2025-02-21 02:17:00
作者: angel902037 (( ￣﹏￣)┘囧＿▁▂囧rz) 2025-02-21 02:17:00
建築工法不是有連續壁 還是 鋼構去支撐之類(我外行)
作者: starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½) 2025-02-21 02:17:00
如果你當初就直接宣布重蓋，至少也省了幾千萬啊
作者: gn00152097 (不再是一個人) 2025-02-21 02:17:00
新竹人連要求一個安全的球場都不行嗎將就著用也要看新竹人要不要阿
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~) 2025-02-21 02:18:00
大巨蛋辦大型比賽->有弊案 新竹棒球場打到球員生涯報廢 結構有問題->繼任市長沒做好 前市長沒問題 真的慘
作者: hurtmind (智障!) 2025-02-21 02:18:00
原始設計承載土壤不到30公分，現在變成60公分超載，考量到排水問題，解決方案就是移除改用人工草皮機會大
作者: allen0981 (allen0981) 2025-02-21 02:18:00
都是棒球環境太心急..為了乘上風潮…沒能腳踏實地的做事。決策者扛了！了不起！
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 02:19:00
如果廠商還是想繼續擺爛 只能走法院 你知道嗎？
作者: dinel7821967 2025-02-21 02:19:00
尷尬了 真的有大秘寶==
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738) 2025-02-21 02:19:00
走法院 那就要繼續拖到2028了吧XD
作者: believefate (小瑜) 2025-02-21 02:20:00
工程師看了都吐血 12億講得跟12元一樣
作者: starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½) 2025-02-21 02:20:00
肯定走法院的，你信不信
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738) 2025-02-21 02:20:00
當初就是趕著剪綵搞出一個爛尾棒球場啊
作者: az987652 (ZA) 2025-02-21 02:21:00
跟地下停車場有關吧
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 02:21:00
你要不要幫廠商算看看收拾善後還要再花多少錢?之前廠商還想凹市府出錢善後 是被市府打回去 廠商才好我們想辦法 然後就拼命裝傻拖擺爛 然後你說現在大家一起想辦法搞好 你是沒看到廠商一直裝死嗎？
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738) 2025-02-21 02:22:00
廠商一定裝死到底 法院走好走滿 能拖就拖
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 02:22:00
最早我就說過廠商擺爛 最後就是法院根本就無解了
作者: omanorboyo (omanorboyo) 2025-02-21 02:22:00
就地下停車場阿 挖一挖上面承載力度不夠
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738) 2025-02-21 02:23:00
地下停車場挖不夠深 所以樓地板太薄無法承受球場需要的厚重覆土
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2025-02-21 02:23:00
因為還真的感覺不出市府有在努力啊。有努力還能拖到現在？
作者: omanorboyo (omanorboyo) 2025-02-21 02:24:00
你可以叫小智勸一下他找的廠商別拖 就不會拖到現在了
作者: gn00152097 (不再是一個人) 2025-02-21 02:24:00
市府就不能做什麼啊 現在就廠商跟法院決定進度
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 02:24:00
大巨蛋走法院的漫漫長路案例就在那邊 高已經想辦法開會要求 希望廠商改善 結果廠商答應又擺爛又裝傻 一直把時間拖到最後想走法院封存 結果一直說市府很爛沒在努力我就問台灣民主社會要怎麼強硬要求廠商?它就不動要怎麼辦?
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2025-02-21 02:24:00
被廠商玩法律戰，然後前檢察官副市長還跑了
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738) 2025-02-21 02:25:00
說市府沒在努力的是沒看到被送進法院就是不能動了嗎
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 02:25:00
上面貼一堆 你都沒看?然後一直說市府沒努力 呵呵
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2025-02-21 02:25:00
然後市長自己還跑出一個紅土大聯盟標準…
作者: xcatcat (xcatcat) 2025-02-21 02:25:00
千錯萬錯一定不是我們小智的錯XD
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 02:26:00
開過多少次會議 找出球場有問題的點 逐步要求廠商要做事 然後廠商每次開會都說好 最後再擺爛 然後你罵市府沒做事? 嗯嗯 讚喔廠商自己都承認他沒按照合約內容在蓋了 你還能護航?
作者: driftfirn (dust) 2025-02-21 02:27:00
林哲瑄退休這球場可能都還沒好
作者: Azimech (孤獨不設防) 2025-02-21 02:27:00
不管啦，我看到沒在動工就是現任市府在擺爛。
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2025-02-21 02:28:00
高前市長自己開副本搞出大聯盟標準被廠商擺爛啊
作者: believefate (小瑜) 2025-02-21 02:28:00
當初有驗收球場退貨就不會拖到現在了 就問誰驗的？
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 02:29:00
作者: lalabear520 (許小夢) 2025-02-21 02:30:00
前任的問題怪現任？這些人有什麼問題= =
作者: h812311 (Jonathan) 2025-02-21 02:30:00
只有帝制才可以說怎樣就樣樣吧，照程序走本來就不用期待多快，前人的鍋誰撿誰倒楣
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 02:31:00
你的意思是 都是高虹安發現土壤配比有問題 排水有問題害可以用的球場變不能用?我越來越懷疑你其實根本故意在偷臭某人了
作者: Azimech (孤獨不設防) 2025-02-21 02:32:00
作者: mel1234 (Morrowind) 2025-02-21 02:33:00
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738) 2025-02-21 02:33:00
果然只會蓋公園的不會蓋球場和停車場
作者: xcatcat (xcatcat) 2025-02-21 02:33:00
這土壤連高中球場等級都沒達到耶
作者: dreamdds (膩膩膩膩) 2025-02-21 02:34:00
死不認錯->好了啦大家都有錯 硬要拉人一起扛 笑了
作者: owen5566 (ooooowen) 2025-02-21 02:34:00
我棒球板跟我一起挺小智
作者: ctes940008 (蛤！我只是小兵！？) 2025-02-21 02:34:00
可以開始挖土了嗎？
作者: songbasara (King) 2025-02-21 02:37:00
前幾樓噁心推文 廠商拖著跑法院結果不給救 怪現任市府不做事？ 跑完又說早知道結果還不動工
作者: wenhuanorman (-1+520) 2025-02-21 02:37:00
笑死，結果一堆人一天到晚檢討後面的人
作者: eellee (~鰻魚哥哥~) 2025-02-21 02:38:00
紅土只是有沒有符合大聯盟標準吧 跟結構有啥關係?
作者: tako30215 (章魚哥) 2025-02-21 02:39:00
我還以為我在政黑版
作者: RandyOrlando (蘭迪) 2025-02-21 02:39:00
真心愛棒球的會護航這種廠商 我是不信啦
作者: omanorboyo (omanorboyo) 2025-02-21 02:40:00
廠商上法院保全證據 然後有人問市府為啥不趕快動= =?
作者: gn00152097 (不再是一個人) 2025-02-21 02:41:00
短短時間就能傷兩名球員的球場還能護航很難是棒球迷吧
作者: eellee (~鰻魚哥哥~) 2025-02-21 02:41:00
感覺不出政府努力也很好笑 你說的努力難道是不顧法律程序
作者: pandp (pppp) 2025-02-21 02:41:00
現任還是有責任儘速處理完，希望趕快能開打
作者: strams 2025-02-21 02:42:00
一定有弊案啊，蓋的時候，結構技師沒算過，還是沒按圖做？
作者: gn00152097 (不再是一個人) 2025-02-21 02:42:00
有問題 這一般人應該都不能接受吧
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 02:43:00
我當初也是很期待最後上法院 想看看結果如何辣 無解了
作者: eellee (~鰻魚哥哥~) 2025-02-21 02:43:00
反正只能看他們後續到底能不能搞好啦大巨蛋當初也是一直拖
作者: angel902037 (( ￣﹏￣)┘囧＿▁▂囧rz) 2025-02-21 02:43:00
偷工減料吧，GOOGLE這營造公司 以前就被抓過
作者: airai 2025-02-21 02:43:00
主政者沒有要處理棒球場，只好拆掉都更了，還可以彌補市府損失
作者: strams 2025-02-21 02:43:00
廠商要保全自己犯罪的證據…我們錯怪多慧了，多慧我們等你回來新竹跳啦啦隊
作者: omanorboyo (omanorboyo) 2025-02-21 02:43:00
這球場以後基本上都是在法院過招了這廠商完全沒有賠錢改善的意願
作者: strams 2025-02-21 02:44:00
廠商都申請保全證據了…要怎麼改善…也還好沒改善…現在連土都要清掉了
作者: utn875 (utn875) 2025-02-21 02:47:00
還是小智聰明淡出政壇了 這綠色大弊案
作者: strams 2025-02-21 02:48:00
大概就是土挖掉，變人工草皮吧
作者: swpig (小白豬swp) 2025-02-21 02:49:00
還害球員受傷……根本完全不能用==
作者: godofaluba (回到原點) 2025-02-21 02:50:00
什麼小智聰明 他是被選民踢掉得好不好 一下子要搞大新竹市 一下子又跑到桃園選市長 他根本沒有想退的意願
作者: joshtrace (kosuke) 2025-02-21 02:54:00
他不是淡出政壇而是被新竹人踢出政壇
作者: wtfconk (mean) 2025-02-21 02:57:00
這篇危,牽扯到特定色,板主直接捅BJ4
作者: rbki3 (The Answer) 2025-02-21 02:57:00
小智真爽 全身而退
作者: teller526 (大嘴巴) 2025-02-21 02:58:00
前幾樓有人護主心切啊 嘻嘻
作者: starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½) 2025-02-21 02:58:00
林哲瑄用自己的職業生涯救了其他球員
作者: conqueror507 (冷箭) 2025-02-21 02:58:00
可以改叫「12億新竹垃圾掩埋場弊案」
作者: starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½) 2025-02-21 02:59:00
這座球場雖是重蓋，但也等於新的一樣台灣蓋了這麼多能打中職的球場，沒看過這麼不堪一擊的
作者: huntergirl14 (阿拉丁神豬) 2025-02-21 03:00:00
拆掉改香山重蓋啦，原本位置超級差還硬要原地重建
作者: starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½) 2025-02-21 03:01:00
尤其是新蓋好的，居然這麼不堪一擊，匪夷所思
作者: kandazin18 (永遠der18歲) 2025-02-21 03:02:00
真的慘
作者: x2206223 (20) 2025-02-21 03:03:00
檢察官出身的前副市長都下車了 還有人要上車喔?
作者: jarrodqq896 (傑洛德羅巴) 2025-02-21 03:04:00
檢察官是看得懂結構問題喔
作者: x2206223 (20) 2025-02-21 03:05:00
副市長三年前可以去查阿 結果被離職了 幫哭哭不然代理市長把檢察官副市長請回來好了
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 03:08:00
作者: hygen (海波) 2025-02-21 03:09:00
總算還高一個公道了，不只土有問題，連最重要的結構都有嚴重問題...
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 03:10:00
找出問題 = 畫蛇添足 球場就該早點起用 別節外生枝
作者: lliuooia (安西教練) 2025-02-21 03:10:00
果然是大秘寶現任改設計圖，整修、檢核竣工，一樣又要被抹黑跟廠商開秘密會議、收黑錢。阿不就跟大巨蛋的劇情一模一樣，鳥鳥好棒
作者: joshtrace (kosuke) 2025-02-21 03:15:00
早點起用出事你負責喔，護航都馬很會講
作者: JMSDF (深秋月夜) 2025-02-21 03:18:00
拖多久了 這種問題需要分析超過一年????
作者: nobrothers (無爪) 2025-02-21 03:18:00
蓋球場蓋成這樣 爛到不行還拖延沒辦法趕快修正 真是有本事...
作者: chungb (阿強一號) 2025-02-21 03:19:00
簽證的建築師，是誰？
作者: LelockTT 2025-02-21 03:20:00
爛球場早就沒用了 還不跟上潮流 蓋大巨蛋啊
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 03:20:00
最厲害的是 這2年 網絡 電視 新聞 媒體 沒有多少人敢
作者: JMSDF (深秋月夜) 2025-02-21 03:21:00
2026年又要選舉了，三年多過去都夠你施工改善完工好幾輪了
作者: ucherey 2025-02-21 03:22:00
12億蓋出一個結構有問題、鋪滿營建廢土、排水不良的垃圾球場，還在問有沒有弊案？綠腦真是可怕
作者: JMSDF (深秋月夜) 2025-02-21 03:25:00
完全不懂 為何要放著擺爛不施工 讓新竹人沒球賽看三年 why
作者: Eric00132 (甫哥哥) 2025-02-21 03:26:00
爛球場
作者: JMSDF (深秋月夜) 2025-02-21 03:27:00
趕快施工補強改善，讓市民能進場看球很難???
作者: gn00152097 (不再是一個人) 2025-02-21 03:28:00
廠商不施工阿 樓上沒看內文吧
作者: something320 2025-02-21 03:28:00
慘 所以是從一開始就沒救ㄌ 炸掉重蓋吧 蓋好剛好招第七隊 味全龍就留在天母吧
作者: JMSDF (深秋月夜) 2025-02-21 03:29:00
樓上幾個ID你就繼續跳IP 都是用同一個池子的ID 繼續推阿半夜裡這麼多突然上線的ID 要搞也搞自然一點
作者: income19 (收入19) 2025-02-21 03:31:00
破爛球場 小智真有你的
作者: nobrothers (無爪) 2025-02-21 03:31:00
這個球場打從開始蓋就是災難 然後還被拖著不能改...
作者: JMSDF (深秋月夜) 2025-02-21 03:32:00
2023年還在市府"急"進場補救 三年了還"急"個雕 要選舉才醒?
作者: nobrothers (無爪) 2025-02-21 03:32:00
臺灣蓋球場一定要這樣嗎 開盲盒然後裡面都是有毛病
作者: Azimech (孤獨不設防) 2025-02-21 03:35:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">結構工程技師公會今天提出檢驗報告，鳥眼瞎了沒看到嗎？作者: teller526 (大嘴巴) 2025-02-21 03:37:00
一直噓 好急好急XDDDD
作者: pandp (pppp) 2025-02-21 03:37:00
保全證據這種事會拖多久本來就很麻煩只能說這是標準的法律攻防，只是受害者會波及到球迷
作者: spzper 2025-02-21 03:40:00
可怕現在推文會被打成同ip
作者: JMSDF (深秋月夜) 2025-02-21 03:41:00
硬推的工讀生算你倒楣 我就來整理這篇ID的IP歷史紀錄
作者: togetfree (蝦仁) 2025-02-21 03:41:00
那次被擋住 就注定短時間不會搞好了
作者: pezon123 (ching) 2025-02-21 03:41:00
效率真的很差 一個球場整修是要搞多久
作者: spzper 2025-02-21 03:42:00
這就是台灣為啥工程都會搞這麼久原因之一
作者: cyp001 (醫生叔叔) 2025-02-21 03:42:00
都說結構有問題還有人說沒那麼嚴重 良心都被狗吃了
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 03:46:00
前面用合約精神 多次反覆開會討論 希望廠商改善 結果兩三年全被廠商給拖過去了 然後還沒進入司法 也沒有改善 前幾年有說 只能希望中間各種證據找好 保存好 未來如果上法院的話...唉
作者: omanorboyo (omanorboyo) 2025-02-21 03:47:00
連鑑定費都能拖四個月的廠商 應該是不用期待能收尾了
作者: lupefan4eva (LupeFan4Eva) 2025-02-21 03:47:00
政黑柵欄又壞了
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 03:47:00
說不定是大檸檬才會以為土壤配比跟排水 是基本要求
作者: Nobita (野比太) 2025-02-21 03:50:00
再找專家評估土鏟掉換人工草皮能不能合格承重 可以的話就再追加預算發包去鋪吧 原廠商就法院求償不管它了 要脫產賴帳之後的事 只能這樣解決吧 不然等法院判完再開始施工經濟損失更大
作者: Congopenguin (剛果企鵝) 2025-02-21 03:50:00
原本只是在吵土的問題 結果要求保全證據鑑定結構出問題 這球場到2030可能都搞不定
作者: Nobita (野比太) 2025-02-21 03:54:00
簡單說 中止契約 求償 另外找人蓋
作者: cccmn 2025-02-21 03:58:00
可憐啊
作者: Patzzl210 2025-02-21 04:00:00
結果是地下室強度不夠，根本沒有大秘寶阿
作者: duo05182 (kira) 2025-02-21 04:02:00
市府先找國外檢驗草皮跟紅土，結果美國單位說草皮狀況連公園草皮都比你強，而且覆土層重量超過原先設計，於是市府再找高雄結構技師公會鑑定結構不安全，結果承包商告上法院，要求再找第三方鑒定，然後法院就判保全證據不能動工，昨天台灣省結構技師公會報告出爐，新竹球場不合格。前後至少3份報告說新竹球場不合格，怎麼還有人說新竹球場可以打球？
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 04:05:00
這世道...
作者: littleosi (小歐西) 2025-02-21 04:06:00
有沒有專業的出來講一下，未達「安全程度」是安全係數不夠還是不安全？比方說要求安全係數是2，也就是可以承受覆土兩倍的重量，但他只有1.9，那也是未達「安全程度」，但不代表它「現在」就不安全。注意！它是括號專有名詞，不是文章描述喔！
作者: duo05182 (kira) 2025-02-21 04:08:00
市府一直在等巨佳提出改善方案，巨佳一直擺爛，等到市府受不了，準備跳過巨佳自己來的時候，巨佳又去法院說要重新鑒定，前前後後就是承包商在拖延時間。
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2025-02-21 04:11:00
跳過原案廠商就是拖那麼久的問題所在啊，還不含中間扯的紅土大聯盟標準，也就是這樣才被廠商走法律戰，所以才說高市府也有責任在 。
作者: Nobita (野比太) 2025-02-21 04:12:00
只要是不合格就是不能用啊 即便沒有立即崩塌的危險 在改善成合格之前都是這樣不能用 不能說只有差一點就賭沒事下去用 也不是拿誰的命去賭的問題 不合格就是不行 不然那些結構安全規定都廢掉好了
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2025-02-21 04:12:00
你不搞跳過原廠商，那他也不會玩保全證據讓你大家不准動
作者: Eternal1028 2025-02-21 04:13:00
還有憨鳥不知道棒球場不能動是因為檢調要保全證據？？腦袋都裝土哦XDD
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2025-02-21 04:14:00
前市府小智，廠商，跟接任的高虹安都沒做好所以才會害球場被拖延這麼久
作者: duo05182 (kira) 2025-02-21 04:14:00
到底是誰在亂扯大聯盟？標準？內文都說結構不合格還在大聯盟標準?
作者: Eternal1028 2025-02-21 04:14:00
有一隻憨鳥還在跳針鬼扯耍白痴看了真心疼XDD
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2025-02-21 04:15:00
大聯盟不就高市府自己亂開的副本
作者: Eternal1028 2025-02-21 04:15:00
憨鳥搞不清楚狀況 再扯後腿的是綠圾議員哦
作者: spzper 2025-02-21 04:15:00
原來要求高標準也有錯阿
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 04:15:00
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2025-02-21 04:16:00
就是先拿開大聯盟標準的紅土所以後面才會搞這堆事
作者: sweiin (wei) 2025-02-21 04:16:00
現在傻鳥蟾蜍收到指令是帶風向去大聯盟是吧生命安全的東西在這樣搞
作者: spzper 2025-02-21 04:16:00
還是最後搞成結構問題那也是現任市府的錯
作者: Eternal1028 2025-02-21 04:16:00
人家是說找大聯盟的廠商來看場地…憨鳥在跳針什麼？
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 04:16:00
排水跟土壤配比 有寫在合約裡面要求 你不知道嗎？
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 04:17:00
你知道球場連60分合格都沒有嗎?你是在反串的吧?=_=
作者: duo05182 (kira) 2025-02-21 04:17:00
當初是林智堅自己說新竹球場有大聯盟標準，然後人家才找國外來鑒定。
作者: Eternal1028 2025-02-21 04:17:00
智障憨鳥組團去把紅土吃掉比較快啦 在這邊維穩護駕看了很噁心
作者: allenlee6710 (貓抓板!!!) 2025-02-21 04:17:00
巨佳會賠到脫褲嗎？驗收的人會處理嗎？
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2025-02-21 04:17:00
現在是廠商自爆 不代表高市府在對廠商攻防沒有問題好嗎
作者: sweiin (wei) 2025-02-21 04:17:00
不合格還要讓驗收完成你知道你在說甚麼嗎 腦子是個好東西
作者: qoo4628802 (風滔) 2025-02-21 04:18:00
圖利（x)有黨證（o)
作者: spzper 2025-02-21 04:18:00
廠商就是想拖阿，拖到最後走法律，你能奈何?
作者: duo05182 (kira) 2025-02-21 04:18:00
現在是連球場結構都有問題了，還有人在跳針是市府標準太高？
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2025-02-21 04:19:00
拖不代表你能繞過原廠商，高市府處理問題在這
作者: s850711s (QQ彥) 2025-02-21 04:19:00
嘿嘿 沒過所以要補救 又有名目可以編預算嘍
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2025-02-21 04:20:00
結構不安全是事實，高市府善後的決策錯誤也是事實所以才說前市府 廠商 跟 新市府三方都沒做好
作者: duo05182 (kira) 2025-02-21 04:20:00
廠商哪裡自爆？是市府提出兩份報告證明球場有問題了，廠商又上法院說要再找第三家鑑定
作者: spzper 2025-02-21 04:22:00
反正不管強不強制都有話說
作者: duo05182 (kira) 2025-02-21 04:22:00
是原廠商一直拖逼的市府必須跳過，怎麼又變成市府跳過原廠商的錯
作者: Stark0908 (史塔克) 2025-02-21 04:23:00
12億…..好肥好肥
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2025-02-21 04:23:00
驗收沒完成本來就不該跳過
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 04:24:00
市府廠商開會後 等廠商 廠商擺爛 不改善=市府的錯
作者: linson66 (linson) 2025-02-21 04:24:00
口連一堆網軍出來作亂，要不是花了12億蓋了一個廢球場出了問題，然後又因廠商想用司法拖延結果反而露出更多問題結果蓋出爛球場的不罵一直罵被行政程序擱置不能處理的市府，邏輯到底錯亂到什麼
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2025-02-21 04:24:00
跳過那原廠商的權利在那，這跟他擺爛是兩回事
作者: duo05182 (kira) 2025-02-21 04:25:00
不跳過原廠商，現在連移除廢土都做不到
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 04:25:00
市府看廠商不動作 進場要弄 廠商申請保全證據=市府的錯
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2025-02-21 04:25:00
跳過就不符合約精神
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 04:26:00
作者: duo05182 (kira) 2025-02-21 04:26:00
廠商擺爛不做事，然後還有人說要維護廠商的權利？
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2025-02-21 04:26:00
就說沒要護航廠商，但就都各有問題不然不會拖成這樣
作者: duo05182 (kira) 2025-02-21 04:28:00
合約精神？球場結構不安全，廠商不照合約不照設計施工問，然後你在那邊談合約精神？
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 04:28:00
還是我誤會你的意思??
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2025-02-21 04:28:00
又不是都市府問題-_-
作者: spinnerl (宅) 2025-02-21 04:28:00
現任市府真的放行出事就比益全還坦了
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2025-02-21 04:29:00
完成驗收前至少原廠商有能力可以60分吧？
作者: spzper 2025-02-21 04:29:00
一堆都說不合格還想著驗收會有60分xdddd
作者: duo05182 (kira) 2025-02-21 04:29:00
所以你的何謂合約精神，就是要尊重廠商擺爛的權利嗎？就是要尊重廠商不照設計施工的權利嗎？
作者: duo05182 (kira) 2025-02-21 04:30:00
結構都不安全了，還在講有60分？
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 04:30:00
廠商 我就想擺爛不弄 你跳過我 活該你被罵 嘻嘻
作者: duo05182 (kira) 2025-02-21 04:31:00
沒完成驗收程序也是廠商違約啊
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 04:31:00
我開始越來越覺得你是故意反串 替廠商招黑了=_=
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2025-02-21 04:32:00
結構是後面才知道的事，跟原來改善要分開看吧縱使因為進度緩慢到擺爛的感覺，他就是沒有完成驗收，那找新廠商就是有問題反正現在被認證結構有問題那就請廠商跟現任市府好好處理，就醬-_-
作者: duo05182 (kira) 2025-02-21 04:34:00
搞清楚，驗收不過，是廠商的問題。廠商沒有在時間內完工，或者廠商沒有履約能力，市府就有解約的權力
作者: Azimech (孤獨不設防) 2025-02-21 04:34:00
最重要處理搞出12億垃圾場糟蹋全民納稅錢的涉案人員。
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 04:34:00
我問你 廠商就不處理 你要怎樣??
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2025-02-21 04:35:00
以球迷角度，既然原址重建跟後面都一堆錯誤，那至少就好好救，讓大家盡快有個安全球場享受
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 04:35:00
是不是廠商不處理 擺爛 這個球場就要放任100年?
作者: duo05182 (kira) 2025-02-21 04:35:00
結構問題，早在第一份國外廠商報告就，那是什麼後來才知道的事?
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 04:36:00
市府沒在救？廠商又救了什麼?? 你說來聽一下
作者: duo05182 (kira) 2025-02-21 04:37:00
第一份報告就說結構有問題，所以市府才找第二家鑒定結構
作者: RandyOrlando (蘭迪) 2025-02-21 04:39:00
以球迷角度會護航蓋出這種爛攤子的廠商喔 不可能吧
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2025-02-21 04:39:00
不是說市府沒在救…是做法搞到被廠商走法律
作者: Azimech (孤獨不設防) 2025-02-21 04:39:00
你先是國民才是市民。
作者: beauti4 (玩遊戲) 2025-02-21 04:39:00
奇怪，北檢怎麼都沒消息
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 04:40:00
你感受不到 廠商一開始就想拖到進入司法程序嗎??
作者: spzper 2025-02-21 04:40:00
看廠商走拖字決，在傻也知道100%走法律
作者: duo05182 (kira) 2025-02-21 04:40:00
廠商一直拖延擺爛，你就只能走法律戰
作者: fripSide (fripSide) 2025-02-21 04:42:00
花錢蓋好不能用
作者: duo05182 (kira) 2025-02-21 04:42:00
市府準備了兩份鑒定報告，就是準備走法律戰了，難道找廠商求償就不用走法律了嗎？
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 04:42:00
早就算到 廠商會拖到玩司法 所以當初我也希望市府一定要在各階段保全證據 兩年半過去了 廠商改善什麼你也說不出來 每次開會 廠商總是先說好 後來又全部都沒做...然後風向就一直駡市府沒做事 笑死 保全證據 開會督促廠商 結果廠商各種擺爛 換來的是電視 新聞 網絡 版面滿滿的亂罵市府沒做事 真是神奇 這待遇遠雄應該很羨慕吧
作者: usercode (電醬賽高) 2025-02-21 04:45:00
直接放生這個先天不良的球場最快，味全有錢寧可拿來簽自由球員也不會弄什麼雙主場，有多少新竹人會因為有這球場變成常態進場的龍迷？
作者: ivo88114 (ivoryC) 2025-02-21 04:46:00
廠商就拖到現在 結果還罵市府最好笑是已經沒過幾次了廠商就故意的啊 大家都知道基本上是弊案但就一直拖一直拖
作者: duo05182 (kira) 2025-02-21 04:49:00
當市府準備自己來的時候，早就準備好要走法律戰了，因為還要向廠商求償。沒想到的是兩份鑒定報告還不夠，法院竟然答應要做第三份報告，而且報告完成前不准動工，廠商先是在選鑑定單位時拖延時間，後來繳錢時又拖延時間，廠商一直在拖時間還有人要幫廠商說話？
作者: usercode (電醬賽高) 2025-02-21 04:51:00
臺灣營建業根本不怕你告啦，沒出人命頂多罰錢關個幾年而已，大巨蛋漏水問題多久了，遠雄有在care的嗎？連都更都可以故意把鄰房弄倒了，政府根本拿營建業沒皮條
作者: kohonen 2025-02-21 04:57:00
自行車場出包，又拿棒球場來救援
作者: cwlai0408 (cwlai0408) 2025-02-21 04:57:00
腦殘不看內文的
作者: Eternal1028 2025-02-21 04:58:00
看到一隻憨鳥邏輯崩潰狗屁不通的護航真的蠻好笑的 廠商搞的包一直要扯到現在的市府真的是扯的很辛苦
作者: jason60528 (Royalman) 2025-02-21 04:59:00
小智的驕傲
作者: km612tw (渣) 2025-02-21 05:00:00
利益集團告上法院想拖過2026當沒事 現在被搓破了
作者: willie21131 (Rex) 2025-02-21 05:00:00
到底水有多深 這麼大條沒有記者敢報！
作者: michael71206 (michael71206) 2025-02-21 05:01:00
這串一堆人繼續護航耶 不是智障就是頂級人渣
作者: Eternal1028 2025-02-21 05:02:00
無腦護航憨鳥請不要假裝自己是球迷好嗎！丟臉
作者: shino95995 (虛糯) 2025-02-21 05:03:00
低能兒青鳥怪東怪西就是不敢怪到林智堅 到底是多犯賤
作者: michael71206 (michael71206) 2025-02-21 05:03:00
那ttk620是廠商的人吧 沒見過這麼邏輯死掉的耶廠商真無辜 好可憐 蓋出12e的大型廢物
作者: chargebro (Go) 2025-02-21 05:05:00
推文小心，檢舉版已經開始了
作者: MIKEmike07 (加油!) 2025-02-21 05:09:00
弊你媽 民眾黨當家到底查完沒啊 可憐 還是要拖到2026
作者: michael71206 (michael71206) 2025-02-21 05:11:00
你看 又一個邏輯死掉的來了 還是是廠商的人？
作者: fatedate (阿佑) 2025-02-21 05:13:00
怎還有一堆在護航當初蓋的阿現在鑑定出來了還要護航？
作者: ichiroyap (イチロヤプ) 2025-02-21 05:17:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">作者: coyoteY (マジジョテッペン) 2025-02-21 05:23:00
好巧喔,新竹市政府出包就又有棒球場新聞了
作者: phyBomber (茅野愛衣我老婆) 2025-02-21 05:24:00
哈哈 當初噴的柵欄仔翻車了
作者: helloman (.......................) 2025-02-21 05:31:00
原來安全結構有問題叫做什麼問題都沒有 這護航簡直一百分 名嘴都講不贏你
作者: alanton2003 (ALAN) 2025-02-21 05:32:00
這種還能護航真的是開眼界
作者: helloman (.......................) 2025-02-21 05:36:00
就有問題所以沒辦法驗收 不知道在跳針什麼鬼 笑死 你的意思是放水讓他過嗎？
作者: kannl (不問歲月任風歌) 2025-02-21 05:37:00
留下來當博物館~
作者: covenant (藍悠) 2025-02-21 05:44:00
這種還能護航 搞不懂
作者: CYL009 (MK) 2025-02-21 05:44:00
檢調該出場了吧
作者: w9070030 (帶我脫離異世界!!!!!!!!!) 2025-02-21 05:46:00
球迷才逛完球場，鑑定報告馬上發布也太巧 話題流量滿滿
作者: AGODC (我會游仰式了^^) 2025-02-21 05:47:00
早就是弊案了，結果檢調不先羈押小智再取供？還在睡，有黨證就是不同
作者: h3073210 (大象交出來) 2025-02-21 05:48:00
都藍白刪預算害的
作者: joeduck (joeduck) 2025-02-21 05:53:00
掰掰
作者: ChangJimmy (張吉米) 2025-02-21 06:03:00
行政效率差不就是被法院亂搞 先是被停止執行 然後認真處理的市長被停職
作者: GAIEGAIE (該該) 2025-02-21 06:14:00
超級可悲
作者: cklovework (ckcck休。) 2025-02-21 06:14:00
依法解除契約算了
作者: cheng399 (cheng399) 2025-02-21 06:15:00
藍白3 預算害的
作者: boringgenius (無聊天才) 2025-02-21 06:17:00
明明就廠商擺爛拖時間，還能一直帶風向市政府擺爛？好笑的事廠商拖時間提出檢測，結果洞越來越大
作者: Gicago (吐槽見習) 2025-02-21 06:18:00
怎麼看都是弊案啊...
作者: jonse (莫再提) 2025-02-21 06:19:00
廠商怎麼爛成這樣？
作者: yah13305 (martos) 2025-02-21 06:23:00
有夠恐怖 還好沒垮掉
作者: Azimech (孤獨不設防) 2025-02-21 06:23:00
感謝某人嘴硬讓這篇上熱門。
作者: boringgenius (無聊天才) 2025-02-21 06:24:00
一堆人還在怎麼不施工，,就廠商擺爛啊,何況前市府錢都付了欸
作者: yah13305 (martos) 2025-02-21 06:24:00
這廠商非常惡劣 好意思繼續凹
作者: Dumbbbb (ㄏㄏ) 2025-02-21 06:26:00
嘻嘻
作者: km612tw (渣) 2025-02-21 06:27:00
半夜都沒噓文 網軍還沒上班喔 砍預算砍到無法24H真爽
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀) 2025-02-21 06:27:00
12e飛了
作者: hanslins (hanslins) 2025-02-21 06:33:00
這就弊案啊，認證不過硬用出事誰敢負責？
作者: CYL009 (MK) 2025-02-21 06:36:00
必須追究責任啊是忘記那時侯發生什麼事啊
作者: Heyer (Heyer) 2025-02-21 06:39:00
拖那麼久不就巨佳申請保全證據害的
作者: thumbe70367 (..) 2025-02-21 06:39:00
開始帶風向高市府提高標準廠商辦不到了嗎？
作者: peter211183 (FEIMEI) 2025-02-21 06:39:00
廠商亂搞 林智堅政府繼續亂搞 不就變這樣了？真的是有夠扯的 難怪論文抄襲
作者: RLH (我們很近也很遠) 2025-02-21 06:41:00
結構問題還能改善嗎 只能重建吧
作者: Heyer (Heyer) 2025-02-21 06:41:00
還記得之前板上一直罵新竹市政府
作者: adolph666 (GGOne) 2025-02-21 06:42:00
三年過了 還在挖土 何時才能有新球場能用
作者: duo05182 (kira) 2025-02-21 06:42:00
結構問題可以改善 就是下面停車場要多幾根柱子然後球場紅土草皮想辦法輕量化
作者: a8976262 (永康洪七公) 2025-02-21 06:44:00
垃圾廠商就在拖時間啊有夠誇張林智堅抓去關好嗎？
作者: kickflip (跑吧~) 2025-02-21 06:45:00
某族群：查那麼久還查不出東西
作者: BENCH5566 (NARUDO) 2025-02-21 06:46:00
啊什麼時候要把林智堅送檢調？弊案講那麼久了要告了沒？
作者: ngt047 (想不到暱稱) 2025-02-21 06:46:00
剪裁用的，現在已經不重要
作者: gogoapolo (YOLO) 2025-02-21 06:47:00
小智會要跑路了嗎，巨佳是不是脫產完了，還是有黨證就
作者: duo05182 (kira) 2025-02-21 06:47:00
問監察院跟檢調阿 監察院跟檢察官早就主動偵辦了
作者: QBoyo (Q炸) 2025-02-21 06:49:00
畢竟 很好騙
作者: EKman (攻略) 2025-02-21 06:51:00
那些護航高市長的人一定是堅粉，怕阿堅被關才拖拖拉拉
作者: nrxadsl (異鄉人) 2025-02-21 06:51:00
不重要，過去就過去了，無限支持蔡會長出山！
作者: gustavvv (他夫) 2025-02-21 06:53:00
我們做到了!!
作者: frioandy 2025-02-21 06:55:00
我們也都知道不能用，所以市長要怎麼處理？
作者: jiaching (周末要好好玩了) 2025-02-21 06:55:00
某族群：怪始作俑者幹嘛 要怪就要怪差屁股的
作者: shung477 (sean) 2025-02-21 06:56:00
12億垃圾掩埋場 謝謝小智
作者: asd70208 (淨流) 2025-02-21 06:57:00
上一任市長剪綵的負責 監工、施工單位要負責 聯盟同意打的也要負責
作者: DOOT (Back) 2025-02-21 06:57:00
巨佳要告你不能動啊。
作者: duo05182 (kira) 2025-02-21 06:58:00
現在不就是在處理了嗎?還問怎麼處理?就是因為新竹市府決定不鳥巨佳要自己來才被巨佳告阿
作者: jerrykyo (めっちゃ頑張れ！) 2025-02-21 06:59:00
安全結構很重要 不然比到一半坍塌了誰負責
作者: duo05182 (kira) 2025-02-21 06:59:00
球場改善工程去年就發包了被法院裁定不能動工才拖到現在
作者: jiaching (周末要好好玩了) 2025-02-21 07:01:00
你以為球場是模型玩具要拆就拆嗎 一堆法律程序要跑好嗎
作者: Krishna (wait for me) 2025-02-21 07:02:00
來台北看大巨蛋就好了啊，又不遠
作者: starbury32 (starbury32) 2025-02-21 07:03:00
誰蓋的？這麼爛！
作者: nini761010 (泥泥靈) 2025-02-21 07:03:00
鳥又翻
作者: cloudyst (水中沙) 2025-02-21 07:04:00
市府卡在法院的關係動彈不得被嘴了多久
作者: arod629 (天懸地轉) 2025-02-21 07:04:00
報告出來才能繼續處理下去
作者: tinlovebi ( ) 2025-02-21 07:05:00
承包商以保全證據為由 所以市府完全無法施工
作者: GoodDonkey (好驢) 2025-02-21 07:10:00
晚上經過球場像個廢墟一樣阿堅花12億蓋個垃圾不用負責？
作者: must (UEFAlona) 2025-02-21 07:11:00
這麼明顯了 結果蓋的人沒事 揭發的人要承擔？指鹿為馬乾脆亡國好了
作者: kyon623 (昕) 2025-02-21 07:11:00
真巧，自行車場才摔斷裁判長的手，當天就又爆出前任球場的新聞
作者: terminator3 (å°ç£ä¸€æœ—) 2025-02-21 07:12:00
2025/2/11 才驗到不能用 笑死我
作者: conqueror507 (冷箭) 2025-02-21 07:14:00
「12億垃圾掩埋場」
作者: IMMrYp (MrYp) 2025-02-21 07:15:00
那些說轉移焦點的要不要看一下這是哪家的新聞
作者: bin0327 (阿彬) 2025-02-21 07:18:00
台灣尚勇TeamTaiwan,球員受傷嘻嘻
作者: natsu123 2025-02-21 07:18:00
報導這樣看下來484工程變得更浩大阿==
作者: coldstan123 (skyxuanxuan) 2025-02-21 07:20:00
這新聞現在出來明顯想蓋掉自行車場新聞，笑死XD
作者: omanorboyo (omanorboyo) 2025-02-21 07:24:00
嗯 民視幫忙壓新聞
作者: poweroo2001 (昇昇ä¸æ¯) 2025-02-21 07:24:00
板主剛上任就要做事了。可憐
作者: signm (sin) 2025-02-21 07:24:00
終於想到了喔
作者: KComingYa (冠來也) 2025-02-21 07:25:00
誰蓋的？花多少錢…？
作者: bokonon (布克農) 2025-02-21 07:27:00
某群組=小智讚
作者: neonova777 (Neo) 2025-02-21 07:28:00
蠢鳥不如結伴一起進去跳三天三夜，反正沒事嘛
作者: timchen0111 (缺月) 2025-02-21 07:28:00
看起來又有很多政治仔要進桶囉
作者: bokonon (布克農) 2025-02-21 07:29:00
翻譯就是廠商輸了市府可以動工了
作者: KKBOY1129 (奈良光) 2025-02-21 07:29:00
行政院會幫忙提覆檢
作者: mayokonami (mayo) 2025-02-21 07:31:00
這棒球場真見識到顏色對了就對了
作者: larryrock (larryrock) 2025-02-21 07:31:00
護航不下去就開始說前後市府都有錯，硬要拉高來陪葬
作者: louis1022 2025-02-21 07:33:00
趕快認賠直接拆了啦
作者: askey (像鑰匙) 2025-02-21 07:33:00
被電爆還在鬼扯
作者: xulzj524 (未完，待續。) 2025-02-21 07:33:00
改善工程早就在處理了～不就是廠商刻意提出保全證據 要求法院勘驗怎麼還有一堆人在扯現任市府
作者: eversilver (拿書) 2025-02-21 07:34:00
都多久了根本缺失都沒在改吧 浪費時間
作者: Shower360 (Shower360) 2025-02-21 07:35:00
真的幸好新竹人不是白癡耶，沒讓綠的選上
作者: DICKASDF (ChuenPing) 2025-02-21 07:38:00
內文不就很清楚 要處理 但巨佳申請保全證據所以市府無法處理 然後巨佳拖時間付款拖時間驗完
作者: gn01370926 (三重肥肉東條希) 2025-02-21 07:39:00
我們做到了 嘻嘻
作者: anomic24 (若彧) 2025-02-21 07:39:00
很有趣欸，這篇出現了一堆平常沒有在關心棒球的帳號
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王) 2025-02-21 07:39:00
現任市府動了相關人就被抓走了不太方便0.0廠商保全
作者: CavendishJr (花學姐最高) 2025-02-21 07:39:00
唉真的有問題
作者: tommy508 (人人有功練) 2025-02-21 07:40:00
結構問題導致覆土不能依標準厚度，為了承重考量只能減薄
作者: e44444 (阿鳥) 2025-02-21 07:40:00
多快忘記這球場了，要拖到什麼時候
作者: anomic24 (若彧) 2025-02-21 07:40:00
而且不管哪種政治立場都有，笑死
作者: DICKASDF (ChuenPing) 2025-02-21 07:41:00
不過這邊風向也不意外 上PTT都馬老人居多這種誇張的事 還在那笑死的 本身比較可悲的好笑這無關立場 根本就確實的問題捏= =
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 07:43:00
作者: lafeelbarth 2025-02-21 07:44:00
真的不能用啊
作者: windbomb (阿比加加) 2025-02-21 07:44:00
沒差了，反正沒有球隊會進駐
作者: anomic24 (若彧) 2025-02-21 07:45:00
棒球場有問題我知道啊，我也覺得當初蓋出這種破爛東西
作者: Dino14124 (鼠) 2025-02-21 07:45:00
幹上次說這土比公園還不如還被水桶，有夠可悲
作者: cherrybabe 2025-02-21 07:46:00
小智護航隊整整齊齊☺
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 07:46:00
一直以來市府都有在處理 廠商拼命拖跟裝死 說很有誠意解決 但都只有用說的 剩下就是一直應付市府 出嘴的誠意
作者: mh631 (蒼天之毅) 2025-02-21 07:46:00
看了留言 在噓的到底有沒有看內文 被營造商卡流程不處理還要罵市政府拖著 怎麼不喊上個市長花十二億搞好不就好了
作者: oooo83415 (藍綺) 2025-02-21 07:47:00
青鳥少在那邊洗地，笑死
作者: anomic24 (若彧) 2025-02-21 07:47:00
我看這個球場不要用了啦，趕快去查一查當初讓球場有辦法通過驗收甚至是打比賽的市長、官員跟廠商比較快
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 07:47:00
作者: timnice (tim) 2025-02-21 07:49:00
哇靠 所以是有可能打一打 直接坍到地下室去喔
作者: hanx5566 (56) 2025-02-21 07:49:00
笑死 明年繼續發一樣的新聞
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2025-02-21 07:50:00
新竹球場當初搞原地重建就是大問題，一堆人在那邊糾結有沒有蓋好我也是笑笑，新竹球場最大的問題不是蓋的怎樣，而是他早就不應該在那個地方，緊鄰民宅週邊街道狹窄，而且不知道哪個天才設計師直接把停車場弄在球場下面
作者: freezee (就讓我 拼一次！) 2025-02-21 07:51:00
結果threads上跟這邊護航的人一堆 笑死
作者: steven24205 2025-02-21 07:51:00
超跑堅不用關？
作者: freezee (就讓我 拼一次！) 2025-02-21 07:52:00
還在那邊講地下停車場的結構加強是在演戲 真他X的服了這些眼中只有政治立場的人
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2025-02-21 07:52:00
為什麼不去南寮或香山另外找地重建？
作者: handlesome (人生如夢) 2025-02-21 07:53:00
統包商遲遲於同年7月份，才正式向委託鑑定。垃圾綠共還要包庇貪官奸商
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2025-02-21 07:53:00
讚
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 07:53:00
因為小智堅持要在那邊 我記得之前看過某篇新聞講過
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2025-02-21 07:54:00
本來就不能用了
作者: kimisawa (楊) 2025-02-21 07:56:00
護航小智綠共的出來打球啊
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 07:56:00
議會好像有討論過其他地點 也許是要整個重弄 經費會更
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2025-02-21 07:56:00
棒球場是幾十年前蓋的，現在整個新竹市的建設早就
作者: c2578910 (台中陳奕迅) 2025-02-21 07:57:00
笑死 拖時間拖到問題越來越大
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2025-02-21 07:57:00
變得天差地遠，原地直接改成公園或室內公共設施都
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 07:57:00
高嗎? 所以小智選了原址重建 然後好心做壞事 現在很多
作者: lxf 2025-02-21 07:57:00
不用查嗎？連本體都有問題
作者: ter2788 (詹阿獺) 2025-02-21 07:57:00
球場換個遠一點的地方 便宜又大偏偏硬要蓋這邊
作者: swps40309 (海王類) 2025-02-21 07:58:00
要多久
作者: A0908 (=峰哥=) 2025-02-21 07:58:00
越查問題越多，還有人可以護航小智也真是值得佩服，果然是死忠的
作者: ter2788 (詹阿獺) 2025-02-21 07:58:00
當初明明只是單純修整 硬要下面蓋停車場 現在出事了吧
作者: joexnozomi (joe2.0) 2025-02-21 07:59:00
自行車場出事馬上洗棒球場 都多久了現在才有新聞 真剛好呢
作者: datosaiben (實在是泰想妳了) 2025-02-21 07:59:00
代理的新竹市長又出國了嗎
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2025-02-21 07:59:00
我自己從小在新竹球場看球的，我知道新竹人對他有
作者: freezee (就讓我 拼一次！) 2025-02-21 07:59:00
新竹市府應該也是想趁這個機會移除覆土看有沒有東
作者: lafeelbarth 2025-02-21 07:59:00
等市長下次換人就是前任負責了吧
作者: ilanese (坐聽無弦曲) 2025-02-21 08:00:00
不怪出包的前朝及使用拖延戰術阻止修繕的廠商，而怪現在
作者: leocs 2025-02-21 08:00:00
結構不能用比混入廢土還可怕，都不用有人出來負責嗎？
作者: shangjay (抓狂教師..) 2025-02-21 08:01:00
12億蓋這樣..小智沒羈押起來慢慢找證據.網軍還能護航
作者: hygen (海波) 2025-02-21 08:01:00
好慘，蓋成這樣前市府不知道怎麼驗收的
作者: KasugaMirai (春日未來) 2025-02-21 08:02:00
技師出來打球
作者: hygen (海波) 2025-02-21 08:03:00
上面混廢土，下面結構有問題，這還能護航的真的是愛台灣棒球嗎？
作者: slainshadow (絲魅舞風) 2025-02-21 08:04:00
技師公會20號發公文，新聞媒體也20號報導，一堆人在喊壓新聞？真的是要笑死誰
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 08:05:00
台灣應該也沒有專門驗收球場的吧? 就算有 那有驗收過
作者: LoserLee (迷途羔羊) 2025-02-21 08:05:00
又一群飛出來了 這篇不錯 釣出一堆
作者: Wil (浪漫！？) 2025-02-21 08:06:00
光花了12億蓋出不能用的球場還有臉怪現任喔
作者: ju06080719 (翁嗡) 2025-02-21 08:06:00
最強會長政績+1
作者: alihue (wanda wanda) 2025-02-21 08:07:00
提款摟
作者: mouz (曼聯精神) 2025-02-21 08:07:00
#最強會長 #我們做到了
作者: OK8066889 (麟唄舞集) 2025-02-21 08:07:00
來看熱血棒球迷護航廠商跟前市府
作者: jerryz2005 (想唱歌) 2025-02-21 08:08:00
是要多久啦，公家機關做事是沒人訂過太爽是嗎
作者: Diaw0803 (ただいま！) 2025-02-21 08:11:00
不愧是最強會長
作者: littleMad (小小火大) 2025-02-21 08:11:00
推文去怪會長幹嘛 這是地方建設欸
作者: kcola (old skull) 2025-02-21 08:12:00
民主的球場
作者: hiyida (æˆ‘å¿ƒè£¡éŽ–è‘—ä½ ä¸æƒ³ä½ 出來) 2025-02-21 08:12:00
這屁股真難擦 阿堅早已高歌離席
作者: wenzhao (ouo) 2025-02-21 08:12:00
查越久查出越多問題喔 天==
作者: HuangHarper (HarperHuang) 2025-02-21 08:13:00
幫忙發文背書 當然有錯啊
作者: conqueror507 (冷箭) 2025-02-21 08:13:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">作者: slainshadow (絲魅舞風) 2025-02-21 08:14:00
人去開心啟用 光榮合影 結果現在不能嘴
作者: joy2105feh (三峽堯神不服來辯) 2025-02-21 08:14:00
蛤 當初會長不是強力背書嗎 翻車了?
作者: kq1816 2025-02-21 08:15:00
3年前拆掉蓋百貨公司都蓋好了新竹人不想看棒球，要Lalaport
作者: foxey (痴呆小咖) 2025-02-21 08:17:00
技術問題推文都講解過了 大多數ID只想討論政治
作者: freezee (就讓我 拼一次！) 2025-02-21 08:17:00
又開始牽拖會長了 真難看
作者: saiga12416 (碎牙) 2025-02-21 08:19:00
鳥：zzzzzzz
作者: yah13305 (martos) 2025-02-21 08:19:00
改換新地點蓋了 場地小 跟居民離這麼近 外野還共構 很詭異
作者: slainshadow (絲魅舞風) 2025-02-21 08:20:00
當初掛保證的 現在不能講喔？好神聖喔
作者: Ryoma (龍馬) 2025-02-21 08:22:00
這一年看多少ID酸市府沒作為的，連法院不給動都不曉得
作者: freezee (就讓我 拼一次！) 2025-02-21 08:23:00
這鍋前市長要背吧 找那些發包的人啊不然咧 只會找
作者: Lawser1934 (Lawser1934) 2025-02-21 08:23:00
拆掉重蓋算了
作者: cosmos506 (Vanilla Sky) 2025-02-21 08:23:00
早知道不能用 幹嘛不趕快把土換一換 地下垃圾清乾淨
作者: PeachcoMet (桃子彗星) 2025-02-21 08:23:00
要拖多久？？當年你們不要攔住早就不知道打幾場球了
作者: nothing188 (不可能) 2025-02-21 08:24:00
蔡其昌的同黨市長搞出來的
作者: freezee (就讓我 拼一次！) 2025-02-21 08:24:00
能不能就事論事 光譜兩邊的人都滾去八卦吵好嗎
作者: TCPai (荒野遊俠) 2025-02-21 08:24:00
那驗收怎麼過的
作者: wane 2025-02-21 08:24:00
要拖多久，當初好好蓋早就打好幾年了。
作者: bigcat0129 (葉) 2025-02-21 08:25:00
一堆傻鳥在扯現任政府不處理，承包商就像法院提出保全證據是要怎麼動工啦，現在確認結構有問題，承包商沒按圖施工，看是要承包商自己扛，還是抖出上面的人啦
作者: Kenny0808 (東南無尾熊) 2025-02-21 08:26:00
花了三年，知道了2022/7就知道的事
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^) 2025-02-21 08:26:00
這是不只是土不能用，連底下的停車場屋頂結構都不足以支撐球場的意思？如果只是土的問題，會需要結構技師？還在講換土就好的沒看內文吧？
作者: Ryoma (龍馬) 2025-02-21 08:31:00
先洗換土就好、再洗市府不作為，何須看內文
作者: eellee (~鰻魚哥哥~) 2025-02-21 08:34:00
感覺政府也沒做到監督責任吧 當初可能就急著想當政績開綠燈 結果搞到現在連政府都政黨輪替了可能採取標準從嚴 才
作者: sppray (sppray) 2025-02-21 08:34:00
推文還有人看不清楚狀況？結構問題有可能會塌
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^) 2025-02-21 08:34:00
不只土，連整個土木結構都有問題，有些人還能護航…到底真的愛棒球嗎？
作者: beeboombee (勾勾拋阿練九) 2025-02-21 08:35:00
親自監工的全身而退 司法棒棒
作者: Risedo (進 化) 2025-02-21 08:35:00
謝謝顛倒是非
作者: sppray (sppray) 2025-02-21 08:35:00
職業棒球在有可能會塌的球場比賽，你覺得誰要負責任？
作者: alihue (wanda wanda) 2025-02-21 08:36:00
看一下這次要蓋什麼新聞…喔喔原來是自行車場出事了
作者: PeachcoMet (桃子彗星) 2025-02-21 08:36:00
八卦柵欄壞了 一堆不論是非的衝進來洗欸
作者: foxey (痴呆小咖) 2025-02-21 08:38:00
會塌是推文某些ID自己想像的喔 專業原文講的很技巧性
作者: bbo40453 (ç¥!) 2025-02-21 08:38:00
大巨蛋也是改個參數就變‘安全‘’’了，真的有危險靠那幾根棍子最後是撐得住，笑死
作者: foxey (痴呆小咖) 2025-02-21 08:39:00
只有現狀描述 可沒有那些多餘推論 有興趣就事論事了解技術可以找我昨晚的推文有試著理解 愛扯政治的ID太多了
作者: sppray (sppray) 2025-02-21 08:40:00
再洗也不能否認結構安全有問題，推文再講沒關係
作者: RaySugar (甜蜜射線) 2025-02-21 08:40:00
小智做到了
作者: foxey (痴呆小咖) 2025-02-21 08:41:00
原文講"有疑慮" 專業都沒你們這麼勇直接說有問題
作者: sppray (sppray) 2025-02-21 08:41:00
推文這個鬼，不見棺材掉淚就是不能比賽的場地，再洗好棒棒
作者: psee (mine?) 2025-02-21 08:42:00
==小智找的問題承包商 到法院申請保全證據 法律拖延==
作者: foxey (痴呆小咖) 2025-02-21 08:42:00
"將球場上方有結構安全疑慮之覆土全數移" 市府用的文字喔
作者: zackshours (8su6) 2025-02-21 08:42:00
新竹真的好可憐
作者: foxey (痴呆小咖) 2025-02-21 08:43:00
市府可沒講結構有問題 會坍塌 多的都自己紮來打的稻草人
作者: lafeelbarth 2025-02-21 08:46:00
有疑慮到底是有沒有問題啦
作者: chkao (haha) 2025-02-21 08:48:00
大家慢慢清醒了，只剩幾個帳號在護航了，還有人拿大巨蛋比XDDD
作者: jcgood (法式宅男) 2025-02-21 08:48:00
不怪蓋的人，怪檢查的人，真棒
作者: purpleboy01 (紫喵) 2025-02-21 08:49:00
算了啦，不重要了
作者: sonytipo (猩猩) 2025-02-21 08:49:00
現在再推給高不處理的也真好笑
作者: kuyfd456 2025-02-21 08:51:00
誰檢定的，同路人喔
作者: pollux945 (已經變老謝了) 2025-02-21 08:51:00
沒事，下次選舉前會有進度
作者: allenz78 (IRONHEART) 2025-02-21 08:52:00
不是用MLB等級?是找MLB來檢驗嗎?不是MLB新竹可是不要的
作者: sonytipo (猩猩) 2025-02-21 08:53:00
新竹稅收這麼高結果建設都爛得跟什麼鬼一樣
作者: leokidd1976 (allen) 2025-02-21 08:53:00
推
作者: shirakami (終末的裁定者) 2025-02-21 08:54:00
這串大豐收耶，一堆新ID準備888
作者: dustmoon (騎山豬撞北部人) 2025-02-21 08:54:00
林志堅可憐那
作者: jo7915106 (clearsky) 2025-02-21 08:54:00
突然急急急，看來最近又有事了
作者: bravedeity (東東) 2025-02-21 08:56:00
依法行政遵照程序走，被酸成這樣真的很好笑，綠色濾鏡要拿掉啦
作者: TenGaKu1809 (君の名は。) 2025-02-21 08:57:00
要選舉了又拿出來了？
作者: MRWPTT 2025-02-21 08:57:00
承包商沒事，正常人，棒球人都知這就政治提款機
作者: Ryoma (龍馬) 2025-02-21 08:59:00
檢定是法院指定的台灣省結構工程技師公會，而這結果出來
作者: racas1201 (妞子) 2025-02-21 08:59:00
不怪蓋的人 怪檢查的人 思考邏輯很棒
作者: neddchiu (neddchiu) 2025-02-21 08:59:00
自己選的 是在OO什麼
作者: sansiaman 2025-02-21 09:00:00
小智不要在牛棚熱身了，快出來打球啊
作者: s65830056 (阿傑) 2025-02-21 09:00:00
一堆87看不懂內文，巨佳營造向法院申請保留證據
作者: dageegee (偽娘庭杰) 2025-02-21 09:00:00
虹姐我們做到了
作者: Zexion (Zexion) 2025-02-21 09:00:00
大巨蛋跳都能被抗議共振了，新竹這一跳不知道會怎樣吼
作者: s65830056 (阿傑) 2025-02-21 09:01:00
市政府是能去動球場嗎？不唸書的下場就是跟側翼一樣
作者: DOOT (Back) 2025-02-21 09:03:00
查完是要先移除覆土,去年八月新竹市府要先移除被法院駁回
作者: yusanhu (台南油飯) 2025-02-21 09:04:00
說沒處理，再陷害現任政府嗎，沒調查報告直接處理，出問
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 09:04:00
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 09:05:00
作者: DOOT (Back) 2025-02-21 09:05:00
包商不處理,走訴訟就是又臭又長,還沒完咧...
作者: Samurai (aa) 2025-02-21 09:06:00
市府想處理還被法院駁回喔，還要被黑，真慘
作者: eellee (~鰻魚哥哥~) 2025-02-21 09:06:00
上面有人說不怪蓋的人怪檢查的人 問題是檢查的人相當於老
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 09:07:00
兩年半過去了 非常有誠意的廠商 到底做了什麼補救?
作者: eellee (~鰻魚哥哥~) 2025-02-21 09:07:00
闆 做的人要符合老闆要求啊 只是現在變成說前老闆想趕快完工所以標準放很寬 只要限期完成 後來的老闆的標準當然
作者: MRWPTT 2025-02-21 09:07:00
教主己經很負責的去關了，CC
作者: symeng (阿咩咩) 2025-02-21 09:07:00
新竹真可憐，遇到林智堅這種垃圾
作者: symeng (阿咩咩) 2025-02-21 09:09:00
民進黨御用包商叫法院不准市府修繕球場，謝謝林智堅花12億蓋垃圾場
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 09:10:00
作者: angelo98 (子龍Breitling) 2025-02-21 09:10:00
台灣阿台灣
作者: mercedeces (M__M) 2025-02-21 09:11:00
結構有問題耶,不是單純覆土或排水,這搞不好會塌耶,肥燦都示範過怎麼把地下停車場蓋塌了
作者: Weylulu (欸瑪) 2025-02-21 09:11:00
花錢用出垃圾
作者: loveboa01 (小角) 2025-02-21 09:11:00
承包商申請保全證據不給市府處理，拖時間帶風向，真的是綠友友呢XD
作者: eellee (~鰻魚哥哥~) 2025-02-21 09:12:00
貼的圖跟我想的一樣反正最後都是底層的人被調查負責
作者: Lisanity (桃園劉在石) 2025-02-21 09:13:00
@symeng 掰掰 以後你不用再這麼委屈來棒球板洗地了真是辛苦你了 B-3累犯
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 09:15:00
前市府某個蓋章的 也推託不關他的事 雖然是他蓋的章但是說他離開時 還沒有蓋到那邊 所以不能怪他?? 有些事情最後應該全都要上法院講清楚 包括那個沒啥新聞敢指責的廠商(檢調跟監察院到底什麼時候才要出來?
作者: redsucksndie (瑞德薩克斯恩殆) 2025-02-21 09:16:00
@foxey你說這些專業性質判斷會被那些看不懂只想帶風向而湧出來的人記恨啦；然後@painvano講半天還點名引發跟你互吵的人洗更多廢推直到半夜，結果你每次都吵一半就不負責任鬼隱倒不如開始就別參戰==
作者: fly830507 (秋刀) 2025-02-21 09:18:00
不能用是不能用，但到底啥時可以開始修= =
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738) 2025-02-21 09:20:00
未達安全標準不等於會塌 就像危樓也不等於會塌一樣
作者: eellee (~鰻魚哥哥~) 2025-02-21 09:20:00
要很久了吧 上法院跑程序很拖
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂) 2025-02-21 09:20:00
修要先釐清責任，又不是喊修就修
作者: LaBoLa (滾來滾去!!!) 2025-02-21 09:21:00
現在真的沒職棒球團要用了 好好修給三級棒球打吧
作者: longdi427 2025-02-21 09:22:00
安全有疑慮還想合理化，網軍真不要臉~
作者: redsucksndie (瑞德薩克斯恩殆) 2025-02-21 09:22:00
有人整晚到現在沒睡沒工作狂推超強,中離的學著點
作者: Innofance (Innofance) 2025-02-21 09:23:00
未達安全標準就是補強、更改入場人數上限等等補救措施。廠商會違約被罰，但真不是那種隨意就會垮那麼嚴重
作者: tactics2100 (Ose) 2025-02-21 09:23:00
党專蓋會塌的停車場 比如桃園文化公園地下停車場
作者: sunnyyoung (搔你癢) 2025-02-21 09:23:00
怎麼可能補救 光攻防戰就不知道要玩多久
作者: x8908945 (SEAN) 2025-02-21 09:23:00
花了12億 驗收通過 結果不能用 還能有人護航沒弊案今天換成是柯任內 你們還會這樣講嗎
作者: Innofance (Innofance) 2025-02-21 09:24:00
實務上絕對不可能推倒重蓋了，重點還是後續怎麼處理讓
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂) 2025-02-21 09:24:00
當初還想說驗土驗那麼久，新市府根本不想解決，結果現在
作者: Innofance (Innofance) 2025-02-21 09:25:00
平鎮停車場跟這是兩回事，那個是結構技師直接出錯圖
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2025-02-21 09:25:00
畢竟我不想被水桶
作者: girafa (想去馬德里的長頸鹿) 2025-02-21 09:25:00
2025了…
作者: sunnylaba (laba) 2025-02-21 09:26:00
當初罵高虹安的翻船
作者: yhyang1991 2025-02-21 09:27:00
有一堆酸的人感覺資訊很久沒更新了 還在MLB
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 09:28:00
還沒有驗收通過 好像88％還多少％ 要再回頭查看 所以之前才會一堆出來說 沒完成驗收 就不能講它是弊案
作者: kamihio (被蝴蝶追著跑的貝拉) 2025-02-21 09:29:00
釣蝦：怎麼不早說
作者: bboring (做不完的報告) 2025-02-21 09:30:00
建築結構鑑定也能變政治問題 真佩服某群人
作者: Samurai (aa) 2025-02-21 09:31:00
認真想處理善後的人最慘，真相是市府想做還被法院駁回，廠商擺爛，要告來告拖死你，再帶風向市府無作為，好聰明
作者: bboring (做不完的報告) 2025-02-21 09:31:00
法規就是在那邊請別人鑑定也一樣
作者: bboring (做不完的報告) 2025-02-21 09:32:00
當初大巨蛋也是因為政治問題晚了好幾年
作者: milleniue (milleniue) 2025-02-21 09:32:00
誰叫你要搶著進廚房，乖乖讓出廚房不就沒事了XD
作者: tactics2100 (Ose) 2025-02-21 09:32:00
又一個NET
作者: Samurai (aa) 2025-02-21 09:33:00
太老實沒好處的，當初趕快補丁隨便通過打比賽就好，傷幾個球員又怎麼樣呵呵
作者: TBOC (花嚴) 2025-02-21 09:33:00
五星市長好厲害，蓋了「未達安全標準」的球場
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 09:35:00
大巨蛋還是法院判要停工 因為多處施工跟設計圖不一樣所以才要停工 但是 沒被影響到的地方 法院也有判那就要繼續蓋 結果被亂罵成 放水讓遠雄偷蓋 巨蛋會自己長大
作者: redsucksndie (瑞德薩克斯恩殆) 2025-02-21 09:35:00
某ID是徹夜未眠的失業者還是上工時間是24hr？XD
作者: Innofance (Innofance) 2025-02-21 09:37:00
也可能是同一帳號三班輪流上啊，誰知道
作者: Samurai (aa) 2025-02-21 09:37:00
當初就該繼續打，比賽打到一半直接球場崩到地下室，看看
作者: Innofance (Innofance) 2025-02-21 09:38:00
中之人換了誰也不知道
作者: Samurai (aa) 2025-02-21 09:38:00
會怎樣
作者: ko74652 (Reese lin) 2025-02-21 09:38:00
不用理政治腦的人吧 人生剩下政治了
作者: es612 (半調子檸檬) 2025-02-21 09:41:00
笑死怎麼還有人護航廠商 當初球員受傷都忘了?
作者: discoveryray (chih) 2025-02-21 09:44:00
快被整死了 以後沒人會認真驗收了
作者: k87559527 (ç”·æ°£) 2025-02-21 09:45:00
蓋這什麼大便
作者: ThomasWei919 (阿維) 2025-02-21 09:46:00
旅長：我他媽是不是白受傷了到底聯盟為什麼會放水開打啦，會長這樣搞為什麼整體有人幫他洗白？
作者: SUZUKI5566 (鈴木56- 鍵盤園子) 2025-02-21 09:48:00
好懷念以前新竹球場的牛象大戰喔，唉.......
作者: rickyyes (夏宇庭) 2025-02-21 09:48:00
直接改停車場吧！反正附近居民也討厭有棒球場，直接重新找場地蓋新巨蛋，賺更多
作者: milleniue (milleniue) 2025-02-21 09:49:00
哪個球場不會受傷的講一個出來聽聽
作者: freetempo (Tempo) 2025-02-21 09:50:00
推文都在罵處理善後的人有夠好笑，怎麼不說誰蓋出這個
作者: Samurai (aa) 2025-02-21 09:50:00
哇，樓上想表達什麼？每個球場都有人受傷所以新竹球場沒
作者: s74109630 (youyou) 2025-02-21 09:52:00
內文寫的這麼清楚看都不看的帶風向ｗ
作者: lym0715 (暱稱) 2025-02-21 09:53:00
終於要拿到想要的報告了 可以開始鋪陳前市府惡搞
作者: Kafkers 2025-02-21 09:58:00
地下室沒法用那要拖更久了
作者: oyaji5566 (大叔56) 2025-02-21 09:59:00
地上有坨狗屎，正常的人是罵飼主沒公德心，不正常的人會罵清潔隊員怎麼沒有馬上清理
作者: roywow (BeeeeeZ) 2025-02-21 10:00:00
棒球棒大翻車笑死 而且不能修還是巨佳搞的
作者: tactics2100 (Ose) 2025-02-21 10:02:00
綠友友就是這麼囂張 比如基隆也一個
作者: vintage (uni) 2025-02-21 10:02:00
一直散佈假訊息，真的不用這樣，建商採取法律上的攻防，市府當然要聽法院的意思，暫時不能行使權利，這樣也能延伸成現任市府不做事情，那你怎麼不怪前任市府亂蓋一通
作者: m90203 (阿M) 2025-02-21 10:03:00
亂蓋還拿來當政績真夠蠢的
作者: gtgra053789 (JimmyHe) 2025-02-21 10:03:00
好扯
作者: MRWPTT 2025-02-21 10:04:00
土太薄害球員受傷，現在又變土太厚，土到底驗的怎樣要幾次
作者: alexds (alex) 2025-02-21 10:05:00
意思是現在可以把土挖掉重鋪然後球場和停車場都安全的意思嗎？
作者: ayann718 (如果愛) 2025-02-21 10:11:00
剛好自行車出事 就有新聞出來了
作者: bill0628 (紅魚) 2025-02-21 10:17:00
被市府閒置那麼久 本來安全的也變得不安全了吧…
作者: eellee (~鰻魚哥哥~) 2025-02-21 10:17:00
挖掉重鋪沒用吧 至少就不符合標準了 除非就像有人說的
作者: ETTom (喵) 2025-02-21 10:17:00
不是土太薄 是太過緊實 像水泥地和泥土地哪個容易受傷一樣
作者: eellee (~鰻魚哥哥~) 2025-02-21 10:18:00
限制人數或限制重量 那就變成說只能當市民棒球場之類的吧
作者: nrxadsl (異鄉人) 2025-02-21 10:18:00
無聊，過去的事情有啥好追究，支持蔡會長就對了，唯一會做事的會長，全面支持
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738) 2025-02-21 10:19:00
停車場封掉或棒球場停用也是一個選項 看當地居民希望
作者: ETTom (喵) 2025-02-21 10:19:00
然後結構有問題 是地下停車場的結構承擔上方重量有安全問題明明很簡單的中文 檢驗單位也給結果了 怎麼就是有人看不懂
作者: duo05182 (kira) 2025-02-21 10:20:00
結構就不安全了 怎麼還有人說本來安全？要知道結構問題遠比草皮問題嚴重太多
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738) 2025-02-21 10:22:00
有人覺得放兩年沒用就會從安全變不安全
作者: duo05182 (kira) 2025-02-21 10:22:00
結構不安全代表連人都不能進去
作者: uei1201 (æ–°å…«) 2025-02-21 10:23:00
結構不安全不代表一定會出事吧？
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738) 2025-02-21 10:23:00
危樓也不一定會出事 你想要住嗎
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 10:25:00
到時上法院 說不定廠商就又搬出其他單位說安全的證明了
作者: xzxc (夜璃) 2025-02-21 10:26:00
不意外 棒球版本來就是某顏色的
作者: BaGaJone (超基八嘎冏) 2025-02-21 10:29:00
唯冠大樓地震前也是能住啊 請問它安全嗎？
作者: duo05182 (kira) 2025-02-21 10:29:00
這份報告就是廠商跟法院去做的鑑定報告
作者: BaGaJone (超基八嘎冏) 2025-02-21 10:30:00
講那什麼屁話 真的等出事再來究責？
作者: sunnylaba (laba) 2025-02-21 10:31:00
之前狂酸高的要不要道歉啊
作者: stardream (夢痕) 2025-02-21 10:31:00
怎麼會沒有大秘寶12億打水漂要嘛市府審核驗收團隊要嘛承包商總要有人負責啊，還是反正綠友友賺飽了就跑不必去查？
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2025-02-21 10:34:00
拿出再多證據 會睜眼說瞎話的 還是不會變 12億真凱 唉這廠商 如果叫做遠雄 我想遠雄應該會笑死 一堆幫忙護航
作者: sorrry30000 2025-02-21 10:35:00
好了啦
作者: BaGaJone (超基八嘎冏) 2025-02-21 10:35:00
推文一直有人說都鑑定完了，市政府應該要趕快著手維修，但現在就是巨佳跟法院聲請保全證據，因此市政府完全不能著手維修，為何還有人持續跳針？
作者: adwn 2025-02-21 10:40:00
海釣場
作者: sunenptt 2025-02-21 10:45:00
某會長又消失了，號稱棒球迷的也都消失一大堆，當初大巨蛋排程講得多關心棒球，花12億蓋不能用的，球迷不關心，真的好好笑，大巨蛋多少文，新竹？？
作者: DOOT (Back) 2025-02-21 10:46:00
現在能做的就是把多覆的土移除 其他沒了 其他等官司繼續打
作者: mayasky ( ) 2025-02-21 10:46:00
塔綠班：我現在要要出征
作者: sunenptt 2025-02-21 10:48:00
現在還能收押啊，明顯圖利，驗收沒過缺失一堆，還可以
作者: mayasky ( ) 2025-02-21 10:48:00
連停車場都不能當了，可能被活埋
作者: Gotou 2025-02-21 10:51:00
可憐 一個球場被惡搞成這樣
作者: flyslider (小福星) 2025-02-21 10:51:00
大家都故意忘了始作俑者是誰了？ 還搶著剪裁
作者: HRyan (Ryan) 2025-02-21 10:51:00
每洪..就滾
作者: bigtree03 2025-02-21 10:52:00
到底怎樣看不懂
作者: flyslider (小福星) 2025-02-21 10:53:00
開幕後 讓人受傷 還挖到馬桶蓋...還什麼的 廢土殘渣 裝死？
作者: LoserLee (迷途羔羊) 2025-02-21 10:57:00
好強 護航到連危樓都洗成能用 這就是信仰之力嗎
作者: arabeske (arabeske) 2025-02-21 10:59:00
一定是黑暗勢力
作者: LoserLee (迷途羔羊) 2025-02-21 10:59:00
還在護航巨佳的 敢不敢每天把車子停那附近
作者: leehomeyu (é»ƒç¶ ç´…) 2025-02-21 10:59:00
煩不煩
作者: BaGaJone (超基八嘎冏) 2025-02-21 11:01:00
如果營造商說你買的房子結構不完全 但還是能住 你真的會住
作者: myabo (Abo) 2025-02-21 11:02:00
當初一堆人罵新竹的 都不出來道歉嗎？民視都這樣說了。
作者: DICKASDF (ChuenPing) 2025-02-21 11:03:00
靠北 解構不安全不代表一定會出事這種屁話
作者: xonba (辜狗) 2025-02-21 11:03:00
笑死 垃圾小智
作者: BaGaJone (超基八嘎冏) 2025-02-21 11:03:00
*不安全
作者: myabo (Abo) 2025-02-21 11:05:00
懶人包，看第三段就好，建商玩法拖時間，技師也驗很久
作者: Ryoma (龍馬) 2025-02-21 11:05:00
不安全結構要怎麼補強就很麻煩，不僅換土還要重鑑定過
作者: tactics2100 (Ose) 2025-02-21 11:07:00
當初護航的還罵市府說 是要拖多久 市府也有說明是廠商在拖 護航的反罵是高不會當市長 還暗示放水 問題不就解決了 還要人教Net也一樣 護航的說Net是優良企業 所以放水對市民有利
作者: davxyz (雄) 2025-02-21 11:14:00
如果小智有問題就趕快把他抓去關啊!搞虹安在搞什麼?結果自己要先進去關了看小智還在那邊逍遙自在就不爽
作者: kymcoco (C.P.I.M.) 2025-02-21 11:17:00
之前講到新竹不都要洗個十幾篇文嗎?怎麼今天這麼安靜?
作者: cerenin 2025-02-21 11:17:00
之前不是一直說土有問題？那開挖的土呢？
作者: Kidiot (怎麼還是忘了) 2025-02-21 11:19:00
在那叫什麼有高雄車站久嗎？我棺材都進一半了還沒蓋完，政績永動機
作者: fg008kimo (大安海瑟威) 2025-02-21 11:43:00
奇怪 為啥不是當初蓋的人有問題
作者: RandyOrlando (蘭迪) 2025-02-21 11:44:00
對啊 不罵建商還護航建商有權利拖 這說是棒球迷我都不敢相信
作者: tactics2100 (Ose) 2025-02-21 11:49:00
然後還護航說 不把廠商逼急 廠商不就不會拖了 是高不會當市長
作者: zxcvy (二階堂悠馬) 2025-02-21 11:56:00
迷幻留言彙總 1.小智是因為棒球場被送下去的2. 駡高沒處理好但是不用討論小智
作者: Guondamflam (刑天) 2025-02-21 11:57:00
可憐吶。
作者: zxcvy (二階堂悠馬) 2025-02-21 11:57:00
欸不是 當台灣人的記憶力有那麼可悲嗎除了讓我們習慣某群人每次都搞時空錯亂術跟表演雙標之外有什麼用意嗎
作者: Yofu (Happy!Yeah!) 2025-02-21 12:01:00
都要選舉縣市長，還在文字遊戲
作者: narotic (零) 2025-02-21 12:06:00
笑死，政黑二版繼續捧小智障
作者: mike0327 (小麥) 2025-02-21 12:07:00
未看先猜有人要說柵欄壞了
作者: m90203 (阿M) 2025-02-21 12:09:00
嗯嗯原來亂蓋的人不用負責（筆記
作者: loveseawind (loveseawind) 2025-02-21 12:09:00
棒球版只有這篇？好噁
作者: narotic (零) 2025-02-21 12:10:00
蓋的小智障不用負責，找高維拉就對了
作者: loveseawind (loveseawind) 2025-02-21 12:10:00
不要自稱什麼棒球迷了 雙標成這樣我是說那些護航的自稱棒球迷的 噁心
作者: angle065 (Fu) 2025-02-21 12:15:00
對誒 柵欄壞了 從政黑跑來了
作者: Solzeta (Sol) 2025-02-21 12:25:00
看來距離可以用還很久跟大巨蛋一個樣
作者: hhyzzh511 (沉入海底的水母) 2025-02-21 12:28:00
笑死，現在說結構結果重覆挖表層土送驗搞了3年
作者: allencc (努力奔向燦爛青春吧) 2025-02-21 12:38:00
結構有問題不能用不是弊案是啥？
作者: youdar (Yoda) 2025-02-21 12:43:00
有很多人以為台灣是專制國家 政府要做啥都可以吼
作者: f40075566 (火星少年) 2025-02-21 12:44:00
2025才知道不能用那你這幾年在幹嘛呢？
作者: mel1234 (Morrowind) 2025-02-21 12:48:00
說搞三年笑死的不是瞎了沒看到廠商擺爛拖還去法院申請保全證據，不然就是傻鳥
作者: Amiel01 (時間浪人) 2025-02-21 12:57:00
還在護航弊案笑死
作者: Lisanity (桃園劉在石) 2025-02-21 13:09:00
@mayasky B-3掰掰
作者: sixis (sucks) 2025-02-21 13:15:00
是要多久啦幹，小智障跟高浤幹給我出來謝罪
作者: f11IJ (f11IJ) 2025-02-21 13:27:00
釣到好多xd
作者: Eric0605 (我還有點餓) 2025-02-21 13:34:00
千錯萬錯也不可能是現任市長的鍋好嗎一堆人ㄧ綠腦就殘
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m) 2025-02-21 13:36:00
法院認證了 有些人要不要道歉
作者: ImaiLisa (Lisa) 2025-02-21 13:37:00
哈哈哈哈蟾蜍崩潰
作者: yah13305 (martos) 2025-02-21 13:50:00
這廠商用司法資源浪費大家時間
作者: financial911 (通è˜æ•™è‚²å¸ç³») 2025-02-21 14:02:00
拆拆掉啦，那個鬼地方不適合做職棒球場選址爛，蓋得爛，下任處理得也是爛
作者: Jimstronger (往事如烟) 2025-02-21 14:21:00
反正台灣的政治環境就是只要工程建設出現瑕疵就是先指著說弊案弊案。這件案子從頭到尾就是廠商的問題最大，兩任市府處理程序上看起來也沒出現什麼遺漏，但某些人一直說有弊案弊案的嘴臉實在難看，然後再說大家都指責你，自導自演也該有個限度
作者: what1026 (XRX) 2025-02-21 14:26:00
不是阿 整棟都有問題不是弊案是什麼廠商報價12億 做成這樣 前市府怎麼驗收的 哪裡沒問題
作者: wappie3524 (小心記者就在你身邊!!) 2025-02-21 14:31:00
一個小球場搞了那麼多年還弄不好…
作者: angel902037 (( ￣﹏￣)┘囧＿▁▂囧rz) 2025-02-21 14:33:00
球團應該也要去跟市府或廠商求償吧簽10年約 未來有可能是一軍主球場 現在QQ了
作者: cherrybabe 2025-02-21 14:36:00
我們小智是有民主價值的細節控欸
作者: miyao53 (星) 2025-02-21 14:38:00
笑死 找剪綵做秀的人來賠啊
作者: yao03911 (Max) 2025-02-21 14:45:00
怎麼沒人被羈押？
作者: yamazaky (543) 2025-02-21 14:46:00
挖出大秘寶地下城了嗎
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆) 2025-02-21 14:53:00
土是爛的，椅子是壞的，連地下室都會塌掉
作者: shun1008 (幸福) 2025-02-21 14:56:00
https://i.imgur.com/xnAbNXb.png這些急著讓新竹球場開打的人，球迷真的要記住
作者: ThomasWei919 (阿維) 2025-02-21 14:59:00
結果一堆人還在推史上最強會長，我就問史上最強會長會讓球員受整季報銷的傷？
作者: lionheart66 2025-02-21 15:08:00
真的不能用～
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^) 2025-02-21 15:08:00
結果大秘寶不是土，是下面的建築物結構XD
作者: duo05182 (kira) 2025-02-21 15:24:00
怎麼有人還是要護航呢？廠商不按設計施工，球場安全係數有問題，這球場根本不能打球，結果市府硬是打了兩場賣票比賽，然後說這只是瑕疵不是弊案，成千上萬的球員跟觀眾甚至總統，都在一座結構有問題的建築物裡面，而這座建築物已經辦理部分驗收，甚至開始使用，就問新竹球場怎麼拿到使用執照的?這不是弊案是什麼？
作者: ten9di9 (??) 2025-02-21 15:33:00
天啊，如果倒塌會死傷上萬耶
作者: xdingding (ming) 2025-02-21 15:33:00
這麼剛好資格賽開始前報告才出來監工、驗收、發照、甚至同意試辦比賽的只能算瑕疵…護航也要有個限度吧
作者: xhung (xhung) 2025-02-21 15:48:00
新竹 蓋一座新的在高鐵附近 ......這個改成業餘球場
作者: xulzj524 (未完，待續。) 2025-02-21 15:51:00
不是弊案不然呢誰驗收的廠商亂搞有問題沒錯 請問一下市府驗收是在驗收什麼 放水還是 有私下交流了什麼～今天這個球場已經被有問題 不是什麼補強就好欸可以搞到被認證結構不安全 不能使用 很嚴重了這是棒球場 比賽上千上萬人會在裡面怎麼有人還會說沒關係啊
作者: thanksloveme (獨熱熱不如眾熱熱) 2025-02-21 16:46:00
傻眼 球員都受傷還不嚴重？
作者: GAOTT (杜鵑) 2025-02-21 17:00:00
地下室斷面強度未達混凝土結構安全 這也太可怕 會垮诶...
作者: gisasy001 (gisasy) 2025-02-21 17:09:00
不要得罪棒球迷+政治迷. 小智一次得罪兩個死的不冤
作者: BigHurt (重傷害) 2025-02-21 17:17:00
怎那麼多在護航的？？
作者: symeng (阿咩咩) 2025-02-21 17:20:00
史上害球員受傷最重的會長
作者: hugi147 (hugi) 2025-02-21 17:32:00
太有趣了吧好了啦 都是廠商的問題，當時為何可以可以開賽呀？ 有人受傷耶
作者: picapoya (picapoya) 2025-02-21 17:41:00
原來是結構問題，那前面的一直在挖土是怎樣，還送土去大聯盟，笑死，證明這只是好幾場挖土秀而已
作者: duo05182 (kira) 2025-02-21 17:59:00
土壤也有問題啊 本來就是土壤有問題 所以才要送驗只是沒想到送驗過程中被國外單位發現球場結構有問題結構有問題 不是土壤就沒問題耶土壤問題是導致排水不良球員受傷的主因但是結構問題是你連開放進場都不行了本來巨佳就是打算土壤改善就認賠了 結果被發現結構問題這已經是幾乎要打掉重練的問題了護航的不要亂扯土壤沒問題 是結構問題更大條
作者: twdvdr (風中的一粒沙) 2025-02-21 18:13:00
台灣省結構工程技師公會？都凍省多久了還在台灣省
作者: duo05182 (kira) 2025-02-21 18:23:00
是凍省不是廢省
作者: shun1008 (幸福) 2025-02-21 18:46:00
這是重點嗎，人家結構工程技師講的有理有據護航的別再那邊扯東扯西
作者: ghed (ghed) 2025-02-21 18:48:00
要看是否驗收付費，付了多少？剩餘款夠不夠加強到合格？
作者: SivLoMario (BreakWall) 2025-02-21 20:31:00
為什麼會拖這麼久，不就那個垃圾廠商跟法院申請保全證據才拖這麼久，不然早就移除覆土了
繼續閱讀
[分享] 2025 WBC資格賽 轉播平台YuiiAnitima[新聞] 強碰尼加拉瓜！南非推出前富邦悍將洋投kensukeshu[新聞] 陳宇宏驚奇打頭陣 寫台灣隊史首見紀錄hvariables[新聞] MLB／電子好球帶登場！達比修有三振被沒troy30408Re: [新聞] 台灣首戰西班牙推「奇兵」先發！ 陳宇宏super5566go[討論] TAIWOLF TAIWAN帽T是不是卡住了啊e2167471[分享] 前橫濱DeNA洋投 Spencer Patton宣布退休thnlkj0665[新聞] OCC-火腿交流賽》免費看！DAZN全台獨家WongTakashi[新聞] 經典賽／不是徐若熙！中華隊「奇兵」陳宇nybbnan[新聞] SPC-為2026年鋪路 電子好球帶春訓將上路saiulbb