看到舊文
https://tinyurl.com/56neeyw2
球迷問內野守備最難的位置是哪裡，球員時代主要守備一壘
的落合博滿回答一壘手是最難的位置。
落合說，人們討論到棒球常說游擊是最難的位置，但他並不覺得，
在守備時一壘手要碰到情境狀況比游擊多太多了，不管是短打處理
，牽制或者是接到內野手各種傳球等，一壘是一個很難的位置。
至於二壘手，他說最難的點應該就只有所有動作都是反方向的，
不過二壘守優勢在於守備位置選擇，由於離一壘最近，因此有著
可以等著接球的優勢，只要習慣反方向的動作，二壘守備輕輕鬆鬆。
落合還解釋了雙殺守備時傳到一壘的動作要領。
至於三壘手，他覺得這是內野最簡單的位置，因為幾乎沒什麼移動，
只要反射神經好就能勝任，但如果肩膀力量不足就會辛苦一點。
最後講到游擊，他說只要能靈活運用雙腿並在移動中處理球並傳出去，
這種動作就能算是順暢的，掌握訣竅就行。

漲姿勢了

這人一定沒守過游擊吧

並不是

噗嗤

需要腦袋的程度還真的有可能是一壘，莫忘12強對韓國陳俊秀的細節換腳

自以為老害

一堆老人都能守跟我說難?

笑死

日職老害榜 這位能上榜嗎 誰能排名一下

？

o4o真的假的 想必一壘仔老了退化了會轉游擊養老吧

還好 他自己守一壘吹自己也沒什麼 至少比說大松井打四棒所以比大谷打1.2棒強的那位好多了

講的每個點都超難的好爆，在講什麼XD

沒有 這跟四棒論一樣反智

？？？？

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

哪天他會不會說太陽是從西邊升起

正常都會說每個位置都有他的難度 不愧是落合

一壘接球是真的不容易啦 有人說阿坤傳的球都會變化不過這也沒辦法 搶時間不一定都能好好傳 球會怎麼轉真的是不知道

照片有點像韓**

日式精神論來說沒錯吧 一壘要練的情況很多 必須練守游擊你身體條件沒到 根本沒機會要你練了

三壘很多強襲球 落合竟然說是最簡單的位置...

欸 MLB游擊砲比日本製的壓縮機還稀有

華盛頓：

有可能落合反應好 所以覺得三壘簡單 這我也沒意見 但說一壘是內野最難 我就很問號

他是幾座金手套??????????? 這樣講

他講得其實有道理吧，認真來說一壘手最忙最複雜沒錯啊

游擊手移動反應和範圍傳球臂力都是考驗怎麼會比一壘輕鬆

最忙最複雜不代表最難吧

最忙 但是最簡單啦

供三小

他有守過二三壘

到底複雜在哪Xd 接球方向就幾個而已

講得比較像是硬體和軟體的區別吧

他認為三壘找天生反應快+臂力好的人，顧好這兩件事就好

真的假的一壘手評三壘游擊簡單喔 那以後他母隊的老人都塞到三遊去吧

他一二三壘都守過 是能說嘴的

十個人有十個不同意

傳說中用日本一PG換取日本一的監督XD

而且他一二三壘都拿過最佳九人，他蠻有資格講的吧

機體和腦袋區別吧 他意思是一壘手要用更多腦

噗噗

不過他是職業的而且有守過還是給尊重就跟大谷說打50轟比投球完封容易無法反駁

但他沒守過游擊啊

他講123壘自己有主觀沒問題 但他連游擊都覺得比一壘簡單了XD

守備難不難我不知道，但能夠守住一壘的很多都是重砲

不過一壘手頭腦真的要好 秀的頭腦就不錯

朱育賢：很懂喔

一二三壘是他有守過且得過獎是有資格說這三個守位 但別忘了內野還有游擊…

應該投手最簡單吧 把球丟給捕手就好 其他都交給別人

游擊說來簡單 對天賦 對機體都要求很高啊

當然原文也有可能是說他守過的守位一壘最難就是了

他是只要動腦的程度吧 捕手外的內野手你要嘴他還沒資格 他實際守過

不少一壘手厲害的地方在於不僅一壘能守得好，而且砲管也很大支

一壘手強襲球現代來說更多吧0.0強力左打一堆

一壘很多砲的原因部份就是因為主要顧打擊就好

日本的人才庫太大，能當上先發的都會有那個位置基本需要的技能，他指的偏向臨場面吧，一壘確實在比賽中是最忙的

應該是說最需要頭腦的啦 中線的難比較像是身體素質

三壘強襲球可怕的原因還有佔位 算上傳球時間要趨前離打者更近 反應時間更短

不覺得游擊不需要用腦耶 講得好像只有一壘要

老人會丟一壘而不是游擊 守過123但沒守過游擊啊ww

原本守游擊的要轉內野哪個位置都不難，就問你看過幾個一壘轉游擊的你說一壘要處理的狀況多就算了，但單論防守要的能力，游擊就公認的最高，他自己都沒辦法守了還說有資格說XD

而且守一壘還要負責能擋下並接好二三遊傳過來的球，說簡單也不簡單

奇怪了 他又沒說其他為止不用動腦守備に関わるケースっていうのはショートよりも一塁手が（内野手の中で）一番が多いんです。

游擊和捕手都比較高吧

要動的腦最多不代表其他不用動腦==

他說的內容也沒錯吧，守備上一壘確實面對的情況更複雜，再加上一壘手對打擊的要求也高

人家以他實際經驗提出想法 然後一堆鍵盤俠搞不好連catch ball都沒丟過在嘴他XD

1壘一定最簡單 看E全都能勝任 3壘漏球一下幾乎就E

一壘手很適合他這種沒有時間觀念的老人，完全不用搶時

三壘真的比二游簡單啊

從新生盃公園報隊到職業 幾乎都是找守備E的站1壘

如果說他的守游擊是拿個手套在那等球來傳一壘的確簡單

大概是接一屁股魔送球

SS還要管DP默契 和外野CUT 抓盜壘 更不用說範圍最大又傳1B要中長距離傳球機會跟另三個比靠背少

游擊要求是運動能力啊

老害啊 不意外

一壘是狀況最多，難度不一樣

我覺得都難 但難的點不一樣 不過我覺得游擊比較吃天賦 一

他那年代拿過最佳9人看看就好 多半是靠名氣而不是真正

壘比較能用練的練出來

的數據 真要是守得那麼好 怎麼守位會往1壘去

游擊要求是天賦當門檻，一壘守備要求是球商，難點不一樣啦

內野本來就沒有簡單的位置 某隊還在練一壘 真的好了啦

現代棒球數據 1壘就是內野守位加分最低的位置 是還有什麼好爭論的三壘比較簡單的言論拿去問小V葛吧 如果他不是守不了三壘 被丟去一壘 今天喊大約的爭議就會少一點

游擊手哭昏在廁所

三壘一場可能接不到3顆球

高國慶表示滿意

一壘手難在要接好每一個隊友的球，阿坤就下墬，可村長卡特

守備困難度跟接幾顆球有什麼關係

單純是因為他只能守一壘吧，自己吹自己從來不害臊，貶低別人也是，真的是老害代表….

他也的確是天賦很滿 各種守備位置都拿過最佳(1,2,3壘手)可能他覺得自己好棒棒 就覺得各種位置差距不大吧?...而一壘手守備機會很多(?)

一壘難的是要動腦跟會接傳球 游擊基本考驗接球難度

他在講的是case的複雜度 一堆人一直拿身體能力來反駁= =

落合自己的生涯守位就是2→3→1 不要跟我說日職那幾年就是覺得1壘最難 所以才排年紀最大的他守1壘

老害打電動要玩二刀流，守備素質超爛的投手，沒DH都排去站一壘，傷害最小

三壘很多強襲球，絕對不簡單

Case的複雜度，游擊有比較不複雜嗎….

也不是完全沒有道理，經驗值比機體還要重要的守位。

以後養老都去三壘

游擊要做的事情也很多啦 但身體運動能力是更重要的

中日黃金二游就他排的 還他不懂游擊？

一壘手真的需要有腦袋或有經驗的

然後沒上場守備過還敢嗆人沒守過游擊？

場內play要處理球的狀況應該是最多的 所以要很穩

Rizzo:恩~確實

全能型他覺得是這樣有啥不行？

每個內野滾地play幾乎都跟一壘有關 確實最忙啊游擊是本身機體要強 守備範圍要大

一壘強襲球怎麼會比三壘少…現代強力左打一大票

他如果說一壘是最需要經驗的那ok

一壘要最會玩球 看壘包 處理短打 補位

落合博滿一二三壘都守過，也都拿過這三個位置最佳十人。

一壘真的沒有想像中簡單啦

就一壘最需要經驗 情況比較多

總覺得他說的難是在各種情況下做出最好處理的那種難，不是單純傳接球的那種

要比動腦，那最難的是捕手吧

要講單純接球 投手最難吧 強襲怎麼接XD

幹話男

他要講的就是球打出去後 短時間下判斷的case

系隊來說一壘手擺守備最強的沒錯吧

一壘手是這樣的，游擊手只要奮力接球傳球就可以，一壘手要考慮的事情就多很多了。

但現實是有棒子沒守備的會試著讓你去一壘，而游擊則可以靠手套站穩先發

https://reurl.cc/ZZEOrM 一壘的守位修正就這麼低 都被引用這麼久 且帶入到現在的WAR了 還一堆人在堅持甚麼

如果二三游都魔送球的確是很難守 大學長表示

普侯高：就說吧

如果捕手也算的話才是最難養的吧

無法接受喔

對運動員來說動腦比動身體難 也沒說錯啦

1壘通常都是養老的人 不過也可能真的是因為1壘很吃經驗？

一壘是狀況多、球多，但不一定困難

笑死，ss老了能輕鬆轉其它位置，到是沒見過1b能上升轉守位的

像鋒瓜那種腦袋就不會守一壘啊

一壘手要會接球球接得好的一壘手會讓內野守備更穩

全壘打也是只要力量大加上掌握擊球點就能辦到了

你接得到 其他人守備也會更積極

….

而且這是問他 這是他自己覺得吧

所以當時，我們錯怪國父了嗎? 守一壘比守三壘難

我聽你再把餔

他應該是要說守一壘最複雜二壘他也強調複雜的部分在哪

他講話就那樣 很喜歡跟主流對著幹其實只是個老傲嬌

他可是落合博滿，有資格說記得以前陳金峰有說過守一壘接傳球壓力很大

It's not that hard, Scott. Tell him Wash魔球開釋過了 XD

他守過覺得一壘最難，不行嗎？

一壘最忙阿 所有滾地球都要傳到一壘

游擊難 是因為能靈活運用雙腳的球員 並不多

就是1B從A練到S很難的意思 但即使練到S 也刷不了多少WAR

一壘難 是因為腦袋清楚的球員並不多

作夢

腦袋要很清楚 其他可能相對不用處理更多狀況

一壘要砲還要守備啊，一堆case是一壘要記得，而且其他壘手亂傳他都要能接到本身就有難度

對不對不好說，但我猜張育成可能會認同XD一壘大概是屬於誰都可以守，但真的要守的好，也並不簡單張育成就是很明顯1B守的明顯不如SS的代表，能守是都能守啦

其實他講的也沒錯啊因為日本有名的游擊手，大多是這樣型態看現在棒球又有進階數據可以看日本那一票游擊手，去MLB守備數據都被張育成屌打

但一壘要求的東西 其實靠苦練有機會練出來你內野其他位子你沒有那個運動天賦 怎練範圍也不會變大

有可能表達問題嗎 感覺這樣陳述是想說複雜

他守一壘會撲球嗎

三壘確實是內野裡守備狀況比較沒那麼複雜的位置啊

我覺得最難的是捕手吧?腦袋要想配球還要記得打者習性如果壘上有跑者還要注意會不會盜壘，腦袋一堆資訊要跑不過那也是廣義來說啦，主要來說內野還是指一壘二壘游擊三壘這些

事實上範圍小的游擊、傳球慢的三壘、動作卡的二壘都不會被計失誤，但一壘手只要任何牽制觸擊逆雙殺等操作沒到位都會是致命的瑕疵，所以如果內野手四個複製人下去練肯定是一壘手的每個應對要被磨最久，要說是最難沒有問題捕手自己一類不會算在內野手

那以後守備好的 都先放一壘嗎 那麼困難的話

現在左打一堆，守一壘會比三壘困難

林益全這題可以坦

還有，落合是說他自己覺得最難，並不是說他覺得一壘守備重要性最高吧？張育成也說他覺得觸擊最難啊，那難道要因為張育成覺得觸擊最難，就要人人重點去練觸擊，上場全都觸擊嗎？他覺得最難跟實際上最重要（最有價值的守備位置），本來就可以不一樣，這很難理解嗎？在那邊扯因為難所以守備好的要放一壘，基本邏輯就...

守備當然是游擊最難 一壘最易 事實就是事實不會因強辯就變

一壘要接各位置來的球 還不能漏接 一漏對方就上壘了 可能覺得這樣心裡壓力大吧

不認同，反射神經跟運動協調性的上限可以非常非常高，守備狀況複雜度可以透過頻繁訓練公式化，職業平均水平應該都是能達到的。而對強勁擊球的反應跟大範圍的移動，加上傳球時間更需要精簡的動作和強大的臂力，就職業的領域來看，一壘手並不會是最困難的位置。還有，看到上面推文想回一下，不管是哪個位置的野手只要漏接，都很大機會被上壘，一壘手會漏的球多半也是隊友傳歪的失誤球，所以其他野手壓力有比較小嗎？

如果看守備機會投捕不算，應該一壘最多>二>遊>三吧 (印象)

你的比較基準不一樣，一壘手的守備成敗是針對每個小細節檢討，但是游擊比較是還沒上場就已經知道你不可能追得到NP球，把你放上場的教練要付全責，因此游擊手固然位置很吃身體素質但這個位置說不定競爭對手是其他運動項目來搶人，棒球終究還是把球打出去才能贏，還是要以站穩位置來考量

游擊OB要不要出來電他

最難絕對是游擊手 別鬧了大哥游擊到哪個位置補位都不會有問題 其他位置要補游擊大部分都變洞

拿頂級游擊手補洞那你的游擊就變洞了，所以游擊手沒事不會去補洞，洞是其他隊友補

用拿過獎項來護航?? 只能更證明是個優秀的老害八

會臭野茂的老日職球員不意外

請看Money ball

二游先不論 三壘case確實比一壘簡單得多 甚至球打到外野的跑位都比一壘手單純 大概就對臂力要求比較高

落合說的難大概是智商的難不是體能的難 不過他自己混在一起講也沒辦法

確實啊，每球都傳一壘，出錯機率大

一壘技術層面還好 但很吃球商和經驗

台灣很多人都想統一別人的想法和意見打一輩子球豐功偉業那麼多有自己意見就說人家老害 可悲

一堆自以為是的鍵總 還會曲解別人的意思 懶得浪費時間回

沒問題 人家是提出實戰經驗的日職名將也

其實有點道理

對

他只是覺得整場要常接球很煩吧

他就點出難的是在層面廣

內野手最重要是傳球 一壘光不用啥傳球就簡單很多二遊也是要各種補位卡鬥 狀況沒比較少欸

投手最簡單，只要球速快就好

Alonso表示 剩下我這隻強打一壘手了 要搶的快來

三壘是有可能比一壘單純 但二游明明比一壘複雜得多XD

就對困難的定義問題吧，如果是認為困難的判斷指標是狀況處理，也許是一壘較難，但如果判斷指標是運動能力那顯然是游擊手最難不同指標會產生不同結果

有問題就皮甲 有功就自己攬啦

一堆文盲根本沒看懂落合在說啥

這隻跟郭泰源一樣天生神力，普通人不適用

太陽從西邊升起的那天 一壘會比游擊難守

落合就自覺得一壘狀況最多 但不去想其他位置也要補位卡鬥球如果打出內野 大多沒一壘的事

全壘打也是全是力量 毫無技巧 根本沒有巧打難

論最大問題

二壘手才最複雜吧？

一壘配合戰術/牽制/短打/補位/傳拋/逆雙殺..等Case處理可多了

內野除了捕手游擊都拿過獎的男人，還真的有資格嘴…

落合除了三冠王、金手套之外還能將中日FC 帶到日本一的男人啊！

他講的不管你是否認同都不能否認還真的有點道理呀

講的沒錯啊

檳榔嘴

一堆鍵盤仔是不是只看到標題就高潮

人家是問落合個人的感覺，又不是客觀評斷...

所以那個文學家你到底看懂了什麼？願聞其詳。

把球接好!!! 球接不好,抓不到出局數,比賽打不完

一壘就是會接球跟會劈腿就好 超簡單

這篇真的好笑~~

游擊 大於 二壘 大於 三壘 大於 一壘 結案

沒有道理

我家文組PM都說工程師寫程式超簡單的

他有去過MLB守SS嗎 XD

12強才開始看球的認同一壘最難守也是能理解的

他都有講到 2壘 3壘 游擊手的要領 而這要領就是他的難度啊 落合剛好都不符合這3個守備的條件 才守一壘不然就只能DH了...

日職老害不意外 日職金手套游擊手 在MLB守備爛得要死他這講法跟說NBA簡單只要身高高 臂展長 反應快 敏捷佳就行

日職守備去到MLB真的不行

不否認1壘接球(彈跳)還是有難度 但說3壘很簡單不能認同

季賽PJK表示不認同，三壘真的很難

說內野其他守備位置比一壘手困難，這樣的看法並不等於一壘手的守備就沒有其難度，這只是就不同位置所需要具備，體能、反應、協調性、球商的上限所得出的結論

以前小時候門外漢打棒球來說，一壘手的確很難，因為會怕球

一壘手練的出來 游擊手練不出來

落合早期有守二壘和三壘而且守得還不差 應該是羅德時期他來談守備其實算是有料的

高國慶：看來我要復出守游擊了

嘿對，如果不考慮運動能力他說的都對

……重新定義困難

還好吧 都有人覺得松井比大谷厲害了 一壘最難也沒什麼

有夠老害...

他講的不是動作難難度當唯一標準吧，還加上應變處理能力說老害的八成沒看文章又或者看了等於沒看

不同意說法但喜歡落合 笑死

本來要說，上面已經有人提到了，落合守過不少年的

部長表示蛤

他沒講到現代棒球 強力左打多 一壘工作量增加去年WBC就這樣 一堆人問

你如果讓江坤宇去守一壘，他可能真的不知道該怎麼守一壘手的應變能力是其他守位不能比的光是壘上有人，要跟投手配合牽制就是一門學問了

江說身材條件不好守就算了 頂遊擊應變能力還有問題的話 那部長也不會守了吧

應該說1B動腦的狀況多，SS則是反應和臂力等需求高

學弟太強.從游擊被換去1壘.一開始蠻不開心的後來發現好的一壘手蠻重要的，野手才敢隨心所欲猛催每個位子難度不一樣...這就是棒球好玩的地方啊!有時候隊友傳的球.不會比打來的球好接啊!還要顧壘包

四個位置都守過再來講

其實PJK也是說一壘比三壘難

跟自己意見不同就說別人老害 其實自己也是個老害

一群連草野球都沒打過的看不起在日職守過一二三壘的...

那你職業時怎麼不轉游擊手

一壘手很少有機會要傳球現在棒球左打一堆，右邊方向強勁球也不少

動腦哈哈 是奧數那種程度的動腦嗎？職業選手訓練後誰無法應付一壘需要的動腦啊？反觀游擊的能力可能練一百年都練不起來

每個位置都有初始的材料，但一壘要多一些場次演練各種狀況，所以一壘可以找打擊穩定但速度沒這麼快的炮手來養成，你拿這個材料逆練游擊就會被罵瓜

統一的一壘要接各種魔送球 確實最難

一壘吃球商吧 而且一壘是處理次數最多的 所以需要經驗一壘球商的難點跟游擊身體能力的難點當然不一樣只是一般人直覺上會認為身體能力的難才是難

一壘比三壘難同意 但SS不見得比1B簡單