[新聞] 台南亞太棒球中心成棒主球場 今天竣工待驗

作者: william8403 (威威威廉)   2025-01-10 14:55:53
台南亞太棒球中心成棒主球場 竣工待驗收
中央社記者張榮祥台南10日電
南市亞太國際棒球訓練中心成棒主球場今天竣工,一旦完成驗收,代表2018年3月動土興
建的亞太棒球中心整體工程完工。
台南市體育局今天告訴中央社記者,亞太國際棒球訓練中心成棒主球場竣工,後續將進行
驗收,台南市長黃偉哲預定1月下旬視察;體育局也規劃總統賴清德南下主持亞太棒球中
心完工啟用。
體育局表示,亞太國際棒球訓練中心去年作為中華職棒統一獅隊春訓基地,韓國樂天巨人
棒球隊(Lotte Giants)及NC恐龍隊(NC Dinos)今年2月起也將在亞太國際棒球訓練中
心春訓交流。
資料顯示,亞太國際棒球訓練中心2018年3月17日動土,時任行政院長的總統賴清德回娘
家主持動土典禮,期許台南可透過比賽提高能見度,發展觀光產業。
亞太國際棒球訓練中心將採委外營運,市府去年2月首次招商無人問津,同年11月啟動二
度招商程序,如今因廠商有意見,標案研議中,尚未進入公告招標階段。
https://www.cna.com.tw/news/aspt/202501100145.aspx
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2025-01-10 14:57:00
20趴抽起來
作者: cjfnued (西街)   2025-01-10 14:57:00
吸血標案不改 應該很難招商
作者: Daniel4maste (Daniel4master)   2025-01-10 14:58:00
樓下覺得呢
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2025-01-10 14:59:00
我很贊同2F
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2025-01-10 14:59:00
養蚊子或者種香菇
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2025-01-10 14:59:00
改太低會不會進土城。
作者: edwin11017 (EDWIN)   2025-01-10 15:01:00
改低一點又不會違法 進什麼土城
作者: vincealan (文思艾倫)   2025-01-10 15:02:00
又不是台灣第一座球場,自己跑去抄大巨蛋的租金
作者: reason825 (reason)   2025-01-10 15:02:00
要改低也是招標流程跑完之後的事情,那可能要開始就改低
作者: Moukoko   2025-01-10 15:03:00
總統最大政績亞太
作者: cliff880528 (萬惡的考試)   2025-01-10 15:04:00
比照其他球場是要去土城幹嘛? 又不是不給你抽
作者: Moukoko   2025-01-10 15:04:00
改低讓全民買單 呵呵
作者: DPP48 (DPP48)   2025-01-10 15:06:00
新聞說廠商有意見,標案研議中。應該有在跟球隊談,繼續等就對了
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2025-01-10 15:07:00
市府自己營運吧
作者: natomoya (...)   2025-01-10 15:08:00
變蚊子館才是台南市民買單
作者: sebu (絕不調的心)   2025-01-10 15:09:00
先抽個20%再簽約
作者: sinpo (sinpo)   2025-01-10 15:09:00
橄欖球場?
作者: cliff880528 (萬惡的考試)   2025-01-10 15:09:00
標不出去 一年最少3000萬維護費才是全民買單 要酸也要有點邏輯
作者: reenoip   2025-01-10 15:10:00
作者: j022238 (嗚漆媽黑)   2025-01-10 15:11:00
打橄欖球嗎,體育局長喜歡
作者: ruffryders (Wanksta)   2025-01-10 15:17:00
統一:太貴
作者: WantFxxk4X (超級想Fuck嗜插貓)   2025-01-10 15:18:00
獲利了結囉 那個球場沒用了
作者: hsincheng (努力存錢)   2025-01-10 15:18:00
橄欖球場要啟用了嗎
作者: blademan (機車駕照考兩次)   2025-01-10 15:18:00
先讓韓職用就來噁心喵喵的 謝囉黃偉哲
作者: afa76 (撿到十塊)   2025-01-10 15:22:00
再提醒一下是運營收入20%唷~不只是門票收入唷 吸血吸起來
作者: CCAP (CCAP)   2025-01-10 15:23:00
好 但統一不用
作者: Handsomeman (孔明)   2025-01-10 15:23:00
標不出去才會全民買單好嗎?而且早就因為市府問題多撥了不少經費
作者: stalin8410 (阿凱)   2025-01-10 15:24:00
說真的我覺得每次有球場事情都一堆財團也可以考慮自己蓋
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2025-01-10 15:27:00
最近太便宜的都會被質疑啊,像是台南某某看板很多。
作者: ramirez   2025-01-10 15:28:00
超大蚊子館
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2025-01-10 15:28:00
就被某個人士算一算一年要五千多萬,延伸成對價關係這就是台南板目前論調。板風會變這樣我也覺得無奈。
作者: pandp (pppp)   2025-01-10 15:29:00
當初不跟球隊結盟討論好怎麼規劃真的很神
作者: MUSHERS   2025-01-10 15:32:00
想坑統一
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2025-01-10 15:33:00
那當初規劃怎麼會想蓋在這裡
作者: WongTakashi (善良之喵)   2025-01-10 15:33:00
看體育局要耍猴戲耍到甚麼時候
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2025-01-10 15:34:00
當然我私心是希望統一跟台南市政府早點釐清需求,不然這球場拖下去就是空在那邊沒人用。
作者: cccmn   2025-01-10 15:34:00
橄欖球準備好了
作者: shirvan   2025-01-10 15:35:00
改低馬上被指控圖利桃園球場剛蓋好 捷運高鐵就在旁邊嗎
作者: WongTakashi (善良之喵)   2025-01-10 15:36:00
改低不違法 但會被亂喊圖利 沒有違法但怕被亂喊啊~
作者: stalin8410 (阿凱)   2025-01-10 15:37:00
蓋球場已經是政府了 調低不適合
作者: cityman9999 (yu)   2025-01-10 15:37:00
看看那個臨時工當雜草割的草皮...
作者: shirvan   2025-01-10 15:38:00
桃園就被指控圖利 是不是忘了
作者: pandp (pppp)   2025-01-10 15:39:00
寧可棒球設施佔比略減,強化交通和周邊娛樂配套,沒人想去或沒人想租的球場沒意義
作者: ken2211 (-市井小民-)   2025-01-10 15:41:00
我早上經過還在收尾現在給我說竣工
作者: furret (大尾立)   2025-01-10 15:41:00
目前這球場附近的交通也不怎麼樣
作者: sky001tp (練吉他拉)   2025-01-10 15:44:00
台南市府這麼行,自己營運吧
作者: beeboombee (勾勾拋阿練九)   2025-01-10 15:44:00
這就是愛棒球啦
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2025-01-10 15:46:00
桃園高鐵啟用2007年 桃園球場啟用2009年
作者: milleniue (milleniue)   2025-01-10 15:48:00
12強拿世界冠軍,抽個20%不過份吧
作者: JASONZOU (阿煜)   2025-01-10 15:51:00
交通能夠很怎麼樣的地輪的到蓋棒球場嗎?
作者: l23456789O (優良鹼民)   2025-01-10 15:51:00
喵喵又不急 大不了照舊 等下一任市府議會再談
作者: panzerbug (蟲子)   2025-01-10 15:52:00
真慘,主場球隊拒絕使用
作者: JASONZOU (阿煜)   2025-01-10 15:52:00
而且那不是一個球場是一整個園區耶
作者: a58461351 (9527)   2025-01-10 15:54:00
一堆人不懂公家機關招標流程整天亂噴,不把前面流標的流程跑完就隨便改低條件就是會有圖利廠商違法的可能,國家的法規就是這樣訂的
作者: kano2525 (斗六高國輝)   2025-01-10 16:07:00
2025了還在講圖利,亞太的抽成比大巨蛋還高,干圖利屁事
作者: smallweek (小笨蛋)   2025-01-10 16:11:00
一開始就喬好確實有可能會被質疑有圖利和綁標,台中巨蛋和各捷運也都是好幾次才標出去
作者: amovie ( )   2025-01-10 16:11:00
市長要考慮,圖利統一或養蚊子圖利統一只是被嘴,但效應最大
作者: smallweek (小笨蛋)   2025-01-10 16:13:00
新北市在招標的小巨蛋bot第一次也是流標,有一家投標但不符合標準
作者: james4091 (沒有人是我)   2025-01-10 16:13:00
真的…標案本來就是一直調整..我反而想問統一的態度,集團這麼大..下的資源這麼少…看不到什麼積極的作為,至少人家富邦這塊非常積極…
作者: smallweek (小笨蛋)   2025-01-10 16:18:00
市議會有建議旁邊要更改都市計劃變商場和棒球場一起招標
作者: daniel1344 (人生百態)   2025-01-10 16:19:00
啟用典禮找韓職就好 不用找中職
作者: milleniue (milleniue)   2025-01-10 16:22:00
有四爺效應+南部這幾年經濟消費飛天,我覺得抽20趴合理
作者: jocabyu (象牙塔之外)   2025-01-10 16:24:00
一邊招商條件太苛刻,一邊沒感覺到積極洽談,兩邊都有問題光看喵喵以前的那種謎之經營習性,不會全然站在球團那邊
作者: kyowinner (mars)   2025-01-10 16:28:00
20%合理?? 連商品跟賣店都是20%不是嗎
作者: PantheraLeo (獅子男)   2025-01-10 16:29:00
先把那20%改掉 再來說積不積極要談
作者: nealchen (NealChen)   2025-01-10 16:29:00
市府付錢請統一幫忙維護其他球場還差不多逼統一吞整個園區還要20%
作者: cliff880528 (萬惡的考試)   2025-01-10 16:31:00
只抽門票20%合理啊 連轉播金跟商品餐飲都要抽 怎麼不乾脆去搶
作者: james4091 (沒有人是我)   2025-01-10 16:44:00
是啊 目前新聞跟風向一直都是亞太標案抽太多,怎麼沒看統一獅自己那邊的想法,如果統一獅很積極,早就很多新聞說要跟台南市談了,但以統一獅以往的做法,就是沒有在這方面積極過啊.更何況以目前棒球的熱度,新球場根本是超好的行銷方向,光是新球場新體驗就多少人會去嘗鮮…後年球迷留不留的下來,就靠球團自己的努力..
作者: pandarmy   2025-01-10 16:53:00
第一次看到有人說20%合理的 厲害了
作者: vester ( )   2025-01-10 16:53:00
是哪裡來的經營之神,覺得市府那種20%合理的
作者: stu872124553 (Jason Su)   2025-01-10 16:54:00
說20%合理的 麻煩租看看
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2025-01-10 16:55:00
合理可以去標下來 這樣下半季亞太就有中職可看了
作者: shazna (C161)   2025-01-10 17:01:00
亞太看了空拍圖,座位席次根本千篇一律,若要以目前各球場的標準來看席次的分類,就算統一進駐還需要很大一段時間改造
作者: h1y2c3y2h1 (allmight123)   2025-01-10 17:06:00
20盤
作者: iusocute (wen)   2025-01-10 17:09:00
喵迷總統 該處理一下了吧
作者: home16124 (沙格)   2025-01-10 17:21:00
使用者付費啊,付不起嗎?且從哪裡來的20%消息?什麼都要便宜的,那就繼續破舊的台南球場
作者: hyde711034 ( 不合時宜)   2025-01-10 17:23:00
找不到接盤俠-養護成本太高-改回人工草皮-舉辦橄欖球賽
作者: kano2525 (斗六高國輝)   2025-01-10 17:23:00
家三黑真的裝睡叫不醒就算只抽門票20%也很不合理啊,大巨蛋都只抽10%,而且認養亞太是要認養整個園區,又不是只有主球場而已
作者: jerrysun1107 (微腦外星人)   2025-01-10 17:35:00
https://reurl.cc/04kM4k20%的來源去年版上就有人貼新聞提到了啦不是什麼都要便宜 而是收費要合理好嗎
作者: kyotw1978   2025-01-10 17:38:00
20%要改掉,還有整個園區目前是公園用地,要認養的球團怎麼賣東西?
作者: CaminoI (Let There Be Love)   2025-01-10 17:41:00
裡面不只一座球場 必須整座園區認養 所有營運抽成20%還沒上限+抽轉播權利金 一個位處偏僻交通不方便的室外球場 哪來的底氣這樣要求?
作者: sky1542 (sinyo)   2025-01-10 18:00:00
照一般流程走就是要流標後才能變更規範,養護成本不會是承辦人員需要擔心的點,如果隨便降條件反而才會圖利廠商
作者: LEEWY (芸兒)   2025-01-10 18:07:00
就跟其他縣市一樣的抽成,最好是會進土城啦
作者: Handsomeman (孔明)   2025-01-10 18:48:00
覺得統一沒積極洽談的是有什麼問題啊?你之前標案還沒出來前統一就一直在無償協助嗎喵喵場務也一直有在協助在那邊黑統一的資訊要不要更新一下一開始就訂出不合理的抽成然後還情勒統一怎麼還有人可以護航說會圖利啊 沒人叫你訂高啊
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2025-01-10 19:08:00
那個招標條件這麼爛0.0不要說統一了富邦中信都不會吞啦
作者: pandp (pppp)   2025-01-10 19:10:00
這園區先天規劃就對商業經營很不利,怎麼積極要租大量體 商業空間少 交通不算好
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資)   2025-01-10 19:26:00
全民買單啊統一被某些顏色的黑了吧
作者: akira27 (akira27)   2025-01-10 19:32:00
一堆平常沒在棒球版發文的帳號出來護航市府^_^
作者: solo0724 (笨小杜)   2025-01-10 19:33:00
交通不好 招標條件差 整體還抽20商家嚇死賴神政績這樣搞 西瓜跟市府團隊慘了
作者: blademan (機車駕照考兩次)   2025-01-10 20:33:00
各打五十大板的假中立仔別鬧了 這幾十年看過幾次統一放新聞施壓的 市府還反過來放新聞帶風向咧 打從一開始就不該提比大巨蛋還高 就算要留砍價空間也不可能這麼離譜
作者: LionKill (獅王連霸)   2025-01-10 20:37:00
某ID在洗風向,厲害了
作者: james4091 (沒有人是我)   2025-01-10 21:10:00
第一次流標之後與廠商交換意見很正常,大家可以討論台南市是不是把合約調得太高,但以我對喵喵的過去的經營方式…呵呵,我們繼續看下去….
作者: home16124 (沙格)   2025-01-10 22:22:00
營運額4千萬以上依金額收取5%到20%不等,又不是不論金額20%,推文中,一堆酸喵迷搞不清楚狀況亂酸市政府,使用者付費,天經地義,喵喵又不是沒錢,什麼都想要最便宜的
作者: hsr7016 (~天理喵~)   2025-01-10 23:19:00
呵呵 某ID上一次在棒球版推文11月 遇到台南市就趕快護航
作者: LtoM722 (SWAG~)   2025-01-10 23:36:00
連租約都喬不定還好意思去剪綵喔?
作者: stocktonobrk (風祁雲)   2025-01-11 00:38:00
現在才好,那2月份招標是標什麼意思的?要人家去幫忙監工嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com