[專欄] 大巨蛋場次爭奪戰 仍要回歸商業考量

作者: mjdrcb (annin)   2025-01-07 22:00:13
【運動專欄/小記】 大巨蛋場次爭奪戰 仍要回歸商業考量
小記·Yahoo奇摩運動專欄作家
2025年1月7日 週二 下午8:24
2025年才剛開始,臺北大巨蛋場次爭奪戰已白熱化,但不論如何爭取,味全龍、中信兄弟
隊勢必都是最後贏家。
原本大巨蛋只給中職20場例行賽,扣除總冠軍兄弟在開幕戰的前兩戰,18戰再由6隊均分
(各3場),兄弟5場比賽還是最多。
在各隊、球迷齊呼大巨蛋場次不足後,遠雄公司再釋出19場檔期,兄弟、龍隊獲指定各拿
8場,獅隊也搶到3場,剩餘3隊場次沒有變化。
龍隊主場在台北市,有市府力挺,拿到較多場次不足為奇,而兄弟非北市球隊,為何也能
格外再搶到8場,自然是商業考量。
依照大巨蛋的收費標準,票房收入要抽掉10%。在商言商,既然要增加場次,首要對象就
是人氣球隊,這樣才能讓票房抽成效益極大化。
去年大巨蛋安排38場例行賽,單場觀眾人數前4名主場皆是兄弟,9月21、22日都是滿場的
4萬人,8月3日則有34506人,6月15日有32988人進場。
為什麼會讓兄弟有差別待遇,看看去年的數字就知道,大巨蛋不是慈善事業,當然會以最
實際的收入為導向。「形勢比人強」,實在也沒什麼可怨嘆的。
桃猿隊是去年大巨蛋「票房毒藥」,倒數4場占了3戰,4月7日12013人,是去年例行賽大
巨蛋最差數字。
4月6日13682人、4月5日13706人進場,分別為倒數第3、4名,主場是桃猿隊。台鋼8月9日
在大巨蛋當主人,只有12227人進場觀戰,排倒數第2。
去年大巨蛋比賽,有4戰觀眾人數在3萬以上,另有16場觀眾人數超過2萬人,吸引力不小
,對各隊來說都是「大補丸」,新球季希望爭取更多比賽機會,合情也合理。
但要遠雄釋出更多檔期,現實考量有難度,只能靠中職會長蔡其昌的影響力爭取,對任何
球隊來說,能多1場就是賺1場,「小確幸」大家都想要。
【Yahoo運動專欄】文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場。
https://tinyurl.com/mfestz5t
作者: WongTakashi (善良之喵)   2024-01-07 22:00:00
公平迷跟蛋黑要來噓文了
作者: glen3310   2025-01-07 22:03:00
事實就是遠雄就是要賺錢 演唱會就是比較賺
作者: Ashely0913 (ASHELY)   2025-01-07 22:03:00
本版最大訴求只是大巨蛋有球可以看
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2025-01-07 22:03:00
蛋黑:日租只想出2百跟人家出2千的爭場地!?
作者: AccLaborGo (跳跳飛剪刀)   2025-01-07 22:06:00
公平迷其實是攔路強盜吧,只是因為場次比別人少才說要公平,但真給他們場次到時候又上限兩萬人以及場均最低不就很好笑
作者: ANCEE (安西)   2025-01-07 22:07:00
遠雄粉很急 一條龍力挺來了
作者: laihom0808 (laihom0808)   2025-01-07 22:12:00
正常啦,遠雄也要抽
作者: mjdrcb (annin)   2025-01-07 22:17:00
抬肛大巨蛋都只排兄弟 還倒數第2
作者: roxiang (天空之城)   2025-01-07 22:24:00
Ok 商業考量 那請問假設明年只有三場的 平均人數高於場數多的,那明年要怎麼分?
作者: FANSN (小白)   2025-01-07 22:25:00
真的是不讀書當記者耶 樂天臨時去的也可以寫成票房毒藥?然後自己說要回歸商業考量 又說味全龍台北市球隊拿到比較多理所當然 要不要看看自己在說什麼而且拿大巨蛋的人數來評估一個球隊的球迷數量超不準 基本上會嚴重受到來賓影響票房最差的球隊我相信賽後請個太妍還是會滿場那你這樣要怎麼算 不如先問你這隊來賓要請誰還比較有意義太沒宣傳力的就不給他租 這才是商業考量
作者: aefgtopu (天才帥哥 )   2025-01-07 22:36:00
請太妍??想太多
作者: keenri1010   2025-01-07 22:37:00
哈哈 公平迷
作者: AccLaborGo (跳跳飛剪刀)   2025-01-07 22:39:00
辦一場票房差我相信是沒準備好,辦三場都最差的還能吹說下次請太妍?
作者: RafaleF4 (RalaleF4)   2025-01-07 22:40:00
小記這麼多年還在奇摩,應該是稿費便宜吧,不然滿篇廢話,言之無物,早該被淘汰了
作者: AccLaborGo (跳跳飛剪刀)   2025-01-07 22:41:00
去年季初到處A別人主場,今年還要繼續A大巨蛋,真的是食髓知味唉
作者: renmax (竹科學友哥)   2025-01-07 22:59:00
吱往年都愛搶清明連假 跟臨時去哪有差?要不看看自己在說啥
作者: vivamomo (不要亂改我的暱稱~)   2025-01-07 23:08:00
廢文一篇
作者: FANSN (小白)   2025-01-07 23:10:00
我講太妍只是打個比方…而且我不是單指樂天 你們到底在看啥…
作者: gn00011219 (AV Fellow)   2025-01-07 23:11:00
吱大巨蛋那個垃圾贈品,沒球迷挺也是剛好而已
作者: FANSN (小白)   2025-01-07 23:12:00
臨時去哪有差?就問其他球有哪隊是臨時去沒活動的
作者: nsk (nsk)   2025-01-07 23:19:00
今年吱吱終於中斷12年的兒童清明節連假主場 讓其他隊賺了
作者: yah13305 (martos)   2025-01-07 23:36:00
那次贈品好像是海報
作者: FANSN (小白)   2025-01-07 23:39:00
贈品確實是爛 也可以納入場次分配的考量之一
作者: Ashely0913 (ASHELY)   2025-01-08 00:12:00
台鋼上半季是給北伐鋼甲 超有誠意
作者: ocean0817 (ocean)   2025-01-08 03:30:00
公平迷森77
作者: cccmn   2025-01-08 04:06:00
為了有冷氣吹也為了賺錢 屬地主義終究被當免洗褲舊了就不要了
作者: herrycome (黑里來)   2025-01-08 05:52:00
全部演唱會就好了打棒球幹嘛
作者: mibbl0 (mib)   2025-01-08 06:55:00
樓上急了
作者: Sciarra (耐心??)   2025-01-08 07:30:00
對遠雄來說 打棒球根本不是重點 重點就是台北市政府幫演唱會開了門
作者: snowyba (拎老杯)   2025-01-08 08:15:00
還是很疑惑我喵怎麼能在搶三場
作者: LuckyCheer (LuckyCheer)   2025-01-08 08:28:00
個案吱迷急了
作者: gatimercy (grazie merci)   2025-01-08 08:34:00
場租抽成無上限本身就不合理,場地還要指定租給誰更不合理
作者: TimmyJiang   2025-01-08 08:42:00
給四爺面子,提供三場不過分
作者: hsimingwu (hsiming)   2025-01-08 11:06:00
球團買下吧 省得喬
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2025-01-08 11:33:00
你吱就不屑大巨蛋花果山最香,就不用來吵了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com