先說我是一日球迷
只知道經典賽大聯盟有讓比較多主力參加
然後12強的大聯盟40人大名單這次不給打
比賽結束前去查世界棒壘球協會排名 那時候台灣跟墨西哥同分同列第二
然後日本經典賽冠軍那時候分數加了1150
https://i.imgur.com/n7Ui23G.png
結果今天看台灣這次拿12強冠軍 積分居然加了1380
https://i.imgur.com/mAjXNyH.png
是官方認為12強的含金量比較高嗎? 還是有其他原因呀?

關節技乃王者之技！

史萊姆沒有關節...

沒有

並沒有

所以對WBSC來講 12強是自家主辦最高等級賽事

沒有，單純這賽事積分比較高而已，WBC強度還是比較強

WBC每個國家球員都是MLB允許參賽的

積分跟強度要拆開看

因為經典賽不是WBSC辦的 大聯盟會在乎你的積分嗎？

WBSC要拉抬自己辦比賽的聲量很合理吧 這排名也是WBSC自己

WBC=大聯盟體系 P12=母國體系+40人外

因為積分不是大聯盟在給

看積分本來就沒什麼意義還要討論哪個賽事積分多要幹嘛

國際棒總跟MLB不對盤也不是一天兩天的事了

看而已 美職還是大聯盟會看你這個排名挑人或分組嗎xd

需要去打WBC資格賽的國家 你說呢

對單一聯盟強度來說 蠻有參考價值的，但不代表整個國家的棒球實力

沒有

只有WBC會讓MLB傾巢而出

並沒有.jpg

全世界最優秀的棒球員都集中在MLB 然後MLB主辦跟願意放行的賽事就只有WBC

沒...

打贏沒有大谷的日本真的算贏日本嗎

P12比的是各國職棒的深厚度 mlb 不能參賽

硬要講WBC與國家強度對應還比較失真 因為能上去輸贏的多數根本不是母國養出來的 除了日本跟曾經的韓國

WBC理論上會讓MLB傾巢而出，但到最後還是各球隊利益至上

NPB讓人佩服的是這點

有些大咖，球團不見得會放行

奧運冠軍積分是跟經典賽一樣還是12強一樣

WBC大聯盟放了 就比頂尖那群的

大聯盟才不 care

你會看到經典賽 都是大聯盟的選手

沒有 日本那些大聯盟的投手都放出來投就會想起被鎖爛的恐懼

棒球就沒這麼多人玩 想觸及世界各國就勢必得放寬國籍認定

賽事積分看看笑笑就好，自爽的

美國 也沒神

畢竟是WBSC本位 自己辦的權重比較高

我覺得12強給最高合理阿 自己主辦的一級賽事 而且wbc那種規則有時候也沒辦法完全印證出各國棒球水準（一堆傭兵

難度來說 經典賽>奧運>12強

就世界棒壘球總會跟美國職棒大聯盟的競爭

足球的奧運金牌也要打* 世界冠軍就世界冠軍硬要分這麼細

WBC是看大聯盟層級的“球員”表演 身份超鬆

主辦單位鬥爭 用高點也很合理

而且美國人對於推廣棒球也是興致缺缺 NCAA冠軍對美國本土來說可能還比WBC重要

以前撞球還有大師賽 把這個年度各個層級冠軍找來比一次咧

P12難度不見得低於奧運 奧運一樣沒有40人又是賽季中

奧運冠軍積分才375更低 連小朋友的冠軍都比不過...

真的看棒球的， who cares 那積分

簡單說 就是 經典賽就是大聯盟選手

奧運沒有比12強高啦

要不要打個*

p12的日本就是第一型態

美國人自己MLB最強啊，看世界大賽就好

P12處於多數國家的季後 但關機問題比開機跟季中少

目前棒球三大國際賽含金量排名：WBC世界棒球經典賽>奧運>世界棒球十二強

沒錯阿

說實話傭兵團真的很瞎 遴選標準應該再嚴格一點

這不是昨天好幾則新聞就有在講了

WBC最早難看 一堆MLB迷迷只能護航他們沒有提前開機還春訓

雖然主因是主辦單位要給自家主辦的比賽比較高的積分

12強＞親兒子，WBC＞別人家的

奧運還不確定放人狀態吧

每天看得MLB選手都沒參加...你說誰等級高呢?

奧運才是最後的那個 頂多是說奧運這兩字象徵意義加分

一直嘴人家傭兵實力灌水，是有幾隊傭兵隊有辦法打到前四的XD

積分看看就好..12強能贏日本.多多.美國..到經典賽可

奧運這次也是因為在美國所以有機會放人，不然也是難

強度上來說WBC>12強>奧運

世界棒總想把棒球推廣到世界，美國職棒大聯盟只想讓美國獨佔棒球市場話語權。這兩個一定是衝突

奧運要的是國威 積分隨便

前兩屆一堆MLB選手沒有宰制感 勿忘09年反而是日韓五連戰

奧運辦在什麼時後你要不要先去查 你覺得那個時候打能出的陣容真的會比12強強？大聯盟就不用想了 各國職棒也都還在賽季中欸

難講，奧運也不一定會放啊

如果奧運放人 大概就史上強度最高了 季中選手都巔峰期

但WBC有一堆國家隊上沒有幾個真正本國選手(不論是就國籍或

美日以外國家，難度經典賽 > 12強

洛杉磯奧運欸 美國籃球棒球應該都要全力爭取金牌

國家認同而言) 從這點來說積分比12強低 好像也合理

奧運在賽季中 連小聯盟都不一定會放人了

評比單位不同吧？

奧運的問題會是球團肯放 球員因為賽季中不想去打

不過說WBC寬鬆 世足賽或是籃球歸化也沒多嚴謹 這本來就是

單純只是因為他是奧運的棒球項目所以知名度高而已 加上棒球沒有每一屆都打所以很稀有 不然比含金量（難度）我認為奧運是三大的最後一個

問題是美國不缺奧運金牌啊XD

奧運反而還好 一堆人去拿一面金牌

洛杉磯奧運，美國派地主道奇隊和天使隊組成聯軍就屌打了。

美國不缺金牌一回事 在自己國家留下四大運動金牌是另一回事

經典賽 大聯盟選手可以回國啦

強度 WBC>12強>奧運 奧運賽季間還要保障地主 洲分配

WBSC

季中打國際賽不就MLB都希望隊友去打 位子清出來歐耶

除非他母隊有契約

棒球就是因為只有一面金牌,才讓老美興趣缺缺.若是各項

奧運除非是洛杉磯大聯盟願意放 那屆強度才會特別高

以前一定有人靠北權重 說棒球可不可以算三面(例如)

現在看起來2028奧運可能會是有史以來含金量最高的賽事

頒獎看一人掛一面但成績還是只算一面

連足球都只有一面了 奧運目的就推廣冷門運動

如果MLB不卡球員 球員參與奧運的意願會最高 榮耀 在季中

WBSC很羨慕FIFA講話大聲 所以和日職韓職中職墨職合作辦比賽想要打破MLB在職業棒球一家獨大的狀態 問題是MLB在棒球的實力和美軍一樣 其他人加起來都打不贏他

大谷哈波薛則都想打 12強肯定是意願最低的 日韓都已經把

比如中國就是團體熱門運動不行 靠跳水水了一堆獎牌 嘖

游泳、田徑一個強的可以拿好幾面

以色列、義大利和英國全是美國人 可以反映該國實力嗎

12強的強度跟經典賽完全沒得比

奧運就是冷門運動分細項刷金牌啊.球類人多才一面XDD

WBC其實是不嚴謹的國際賽 是國籍認定很寬鬆的半國際賽半商業賽

但是被WBSC禁賽，也不能打WBC，就像某年張泰山

WBC國籍認定太寬鬆 很多隊都用血統裔在那邊湊人數老實說 對該國棒球發展根本沒有助益

wbc > P12 > 奧運

WBC不是WBSC舉辦

球季中要打，要說服球團老闆

目的是讓棒球冷門國家容易徵召到人 擴大參與推廣棒球

MLB才不管當地棒球實力發展 他只是要吸引更多人來看MLB所以越多非傳統棒球強國來比賽它越好

某樓，道奇和天使扣掉外國人，強度就不夠了

美國也沒有到不缺金牌啦，金牌榜競爭激烈的呢XD

奧運絕對>P12 美日為奧運認真組的陣容 CT不可能拿金牌

真是各種想盡辦法要吹這次12強XDDD

MLB有在投資中國發展棒球 但看起來還是很難推得動

各國的贊助商能不能從賽場或球員取得利益也是非常重要

日韓奧運陣容是能挺豪華啦 美國奧運棒球陣容我很好奇能出誰？

奧運主要是有一屆沒一屆的，以後大概就以經典賽和12強作指標

主辦國天生就有優勢啊

奧運那時間點 小聯盟球員都有可能拒絕了

P12>奧運 強度一樣 賽程差很多 更要求隊伍深度

mlb在中國以賣衣服帽子等週邊為主，中國人不太愛看棒球

除非MLB放行球員參賽MLB

12強分數比經典賽多的樣子

奧運比十二強後面的話，我們是不是有機會奧運冠軍?

奧運就不是每屆都有，你想比還不行

不是常駐的天花板也出現不了幾次

機會是一定有阿 但首先要奧運有比再說

非主辦 美國奧運陣容可以出一票比CT包手+9還強的百大新秀

奧運時程對棒球實在很不友善

薛則來投美國經典賽 我覺得美國超硬

大家都知道WBC陣容比較強

含金量 12強>>>>>奧運

日本很難贏

奧運哪有什麼強度 地主國就佔一隊 還分洲篩掉強隊賽程水得要死 根本就運氣成分極大

代表12強對WBSC來說就是最高層級賽事,WBC是MLB辦沒給很多以足球來說類似世界盃吧

當成除了MLB外的各國聯盟+小聯盟間的PK賽去看

你光是中南美跟亞洲因為名額篩掉的強隊再打一次能讓獎牌榜翻車的機率極高

WBC就是針對奧運時有時無才出現的,比賽時間也刻意放季前

奧運對手陣容更強 合金量和榮耀>>>>12強 12強只是奧運的資格賽 日韓這次都把12強當奧運WBC的籌備練兵賽事

拜託哦 就是英超跟日甲的等級

棒球最頂級賽事就WBC獨一檔

經典賽 美國是超強的

奧運和P12哪個含金量高就不知道了

主辦問題 很多篇了

神鱒 木屐 就夠了

含金 WBC>P12>>>奧運 奧運在賽季中 時間點很差

奧運棒球只要非盛行棒球的都不太想辦..參賽人太多.場館事後處理問題.即便有辦其實賽程也蠻水的XD

不覺得奧運的平均水準會高於P12。

北京那個球場就拆了啊XD

美國辦完2028..說不定下一屆又沒了XD 超不穩的項目

奧運比較弱，主辦國就卡掉一個了，還要分洲別，主打一個人人有球打，在加上時間因素

2032是澳洲大概還會有 不過奧運自己就是賠錢貨了

奧運整體的強度不可能比12強高的 而且隊伍數也有差

而且這屆12強CT有部分靠巨蛋和賽程優勢加持 才有好成績奧運這些是沒有的 台灣沒能力主辦奧運

wbc就是提前春訓 各國春訓熱身賽 所以積分低(誤XD

其實也有差啦，WBC後以色列對棒球的發展也比較積極了

奧運以前主辦國競爭激烈還要投半天 現在爭奪變很冷

難度經典賽>P12>奧運

時間點最好 說差的根本不懂 薛則說若是季中他高度意願打若是很毒的季前要提早開機 謝謝再聯絡 不奉陪

WBC以色列根本美國二隊，多明尼加 委內瑞拉強得跟鬼一樣

強度絕對wbc啊

奧運日韓一定是超級明星隊 說比P12還強沒問題 但問題是其他隊卡在季中要徵招很難說 加上賽制會讓強隊直接在資格賽定生死 進正賽的可能只是地理位置有利

奧運>P12 P12只配當奧運資格賽

不覺得MLB一定會排斥奧運，例行賽照打收視也會被游泳田徑，籃球、美式足球分掉，還有那週本來就明星賽週

沒錯 台灣最強

足球有南美跟歐洲制衡就差很多了

奧運中南美很弱 地理位置好的遇不上別洲篩掉強隊比如韓國曾經在亞錦賽被我們篩掉奪牌那幾隊根本碰不上韓國 你就知道獎牌有多水了

你不知道國際上的協會也在爭純正統嗎

12強的競爭比奧運強。其實奧運最難的部分是取得參賽權。

含金量一定是經典賽高啊

會說奧運強度的強的 不是沒看過一日仔 就是只想硬酸XD

積分比較多而已

你先定義一下甚麼叫含金量

你看積分會失真 看看美國排第幾就好

還有奧運的時候是以往小聯盟爭取擴編關鍵期

奧運日韓卡MLB最多也是稍強而已 然後有台的話大概無韓

WBC 血統太鬆 而且跨屆可以代表不同隊 足球絕對不會發生

你可以理解P12代表的是除了MLB外各國職棒的強度，而WBC代表的是各國國籍最強的比賽

然後有地主跟保障洲名額參賽 怎麼想都不會比P12難打

這積分 美國MLB一點都不在意

所以換個角度說P12對在四十人名單少的臺灣來說相對優勢

WBSC主辦，加上國籍認定嚴格

不過奧運奪牌可能比較難 畢竟不是每次都有 錯過再次等八年

自high成分高

足球這麼紅不是沒原因 各大歐洲聯賽互相制衡參與國多 然後聯賽弱勢的南美也很強

大谷：你剛剛偷襲我的村莊？

棒球連日職規模都跟MLB差距很大 雖然也是產值十大聯賽

開放職業後 中華隊奧運精銳盡出 最好才第5名 而P12三屆已兩屆最少前5名了 說奧運不難 用冥想的在自慰 笑死人

你這就去脈絡化 大家都知道我們黑暗期很弱然後奧運很多年沒辦了 別硬酸了東京之前奧運空窗多久

最近三屆奧運台灣也兩次前5阿 笑了 硬酸仔

2000年開放職業打奧運棒球 到現在奧運出現過幾次棒球項目？

含金量：WBC>奧運>=P12，P12定位只是奧運資格賽

美國不在意又怎樣，所以我們要下跪道歉是不是啊自卑仔

奧運一般強度比較低吧,跟賽季衝突,很多選手不願去

問題是願意去的球團不放人

奧運本來就不一定精銳盡出 04日本隊還有限制每隊人數勒

那些人根本也沒看過幾場奧運 只不過看台灣P12奪冠千方百計想要酸而已 蠻好笑的

奧運季中打，中華隊少了宇宙邦這個buff，完全沒希望

大聯盟才不care你

WBC強度最高沒意見 但P12和奧運何者較高就難說

不要自卑 台灣現在就是最強

0408奧運陣容多少名將說黑暗期 搞笑 這兩屆12強球員成就9成9更低 尤其這屆鳥陣容 賽前誰看好了

我比較好奇近20年，哪次奧運日韓台參賽球隊沒有國內職棒成員？

2000才開放職業球員參賽 基本上這之後都有職業球員

明明奧運整體強度大於12強，奧運弱的跟本打不進八強

WBC那個搞笑國籍規定要不要先改掉 一堆都是美國人 這種積分能代表該國棒球實力？

說黑暗期的大概是不知道04、08奧運陣容的菜雞吧

奧運是美洲強度會低 日韓是更強的四強之前 P12強度高於奧運 四強之後差不多吧

WBC就沒在管什麼的國家發展 他就是希望多推廣MLB海外市場

強度、星光度:WBC>>12強 積分:12強>>WBC 蠻畸形的

沒有 經典賽比較完整

台灣那黑暗期 根本沒錢引進有競爭力洋將菜雞還在那邊跟人家說陣容 頗喝以前台灣除了鋒哥跟恰恰 松坂151的直球被K假的

就自家辦的最高層級

積分就棒總自己給的 自己辦的賽事就給最高 笑笑就好

揮棒跟不上速球 就說明你這聯盟的強度很差

合理壓，大家40人名單都沒得打，那棒球水平除40人以外的來比12強，結果是我們拿到冠軍，絕對含金量超純的

04奧運王曹陳三大投手還打不進奧運四強，你跟我說12強大於奧運，我也是醉了

棒球是團隊運動又不是看少數天使還有鱒魚跟大谷哩用某隊實力來判斷強度你真可愛你怎不說二十年來中職進步很多 邏輯謬誤啊

像奧運中國12億人拿一塊金牌，台灣2300萬人拿一塊，我們一塊金牌跟對面比，我們一塊金牌等於他們拿60塊金牌才合理

分數 結案

這種邏輯可能要回去重上國中真的照你這邏輯 韓國奧運金牌 12預賽淘汰 所以12強度勝?千瘡百孔的邏輯推論 連反駁的價值都不太有我隨便拿個韓國的反例就打爆你了 嘖嘖拿不同時空的單一隊伍 來推論比賽強度 有唸書嗎大哥XDD要說明奧運強度強有很多方式 選這最爛最沒邏輯的 搞笑

中職弱=奧運強度不高，這邏輯真有趣，呵呵

你搞錯含金量的意思了 你可以說cp 值比wbc較高

那是你的爛邏輯 我可沒這麼多我前面就說了 奧運保障地主國 保障洲名額會篩掉強隊

輸了=黑暗期 贏了=競爭力很強

WBC祖宗十八代跟該國有關都能算 只能說算是秀場

不要再拿你的搞笑邏輯 塞到別人得嘴裡了 呵呵

無法代表該國職棒的真正實力

還在台灣最強笑死 哪來跟對岸文化自信一個樣最強的運動員不能上 積分給再多都灌水

菜雞邏輯爛到無法分辨奧運資格賽跟奧運哪個含金量高，呵呵呵

韓國陣容接近的是東奧跟第2屆12強啦 東奧第4 12強拿亞軍

照這邏輯，WBC資格賽晉級的大概屌打WBC冠軍吧

WBC公認國際賽最高殿堂

類比錯誤吧 WBC資格賽有德國這種弱隊 12強沒有不要被打臉就講一個更好笑的類比 笑死

還有說WBC祖宗18代都能算的是直接造謠，別聽

奧運屆數太少，每次各國的組隊狀況不一，含金量不好評估

並沒有

要比含金量 道奇最純了

奧運難在各洲就一名額 亞洲時間排名在前五的台日韓就只有一隊能進

奧運有一屆沒一屆的

有誰會想到04奧運台灣輸給墊底的義大利？！

奧運美洲列強直接被篩掉一堆 P12他們都會打 然後歐洲除了荷蘭就沒了

經典賽>>P12

奧運的含金量就只有日韓台美能組強的 美國還只能出跟P12差不多的陣容 韓國沒有大聯盟助陣不就也跟這一屆差不多話說就算大聯盟助陣韓國也是沒什麼差

看來WBC獨成一階，P12跟奧運各有優缺點算第二階好了xd

鼓勵你參賽

所以奧運頂多就是日本隊會再比P12強一點 也不會差太多 因為這次他們就是用國內菁英組團了 大聯盟不放人的話根本不可能差多少但洛杉磯奧運可能會是例外 如果MLB放人那個含金量會很誇張 但還是會有中南美球隊提前在資格賽被淘汰…

因為12強是WBSC當然積分比MLB主導的WBC高

以這次整體日本實力就很強

？

沒有

一日球迷會算這個？假鬼假怪

積分高是因為是自己辦的啊，當然要高分一點鼓勵各國組強隊

看那個比賽台灣贏球，選我正解

WBC也沒像世界盃足球賽那樣一流球員都去吧 還是很多人不去打

大家用美日去想才會覺得失真 不然經典賽那種組法以色列爽刷

WBC就類似是籃球版的奧運吧、美國在nba+mlb的人才一定是最多、但組出來的美國隊不一定能贏其他國家。美國籃球奧運4強就差點輸塞爾維亞了。但跟棒球比的話、美國籃球佔據的優勢會比較大。因為籃球本來就是很吃人種+體班的運動、但棒球比較可以靠技術彌補體型+人種上的劣勢

12強比較考驗各國職棒

且WBC對球員的國籍認定很寬鬆、所以其他國家要贏美國就會變得很簡單。相反奧運籃球的國籍認定很嚴格、像林書豪這種父母都是台灣人、代表台灣比賽也是要算歸化球員

WBSC自家主辦的當然要給多一點分啊

老實說這積分沒什麼公信力，看熱鬧用

大聯盟又不在意你的積分排名

這積分不知有何用? 網球排名可以用來決定種子球員

12強的參賽資格就是排名來的

再怎麼想都不可能有WBC強吧，在12強是不會碰到大谷達比修跟恐怖道奇洋基打線（舉例）之類的欸

zzz笑死 誰說的日本看重WBC 12強練年輕人

不要一直問經典賽就是最高等級 吵死了

WBC還有一點是國籍認定太鬆 以色列義大利英國都可尻爆台對於日本就沒差 反正都是3A+ 高手多點才好玩

WBC看看多明尼加那個打線 會嚇爛

看日本派人就知道 WBC>奧運>>>12強