原文恕刪
其實看完這篇心蠻涼的欸，市政府合約廢到只有寫體育賽事40場，等於有個稍微大一點的國
際賽事來中職就直接砍半起跳欸
而且本來就有應該是政府喬的東西被新聞寫成政府開恩給中職真的蠻噁的…
而且再看今天市政府震怒罰12萬…
感覺大概再過個幾年就可以看到小巨蛋2.0誕生囉:)只能期望每年監督的輿論壓力都夠才不會
太誇張了

簡而言之中職在大巨蛋場次規劃就是逐年減少

體育賽事,好了不是中職賽事以後就每年吵一次啊,年經文XD反正網路吵的都一樣,說人家外國球場好外國球場都自己蓋,中職不敢自己蓋永遠受制於人政府只能蓋公版因為蓋好一點就虧本,如亞太在中職永遠不敢蓋巨蛋的前提下,就是永遠向人乞討中信,富邦都比遠雄大,但他們就是不敢自建巨蛋也別鬼扯啥鄉村蛋養不起來了

遠雄一直想把中職趕到平日遠雄給中職平的日天數不會少，增加都有可能但週末場可能要每年重新吵一次這次沒有趁民氣可用跟遠雄白紙黑字重訂新條件很可惜

火腿那個北廣島蛋,距離火車站要走20分鐘一樣養起來白紙黑字重訂新條件?傻了才同意換約大家都要周末場,商業利益考量一定演唱會優先美日韓為什麼球場好?因為他們都自己蓋台灣為什麼球場差?因為不敢自己蓋

那遠雄沒球隊，為什麼需要持有個大巨蛋？

有人會說啥進場人數不多自己蓋不划算那就永遠向人乞討啊遠雄賭對了啊,靠演唱會賺錢還有商場大樓

BOT案講得好像遠雄100%有這顆蛋一樣

先前柯文哲卡蛋時辜有去買蛋嗎,等成功才買人家當然不理遠雄有特許經營權,只要他不違法你不能隨意剝奪

不是賭對了，是吃定台北市長軟弱無能

你要解約買回蛋如果打官司輸了解約還可能不合法

吃定台北市長軟弱無能?柯夠硬吧都說解約拿回不用賠償

就是台北市長軟弱無能，只有這個原因

柯文哲跟李文宗跟遠雄開會後，就把強硬派林洲民fire掉強硬在哪？

什麼軟弱無能,如果只能用行政程序硬卡,那與大陸沒區別因為強硬不了啊,你最後沒錢買回蛋只能讓它蓋完

遠雄軍又來了

你要它拆蛋還地,最後一樣要賠錢遠雄軍?辯不過就只會扣帽,哪我也能說你理盲濫情軍

不要給我打籃球就好

反正20-35,只差一場就完成會長36目標要謝主隆恩了

遠雄軍又來自嗨

就是台北市長蔣萬軟無能，只有這個原因

遠雄施捨九場,台北市府施捨6場,中職大獲全勝xd

中職有如遠雄所願改到平日場嗎？

無能?遵守法律與契約精神是西式民主基本原則

別嫌了，有一說一，真的敢跟遠雄談約的已經

好了啦，理盲濫情軍

蓋一個球場很賭的 不然看看亞太 好慘 唉祈禱兩邊各退一步 中職也不可能會想自己搞 遠雄的確是賭對了曾經一度傳想賣蛋 而且更愛棒球也很有錢的菇都不敢搞一顆大巨蛋了

已經被莫名其妙羈押了，別期待萬安

是可以蓋啊，但票價就漲啊1000多一場 然後肯定又有人在那靠腰說為啥那麼貴

遠雄大概覺得租給中職太虧了 也想趁機找機會抬價吧?

遠雄如果有堅持住20場或把中職趕到平日場才算贏

現實就是球團評估蓋個巨蛋會虧 誰要蓋

1000多一場?現在的大巨蛋票價也不便宜喔

對啊20-35,還是假日場,當然中職大獲全勝沒錯啊XD靠政治力介入才好協商,那就一年吵一次啊,年經文XD

我還是很好奇 演唱會跟法會 真的有那麼多誇張的需求嗎

現在是幾場而已 你想 如果球團自己蓋 一半賽程都去那 你覺得消費能力來講 球迷能填滿嗎

遠雄軍又發作了漏水仔，連安檢都沒過還敢自稱施捨給中職9場

講得好像大巨蛋100%都是遠雄出錢蓋的啊

安檢都沒過?笑死人了用無形邊界死亡結界硬卡才更難看你如果用無形邊界死亡結界模擬,所有場館安檢都不會過

這議題其實好幾年前就有鄉民說會被搶 真那麼好賺狂辦?

都是遠雄出錢蓋沒錯啊,市府只提供土地還有我也反對漏水認為該修理,不要亂扣帽子

最好是所有場館都不會過，遠雄自己爛別拉別人下水

LEEWY,即使快艇球場最後也是要政府出地

如果100%都是私人的，當然有理由決定要租給誰不租給誰

美日韓當然有自己的球場啊

還說什麼解約不用賠償的話,後來發現行不通才轉向蔣萬安硬起來?沒錢買回蛋要怎麼硬起來什麼都要政府硬起來無視法律與契約那直接與中國統一吧你會享受無限中國政府的強壓但相對的,如果它高興能壓給你一個4-10月中職獨占巨蛋這就是政體不同的優缺點,你不可能什麼都想要

笑死，轉這麼多圈，遠雄粉就是要繞到跟中國統一

j33真的很會跳耶 遠雄之前違約違成那樣真的要幹當然能解約 完全不照圖建築 這樣市府解約還叫與中國統一 你的世界是不是只有財團?

這年頭在棒球場打棒球都可以吵好幾天

基本上就是一群軟弱的市府搞成現在被遠雄架著

遠雄軍扯到統一的，你不是唯一的一個難怪不懂民主社會“合法”的定義

連逃難設施檢查都能不甩你 台北市有夠可悲買什麼蛋啦 在營運之前 依據合約可以直接解約叫遠雄拆買什麼?

真的，遠雄粉可以扯到“不如統一”的，你不是唯一本來還想解釋，現在發現真的浪費時間

亞太跟大巨蛋差別是 一個好好蓋棒球場 一個根本不是在蓋球場 所以大巨蛋才會蓋到爛成這樣 還一堆遠雄粉護航室內巨蛋漏水漏到可以積水被檢查到 會不會太搞笑?y

政府開案 蓋室內棒球場給台北市 結果還嗆中職不自己蓋？？ 那唱片公司怎麼不聯合蓋場館

中職本來不就是要經營主場嗎？ 不然認養幹嘛 大巨蛋只是付租金進去打而已 簡而言之 就是賺票房用的 不然的話就雨季排程可以打比賽的場地

其實我沒這麼悲觀 台灣大咖藝人就那幾個加上港日韓美 也不可能大巨蛋周周開演唱會吧

開演唱會的沒有說演唱會優先啊 在小巨蛋開的也是要跟人家排程

那種似事而非的言論也不必跟他們爭了大巨蛋是棒球場是不爭事實 政治人物也不會傻到得罪棒球迷

棒球迷沒那麼多 也沒那麼有影響力 冷處理 時間過了就過了

等周董開唱完 新聞洗版 中職就要被蛋雕了

35年了 當初我是贊成砍掉的那種人但是多少人的努力多少球迷的堅持讓職棒有今日的榮景 說是奇蹟也不為過公版的蛋 去年小試水溫成效不錯今年馬上就有人說不然你連平日一起吃下來不是 這個是什麼常識可以理解的事嗎賽季成長到全賽季假日 然後溢到平日去這個不是很直覺的成長曲線嗎？能做到這樣 這個不是很完美的公版蛋大概就可以拋磚引玉引出民間自己蓋的第二顆第三顆蛋正面積極具有指標意義的運動變好到底是誰不開心

中職就乞丐還自以為高貴

遠雄軍真的多

不然叫這十年金曲獎一起上啊 看多有力人多一點有小巨蛋少一點北流啊養出什麼東西怎麼都沒有看到那位踢那 可以從廁所出來了吧其實現在滿街都是練舞室國小國中每個人都都可以跳一下有哪一個財團願意燒錢去捧？有哪一個小朋友不是想成為外國的某個誰

結論就是中職票房不足以養巨蛋

那那些大中小型演唱場館應該都可以廢掉了顯然沒有養出半個人然後好啦體育賽事游泳比賽跳水比賽2樓你來10公尺跳台就是你了 恭喜你成為國手

與其蓋球場 不如多搞幾個綠能公司 對台灣才有幫助

等周杰倫這批引退，台灣大型演唱會場館需求的確是會減弱不少沒錯，除非拉到很多國外大咖

呃 大巨蛋2.0不是爽到遠雄嗎 你們怎麼沒想過是要幹到讓遠雄認輸？

所以當初大巨蛋之所以會是弊案 就是因為這樣啊只是大家好像都不想去追究簽約與放任亂變更設計的市長當然那後面個偷偷讓大巨蛋完工的已經被關了

六隊主場都在大巨蛋好了

就算給各球團自己蓋巨蛋，也逃不了成為綜合活動中心的命運，運動產業在台灣就沒產值的東西，問身旁週圍的人，一年看幾場運動賽事就知道了一直執著於巨蛋只能打棒球的人，就是眼高手高 不務實的人

市府地主剛好在賽季辦體育活動也要爲中職繞道閃邊啊

「柯都沒辦法」所以呢XD 就承認台北市政府管不動遠雄很難嗎

有人轉個彎護航遠雄護航軟章真的好笑

要站著把錢掙了還真的無法 就是要去盧

沒那麼悲觀+1 尤其遠雄剛想要惡搞就踢到鐵板 代表還有救 現在重點是審議規範及檔期要公開透明化 不然就是給遠雄暗槓空間 每年都要鬧一次其實熊熊們就那幾招 交手過幾次就知道很貧乏 只要不是理盲都看得出誰有理沒理 也是這樣乃哥那篇出來一段時間熊熊居然集體噤聲 公關公司大概沒稿 個體戶不知道要怎麼下手 沒招了最後 j33今天話好多啊 是不是知道準備要咕嚕咕嚕了趁最後機會趕快推文？我再補充好了 畢竟仔細看了一下用遠雄特許經營護航又出了 也解釋過好幾次特許經營只是給民間參與者填補支出的手段 不是放任民間參與者隨便搞 這就是我前面說的熊熊招式很貧乏 這條我已經解釋不知道幾次 熊熊明顯沒一個看過促參法還敢大放厥詞帶風向

柯P還在的話 絕對不會發生這種憾事

柯p如果不在的話，大巨蛋早就啟用不知道幾年了

柯就先前做了民粹要他做的事發現作不下去只能妥協我也支持檔期公開透明化熊熊們就那幾招?總比理盲濫情盲目要政府強壓得好

應該說遠雄是希望平假日可以連排 不然只租五到日付三天租金真的是…

柯一開始也一廂情願,發現解約也沒錢買回後才讓步中職的說法是租五六日但周五之前也有付租金因為音響等進場需要時間當然又有人說東京巨蛋怎麼一天就進場一天就退場除了場地熟悉度之外,可能台灣廠商省錢不用機器也是原因然後又有人跟我扯啥你怎知台灣廠商沒錢用機器?若台灣廠商有錢用機器,那進場退場比東京巨蛋慢是為什麼?好像有種說法是進場退場要兩天所以租五到日,實際上也有租三四當然三四純進場與五到日打比賽應該租金不同公關公司?你先有證據證明我是公關公司請得再說否則誹謗sandiegopadr之流只會誹謗他人嗎

好了啦熊熊，很難看啦

咕嚕咕嚕是啥我聽不懂,戰不過就檢舉是這邊的慣技好了啦,理盲濫情粉放任民間參與者隨便搞,如果合法台北市政府也沒辦法現代西式民主國家就是要遵守法律與契約如果你要無限政府強壓,無視法律與契約,哪直接與大陸統一保證你能享受大陸政府的無限強壓然後如果它心情好,能給你一個4-10月中職獨佔大巨蛋只有專制政府才能無視法律與契約,無限強壓熊熊招式很貧乏?真理就這幾句,所以都一樣理盲濫情粉招式更貧乏,只有政府卡蛋這招政府卡蛋柯文哲玩過,發現沒錢買回蛋只能放棄蔣不會傻到重蹈柯的覆轍促參法可沒說只要漏水,中職賽程少排就能解約還不用賠償sandiegopadr要的這些柯都玩過,發現沒錢買回蛋只能放棄台灣法律不是中國司法,相對獨立,不可能都支持行政方你如果想要一個萬能無限強壓政府,請與大陸統一不然就乾脆戒嚴,這樣就能無限政府強壓了西方也走過君主專制時代,最後為什麼要民主化?除了法國大革命之外,只有民主才能讓資本自由也是原因如果BOT案隨便找個理由就能改約解約不賠償那以後誰還要跟政府合作搞BOT案?這是政府信用問題盲目無限強壓無視法律與契約驅逐資本與中共及一堆盲目驅逐白人農場主的黑非洲國家有何區別?

@j3307002 還在造謠，日本的蛋都政府蓋的@j3307002 沒有職棒就沒有大巨蛋

日本的蛋都政府蓋的?火腿那個北廣島蛋不是沒有職棒就沒有大巨蛋?那只是一個請願沒有遠雄早期投入就沒有大巨蛋才對巨蛋是遠雄出資興建的,政府有提供土地,其他則沒出力其實巨蛋確實政府建比較好,但這樣就難以回本你看光連一個亞太都無法收回成本了一天到晚要職棒追上美日,那球場巨蛋就該自己蓋辜當年沒趁遠雄被卡蛋時買蛋,現在才買已經晚了當然商業角度來說,辜在蛋被柯卡之前不買是對的因為那時不知柯會不會硬卡到底硬卡到底,後來又沒錢買回,蛋就直接永遠卡死在那柯最後妥協才能讓巨蛋完成,這也算知錯能改urban,部分鄉民要的柯都作了發現作不下去只能妥協無視法律契約無視政府信用,還好國家不是你們掌握的如果國家由你們掌握,那馬上退回成中共與黑非洲國家這時候又說啥棒球版不要談政治問題是你依賴政府強壓,就不能不談政治利用許可權卡蛋?柯都作過,最後沒錢買蛋只能作罷且如果法院判決解約不合法,你花錢買蛋也不行如果要直接無視法律契約硬拆,那與中共又有什麼不同?

目前你要財團蓋蛋前提應該是能拿到跟遠雄類似的優惠條件，光是這個就不太可能畢竟開給遠雄優惠條件的人已經被抓去關了

大巨蛋當初就是為棒球而生的，才有如今的地去蓋，成天一直洗中職沒鳥用都靠遠雄蓋，既要佔全民便宜又一直洗以遠雄利益優先，那麼怕財團賠錢，如果你老闆跟你要共體時艱，你先自願減薪再來替財團說話吧你是為了爽去做愛，還是為了傳宗接代去做？做之前都搞不清楚？弱智？

好了拉，就體育賽事，合約就這麼簽了，一直要中職限定是?

「公關公司大概沒稿 個體戶......」你文都看一半的嘛？我什麼時候說熊熊都公關公司？我可沒說個體戶熊熊是公關公司 除非你這麼想

跟郝柏村喊要蛋的時候沒記錯老台北全滿 光場內喊的就接近一萬了吧

短空長多 逼球團自己蓋蛋

笑死 這裡的狂粉真的禁不起討論欸 開口閉口就是給人扣帽子這就是這個版的風氣嗎？

我只知道有人閱讀能力很差文讀一半就扣我把護航遠雄的都說是公關公司

還在當年喊喊大巨蛋就專屬於職棒，會體育優先不就是職棒撐不起大巨蛋嗎？現在也不敢全包專辦職棒，連市府地主公辦體育活動都要求爲職棒繞道，不能卡職棒，現在有公安問題，我贊成斷水電啊，演唱會停辦，中職也不應該在有公安問題的場地辦例行賽等公安問題解決後才能開放

樓上可以去跟北市府說 不過我覺得北市府大概僅止於重罰再重罰

與其指望台北市政府和遠雄 不如高雄市政府蓋高雄大巨蛋

當初沒人逼你遠雄簽約蓋蛋，從一開始就放話會賠錢，還一路改設計圖，蓋了個全球唯一巨蛋加百貨公司，忽略公安問題，這種唯利是圖的財團，竟值得一堆人強調不收錢不是網軍，那麼有空怎麼不去幫幫瑪麗亞天使賣餅乾，笑死人