很奇妙吧
Soto的打擊跟上古神獸們同等級的選球眼，季後賽也大心臟
加上26歲的年紀很合理就是要簽一張超大約
以前大家在討論這種選手的時候根本不會談到什麼商業價值
而是都聚焦在年紀跟打擊、守備這些球員本身的地方來評斷他們的約到底值不值得
結果怎麼現在Soto準備要幹大事的時候
就開始出現：沒市場、沒價值、誰簽都不會因為贊助回本準備當盤子
什麼時候FA的重要條件有一個要素變成商業價值了？？？？
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2024-11-01 11:36:00那些是谷酸反串和狂谷粉偏激言論
作者:
amsmsk (449)
2024-11-01 11:36:00soto週邊不算對啊
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2024-11-01 11:37:00以前FA沒談商業價值？？
作者: everfit 2024-11-01 11:37:00
等沙烏地阿拉伯開始搞棒球,可以去那邊領2億鎂/年
作者:
polanco (polanco)
2024-11-01 11:38:00以前還真的沒那麼多人起手式就喊商業價值
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2024-11-01 11:38:00大谷值700M是他二刀流帶來的勝負價值，不是什麼商業價值
作者:
amsmsk (449)
2024-11-01 11:38:00soto 四個銀棒耶
作者: everfit 2024-11-01 11:38:00
以前的MLB也沒那麼在乎流量,不知道流量可以賺錢
作者:
AAaaron (....)
2024-11-01 11:38:00這麼大合約怎麼可能不考慮商業價值?不然是信仰值？
作者:
ct13579 (張納蘭)
2024-11-01 11:38:00打的的出成績就不怕沒那價值，很多偏激谷粉好像認為世界上只有美國日本兩個市場
作者:
amsmsk (449)
2024-11-01 11:39:00看商業價值 那大谷營收是多少有人能說一下嗎
作者:
ttmm (@@)
2024-11-01 11:39:00他的守備真的太普通了 當作買一個頂級dh 差不多
作者:
www10618 (www10618)
2024-11-01 11:39:00基迷：中南美市場價值
作者:
siugwai (一起走吧~~)
2024-11-01 11:39:00我是覺得稍微有點溢價了
作者: TenRings (提姆傳奇) 2024-11-01 11:40:00
合約本來就有含商業價值 當老闆盤子？
作者:
acgotaku (otaku)
2024-11-01 11:40:00大谷700M還延後實在太佛 遠超這價值
作者:
bxxl (bool)
2024-11-01 11:42:00本來就是看商業價值啊,就算單看成績,也是能提升票房跟球團
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2024-11-01 11:42:00大谷根本溢價
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2024-11-01 11:42:00職業運動就是 競技價值+商業價值
作者:
amsmsk (449)
2024-11-01 11:42:00那商業價值說虧的要算一下給大家看阿
作者:
cv120345 (cv120345)
2024-11-01 11:42:00就比成績來說soto打擊也沒大谷強，防守投手的價值也遠超
作者: s23546798 (DualGenre) 2024-11-01 11:43:00
合約想跟大谷比的話當然得考慮啦
作者:
xo1100 (蝦蒸河粉)
2024-11-01 11:43:00你不要害人崩潰啦
作者:
ct13579 (張納蘭)
2024-11-01 11:43:00他的商業價值就是他的成績，談約時會談你能幫我拉多少讚助，幫我賣出多少周邊？
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2024-11-01 11:43:00商業價值=球團賺更多的錢=有錢就能買更好的球員提昇戰力
作者: Diaw0803 (ただいま！) 2024-11-01 11:43:00
abc開釣
作者:
cv120345 (cv120345)
2024-11-01 11:43:00soto角落外野的能力，就算算上成長也看不出憑啥能跟大谷
作者:
rappig (鄉民~~順啦!!)
2024-11-01 11:44:00不加商業價值 那要打出怎樣的成績才能領7億鎂
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2024-11-01 11:44:00選球、打擊，我覺得SOTO有贏
作者:
cv120345 (cv120345)
2024-11-01 11:44:00拿一樣薪資
作者:
eloascx (黎明前的黑夜最黑暗)
2024-11-01 11:44:00去看一下去年的文，大谷700M出來前一堆人再講550M頂天，再上去就是盤，連業內預估>550M的都沒幾個。結果大谷直接衝到700M的合約，這種情況情況不談商業價值要談什麼？
商業本就是計算各種價值跟利潤 整個綠帽加起來才薪資60M
作者:
bxxl (bool)
2024-11-01 11:44:00競技價值也是能轉換成商業價值,小市場球隊的冠軍轉換出來的
拿過幾個MVP？開這價，我還以為已經拿了三個MVP
作者:
bxxl (bool)
2024-11-01 11:45:00價值肯定不如大市場球隊
作者:
luca714 (luca)
2024-11-01 11:45:00看一下今年道奇多了多少贊助 再來說是溢價還是賺爛
作者:
fireforce (fireforce)
2024-11-01 11:45:00頂級明星的商業價值不用考慮？LoL 不然你去跟soto說你沒有拿過年度MVP 所以不能要太多
作者:
WeGoStyle (哥是薇閣style)
2024-11-01 11:45:00如果只談實力不講商業價值，那鮑爾應該就回來了，可惜並沒有
作者:
mtcoat (mtcoat)
2024-11-01 11:45:00要喊到一年七千萬 沒有商業價值當球團是挖石油的喔
作者: TenRings (提姆傳奇) 2024-11-01 11:45:00
溢價出來的部分就是商業價值的效益了
作者:
hcl00 (人品)
2024-11-01 11:45:00大谷也是延遲付款才那麼高
作者: everfit 2024-11-01 11:45:00
大谷法官合約衝那麼高是因為帥吧!SOTO那顏值看來很吃力
作者: jim272272 (阿呆喔) 2024-11-01 11:46:00
說溢價未免太谷酸了吧 你知道冠軍海報連狗都在中間嗎
作者:
bxxl (bool)
2024-11-01 11:46:00700M是延遲後的結果吧,不是應該看折現價格嗎?
作者:
www10618 (www10618)
2024-11-01 11:46:00搞不好在中南美很吃香
作者:
WeGoStyle (哥是薇閣style)
2024-11-01 11:46:00而且商業價值也不是你我說了算，球團能利用他賺多少或拉到多少贊助才算
作者:
cv120345 (cv120345)
2024-11-01 11:46:00當初大谷6億美就覺得頂了，能到7億是商業價值和延遲付款
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2024-11-01 11:46:00球衣是平方，廣告球團可以抽嗎
作者:
bxxl (bool)
2024-11-01 11:47:00是沒有貨幣的時間價值,通膨什麼的概念嗎?
作者: everfit 2024-11-01 11:47:00
想當MLB門面放在X,你也要有顏值啊!但講顏值太傷人XDD
作者:
game147 (哈哈熊)
2024-11-01 11:47:00開季還沒簽約很難吧..
作者:
Fifteam (Iambatman)
2024-11-01 11:47:00Harper之前就是mlb頂流才能拿大約阿，大谷不是第一個
作者:
annboy (BlueGun)
2024-11-01 11:47:00大谷不算商業價值大概投打各30M 計算受傷風險打7-8折均薪大概50M上下合理啊 不計算商業價值就10Y500M
Soto防守很普甚至算是不好的角落外野憑甚麼？就年輕啊
作者:
cv120345 (cv120345)
2024-11-01 11:47:00不看好soto能在不延遲下還能簽到7億
作者: TaiTY2021 2024-11-01 11:48:00
那你不要開7億阿開4億如何
作者:
game147 (哈哈熊)
2024-11-01 11:48:00soto年輕+健康 不可能沒約
事實上那張實質460M就是考慮他的成績還有傷病風險簽的
作者: yankees733 2024-11-01 11:50:00
還有一點蠻重要 今年自由市場最大咖就Soto 沒加價是不可能簽到他
作者:
elzohar (某伊)
2024-11-01 11:51:00不覺得soto有簽到這麼高的價值耶
作者: q3824k (Dar) 2024-11-01 11:51:00
以前都用WAR來算合理價格啊 看買一勝要花多少
作者:
annboy (BlueGun)
2024-11-01 11:52:00我認為大谷並沒那麼在乎靠合約賺錢 不然也不會搞延遲支付但運動員的大合約跟歷史地位有關 97%延遲支付也是雙贏國民開的約長度跟總值都不夠啊
作者: gary10308 (chichi) 2024-11-01 11:54:00
以前是以前，現在是現在，以前也沒那麼多科技輔助、重本宣傳，不然每個買球隊的老闆都做慈善的？賺錢帶動相關周邊、行銷才是王道，現在只是分析的更透徹而已
實際上大谷的實績就足夠支撐他拿到46M/y，不需要過多的「市場考量加價」
作者: gordon27 (藍星人1號) 2024-11-01 11:56:00
經營職棒就是為了賺錢 簽球員談商業價值很合理 不過要球迷討論商業價值 好歹拿出點量化數字 看看到底是多少
大谷帳面薪水簽到70M的主因是延期支付，而不是市場考量
作者:
pounil (IOU)
2024-11-01 12:00:00反正真簽了700 有批人又會開始急著罵盤子了
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2024-11-01 12:00:00
不談商業價值那就是500M啊
作者:
pounil (IOU)
2024-11-01 12:01:00不過球團認為他的實力+商業價值值得這麼大約的話我認為我還是信球團的啦 鄉民分析?????????
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2024-11-01 12:02:00大谷是加上十年後開始分期延遲支付的通膨 才會到700M 加上他是二刀流的貢獻度也有差 真要比商業價值 他球衣全聯盟賣最高 廣告代言和球隊贊助也是
作者: q3824k (Dar) 2024-11-01 12:04:00
反正成績說話 老闆肯花多少球迷也是看熱鬧而已 最經典的不就薛蛇跟國民的大約 板上每個尚書大人都在罵盤子
作者:
pounil (IOU)
2024-11-01 12:06:00鄉民講商業價值 球團不會講嗎 天大的笑話
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2024-11-01 12:07:00因為時代是會進步的 大家開始重視附加價值
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2024-11-01 12:09:00如果球員能幫球隊生錢 那多花點錢簽又何妨呢
作者: YOSHIKI2003 (YOSHIKI872003) 2024-11-01 12:10:00
當你能決定多少錢簽下大谷或Soto時，你說什麼價值就是什麼價值
以前大家代言收入都差不多沒有 現在有個人特別高 粉絲優越感就出來了
以前MLB球星確實沒啥商業價值啊 大谷讓聯盟看到意想不到的高度
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2024-11-01 12:11:00沒吧 所以之前大部份人會用阿吉的合約來比索托現在只是波拉斯先把錨定到大谷的合約試水溫
作者: yankees733 2024-11-01 12:11:00
商業價值會看但比重不會超過球員實力的考量
作者: ST3 (哈哈) 2024-11-01 12:12:00
大谷合約根本沒看到商業價值的成分，因為延遲付款實際上合約價值十年不到500M
作者:
cl3bp6 (來自97號世界)
2024-11-01 12:13:00Soto不簽大谷那種誇張的延遲要拿700M想太多了
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2024-11-01 12:13:00你下意識會先認同平大谷 但進冷卻期稍後會越想越不對勁
作者:
Rentch (黑狗)
2024-11-01 12:13:00大谷哪有騙，簽約的時候就知道手受傷啦XD
作者:
pounil (IOU)
2024-11-01 12:14:00年份如果拉長的話有機會吧
作者: sgamerisme (有自己的空間真好) 2024-11-01 12:17:00
Soto沒MVP無全壘打王，這兩點就查太多
作者: breakingduck (破碎的鴨子) 2024-11-01 12:17:00
連洋基主場都在賣大谷球衣，還有人能說溢價
作者: sgamerisme (有自己的空間真好) 2024-11-01 12:18:00
大谷兩聯盟MVP兩聯盟都全壘打王
作者:
y598763 (alan)
2024-11-01 12:18:00當然要看商業價值啊 不然大王當初怎麼留火腿
作者: cheer67 2024-11-01 12:20:00
為什麼大家都說soto很強但怎麼沒拿過MVP跟全壘打王
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2024-11-01 12:21:00道奇談簽約前 大谷就已經開完刀了 怎麼可能不知道大谷的代言和人氣影響力是出圈的那種 以往MLB最弱的年輕人和社群這塊都大暴漲
作者: sadmonkey (下雨天) 2024-11-01 12:23:00
不看商業價值就是毒藥合約，除非豪華稅門檻上調，不然哪隊用7億簽了還不加延遲支付大機率變天使
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2024-11-01 12:33:00這不談那不談 難道跟你洪教主談心談感情？
作者: shigurew (shigure) 2024-11-01 12:33:00
大谷實際只有460/10y，鎖頭600/15y已經夠多了
作者:
Puye (PUYE)
2024-11-01 12:38:00錢會貶值 簽長約 總額比較多 本來就可以預期吧
作者: narutokai (harryhung) 2024-11-01 12:38:00
也是很有趣，一堆人在幫大谷在意他不在意的東西，大谷如果真要衝高合約的話，根本不會只是這個數字。所以Soto如果之後真的實領+總額都超過大谷也不會讓人意外，畢竟Soto合約更長，而且大谷的合約本身就太超值了
作者:
bnmm (...)
2024-11-01 12:53:00孩子 思考的面向太窄了 建議看待事物由上往下看 而不是由下往上看（以井窺天
作者:
vladnya (vladnya)
2024-11-01 13:01:00大谷背後是整個日本市場的商業活動跟贊助
作者: idolman (.....) 2024-11-01 13:01:00
流量變現本來就是職業運動的基本 不然要怎麼賺錢
作者:
yaomac (西裝男)
2024-11-01 13:02:00他連judge都比不上
作者:
yeeNeko (yeeNeko)
2024-11-01 13:16:00在商言商
作者:
ct13579 (張納蘭)
2024-11-01 13:23:00他價值就是他成績，不是那些贊助跟周邊
以前就有考量到商業價值啊，不然大市場球團有時為何會簽知名但可能走下坡的球星不然簽Jeter守游擊難道單純看技術部分，更多游擊也是有實力
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥) 2024-11-01 14:06:00
大谷打擊更強還投手 比啥
作者:
elic2577 (pupx1000你他媽雜碎)
2024-11-01 14:07:00不延遲有一年40M以上的有幾位？
作者: barrylaw 2024-11-01 14:19:00
大谷的約當然有考慮商業價值，光日本企業的贊助費粗估至少30M而且Soto不會接受延遲付款
作者:
q337142 (QQ)
2024-11-01 14:22:00不是不講，是有資格講商業價值加價的沒幾個好嗎
作者: Sapphirons (Sapphirons) 2024-11-01 14:26:00
第一天看職業賽事嗎 怎會問這種天真的問題
作者: Mizkyo (小小白) 2024-11-01 14:53:00
商業價值就是連踩過的土都能賣~~700M當然沒問題
作者:
Amilous ( )
2024-11-01 15:53:00因為沒考慮商業價值的話 他約頂多跟法官差不多大張而已
作者: NTUCS 2024-11-01 17:40:00
如果要挑戰7億 本來就要用7億的標準 你簽便宜誰管你商業價值
作者:
Rentch (黑狗)
2024-11-01 23:52:00大谷那張就一定被穩超還要講什麼，他商業價值又不是只高法官6M，就表示那張46M是超值價，也沒考慮商業價值，反過來又扣在Soto 很奇怪