作者:
lamigo (lamigo)
2024-10-26 13:42:33聯合
新北大巨蛋有譜 規畫參考東京、札幌、福岡與台北巨蛋
2024-10-26 11:36 聯合報/ 記者葉德正/新北即時報導
新北市長侯友宜日前在議會透露新北大巨蛋已展開選址,其中樹林大柑園、樹林防洪三期整
開區「還算理想」,引關注。兩處整開區正在正在搜集資料研擬草案中,體育局長洪玉玲表
示,新北大巨蛋參考對象包含東京大巨蛋、北海道札幌巨蛋、九州福岡巨蛋與台北大巨蛋,
面積需求6-8公頃,座位可能落在3萬到5萬座位間的「室內國際棒球場」,明年上半年會確
定選址,後續配合都市計畫展開。
台北大巨蛋啟用以後,引發熱烈看球熱潮,周杰倫演唱會門票秒殺,更出現黃牛喊到30萬元
的天價,新北市民引頸期盼新北大巨蛋獎落何處。
新北市長侯友宜日前在議會透露,目前有7處地點正在討論,包括新泰塭仔圳、樹林防洪三
期、三峽麥仔園、淡海二期、土城看守所、樹林大柑園、蘆北重劃區,其中樹林大柑園與樹
林防洪三期整開區「還算理想」,被認為獎落樹林機會大。
其中樹林防洪三期鄰近捷運樹林線LG14站、樹林火車站;樹林大柑園鄰近捷運三鶯線LB07a
站、國道3號樹林、三峽交流道,公路交通便利,還有未來營運的捷運加持,可望串連北台
灣,成為新北新地標。
體育局長洪玉玲今天受訪表示,新北大巨蛋面積需求約6-8公頃,主要參考對象除了台北大
巨蛋,還包括東京大巨蛋、北海道札幌巨蛋、九州福岡巨蛋,以室內棒球場為規畫設計,座
位數會依照需求調整。
根據網路資料東京巨蛋座位數約5萬人、札幌巨蛋4萬多人、福岡巨蛋3.5萬人、台北大巨蛋
約4萬,新北大巨蛋座位數可能落在3-5萬之間。
理想地點之一樹林防洪三期,位於樹林區東側、沿大漢溪樹林堤防內側沿線土地,範圍內將
設有捷運LG14站(板樹體育館旁),亦緊鄰城林橋、浮洲橋,計畫面積約為124.8公頃。城鄉
局表示,期望結合捷運LG14站周邊之體育、社會福利等相關公共設施,打造醫動養園區、水
資源中心等。
而樹林大柑園地區都市計畫範圍,北側及西側臨大漢溪,南臨台北大學社區特定區計畫、三
峽都市計畫及非都市土地一般農業區,東臨三峽河,範圍橫跨樹林、三峽及鶯歌區等3個行
政轄區,計畫面積共計約621公頃,將以轉型複合式工業城為目標,引入精密機械及高端零
組件製造產業,另考量涵蓋客家文化園區、三鶯部落等地點,也評估納入相關文化園區規畫
。以上兩案都在草案規畫階段。
https://reurl.cc/yvVze2
作者:
redplum (LIVESTRONG)
2024-10-26 13:43:00富邦進駐?
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-10-26 13:44:00只要不是三鶯線都好 散場疏散交通是重點
作者:
Tako55 (德州章魚燒)
2024-10-26 13:44:00辜辜最後會選擇蓋哪呢
作者:
ig49999 (張思妤)
2024-10-26 13:45:00樹林有點偏僻
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2024-10-26 13:45:003到5萬的範圍會不會太大
作者:
green0616 (green0616)
2024-10-26 13:45:00打嘴砲蹭熱度而已
作者: ognam30678 (抱頭苦惱的木木梟) 2024-10-26 13:45:00
還真的要蓋喔@@
作者:
Tako55 (德州章魚燒)
2024-10-26 13:46:00樹林那邊工廠多 外勞也不少可以多賺這些外國票房
作者:
dss1017 (bIGBro)
2024-10-26 13:46:00新莊樹林雙主場感覺很讚
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2024-10-26 13:47:00札幌?
蓋的機率很低,太偏僻商業價值不高而且台北已經有一顆大巨蛋了
作者:
jkokpcu (小無)
2024-10-26 13:47:00雖然不太可能短期蓋好但有新聞至少能紀錄到底是不是亂開支票
作者: furret (大尾立) 2024-10-26 13:48:00
太近了
作者:
hearry (._.)
2024-10-26 13:48:00猜猜要蓋幾個十年
作者: daicloud (神算克勞德) 2024-10-26 13:49:00
雙北真的要兩個蛋喔?
作者:
vvw5555 (東邊來的小小鳥)
2024-10-26 13:50:00真的要變成高跟鞋教堂還有老街了,每個縣市都有
作者:
chdc ( )
2024-10-26 13:50:00又不是今年講明年蓋好 等蓋好捷運都不知道營運幾年了
作者:
CCAP (CCAP)
2024-10-26 13:50:00蓋3萬就好了 邦邦人沒這魔多
在那邊商業開發價值不夠吸引厰商去投資蓋大巨蛋,比較有一點機會的是富邦或中信為了職棒隊當主場去蓋
北部如果有兩顆蛋,另一顆在桃園比較適合吧,建議把青埔球場拆掉重蓋
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-10-26 13:51:00樹林萬大線可以直達台北市 交通應該還算方便
作者:
green0616 (green0616)
2024-10-26 13:52:00連用地都還沒確定 發新聞炒炒熱度就有流量樹林線連發包都還沒發出去 發夢喔
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-10-26 13:52:00桃園人口比新北少 要蓋也是新北排隊在前面吧
遠雄不讓中職球隊認養台北大巨蛋,中信和富邦是有可能在這樣的條件下去爭取蓋大巨蛋
作者:
ybite (小犬/小B)
2024-10-26 13:53:00大柑園名義上在樹林 但事實上是北大特區北邊
作者:
jkokpcu (小無)
2024-10-26 13:53:00應該是嘴砲沒錯,卸任前最後能做的蹭流量
說真的蓋在樹林,但如果中永和新店人要去看球,還是台北大巨蛋方便吧
作者:
Augustus5 (å¤©æ¯æŽè–å‚‘)
2024-10-26 13:53:00蓋好再說啦
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-10-26 13:53:00樹林萬大線 到時能串連台北/雙和/土城/樹林/新莊人口啊
作者:
Tako55 (德州章魚燒)
2024-10-26 13:53:00辜辜就蓋一個5萬人的巨蛋看看
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-10-26 13:54:00看看樹林萬大線經過的區域 加總有200萬人口
作者:
kidd085 (kidd085)
2024-10-26 13:54:00林口不行嗎?
桃園也有說要蓋啊!新北和桃園市政府都有說要蓋大巨蛋的新聞,反而中南部縣市靜敲敲
作者:
ybite (小犬/小B)
2024-10-26 13:55:00樹林防洪三期就是萬大線/台鐵/板南線都能勉強救援
作者: Johnyo 2024-10-26 13:55:00
叫我孫子拍照給我看
樹林站旁邊還不錯吧。有台鐵。到時候多開幾班車到北車很快。
作者:
maruka (aoyamakuma)
2024-10-26 13:55:00新莊城堡變成樹林城堡
作者: sing60905 (子揚) 2024-10-26 13:56:00
樹林不要鬧了好不好 要在北大那邊就算三峽了
作者:
F93935 (å¸¥æ°£å°æ›¸ç”Ÿ)
2024-10-26 13:56:00菇要蓋的話也是被盧媽帶走,沒看到盧媽超挺兄弟
作者:
zxc1223 (zxc1223)
2024-10-26 13:57:00樹林,那我還是去國館比較方便
作者:
ybite (小犬/小B)
2024-10-26 13:57:00對 北大特區北邊一半在樹林區(O
作者:
green0616 (green0616)
2024-10-26 13:57:00樹林站旁邊可以蓋巨蛋喔 真的有去過嗎在蓋的是萬大線 樹林段根本還沒發包把兩個混在一起製造資訊落差喔
三鶯線比賽時段加開班次就好呀,為什麼要執著於運量?
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2024-10-26 13:58:00只要巨蛋熱度在 大概年年討論 蓋不蓋得起來是另一回事了
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2024-10-26 13:58:00蓋板橋啊該一堆鳥地方養蚊子嗎
作者:
genovis (Genovis)
2024-10-26 13:59:008+9聚集地
作者:
ybite (小犬/小B)
2024-10-26 13:59:00抱歉我懂了 大柑園大概是要蓋在北大高速公路對面那確實可以靠三鶯線
作者: sing60905 (子揚) 2024-10-26 14:00:00
土城看守所這地方更是荒唐
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2024-10-26 14:00:00蓋在中南部才對
作者: sing60905 (子揚) 2024-10-26 14:01:00
樹林中華路大安路中正路都在做了啊 但問題是根本不方便
作者: cml0920 (CML) 2024-10-26 14:02:00
三重果菜先處理好再去想好不好
作者:
Honkuo (Hon_kuo)
2024-10-26 14:02:00位子比不上台北蛋,覺得需要的反而是跟台北蛋不同特色像escon這種365天無論有無比賽都可以是觀光景點的主題球場
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2024-10-26 14:03:00樹林還行吧 板橋可能沒地了
作者:
msun (m桑)
2024-10-26 14:06:00就算有地也要看交通狀況
這炒新聞蹭流量成份高,除非富邦和中信鐵了心要蓋自己的室內棒球場才有可能成真
作者: HarukaLoveu (雪夜櫻) 2024-10-26 14:07:00
鶯歌吧 桃園新北共建
要蓋柑園,那倒不如麥仔園,至少捷運就在旁邊,雖然是中運量,頂著用或許還可以
作者:
chdc ( )
2024-10-26 14:08:00路都挖了還在沒發包 誰在雲XD
作者:
haopig (豪豬)
2024-10-26 14:09:00台灣真的是浪費太多資源在實力這麼差的偽國球上
作者: HarukaLoveu (雪夜櫻) 2024-10-26 14:09:00
球團自建最好,免收租金想排多少場都可以,辜董加油
不過蓋到樹鶯峽都已經太偏了,根本上雙北有台北大巨蛋就行了,對絕大多數雙北人都方便
作者: Orihimeboshi (Bidoof) 2024-10-26 14:10:00
現在是要一縣市一巨蛋了嗎
作者:
johnwu (就是醬)
2024-10-26 14:10:00新北再蓋一座就真的腦子有
真要蓋大巨蛋,頂多北中南各一個就行了,為了打棒球也沒啥意義,全台蓋那麼多球場,都跑到巨蛋去打,也是有夠浪費的
萬大線二期樹林段工程(CQ890)不就早就開工了?怎麼有人
作者: zxcv650447 (小笠原) 2024-10-26 14:11:00
挑旅遊景點出國考察
覺得還沒發包 現在有問題是只有CQ880B(卡在土城站爭議)
蓋在大柑園也行,變成附近樹林車站跟三鶯線提供接駁公車
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2024-10-26 14:12:00蚊子館遠雄的大巨蛋要靠商城來維持營運,新北要靠哪個?
作者: sing60905 (子揚) 2024-10-26 14:14:00
新北人不需要臭雞蛋 拿來給大媽跳土風舞或是跳樓特賣會
但是新北真的不用第二顆蛋啦,我住土城直接去大巨蛋就好
那個位置可以吃到桃園區跟八德區的市場不單單只是雙北而已,應該是不用擔心沒人啦
作者:
erodora (嗄 你說啥)
2024-10-26 14:16:00結局會札幌一樣變賠錢蛋嗎
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-10-26 14:16:00都可以討論桃園蓋蛋了 新北人口更多為何不行
作者: internp (豎起了大拇指) 2024-10-26 14:18:00
猜叫 新大巨蛋
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-10-26 14:18:00而且樹林板樹體育館那帶 甚至隔一條馬路就是板橋你才鄉下 全家都鄉下
作者:
gopher (Gopher)
2024-10-26 14:20:00可能會用城林橋旁邊的土地去蓋吧,但私心希望不要拆掉那裡的網球場,那裡是我印象中大台北地區唯一一個八面場的紅土球場
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-10-26 14:20:00新北超過350萬人口 全台有比這更多人的縣市嗎
作者: sing60905 (子揚) 2024-10-26 14:20:00
金門街那邊是板橋鄉下 門牌板橋但房價是樹林樹林本來就是鄉下 隔壁的土城板橋新莊 他贏哪個
作者:
gopher (Gopher)
2024-10-26 14:21:00文中不都說了等新北大巨蛋蓋好時那邊沒意外將會有捷運+火車站…
作者: sing60905 (子揚) 2024-10-26 14:21:00
喔 有啦 贏鶯歌吧
作者: Orihimeboshi (Bidoof) 2024-10-26 14:21:00
溪崑地區是鄉下,這樣開心了沒
防洪三期最好,還可以公車走中華路篤行路快速疏解人潮到亞東(藍線)
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-10-26 14:22:00巨蛋至少15年 到時建商早就不知蓋多少好料了
作者: Orihimeboshi (Bidoof) 2024-10-26 14:23:00
這400萬你要看有多少人是去台北比較快的
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-10-26 14:23:00不然就是雙北合併 變成超北市 就可以不用重複投資
作者: Orihimeboshi (Bidoof) 2024-10-26 14:24:00
不然現在運量第一的車站會是板橋不是台北
作者: sing60905 (子揚) 2024-10-26 14:24:00
好啦可以 巨蛋就像一蘭拉麵 信義區可以開兩家 雙北兩顆
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-10-26 14:24:00而且雙北目前現在最需要的是五萬人的田徑場 才能申辦亞運
選麥仔園接駁大概只能靠鶯歌車站,不要說外縣市球迷,連大臺北球迷都很難吸引來
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2024-10-26 14:24:00新北蓋沒問題吧 而且演唱會需求也是有的吧新北要申辦亞運?
如果台中高鐵那邊是空的的話大概是很理想的地方,三鐵共站完美交會,不過現在已在蓋全台最大百貨惹
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-10-26 14:26:00台北一直想辦亞運級以上的國際賽事啊 但沒地蓋主場館了
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2024-10-26 14:27:00真的蠻浪費錢的
作者: Orihimeboshi (Bidoof) 2024-10-26 14:27:00
台北跟新北買一塊飛地蓋好了
作者:
Joeng (癡情對誰不心傷)
2024-10-26 14:28:00我看等板上一堆人都走了 這顆蛋也還沒生出來
作者: sing60905 (子揚) 2024-10-26 14:28:00
明年上半年會確定選址,後續配合都市計畫展開
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-10-26 14:28:00台北真想承辦亞運的話 主場館真的只能找新北的地蓋了吧
三期的優勢有現成的大眾運輸系統,公車往捷運藍線或是臺鐵都可以短程接駁
作者: fs6u12 (台南食物好好吃) 2024-10-26 14:28:00
趕快處理,跟萬大線二期一期完工吧!
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-10-26 14:29:00不過看看要不要整合資源 新北學新加坡 蓋多功能巨蛋體育場可以同時當體育場 又能給棒球打的蛋型室內運動場地
作者:
AhCheng (Never Walk Alone)
2024-10-26 14:30:00參考? 大巨蛋:
樹林站也是重點大站,現在不少列車都是起迄在樹林,軌道運輸也對外地球迷很友善
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-10-26 14:32:00不過台鐵現在沒有多的追越軌 班次密度幾乎達到上限了
作者: hsun888 2024-10-26 14:32:00
30,000左右最合適
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-10-26 14:33:00當初地下段台鐵被迫讓出軌道 台鐵只能吞下虧錢問題
作者:
gopher (Gopher)
2024-10-26 14:34:00台北如果真要找地蓋主場館可能就只剩關渡平原那塊能用了吧
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-10-26 14:35:00拆松山機場啊
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2024-10-26 14:36:00三鶯新生地那塊還有捷運 還都是國有地 機會不小吧
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-10-26 14:36:00當初小夫說奧運在松機 如果當初有上 我們已經辦奧運了XD
作者:
gopher (Gopher)
2024-10-26 14:36:00新北巨蛋蓋個3萬-3萬5左右應該就夠了,但我猜按侯侯的個性應該會想蓋4萬人以上的大場館~
選麥仔園接到三鶯線才是問題,鶯歌的車次量和樹林差這麼多,轉搭往北向也只到頂埔,還差了板橋一段,會影響進場意願
作者:
gopher (Gopher)
2024-10-26 14:37:00樹林位子絕對會比絕大部分的機捷沿線好…
往台中或高雄蓋吧。新北是台北都會圈內,人家東京大阪名古屋也是只有一顆蛋
作者: lawenwen (小文) 2024-10-26 14:37:00
上一個考量福岡的:
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-10-26 14:38:00三鶯線的運量完全撐不起散場吧..萬大線還勉強可以上一個去考察福岡結果蓋出大秘寶wwww
作者:
gopher (Gopher)
2024-10-26 14:38:00應該不會用到麥仔園吧
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-10-26 14:39:00西武蛋:當我什麼??
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2024-10-26 14:39:00就算蓋也不可能是大巨蛋那種大規模 養不起的
萬大線也許可以,但要往臺北市方向還要先過土城中和,太繞了
作者:
gopher (Gopher)
2024-10-26 14:39:00三鶯萬大不都是中運量系統嗎?兩條線的運載能力應該是差不多的吧
作者: tony1010 (迷路的魚) 2024-10-26 14:40:00
台北已經有了,再蓋一個幹嘛
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-10-26 14:40:00車輛編組運量差很大啊
作者:
sodabing (至少四個字元)
2024-10-26 14:40:00侯友宜太讚了吧
最佳的散場策略還是直接往臺鐵縱貫線/捷運藍線較直捷
作者:
gopher (Gopher)
2024-10-26 14:41:00樹林那塊地離火車站不遠,如果要往市中心去應該會以火車為主
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-10-26 14:41:00高捷號稱的高運量 實際跑起來是中運量的概念 因為車輛編組而且萬大線擺明就是要吃沿線200萬的居住人口市場
作者:
papabass (醉拳甘迺迪)
2024-10-26 14:42:00如果要蓋防洪三期,萬大線二期要盡快完工了,可以藍線永寧轉乘分流
文中的防洪三期恰好就可以利用現成的大眾運輸路線,指引民眾前往中華路搭乘
作者:
nsk (nsk)
2024-10-26 14:44:00台北大學把心湖填了 試看看好了......
作者:
papabass (醉拳甘迺迪)
2024-10-26 14:44:00說錯,是土城站轉乘
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老) 2024-10-26 14:45:00
夢裡相見
作者:
gopher (Gopher)
2024-10-26 14:45:00預定地應該還沒到柑園,照他們的說法應該是在板樹體育館附近
作者: YoGlolz 2024-10-26 14:46:00
有生之年系列嗎
往北:捷運板南線+臺鐵板橋站,往南:臺鐵數林站,同時分流,而且不用另闢新公車路線
作者:
hydroer (水人)
2024-10-26 14:47:00沒做之前別吹。小智也帶團去考察福岡蛋阿
作者:
gopher (Gopher)
2024-10-26 14:48:00但照這進度這個巨蛋蓋好應該也是10-20年後的事,到時新莊棒球場也使用超過40年,剛好可以無痛轉移
作者:
papabass (醉拳甘迺迪)
2024-10-26 14:49:00防洪三期比柑園方便多了,蓋柑園要有進出場塞爆心理準備
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2024-10-26 14:50:00想純粹靠公路運輸疏散的選址都不推,北部高快道路路線容量沒那麼多冗餘空間
作者: a109250405 (asds) 2024-10-26 14:51:00
繼一縣市一高鐵站後 再來一縣市一蛋
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-10-26 14:51:00沒辦法啊 現在全台都是中運量車廂 頂多是編組差異台中台南以後的車廂都這種 但編組還不一定比萬大的多不過新北若要自籌蓋大巨蛋 最好還是環狀線沿線
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-10-26 14:54:00環狀線未來至少車輛跟車次比較有機會以中運量吃到最高容留而且環狀線還有一半區間能吃到台北市的人口市場
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2024-10-26 14:57:00台灣就這樣一窩蜂,然後浪費錢,到底要幹嘛?
作者: jerry771204 (佑仔) 2024-10-26 15:00:00
那邊超偏全部都工廠
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2024-10-26 15:01:0022個縣市都要巨蛋 哈哈哈
作者: kobe58105 (kobe密碼) 2024-10-26 15:01:00
台中蓋一個比較實在
作者:
v66leo (幻天月影)
2024-10-26 15:03:00台中大慶車站附近空地多,值得一個大巨蛋。捷運不夠還有台鐵,雙重疏運到高鐵站。
作者: menu1720 (rain) 2024-10-26 15:07:00
兩顆蛋也距離太近….
就說新北最需要埼玉超級競技場那種大型場館 最高35k座位然後加入棒球場設計
作者:
BlairWang (BlairWang)
2024-10-26 15:09:00贊成 我公司在樹林 家在新莊 爽吔蓋顆小的 容納25000人的就好了吧?
作者: iambackhaha (嘻嘻) 2024-10-26 15:12:00
那地方全是外勞
柑園那種鳥不拉屎的地方 離捷運站又遠 搭捷運也遠到靠北 三鶯線還是中運量高架捷運 又慢又小
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2024-10-26 15:15:00說要在樹林,又有新莊球場,捷運沿線的台北又有大巨蛋,
火腿ES 應該是3萬座位,然後辦其他活動可以到3萬5人
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2024-10-26 15:16:00台灣人跟政府到底是想要怎樣?敢說三級棒球有充實嗎?光蓋這種一級賽事+商業的場地幹嘛
作者:
yeeNeko (yeeNeko)
2024-10-26 15:16:00不參考新一點的是在…
作者:
KomachiO (~江戸っ子気質な死神~)
2024-10-26 15:16:00這時候就不會說是蚊子館了(呵欠)
現在來說重疊性太高&非蛋黃區,但如果這顆又蓋30年的話30年後 都市發展變化剛好有顆新蛋取代舊球場
作者:
LtoM722 (SWAG~)
2024-10-26 15:17:00給你20年看蓋不蓋得出來
作者: sing60905 (子揚) 2024-10-26 15:20:00
新莊與其等新的 不如自己整建還比較快
作者:
home4129 (誰家玉笛聽落梅)
2024-10-26 15:21:00太棒了吧!我50歲能看得到!
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-10-26 15:21:00新莊只能先拆隔壁體育場跟網球場蓋新球場 再拆現棒球場不然新莊拆掉到蓋好要五年 邦要去哪裡流浪
作者:
bbcer 2024-10-26 15:22:00一縣一大學,一縣一GG,再來要一縣一巨蛋了嗎?
作者:
haopig (豪豬)
2024-10-26 15:22:00台灣繼續這樣偏重棒球只會讓其他有實力有潛力的運動項目資源繼續被排擠
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-10-26 15:22:00不過拆體育場 新莊附近里長應該會過去抗議到死吧
作者: sing60905 (子揚) 2024-10-26 15:23:00
班班有牛奶 市市有巨蛋
然後原棒球場在拆掉弄成 綜合體育館(小巨蛋)就板二小巨蛋那模式
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-10-26 15:25:00已經有新莊體育館了 再弄一顆小蛋意義?
新莊體育館 被你拆掉了ㄟ體育場跟網球場,旁邊就體育館 會卡到 巨蛋除非是蓋 沒屋頂的
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-10-26 15:27:00重點是拆掉期間 籃棒各要去哪裡流浪
作者:
sunnny (sun)
2024-10-26 15:27:00新埔站搭802公車過去柑園要1個多小時供參考,可能火車再換公車會好一點,前提是公車要夠多
你流不流浪的問題,10年後新莊都要面對除非你真的想 新莊棒球場 用到年限50年再考慮
作者: cymtrex 2024-10-26 15:30:00
有潛力的土地有,但是土木會進土城
作者:
Moselle (Long Vacation。)
2024-10-26 15:32:00柑園那邊太偏僻了吧== 快到三峽鶯歌欸
作者:
Moselle (Long Vacation。)
2024-10-26 15:33:00新莊不是塭仔圳在重劃 那邊沒地了???
作者: Howard7 2024-10-26 15:35:00
辜辜要不要
作者: SkyRabbit (sky) 2024-10-26 15:35:00
新北要蓋大巨蛋,也要找富邦一起參與吧
作者: s6525480 2024-10-26 15:36:00
讚讚讚
作者:
TsaoJJ (完全沒有畫面)
2024-10-26 15:37:00蓋塭仔圳比較好吧
作者: dylan7910 (阿賴) 2024-10-26 15:37:00
新店的十四張啦
作者: s6525480 2024-10-26 15:37:00
說養不起不可能的 以後記得不要去
作者: Orihimeboshi (Bidoof) 2024-10-26 15:40:00
塭仔圳離捷運幹線太遠
作者: joesong 2024-10-26 15:43:00
侯友宜有說新巨蛋球場一定要在捷運站附近
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-10-26 15:43:00跟台北市借社子島土地好了
作者:
jocabyu (象牙塔之外)
2024-10-26 15:43:00巨蛋就巨蛋硬要用個大字,標準華人膨風思維
作者:
gopher (Gopher)
2024-10-26 15:45:00如果真能蓋在城林橋下附近,那未來會有鐵路和捷運經過,交通會比塭仔圳還好上不少
蓋社子島,不如選 北士科上面那邊還一片田(誤...
想蓋在塭仔圳是連周邊道路都要重新規劃 現在塭仔圳的道路規模 幾乎就是把舊路留下來沿用而已 蓋了穩死的
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2024-10-26 15:47:00至少10年
作者:
gopher (Gopher)
2024-10-26 15:47:00會用大字是因為要跟被政客碰風成巨蛋的室內體育館做區別吧…
作者:
jack2324 (拍~我所見(LV 1))
2024-10-26 15:47:00蓋在樹林會不會太遠了點?
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-10-26 15:48:00社子島不是說要建設成台北曼哈頓嗎
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2024-10-26 15:50:00偏僻到爆 新北東邊乾脆獨立好了
作者:
gopher (Gopher)
2024-10-26 15:52:00新北東邊離大巨蛋不遠吧…
作者:
kukukuma (阿星~阿星~接力!!接力!!)
2024-10-26 15:54:00來土城啦
作者: shaoju (baby) 2024-10-26 15:54:00
不要再蓋了好嗎?以後又一間蚊子館
作者:
gopher (Gopher)
2024-10-26 15:54:00蓋在樹林剛好使得大台北地區巨蛋各在台北盆地的東西兩側,加上兩地未來都會在交通樞紐附近,其實也沒什麼好挑剔了
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2024-10-26 15:56:00樹林捷運線那段的交通黑暗期才剛開始呢
一堆雲 捷運就已經在蓋了 都市計畫本來就要提前規劃溫仔那邊根本比柑園還不可能
作者:
wpd (??)
2024-10-26 15:58:00想到版主說蓋球場的政策是政治文
作者:
ko74652 (Reese lin)
2024-10-26 16:01:00南部比較需要吧 雙北兩個太多了
作者: rcro 2024-10-26 16:02:00
別鬧了 根本沒人會去 會變成蚊子館
作者:
SamMark (里維士官長)
2024-10-26 16:07:00新莊城堡變成樹林城堡
土城不太可能 土城看守所地是中央 依照侯跟中央的關係..
作者:
LabInfo (實驗室資訊交流)
2024-10-26 16:08:00浪費錢
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2024-10-26 16:11:00塭仔圳地早就被建商圈走了…不然那邊比較合理那些捷運中運量為主,最好是能消化巨蛋人數台灣做建設真的是跟風亂來沒遠見的
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-10-26 16:16:00中運量只要車次跟編組夠多其實也可以 看看高捷...別忘了高捷是減半編組 等於相等於中運量運能在跑
作者: gtayu (ayumiia) 2024-10-26 16:17:00
樹林呵呵呵
作者:
paul51110 (JustBecause)
2024-10-26 16:18:0020年後見
作者:
drogmn (drogmn)
2024-10-26 16:22:00真的要吸引桃園鶯歌三峽球迷了
作者: fever105 2024-10-26 16:23:00
北海道要參考escon 不是札幌巨蛋吧
而且已經動工,捷運施工期大概都8年實際通車可能慢個1-2年,大概2032年通車吧
作者:
wplinwp (阿綠)
2024-10-26 16:30:00要蓋也是台中或高雄 雙北不能再多一個蛋
作者:
kia20639 (卒仔都活最久的那種)
2024-10-26 16:32:00台灣不是竹中蓋的都是垃圾蛋
作者:
NTUT56 (北科廢文王)
2024-10-26 16:32:00麥仔園,又可稱北大特區二期,簡稱北大二期,捷運位於麥仔園重劃區正中央,遠雄一樣包下大部分土地造鎮
作者:
el1901 (終點站 徐匯中學)
2024-10-26 16:41:00各位要關心的是,新北巨蛋蓋好時推輪椅嬰兒車過去方便嗎?
作者: hzs6111 (hu6111) 2024-10-26 16:41:00
三鶯交流道塞死
作者: robin0208524 (YoYoBoy) 2024-10-26 16:43:00
哇!第一次看到我大樹林出現這麼多討論
作者: MaXDDDD (MaXDDDD) 2024-10-26 16:45:00
拜託政府不要介入,才能讓巨蛋商業化正常發展,政府弄得都很醜+營運差
作者: neo74214 2024-10-26 16:50:00
要不每個城市都孵顆蛋好了
作者:
noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ)
2024-10-26 16:50:00萬大線是中運量,車廂跟文湖線類似,只是節數較多
作者: Daniel4maste (Daniel4master) 2024-10-26 16:52:00
萬大樹林在施工了
作者:
el1901 (終點站 徐匯中學)
2024-10-26 16:59:00萬大線車廂與環狀線相同,運量遠大於文湖線
作者: sqweweww (s74qq95) 2024-10-26 16:59:00
目前只有整理管線就很塞了
作者:
vespar (布藍寶125)
2024-10-26 17:02:00侯友宜喜歡叫底下公務員去做白工就做 反正就浪費時間搞BOT但沒有人會去投標
說交通的 這顆要蓋起來到使用 周邊運輸大概也早就都啟用了吧XD
作者: stevenhbw (Steven) 2024-10-26 17:20:00
會淹水跟漏水嗎?層板會搖晃嗎?
作者:
lalatwo (拉拉兔)
2024-10-26 17:20:00大巨蛋旁邊有商圈可以逛,樹林有?
作者: k601012003 2024-10-26 17:24:00
新北大巨蛋最好結合遊樂園不然一顆蛋難經營啦
作者:
inlon (Elon)
2024-10-26 17:28:00新北大巨蛋會蓋一半就停工嗎?
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2024-10-26 17:41:00真的不要亂洗聲勢耶 北部那麼多蛋搞笑嗎
作者: ushiwakamaru 2024-10-26 17:48:00
雙北併一併最好,莫名其妙
探長果然沒讓人失望,完全不考慮最新最爽的ES CON腦袋只想著30年前的過時設計,完全不打算進化
作者:
accoh (OHYA)
2024-10-26 18:09:00富邦進駐
作者:
msun (m桑)
2024-10-26 18:34:00真的,蓋巨蛋很鳥. 蓋ES CON那種我會支持.都2204年了,要蓋就蓋高級一點的東西.
作者: Elsa13 (愛爾莎依珊) 2024-10-26 18:59:00
ES CON 工期3年超短 實用多了
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2024-10-26 19:33:00政府不要介入就財團自己買地蓋啊 不要使用國有地
作者: Emackyth (愛瑪凱斯) 2024-10-26 19:42:00
ED CON夢裡找吧 台灣公共工程水準是能期待什麼
作者: daniel0203 2024-10-26 19:44:00
離台北那麼近 還要弄一顆 有事嗎
作者:
redplum (LIVESTRONG)
2024-10-26 20:05:00空曠處不是不行 但一定要有交通規劃
作者:
s504518 (Kenvvv)
2024-10-26 20:20:00螢幕別再用大巨蛋那種的了 多學學日本的大螢幕
作者:
rahim (money making money)
2024-10-26 20:22:00三鶯線一班列車運量只有330人,板南線2200人,萬大線700人,想靠三鶯線疏散新北大巨蛋人潮?
作者: v9300087 2024-10-26 20:23:00
又要圖利廠商了嗎
作者:
bigmorr (兵來將擋水來土掩)
2024-10-26 20:27:00大台北對標東京 比較需要多一個橫濱球場 而非再一顆巨蛋
作者: coldstan123 (skyxuanxuan) 2024-10-26 20:40:00
台北已經一顆了,新北確定要蓋?
作者: orlando71 (王子) 2024-10-26 21:20:00
一堆非當地人在亂吹
4萬人次,板南線2200運量,一班2min,要40min消化三鶯線330運量,也是2min班次,要242min=4HRS消化.看場球賽/演唱會,看到晚上10點,捷運請加班到凌晨2點其次台北大巨蛋還能往紅線/綠線移動消化人次.新北往拿移動? 另外新北周邊商家在那? 很明顯炒
作者:
hicoy 2024-10-26 21:57:00三鶯線的班次間距... 而且只有兩節車廂 真的別鬧了除非你要升級重運量? 不過現在也來不及了忘加上三鶯線那速度...
作者: Orihimeboshi (Bidoof) 2024-10-26 22:59:00
蓋在樹林會比較好,萬大線接新莊跟桃園棕線,至少跟台北蛋不重疊
作者:
wenfei (永遠的楊)
2024-10-26 23:30:00參考札幌???
作者:
mit1614 (StarCity)
2024-10-27 00:31:00北部兩個巨蛋? 高雄:
作者: qaz0314 (咩妹) 2024-10-27 01:59:00
瘋了
作者: LelockTT 2024-10-27 04:25:00
塭仔圳那麼大 隨便選一塊都行
作者:
JMSDF (深秋月夜)
2024-10-27 06:18:00樹林站那個運量,散場時會是大災難,怎麼會挑樹林? 這真的很離譜的決策,讓人傻眼啊啊
作者:
flac (老獅子)
2024-10-27 06:41:00一市一巨蛋時代快來了XDD
作者: JellyLynn 2024-10-27 09:11:00
樹林也太遠了