作者:
IJS (分清客套、禮貌與真誠)
2024-09-22 15:12:13https://www.facebook.com/dale18Light 戴爾大叔-給幕後一道18Light
來聊聊相信音樂這傑出一手，但是個人臆測
五月天大巨蛋周思齊引退賽辦的風光，設備頂節目好不失焦這些都不用多說，更賺了一波
名聲洗掉一些之前的風波。
依據報導，相信音樂主動找上中信兄弟、但中信預算有限，所以相信音樂自費兩千萬參與
致敬周思齊。
我一直在思考：
為什麼相音要做這件事？
背後的商業考量是什麼？
於是想到了關鍵角色：必應創造。
合理推論：整場演出的製作是必應創造承接，所以相信音樂所謂的兩千萬，應該是支付給
必應創造—相信音樂的子公司 aka上市櫃公司。（當然也有可能兩千萬只是一個「價值兩
千萬」，實際支付沒有那麼多。）
於是，上市櫃的必應有了兩千萬的營業額，加上硬體租賃佔比大宗，本就是自己的器材，
帳面利潤應該也很漂亮，對於即將進入第四季的財報應該也是很有幫助，股價勢必有所影
響。
於是相信音樂買到了公關形象、必應創造賺到實質收益、中信兄弟賺到一場頂規引退賽的
三贏活動。
然後中信金控創投同時也是必應創造的股東，必應的利潤中信也是分得到的（雖然這點錢
中信應該沒放在眼裡吧？）
公司治理真是件有趣的事啊！
作者: kliest (prosecutor) 2024-09-22 15:15:00
總之不用擔心演唱會音響不好的問題 找必應就對了
作者:
PaiChiou (基隆金城武)
2024-09-22 15:15:00這個人的公司治理理解是不是有點詭異
左手錢給右手 讓右手財報漂亮 然後還能分到利潤給右腳這個概念
作者:
wubai51 (一抹輕妄的炫藍)
2024-09-22 15:19:00嘟嘟在兄弟也不會有壓力 人就一定多 不是球員問題
作者:
Aaronko (阿倫)
2024-09-22 15:21:00原來潘威倫還沒退哦？毫無存在感…
作者: william12tw 2024-09-22 15:22:00
...
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2024-09-22 15:22:00潘威倫都沒存在感 那你一定認為林智勝退休了吧
作者:
yfhao (刀開不完)
2024-09-22 15:26:00有完沒完台灣閒人閒語真的太多了
作者:
Windows8 (Rock 'N' Roll Star)
2024-09-22 15:30:00恭喜五月天大巨蛋開胡成功 可以了嗎
作者:
kickS (xxx)
2024-09-22 15:31:00球員引退賽主角只有一個 就是球員本身 那有什麼好比的
作者:
yuchiwang (ichiro1118)
2024-09-22 15:31:00關嘟嘟什麼事= =
作者:
kickS (xxx)
2024-09-22 15:32:00比球員生涯成績嗎 投手比era低的贏了最頂嗎xd 不然要比什麼
作者:
zero0202 (GALEON)
2024-09-22 15:32:00壓力大？喵喵這幾年引退賽辦的有目共睹 這次甩的引退辦再好也無法掩飾恰的引退賽辦的有夠爛的事實啦
作者:
kickS (xxx)
2024-09-22 15:35:00講請到誰當嘉賓就贏了最頂 就是在比嘉賓阿 不就是失焦嗎xd
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2024-09-22 15:40:00推3樓詳解
今年高國慶的引退已經夠頂了喵喵辦引退不用別人瞎操心
作者: tsai1453 (tsai) 2024-09-22 15:53:00
有可能才這樣，但是背後運作其實球迷也沒差，能有高水準的表演看，引退賽也辦得好就好了。
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
2024-09-22 16:16:00這哪來的雜魚文章
作者: lawrencehfp (鼬) 2024-09-22 16:25:00
嘟嘟引退一定屌打周思齊
作者:
kog123 (裘諾安)
2024-09-22 16:32:00棒球在哪？ 滾
作者:
FromD (FromD)
2024-09-22 16:39:00_%族群的世界好可怕充滿算計 不相信良善
作者:
TBBT (一步又一步)
2024-09-22 16:45:00整篇都是他猜
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2024-09-22 18:08:00寫這種文是頭去撞到嗎
作者:
askacis (ASKA)
2024-09-22 18:17:00也不用猜啊，相信音樂跟必應創造就是一體的五月天演唱會不給必應承接才是新聞