※ 引述《baobeising (㊣Ptt㊣最強a思想家-肚臍)》之銘言:
: 其實我滿好奇一件事 不知道有沒有榮幸請到大神po數據
: 林恩宇屠殺中職那兩年 我的印象就是敵隊會有一種恐懼感
: 連電視機前面的球迷也會覺得打者根本束手無策
: 會讓人覺得林恩宇比陳義信 王平洋這種歷史神獸更強的原因
: 林恩宇時代的敵對打者都是歷史神獸 印象中他當時對戰他們都是佔上風
: 陳金鋒林智勝潘忠韋
: 布雷高國慶
: 彭政閔陳致遠
: 張泰山
: 剛好這幾位都是全盛時期
: 實在很想知道有沒有數據可以看 林恩宇 古林對戰當代中心棒次的數據呢?
:
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2024-08-27 15:36:00人真好 還回伸手牌
作者:
Owada (大和田)
2024-08-27 15:43:00看來是也沒有到都佔上風
作者: Alvarez 2024-08-27 15:44:00
作者: Alvarez 2024-08-27 15:46:00
李承燁那屆有多鬼 懂的就懂 5轟最多 三圍.333.414.958
Alvarez你是不是想證明-中職今天水準比2006年弱?是不是??
作者: Alvarez 2024-08-27 15:48:00
OPS該屆所有打者僅次於小葛瑞菲的1.63 排第2
作者: Alvarez 2024-08-27 15:49:00
早就沒啥好爭的 當我問你敢說古林到150局能有ERA+200嗎你不敢講 沒有信心 還有何好比
所以你認同林英傑(不是林恩宇)比古林強對吧。吃局數多嘛?對吧?
作者: Alvarez 2024-08-27 15:51:00
不要忽略當大樹不回來時 林恩宇扛起王牌 在國際賽虐過的強打好嗎
作者:
ct13579 (張納蘭)
2024-08-27 15:54:00為啥2006打者一定要比2024弱?
作者: Alvarez 2024-08-27 15:55:00
不用到林英傑 黃子鵬前幾年的局數和ERA 板上就不少人認為
A你這問題不夠等於問說「林恩宇投到246局ERA+會比黃平洋好嗎」一樣嗎?所以黃平洋比林恩宇強對吧?
大家要注意喔。只拿有時代因素的吃局數來嘴誰比較“強”就會陷入A大的邏輯陷阱,各位要慎重
古林照這樣看大概可以湊到133局吧 但不知道到時成績會多少
作者:
polanco (polanco)
2024-08-27 16:02:00上一篇這麼嗆 這一篇都不講FIP-了
基本上可以把古林對比成「現代能投六局的林恩宇」,這種人被評價成「慘輸誠泰雙林」或是評價為「黃子鵬更強」
作者: Alvarez 2024-08-27 16:09:00
同為近代棒球 局數差這麼多就不夠格比了 講FIP-是指正某位的 真拿來比 不就和一直提的某p同樣沒程度 笑
作者:
polanco (polanco)
2024-08-27 16:12:00為了踩自己討厭的球員創造一堆謬論 這程度我是真的甘拜下風啦
作者: Alvarez 2024-08-27 16:17:00
明理一點啦 不管是誰 當樣本差太多 相比就是不公平明明名字遮住換誰都一樣的事 在那鬼扯
作者:
DT3 (Madao)
2024-08-27 16:21:00先定義近代棒球? 06跟24都算近代嗎?
作者: Alvarez 2024-08-27 16:21:00
今天若是有WAR 局數只有人家一半或6成的那個就一刀斃命了還跟你廢話
作者: jerry41512 2024-08-27 16:26:00
有到規定局數的話為啥不能比 打擊王有到規定打席的話打席數少的打擊王會有不夠格拿的這種奇耙言論嗎XDDD
作者:
DT3 (Madao)
2024-08-27 16:31:00所以陳義信跟黃平洋比雙林強!!!
作者: aterthy (一如預期) 2024-08-27 16:40:00
陳義信才是史上最強
作者:
F93935 (å¸¥æ°£å°æ›¸ç”Ÿ)
2024-08-27 16:42:00沒什麼參考性
作者:
pounil (IOU)
2024-08-27 16:45:00殺爆3A仔
古林不用等局數起來啊,他只要旅外投的比小雞好就可以證明了吧還是說一定要在中職證明才可以?
推jerry41512大除非是蕭任汶這種極端情況XDDD