作者:
hvariables (Speculative Male)
2024-08-21 08:37:11https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1662839
電子好球帶》美職試了5年 還有技術待克服
2024/08/21 05:30
https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2024/08/21/134.jpg
費城人強打哈波對電子好球帶表示，他喜歡比賽中的人為因素，只是要有更合理的制度。
（資料照）
大聯盟明年春訓開始測試
〔記者吳清正／綜合報導〕大聯盟準備在明年春訓開始測試電子好球帶系統（automated
ball-strikes，ABS），最快可能於2026年球季實施，不過，大聯盟主席曼佛瑞也指出，
目前「定義好球帶」方面還有技術問題待克服，到底何時實施不會輕易下定論。
大聯盟過去5年都在小聯盟測試電子好球帶，並從2023年起在3A比賽中實施，最初一半的
比賽由ABS認定，但在今年6月改為仍由裁判判定好壞球，球隊在有限次數上做挑戰時，再
由ABS去判定結果。
小聯盟3A實施半年
又改回裁判判定
曼佛瑞表示，這個改變是基於球員的回饋，他們更喜歡挑戰制，而不是完全依賴電子好球
帶，而且ABS技術仍未完全準備好。
大聯盟球員工會主席克拉克表示，好球帶本身如何定義、一致性如何，如果設備發生故障
如何因應，這些問題都還沒有答案。
費城人強打哈波則說，他喜歡比賽中的人為因素，只是要有更合理的制度，優秀的裁判應
該有更高薪水，並能在更多比賽擔任主審。塞揚獎投手薛哲也認為，大聯盟主審已是業界
頂尖的一群人，聯盟該做的是把表現特別差的裁判降到小聯盟。
作者:
bigyo (豆格而)
2024-08-21 08:41:00雖然現在主審變形好球帶看的真的累，但先讓美職體系去偵錯跟改善，台灣最後再花錢引進收割起來也不錯吧
作者:
smena (cmeha)
2024-08-21 08:50:00講直白了就是與其搞一個完美的系統叫大聯盟主席背鍋不如提高主審的待遇並讓他們負應該扛起的責任
身高影響好球袋，這點就很難克服還有表訂的好球袋是擦到線就算好球但實際上這樣執行的話，好球袋會變寬很多加上好球袋是立體空間，前後哪個點有部到就算？
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2024-08-21 08:54:00明明就工會反對 電子好球帶最簡單的東西 XD
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2024-08-21 08:59:00等MLB開始用…再參考就好了
那你就得有一個關鍵時刻的定義出來，而且就算NBA，現在最後一分鐘往常不吹哨的現在也是會吹欸
作者:
shifa (西法)
2024-08-21 09:17:00電子好球帶 按照棒球規則走就是會有些球是打者打不到的但都不會想改棒球規則也是很有趣 = =按照前面文章 這些在米國打球的電子好球帶反對者也是老害
那有電子好球帶之後更能定義銷到本壘板多少吋才叫好球阿人眼判斷反而做不出來
作者: joshtrace (kosuke) 2024-08-21 09:27:00
難怪棒球無法全球化，能想像投籃時籃框由主審定義嗎?
作者:
shifa (西法)
2024-08-21 09:38:00其實一般人打球比較不用考慮勾天頂 = =
挑戰制好像會很有趣 想看著名的變形蟲主審被各種挑戰後 讓電子好球帶認證其實沒變形
作者:
shifa (西法)
2024-08-21 09:42:00挑戰制就是 好球帶輔判機制 老實說只是看起來沒那麼激進但其實還是會有人眼類橢圓好球帶跟電子四方型好球帶兩個標準 重點還是回歸總仔吵架拐氣找誰吵 還有 球員本身不適應電子球帶7 9比以往經驗大的問題
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2024-08-21 09:45:00
快用電子好球帶啊 想看打者崩潰跟機器人吵架
作者:
THKLuga (流河濤)
2024-08-21 09:53:00常常聽到主播說要球員適應好球帶，誒不是，可以用機器統一標準的電子好球帶不好適應，每天不一樣的主審，甚至每局都不一樣的主審就可以，這雙標TMD笑死
作者: XUPJPVUP (香蕉) 2024-08-21 09:54:00
別國都是開始測試一步步往前，中職就想割韭菜買系統，然後買半套，到時候國際賽跟上又有藉口說不適應了
作者:
THKLuga (流河濤)
2024-08-21 09:55:00以後誰去開發個全息投影，打者站進去顯示投球前消失
因為一堆削到好球帶的球以人眼來判不會是好球啊 電子好球帶一出 這些球都變好球了 看不習慣就會覺得歪
作者:
snocia (雪夏)
2024-08-21 09:56:00尻到就好球啊，所以實驗時才有一堆打者丟球棒
邊角還不簡單，用計算就好了。不然網球的鷹眼或足球的球門線技術怎麼來的
我意思是 這樣代表原本的好球帶會擴很大吧也許規則會跟著配合電子好球帶改變大小跟規定
作者: LatteCat5566 (拿鐵貓56) 2024-08-21 10:15:00
中職甭想電子好球帶等科技制度 先改善球場攝影鏡頭職業運動是要砸錢的 市場太小就不要邯鄲學步
不要直接用電子好球帶 但應該要用來做為裁判工作能力指標 誤判太多的裁判 應該要有合理的懲處
作者:
mybo (麥波)
2024-08-21 10:24:00好球帶會擴大，再用參數調，把面積縮小10％即可
本來的好球帶定義，就是只要銷到邊角就算了，電子好球帶只是落實這個規則是人眼裁判沒辦法去準確判到銷邊程度才會有裁判比較小，電子比較大的錯覺
作者:
tommyshu (ranger00)
2024-08-21 10:30:00那你有沒有想過原本削到卻因為人眼看不出來而變成壞球反而是投手吃虧嗎 只是把原本屬於投手的好球還給他而已 現在是只考慮打者喔
作者:
mybo (麥波)
2024-08-21 10:32:00參數調小調大都可以，把投手打者之間的平衡參數找出來就可以
作者:
tommyshu (ranger00)
2024-08-21 10:34:00而且就算是人眼判決 也有的人是外面一顆都算好球的 哪有什麼變成電子好球帶會變大 在這位主審面前是變小欸但至少電子是固定的 人才是忽大忽小的那個
作者: spzper 2024-08-21 11:42:00
那就不要因為判錯好球帶在那邊氣XDDD
電子好球帶的優點就是一致性至少比中職一堆偏頗好球帶好太多了中職不適合挑戰制 因為會挑戰不完
作者:
b99202071 (b99202071)
2024-08-21 11:47:00搞投手的規則倒是不管三七二十一先上再說 最重要的拖拖拉拉
感覺有利於投手，一定有人會去研究bug尤其日本人一堆控球派的
投手能夠剛好削過好球帶被辨識到那也是本事啊那個沒那麼好丟啦 變化軌跡大的投手倒是比較有利不過推行後一定跟韓國一樣打者會有一段時間不爽因為有些位置的好球會跟認知不太一樣
作者:
smena (cmeha)
2024-08-21 12:16:00之前訪問有說了，電子好球只是整場變形量一致，但變形的基準是人眼的經驗，如此一來本來的定義已經沒辦法當作指標，畢竟本來的定義也就是每個打者上來都變形