作者:
ryanl ( )
2024-08-12 17:40:36https://www.threads.net/@tsaimimi0416/post/C-kJRZhymSW
午安！昨天剛抵達韓國，準備與韓國職棒會長，以及多個球團討論未來的交流工作。
不過晚上看到很多球迷tag會長，我就知道球場上應該又出現爭議判決了。因此昨晚忙完
後，特別要求幕僚和賽務部門檢討並向我說明，聽完後，我也說了我的想法。
「目前每個球團都有自己不同的轉播單位，而重播輔助判決的立意，就是有多少畫面說多
少話，就算球打到牆頂後的軌跡有變化，如果沒有下一個清楚畫面來證明球打到何物，那
就應該維持原判。」
因此聯盟認定，這就是一個誤判，我亦認為是誤判。除了賽務部門相關懲處外，我也希望
能在我有限的任期裡，加速裁判、技術室兩者的革新速度，雖然很多都是建立在預算考量
上面，這部分期盼聯盟與球團們能有高度共識，我們一起來提升。
我們都知道裁判數量必須增加，但過去招考裁判應考人數卻非常稀少，所以必須增加進用
的福利與人數，才能建立充足的裁判人才庫。有了充足的裁判，接著才有辦法落實「賞罰
分明」的制度，有裁判一二軍的升降、處罰甚至退場，才能落實彼此之間的刺激與進步。
裁判的制度建立是「10年大計畫」，多招募10位每年大概需要約800萬預算（薪水住宿交
通），一個裁判從應聘到上二軍裁判，最後上到一軍的過程，都將近10年，雖然沒辦法馬
上看到成果，不過希望能儘速開啟這個計畫。
第二是技術室專職化，目前技術室均有2到3名人員來進行畫面判斷，組成有賽務部資深主
管、退役資深裁判，資深國家級教練等人兼任進行畫面判讀的工作，並有預備裁判協助確
認條文引用。希望接下來推動專職化，並公布技術室名單，雖然增加專職員額也是增加預
算的問題，但這樣可以讓技術室更公開透明、賞罰清楚。
最後，也會溝通球團能增加預算讓轉播單位增加更多攝影鏡頭，以提供更多不同的視角，
讓畫面判讀更精準，相信這對於聯盟、球團、球迷絕對都是多贏的方向。
說了那麼多，專業技術類的問題雖然不是會長的專長，不過建立一個長長久久的政策目標
是會長的責任，也是近年來在接受媒體公開訪問時提到的改革主張。畢竟涉及龐大的經費
預算，我將會持續跟球團們來溝通推動，一起為中華職棒的未來建立更好的制度。
"雖然很多都是建立在預算考量上面"，最現實的其實就這個w
作者: TimmyJiang 2024-08-12 17:42:00
看球團要不要掏錢出來了「不想被婊，就多給我們預算好去提高福利招聘裁判跟攝影機」
作者: togetfree (蝦仁) 2024-08-12 17:43:00
昨天那個到底和專不專業有啥關係 能那樣解讀實在奇葩
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2024-08-12 17:43:00就委婉地講沒錢 不過聯盟確實也沒錢
作者: togetfree (蝦仁) 2024-08-12 17:44:00
到底為啥會覺得有碰到外面
懶人包 :福利不夠沒人應徵缺人 跟之前裁判誤判一樣
一個裁判一年平均預算80萬 還包含住行薪水484真的蠻低的
作者:
jim0619 (jim3345678)
2024-08-12 17:44:00總歸一句話專業裁判人士不夠
作者:
allenp (小斌)
2024-08-12 17:45:00建議球團掏錢啦 給一點聯盟運營費用
昨天根本是隨便亂推翻原判的，是審判委員和主管腦袋問題跟角度有什麼關係 如果畫面不夠 不是應該尊重原判嗎昨天是畫面不夠規範判決耶
作者:
VIC0418 (CLOUD0418)
2024-08-12 17:45:00現在就是沒辦法明顯推翻就是原判就好了，小房間根本不懂挑戰的基本精神
大巨蛋聯盟能賺多少 我是想不到 不知道樓上能不能給小弟一點方向指點
作者:
wwHui (Hui)
2024-08-12 17:46:00做不好就換人吧 哀
作者: togetfree (蝦仁) 2024-08-12 17:46:00
外野攝影機就算了吧 不如內也多架幾個 CP值比較高
作者: ursaminor07 (丁丁。) 2024-08-12 17:47:00
公布名單 專職小房間
作者: togetfree (蝦仁) 2024-08-12 17:47:00
職業運動誤判很少有補償吧
樓下包乙己出來喊話叫會長不要再追殺了 哪隊沒吃虧過
作者:
VIC0418 (CLOUD0418)
2024-08-12 17:48:00昨天那個就是用我覺得推翻原判決超級瞎，之前一定好幾次也是這樣
作者:
areett (萬雷哥)
2024-08-12 17:48:00不然給邦邦再一個狀元籤當補償？
簡單來說球團不肯花更多錢 聯盟自然沒錢 沒錢裁判沒福利自然沒人想當裁判
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2024-08-12 17:48:00我覺得主要還是人手不足 哀 很難解決的問題
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-08-12 17:49:00球團掏錢阿
作者:
Menstop (男士止步)
2024-08-12 17:49:00說很會說 做得到有另一回事 重點沒錢怎麼做
作者: togetfree (蝦仁) 2024-08-12 17:50:00
如果這樣說 之後肯定會有明顯能推測的畫面但被誤判了XD
會長有提到公告小房間委員名單 這樣也算有回應了 給推
作者: william7711 (william71) 2024-08-12 17:50:00
說真的 多一台全壘打牆的側拍攝影機 岳弟大巨蛋跟昨
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-08-12 17:50:0080 是加去外地出差的通勤住宿費 算偏少了
作者: kenro 2024-08-12 17:50:00
高速攝影機貴啊，現在不少支都只用慢速回放，畫面常糊一起
作者: Daniel1986 (阿丹) 2024-08-12 17:50:00
明星賽如果是聯盟主辦，應該是有不少收入
作者:
VIC0418 (CLOUD0418)
2024-08-12 17:51:00昨天那個基本上是人的問題比較大吧，那三個真的很天兵
作者:
kevindd (gg)
2024-08-12 17:51:00就是叫富邦主場出錢多架攝影機
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-08-12 17:51:00以前的明星賽是能賺多少
作者: togetfree (蝦仁) 2024-08-12 17:51:00
外野最多照標竿和界線那邊吧
作者: william7711 (william71) 2024-08-12 17:51:00
就是預算問題，所以才會有拍不到 拍不清楚的問題出現
作者: qwerbear13 (宅熊) 2024-08-12 17:51:00
裁判養成計畫 請各位掏錢
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-08-12 17:52:00就學爪 多出錢讓轉播單位多架幾台阿
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2024-08-12 17:52:00昨天人的問題比較大，看現場反應大概只有小房間會判HR
聯盟自己要找錢吧球迷的錢是去球團那吧XD只能靠明星賽賺了
作者: Daniel1986 (阿丹) 2024-08-12 17:53:00
球場架設固定式鏡頭或許是馬上可以行的
作者:
jim0619 (jim3345678)
2024-08-12 17:53:00我不懂攝影 有那種即插即用的攝影機可以架在常見的比賽死角的嗎 不用人扛著走的
作者:
VIC0418 (CLOUD0418)
2024-08-12 17:53:00還讓味全發明硬拗什麼彈兩下算全壘打的規則
作者:
phix (88)
2024-08-12 17:54:00拿平板給裁判看就好了
作者: togetfree (蝦仁) 2024-08-12 17:54:00
讓技術員弄給裁判看 就減少人力了吧
作者:
phix (88)
2024-08-12 17:55:00叫轉播單位拼命重播
作者: sqweweww (s74qq95) 2024-08-12 17:55:00
滷汁不是說照規則是全壘打，所以到底是哪條規則？？
作者: GGlovehannah (雪雪炫炫) 2024-08-12 17:55:00
兄弟轉播自己多架的許多攝影機就很讚 高清無碼
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2024-08-12 17:55:00小葉當下也是「蛤？」
作者:
VIC0418 (CLOUD0418)
2024-08-12 17:56:00那條傳說中的規則到底在哪裡
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2024-08-12 17:56:00
酬庸怎麼不提？
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-08-12 17:56:00
協會制聯盟基本上聯盟的營運是由各球團出錢，會長有想法如果各球團沒達成共識也很難推
作者:
Avengers (ä¼ä½°å†æ‰“玖哲)
2024-08-12 17:57:00沒那麼複雜，只要加一句改判必須經過主審看過和同意就好之前裁判都可以進去看了，沒道理現在不行
富邦那麼頂 球場攝影機那麼少 是都拿去拍FA了喔?
作者: Julibea (<(^ヮ^)>) 2024-08-12 17:57:00
插幾支腳架用高階手機拍不知道行不行
作者:
VIC0418 (CLOUD0418)
2024-08-12 17:57:00昨天連現場裁判都傻眼
作者:
JOjosang (刑事組之虎-曹達華)
2024-08-12 17:57:00到底有多愛用threads發布消息
作者: Nikagnef 2024-08-12 17:58:00
做不好就換人那樓是認真？是純雲還是柵欄壞掉 笑死
作者:
tecnniv (想,不想)
2024-08-12 17:58:00什麼沒錢 啊不然小房間那些都是沒拿錢的義工喔
作者:
JOjosang (刑事組之虎-曹達華)
2024-08-12 17:59:00通篇官話…
作者:
kix8083 (Rupert)
2024-08-12 17:59:00重點是沒明顯的畫面跟證據 為什麼能推翻吧 跟小房間的用人機制吧 要不要查 那幾個人為什麼能比裁判還大
作者:
bxxl (bool)
2024-08-12 17:59:00滷汁說的問技術委員幹嘛? 那也是自己的個人理解或臆測吧
作者: kgkg0057 (就是87) 2024-08-12 17:59:00
會長 再麻煩了..
作者:
VIC0418 (CLOUD0418)
2024-08-12 18:00:00昨天裁判說小房間給的改判理由也有夠噓不想講
作者:
bxxl (bool)
2024-08-12 18:01:00專職化是看不懂喔,小房間現在就一堆兼任的啊
作者:
rickcoo (coo)
2024-08-12 18:01:00推，請給我黃金
作者:
bxxl (bool)
2024-08-12 18:02:00裡面賽務主管本來是管賽務的,進去看就兼任,當然有專業的問題
作者:
jim0619 (jim3345678)
2024-08-12 18:02:00聯盟應急的作法使用一些高畫質的手機來幫忙拍一些死角或許可行，一來不用先各主場認養球團是否要增設攝影機，二來也省錢
作者:
sioprr (島崎製鹽㈱)
2024-08-12 18:02:00白話翻譯：不想被婊啊？給錢啊！養裁判培育裁判不用錢啊？
作者:
jim0619 (jim3345678)
2024-08-12 18:03:00裁判問題才是最根本的
作者:
bxxl (bool)
2024-08-12 18:03:00外面裁判進去看就有時間過長的問題啊,人走路需要時間的
講這麼多還是沒講到為啥不公布每場小房間人員名字阿還是不公布名字也是為了省經費？
作者:
VIC0418 (CLOUD0418)
2024-08-12 18:03:00先做好畫面沒辦法明顯推翻就原判就阿彌陀佛了
作者:
zaiter (zaiter)
2024-08-12 18:06:00thread還有人看喔
作者: ruochen (ruochen) 2024-08-12 18:06:00
富邦主場在觀眾席上走來走去拍觀眾的機器拉一台到外野架設啊！
作者:
mutta (mutter)
2024-08-12 18:06:00感謝會長 要是其他官員一定借出差之名裝死
作者:
jim0619 (jim3345678)
2024-08-12 18:06:00會引發昨天這誤判問題1.球場設備不足 2.人才素養不足
應急就是不要瞎判啊 啥事都不用做 完全遵照畫面判就好
作者:
jhn1234 (KCChen)
2024-08-12 18:07:00這個會長已經不錯了 往對的方向去
作者:
mutta (mutter)
2024-08-12 18:08:00預算問題可以理解，裁判和技術也是要花錢的 希望繼續努力
作者:
mk1689 (艾菲斯特)
2024-08-12 18:08:00樓下繼續推最強會長
作者:
cct1121 (台中阿廷)
2024-08-12 18:09:00搓湯圓 場面話講講 錢不夠 沒人出 之後還是會被搞
作者:
Roy34 (李陵)
2024-08-12 18:09:00看完影片也很傻眼小房間的改判
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2024-08-12 18:12:00公布名單不需要花錢吧，那就8/13開始公布啊，跟裁判一樣比賽開始前就公布
作者: TimmyJiang 2024-08-12 18:12:00
環境比較好了但票房是球團拿去呀
作者: carwhat (卡三小啦) 2024-08-12 18:12:00
就是時間和$$
問題都是錢能解決的 那就好處理多了 這點錢比修門少
作者:
aufewig (aufewig)
2024-08-12 18:12:00所以蔡總統的三支箭射到哪了？
作者: zxc653499 (zxc653499) 2024-08-12 18:12:00
技術室人員也要具備裁判資格吧 這很重要
作者: sydbeson 2024-08-12 18:13:00
技術室沒必要2到3名人員，裁判看即可
作者: iceo1120 2024-08-12 18:14:00
說到底就是錢還有錢
作者:
sedition (æ›ç›¡æ—¥å…‰)
2024-08-12 18:14:00真的是說話的藝術與技術....也是有高度啦
作者: LIUACH 2024-08-12 18:14:00
昨天是沒畫面嗎 是明明有畫面硬要腦補跟經費屁關係
作者: Dubufan0528 2024-08-12 18:15:00
讓裁判進去看吧 誰要放任這群物理大師瞎搞
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2024-08-12 18:15:00現場讓裁判看不好嗎? 幹嘛弄個小房間?
作者:
bxxl (bool)
2024-08-12 18:15:00沒關嗎? 經費不足所以能請到的人有限, 隨便開掉就開天窗啦
作者:
JOjosang (刑事組之虎-曹達華)
2024-08-12 18:15:00第三支箭的硬體設備是指新竹球場嗎ww
作者: jn11forone (東海岸孝之) 2024-08-12 18:15:00
不是啊，你裡面這些人連規則都不清楚，出來跟人家當什麼技術委員
誤判影片改判 正確原判 5050要明確推翻才能改 這次流程是什麼拉基 以後也不用看影片了 裡面自己推論無敵
作者:
CCAP (CCAP)
2024-08-12 18:17:00昨天那個畫面還不夠清楚嗎？
作者:
cct1121 (台中阿廷)
2024-08-12 18:17:00講難聽點就，昨案畫面明顯 小房問題 但今天來要人要錢
作者: goddame (火佛修一) 2024-08-12 18:17:00
現在裁判就跟我喵牛棚一樣，你想下二軍換只會換到更差的，那有什麼意義嗎？重點是如何維護賽事品質而不是懲處吧
其實與其多花錢請什麼專職的在小房間裡面，不如提升裁判薪資福利，讓裁判人才庫水準更高。原本小房間看回放的工作交給預備裁判就好，或者是所有裁判一起看也可以
作者:
bxxl (bool)
2024-08-12 18:18:00外面裁判進去看的話,每次挑戰大概增加3分鐘時間吧
外野標竿兩側架個insta360當輔助判決都屌打現在
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2024-08-12 18:21:00這麽明顯的畫面 你說誤判？ 要要確欸
作者:
signm (sin)
2024-08-12 18:21:00推一個
作者:
orze04 (orz)
2024-08-12 18:21:00沒有足夠確定證據本來就不該推翻原判
照這篇說的，就算蘇建文老師這種資歷的也頂多90左右
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2024-08-12 18:22:00全場都看得那麽清楚 就你小房間看不清楚？
作者:
LuLin28 (uu)
2024-08-12 18:22:00小房間看重播還能硬凹改判 這專業的? 還罰2萬而已
記得各球隊每年要繳一筆錢給聯盟，作為聯盟的營運資金
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2024-08-12 18:25:00徵求國民進小房間？請問要如何篩選出沒買運彩的國民？
聯盟一整年可以自己收錢不靠球隊支應的情形，大概只有商品販賣及明星星賽票房，有誤還請指正
作者:
MeloKing (Rainbow又升起來了!!)
2024-08-12 18:25:00聽君一席話
所以聯盟要做更多事要多花錢時 還真的得看球隊的臉色
作者: woody31317 (六六) 2024-08-12 18:26:00
這個是一回事啦,該做但昨天那個就是違反重播輔助判決的精神,沒證據就改判
作者:
cct1121 (台中阿廷)
2024-08-12 18:26:00最基本的可以先做吧 小房間名單公佈 哪知道誰在判
不就跟每次裁判誤判一樣，薪水很低沒人要當，不然有更換制度就是人太少了，每次就是都回應這些
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2024-08-12 18:27:00我是挺喜歡會長啦 但你每次都滾動式調整 說真的膩了啦 明明不會發生的事卻發生 然後罰2萬？
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2024-08-12 18:27:00懶人包總結：聯盟沒錢
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2024-08-12 18:28:00沒錢，各位就加減看吧^^
帶動行銷中職是真的推會長，但回到例行賽這種會影響戰績球員成績，每次都這樣回
退役裁判可能比較難找 蔡榮宗或陳進財這種教練人選很多啊
作者: woody31317 (六六) 2024-08-12 18:30:00
要多架攝影機跟提升裁判素質本來就需要再投資,看球團怎麼想了,但花蓮、台東不常去的場地,攝影機也不好架
作者: JJmouseGji4 (沉默的黑色) 2024-08-12 18:31:00
有錢請裁判 小房間就不用坐物理學閒雜人等了
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2024-08-12 18:32:00我建議小房間設個攝影機 只要有挑戰 畫面就切到小房間 這不難吧
作者: woody31317 (六六) 2024-08-12 18:32:00
預備裁判沒被懲處？說不定他是反對改判的啊
作者: flykind 2024-08-12 18:33:00
昨天根本不是裁判問題 小房間亂搞 廢到笑
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2024-08-12 18:34:00我死忠爪看到這次 真的有夠扯的 扯的事這2位到現在沒出來解釋 然後就躲起來了
作者: JJmouseGji4 (沉默的黑色) 2024-08-12 18:34:00
小房間就坐導播就好 現場裁判看大螢幕判斷
實際上還是裁判問題 裁判足夠 小房間就不用坐閒雜人等
作者: mimiLin5566 (咪咪林5566) 2024-08-12 18:35:00
講白了就是沒錢，10個裁判一年預算含食宿，交通800萬，能留人嗎
裁判進去看 小房間的技術委員就不需要 不就省了一筆錢
作者: allan40706 (刺蝟) 2024-08-12 18:36:00
所以昨天是拿香蕉請猴子？ 國小生來都不會判錯
作者: JJmouseGji4 (沉默的黑色) 2024-08-12 18:36:00
公布小房間那些爛菜你還是會要求換專業的啊…
小房間放一個現役裁判夠了啊 根本沒人要小房間全部都
但運動比賽是不是一定要有技術委員坐鎮啊，我看其它球類好像也都有），中職的小房間，只是技術委員的“其中一項工作”
作者:
cct1121 (台中阿廷)
2024-08-12 18:37:00昨天是小房間在搞，卻講裁判困難鏡頭少，轉走 厲害了
作者: zzz80625 (叔叔) 2024-08-12 18:38:00
要發文不要只發在一個地方，你又不是沒有fb,ig
作者:
cl520756 (L.Mo wei#7)
2024-08-12 18:38:00最大喵迷都說了 要當作做功德
作者: JJmouseGji4 (沉默的黑色) 2024-08-12 18:38:00
裁判就不夠到底在歡什麼…
鏡頭多也會發生畫面上看不出來的狀況啊 根本顧左右而言他 重點是畫面上看不出來就原判不要用推理的
作者:
jim0619 (jim3345678)
2024-08-12 18:39:00裁判進去看花的就是時間，現在聯盟就是在節時才放兩個小房間的在裡面，結果不夠專業搞成現在這樣，但說到底正確的判決還是比節時重要
作者:
abbkg (珍惜時間)
2024-08-12 18:39:00推
作者:
fly1021 (小痞)
2024-08-12 18:40:00昨天那狀況給你韓國職棒那種畫質一樣給你誤判啦又不是很難看出判決
作者: sjlee1127 2024-08-12 18:41:00
推
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2024-08-12 18:41:00裁判應該加薪 重賞但離譜誤判也要重罰
作者: s6525480 2024-08-12 18:41:00
沒錢就賺錢啊
作者:
fly1021 (小痞)
2024-08-12 18:42:00判對一場給一萬不知道有沒有搞頭
作者: bnb89225 (win win wen) 2024-08-12 18:42:00
好像說了什麼，卻好像什麼也沒說
作者:
Cardern (我的人生不想卡等)
2024-08-12 18:42:00裁判都坐在電視前面啊
作者:
fetoyeh (小葉)
2024-08-12 18:42:00說到底還是$$的問題
作者: bnb89225 (win win wen) 2024-08-12 18:43:00
完全是政客的日常言論。。
作者:
fetoyeh (小葉)
2024-08-12 18:44:00哪有啥都沒說 大方向就這樣 細則你要找秘書長和領隊會議
作者: songbasara (King) 2024-08-12 18:44:00
連二軍開燈都要吵 還要提升攝影機品質會不會是種奢求
作者:
fetoyeh (小葉)
2024-08-12 18:45:00我也覺得昨天近放已經夠清楚了 就小房間硬凹
作者:
kame2019 (Andrea99)
2024-08-12 18:45:00會長講的跟昨天的事情，好像沒有直接關係，昨天單純就是技術委員誤判
連二軍開燈的錢都討論半天 你覺得花這些錢不先討論個10
學大聯盟設一個reply中心不會 聘專責小組審視 當然還是需要錢
作者: gogoandy (吱手遮天) 2024-08-12 18:45:00
鼓勵廣大的鄉民多多去報考
那我就問一個嘛 明天開始公布每場小房間名單有困難?
裁判的福利上 讓潛在的報名者看到中職一二軍預備裁判不
作者:
laugino (吉諾)
2024-08-12 18:46:00推
作者:
fetoyeh (小葉)
2024-08-12 18:48:00要不要公布 有什麼獎懲 或者誰有資格坐小房間這本來就是細則啊
作者: sda84225 2024-08-12 18:48:00
薪水吵低根本做公益的
作者:
fetoyeh (小葉)
2024-08-12 18:49:00你不做整套光公布名字是有什麼用
作者: s6525480 2024-08-12 18:49:00
是不是必要的成本單位 是就建啊
作者:
snh (一個人在半夜醒來)
2024-08-12 18:50:00大家快給錢吧
作者:
fetoyeh (小葉)
2024-08-12 18:52:00我說的是要做就做整套啊 你不把沒資格進去的排除
作者:
EMH (lemon)
2024-08-12 18:52:00給裁判看就夠了吧，弄個技術員有比較好嗎?
作者: JJmouseGji4 (沉默的黑色) 2024-08-12 18:52:00
昨天那兩個芭樂的名單不是給你了嗎 重罰兩萬有用？
作者: nickme (阿尼) 2024-08-12 18:53:00
叫辜出錢啦，沒錢一律就是找辜。
作者:
fetoyeh (小葉)
2024-08-12 18:53:00還是你只覺得放個名字就會改善了嗎 裁判你都知道每場誰站誤判真的有比較少嗎? 沒有啊
作者:
snh (一個人在半夜醒來)
2024-08-12 18:54:00昨天也是一堆人要名單
作者:
fetoyeh (小葉)
2024-08-12 18:55:00要名單我不反對啊 要完名單能怎麼樣才是重點吧
作者: slashlin (Bo Rhap) 2024-08-12 18:55:00
推 史上最強會長
作者: s6525480 2024-08-12 18:56:00
球團快情勒一下球迷 這種場均不可能如果場均xxxxx他就表演榨甘蔗然後把錢掏出來
作者:
snh (一個人在半夜醒來)
2024-08-12 18:56:00舉個簡單例子 官員民代都有名有姓 你覺得有用嗎?
作者:
jim0619 (jim3345678)
2024-08-12 18:57:00要名單到底可以幹嘛我不懂 出錯了可以抓出來鞭比較爽？
作者: JJmouseGji4 (沉默的黑色) 2024-08-12 18:57:00
其他事都比公布名單還要重要餒
作者: J0J3J1J3 2024-08-12 18:57:00
太多字
作者: tigerliao (老虎王) 2024-08-12 18:57:00
方昶詠講的不錯 評論中肯
作者:
fetoyeh (小葉)
2024-08-12 18:57:00講得圖卡是我要做的一樣 你是當我在護航嗎
比較爽啊 不然技術委員那麼多個 誰知道昨天是陳進財
作者:
AhCheng (Never Walk Alone)
2024-08-12 18:58:00那就各球隊出錢吧!
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2024-08-12 18:58:00
跟二軍開燈的電費 ，是同一類問題，取決於球團
作者: s6525480 2024-08-12 18:58:00
對啊進場沒錯啊一直要成本單位變利潤單位 搞錯了什麼吧不然乾脆馬桶都拆了
作者:
JOjosang (刑事組之虎-曹達華)
2024-08-12 18:59:00與其打一堆字，不如簡單說就是沒錢就好，講一堆廢話ww
作者:
fetoyeh (小葉)
2024-08-12 18:59:00有沒有錢 和錢是不是要你自己出 這兩回事耶 XD這個我覺得是可以領隊會議跟各隊攤一下啦
作者: s6525480 2024-08-12 19:00:00
消費者還這麼體貼會不會怪怪的
改成裁判進去 才跟現行規章不合 現行規章是若有必要得
讓裁判進去看 不是離譜的 幾乎不可能推翻阿 誰會打自己臉
作者:
JOjosang (刑事組之虎-曹達華)
2024-08-12 19:02:00讓備用裁判進去阿 有誰說要場上裁判
作者: s6525480 2024-08-12 19:02:00
把裁判納入當然技術委員 可行嗎是不太相信有人會故意要判錯
作者:
brazil (不拉幾嚕僅)
2024-08-12 19:03:00裁判進去看ok啊 其他非判決裁判進去看就好吧
作者: csticker 2024-08-12 19:04:00
球團出錢領隊會議就打槍了吧? 全世界各大聯賽都會有誤判
作者:
JOjosang (刑事組之虎-曹達華)
2024-08-12 19:05:00既然備用裁判在房間裡，昨天誤判懲處名單沒有這第三人啊
聯盟提的預算書都會被球團領隊大刀砍到不成人樣了www
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2024-08-12 19:06:00小房間直接廢了吧，連名單都不給，有什麼資格存在？
作者: nickme (阿尼) 2024-08-12 19:07:00
辜仲諒出錢，在這應該沒爭議吧
六隊裡面肯支持出錢可能只有中信跟富邦而已吧wwwww
作者:
KY1998 (HAN)
2024-08-12 19:07:00意思就是我們沒錢，下次誰倒楣請自己吞下去
作者:
fetoyeh (小葉)
2024-08-12 19:08:00廢小房間是什麼言論 這是要退到沒有輔助判決的時代耶 XD
作者:
jim0619 (jim3345678)
2024-08-12 19:08:00某人加油 沒人理你
作者:
bxxl (bool)
2024-08-12 19:08:00好像有說備用裁判的作用是幫忙找適用的條文 輔助而已
我只是講得誇張了點 但現實就是聯盟預算都會被領隊砍
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2024-08-12 19:09:00裁判看重播來輔助判決啊，排除被挑戰的裁判就好
作者: JayWu99 (JayWu99) 2024-08-12 19:10:00
10位每年大概需要約800萬預算（薪水住宿交通） 這樣月薪是多少呀??
作者:
JOjosang (刑事組之虎-曹達華)
2024-08-12 19:11:00娜昨天那位預備裁判也在雷，引用到錯誤條文嘛~
2020 [情報] 職棒32年儲訓裁判甄選（薪資四萬起）
作者: JayWu99 (JayWu99) 2024-08-12 19:12:00
四萬起 鬼才做
升上正職一二軍的裁判 應該有5~6萬吧把小房間撤掉不要技術委員 也不用多放幾隻攝影機
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2024-08-12 19:13:00我就問啦，沒名單，小房間有什麼資格存在？裁判就正大光明的公佈名單，判錯或瞎判就好漢做事好漢當，接受大眾的批評。小房間沒名單是在心虛什麼？
作者: luludream (魯魯夢想) 2024-08-12 19:15:00
年薪才80萬不到 好慘
有沒有發現裁判薪水給這樣 出包了千夫所指 誰想當？
作者:
merkx051 (merkx051)
2024-08-12 19:16:00每個裁判一年只值80萬?
作者:
fetoyeh (小葉)
2024-08-12 19:16:00這薪水是真的低了點
作者:
bxxl (bool)
2024-08-12 19:17:00全壘打的條文就那兩三條,也可能沒提供錯,而是解讀錯誤吧技術委員覺得有打到後面的東西才會折射,那就不是條文的問題是猜測的問題吧
80萬包含吃住通勤欸，實拿感覺沒有70，難怪招不到人
作者: bill9128 (bill9128) 2024-08-12 19:22:00
場地也要討論一下，為什麼只有那一塊是軟墊接水泥牆，其他好像都是欄杆，欄杆跟水泥牆黃布的包法就不同了
作者: asdfg5435 2024-08-12 19:24:00
裁判引進外援啊
作者: a23639978a (爻雨月雪爻) 2024-08-12 19:29:00
感覺就是公布名單會造成人員壓力太大 找不到人幹吧還真的是需求多花錢找專任的才行
作者:
ss93199 (CXC07)
2024-08-12 19:30:00有的球團連kzone都捨不得裝了呵呵
作者: adwn 2024-08-12 19:30:00
推大家都希望更好，但談到要多出錢就縮了吧
作者: JazMaHoJo 2024-08-12 19:33:00
給更多前來酬庸做更高級的誤判嗎
作者:
foxey (痴呆小咖)
2024-08-12 19:37:00有具體規劃作法推 就期待以後吧
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2024-08-12 19:38:00結論：錢
作者:
xyzc123 (xyzc123)
2024-08-12 19:39:00富邦也自己學兄弟花錢找團隊架更好的攝影機吧
作者: YoGlolz 2024-08-12 19:40:00
問就是沒錢 所以草創
作者:
Hyman (寧靜)
2024-08-12 19:40:00主審超硬！大熱天戴護具半蹲，要集中注意力判好壞球外，還有一堆要留意的，一個錯誤就有人問候你全家。現在場均人數提高應該要加薪，且把判決正確率高的裁判薪水拉高差異化。球場小房間的軟硬體設備，各球團有必要出點力
作者: subaru6816 (subaru6816) 2024-08-12 19:40:00
老實講，一堆P話，這不是昨天才發生
作者: glenn608 (小賴) 2024-08-12 19:41:00
我也覺得裁判看就好啊 搞個跟足球一樣架在休息室旁邊的螢幕不就好，哪有什麼浪費時間，小房間看有時候還不是看有夠久
不用多架攝影機 只要不要讓阿沙不魯的人進去當技術委凌駕在場內裁判的權力之上 就可以了
還是要多架攝影機啊 這次是人的問題 但誰知道下次會不會有其他誤判？
作者: void06 (先這樣先不要) 2024-08-12 19:46:00
現在政治人物都用threads 你們老人在fb看不到消息
作者: likeyouuu (喜歡妳) 2024-08-12 19:47:00
並公布技術室名單 >>> 這馬上可以做吧 lol
作者:
johnwu (就是醬)
2024-08-12 19:48:00會長真是順風順水 每次有爭議出來露個臉 又是史上最棒會長
momo之前是富邦自家人沒錯 最近就如Wong大說的
作者:
s8604561 (andy821201)
2024-08-12 19:53:00會長有願意回應提供改善固然是好事，但經過昨天的判決小房間可以睜眼說瞎話，把正確的改成錯誤的，以後該如何相信小房間的判決
去年一堆爭議怎麼不公佈？一定要等到球團發火拜託少說話多做事好嗎？公布小房間名單多難？
作者:
LuLin28 (uu)
2024-08-12 19:56:00給你大檸檬等級的設備這些人一樣硬凹
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2024-08-12 19:58:00
直接把小房間關了啦，反正裡面的人也是亂判
呵呵最強會長 認真做事的人不會整天在threads上發表意見啦 好好把事做好比較重要
作者: samnpc 2024-08-12 20:02:00
這個要怪會長也意義不大吧，聯盟就是沒錢，也不是今天才知道
作者: a1234561723 2024-08-12 20:08:00
小房間權責問題，場上裁判誤判要被扣點嚴重會下二軍小房間有爭議，卻找不到名單檢視是否適任
作者: grayair (紅茶) 2024-08-12 20:10:00
油迷覺得有出去啊
作者: a1234561723 2024-08-12 20:10:00
要不是最近一連串爭議，加上昨天那件真的燒得太大條好像沒看到小房間的人被懲戒，那當然容易被質疑
作者: a1234561723 2024-08-12 20:12:00
場上誤判會因人的角度、經驗、精神狀態難免偏差但小房間已經相對有更多角度和緩衝時間去輔助如果這樣還能判到被人質疑，也要檢視是否適任
作者:
bonuit (Holy Ground)
2024-08-12 20:34:00在小房間吹冷氣吹到睡著 才判成這樣的吧
作者:
green0616 (green0616)
2024-08-12 20:54:00轉任人力的確需要錢啊專任
作者: bibi6668 (多喝水) 2024-08-12 20:59:00
昨天那個回放畫面明明那麼清楚還能誤判，非常離譜
作者: Lalamario 2024-08-12 21:12:00
為什麼會有人覺得整天玩thread 笑死
作者: chienming40 (兔崽子) 2024-08-12 21:25:00
講一大段好像也沒確定什麼.轉播鏡頭為什麼是球團預算.不是製播分離嗎？不能要求製作單位增加鏡頭？難不成因為有民視
作者: bonin1413 (liang) 2024-08-12 21:32:00
小房間確認的結果誰作最後的覆核 沒有的話那是個缺失點主審只負責聽小房間的結果也是在消耗時間啊
作者:
leglerg (腿庫王)
2024-08-12 21:36:00看不懂噓文的明白 會長就說錢到位請國外裁判也可以 但就是沒錢
作者: qwerbear13 (宅熊) 2024-08-12 21:51:00
一直噓文的 趕快去應徵 未來就可以電視上看到你喊判決了
作者: Wavecloud 2024-08-12 22:01:00
然後處罰一樣是重罰兩萬裝沒事矇混過去嗎
作者:
lesybu (matsuzaka)
2024-08-12 22:06:00推會長 反應速度
作者:
jmao (slk)
2024-08-12 22:22:00完全看不出有噓的點
作者: smt3457 (jacky) 2024-08-12 22:24:00
真的要多增加攝影鏡頭
作者:
lnonai (lnonai)
2024-08-12 22:28:00每張票加10塊錢給聯盟大家要不要？
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2024-08-12 22:40:00的確是系統性的問題 單純處罰一點也沒用
作者: ckers (ckers) 2024-08-12 22:49:00
跟邦邦說沒錢 我笑了
作者:
EmptyOreo (Empty_Oreo)
2024-08-12 22:50:00這回應很可以 確實到頭來就是錢 加油
多招募10名每年要多800萬預算，一個人80萬很多嗎？
作者: andy818102 (andy818102) 2024-08-12 23:13:00
小房間是黑手嗎? 不能公開
作者:
Yogin (我想請妳吃辣椒炒海瓜子)
2024-08-12 23:49:00薪水太低了
作者:
FromD (FromD)
2024-08-13 00:21:00大推蔡神 總是會請人發文 問題就會解決
作者:
qooppp (ppp)
2024-08-13 00:46:00跟裁判根本沒關係 根本沒針對問題回答
作者: sky77725 (峰) 2024-08-13 06:54:00
發生的原因 是因為錢嗎…真的亂扯一通
這任會長真的屌打前任吳。錯了就第一時間會出來說明，不像前任還帶頭護航==但小房間那個太誇張，用畫面去判決還可以用個人的想法去扯到折射，這是大家最不能接受的點！
作者: JY1102 (林) 2024-08-13 12:42:00
這也不第一天，第一次發生了好嗎！！是這次太離譜才覺得不改不行是嗎，看風向喔還是之後選舉要到了，不然這種事情不知道發生多少次了