https://i.imgur.com/85l5GEx.jpeg
借用富邦官網的照片來分析推論一下
球是打到黃色護墊後，但如果有再碰觸到畫紅線的那塊綠色平台，就會認定為已越過全壘
打的後緣，以黃色護墊為依據。也就是紀華文解釋的球已越過全壘打的牆緣。
審判委員審視影片後對外說明的“折射”，有可能就是球正好彈在黃色護墊後緣，因起其
交界處包覆的高低落差，接著又碰觸到綠色平台產生了審判委員所說的折射，在其接觸折
射後，才是第二次彈跳。
其實球接觸的綠色平台處和產生的折射都非常的短促且細微。審判委員應該是用非常慢的
播放速度才發現到球有碰觸到綠色平台。
因此若就我們看到球的第一次落點和第二次落點，都是打在黃色護墊，之後再彈回場內。
依規則當然不視為全壘打。
這也能算場地規則的認定吧！每個球場都有它的場地規則，而新莊棒球場的中外野黃色護
墊的包覆是沒有完全的，留有一區塊綠色平台，和左右外野的黃色護墊包覆的不一樣。
這是個人的推斷，大家可以探討看看，當然也可以繼續指責裁判和審判委員，出出氣，因
為這球確實很有張力啊，哈！
作者:
jjjjjjs (6js)
2024-08-12 00:29:00支持 鋒哥
作者:
iamjojo (...)
2024-08-12 00:30:00影片都這麼明顯打在黃色區域上還在通靈
第一次就有彈了兩次 才會向上彈 但兩次都在黃線 很明顯
以那球的樣子如果打到後面那塊綠色的彈起來不可能是那個樣子，除非後面有最近才出來的
作者:
yulin0619 (來自中國北方的一隻鵝)
2024-08-12 00:32:00球如果有打到你說的紅色部分，球一定會消失。可是目前高畫質影片都沒有球消失的片段
作者:
kuorobo14 (我愛我媽媽不說操你媽)
2024-08-12 00:33:00要不要跟小房間一起報諾貝爾奬
作者: LLLLLyx (Cyhuroa) 2024-08-12 00:33:00
去看下面申那片，球整顆圓圓沒校慶就不可能打到這個，而且要打到這個還直上直下，撈哥這球至少要打超過大氣層了不然應該是往後噴
作者: bnb89225 (win win wen) 2024-08-12 00:35:00
影片很明顯吧，第一下黃色區仔細看有凹下去欸
你要不要圖解一下怎麼反彈才能打到後面綠色的地方？影片很清楚接觸點兩次都在黃色區域欸
作者:
iamjojo (...)
2024-08-12 00:37:00而且後面補充說打到座位 幫忙畫一下嘻嘻
作者: jimmyso (提拉米蘇) 2024-08-12 00:37:00
多看幾個影片 看仔細是不會嗎
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2024-08-12 00:38:00金牌也只是傳達判決而已
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2024-08-12 00:38:00這種超高爭議的東西 結果還是裁判出來被罵 小房間就躲在裡面完全不用管外面 真的為所欲為有夠爽
作者:
chioio (蘇小喵)
2024-08-12 00:39:00怎麼可能有影片能證明打到綠色處
作者:
wudanny (BBN)
2024-08-12 00:50:00跟紀無關啦，看轉播紀聽到耳機訊息那個傻眼表情，一臉就是“裡面是在講什麼幹話”
作者: EdisonChenI (陳小龜) 2024-08-12 00:53:00
你都說是推測了，他們拿這改判，完全違背挑戰原則
作者: dinosaurnana (Mizar) 2024-08-12 00:54:00
沒有明顯證據
作者: sTelcontars (海水正藍) 2024-08-12 00:54:00
不是紀華文說的 他只是轉達
這件事 場上的四位裁判都是無辜的 紀只是轉達小房間的說法
作者: JY1102 (林) 2024-08-12 01:30:00
球就沒消失，然後你說的那個位置離那麼遠還會接近直上直下的反彈啊？？好了啦就是有打到軟的東西緩衝才會接近直上直下的反彈啊，跟當時小房間和你說的不一樣