PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Baseball
Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?
作者:
CrossroadMEI
(江島十路)
2024-08-07 07:14:44
※ 引述《pcypcy (XD)》之銘言
: 當然某種程度可以同意「老闆說的算」、「不爽不要做」。但是那條紅線到底在哪?是否
足
: 夠明確?
: 萬一有天老闆認為麥當勞是爭議場所怎麼辦?
: 萬一有天老闆認為湯姆熊是爭議場所怎麼辦?
: 當然這幾個例子有些誇張、極端。但重點是,紅線是否足夠明確讓球員們有所適從?
我覺得問題在政府對於賭博
完全不想去管理 就是先禁再說
所以只要大眾甚至檢察官看到類似撲克、麻將之類的場所
直接先入為主就是不良場所
所以球團先下放二軍避風頭其實是保護球員啦
畢竟中職是起訴有罪原則
哪天檢察官神經不對想要針對錦標賽模式的德撲俱樂部抄家
到時候球團就沒辦法用「觀感不佳」這種理由輕輕放下了
有時候其實還滿羨慕日本的公營競技
既然賭博是人的天性無法徹底禁止
還不如借力使力讓賭資成為國家財政的活水
像賭馬目前已成為能和他人大方分享的正當娛樂
不但有動漫遊戲作品推廣
甚至連柳田悠岐 田中將大 新庄剛志 山本昌等選手
都是知名的賽馬愛好者
不過在政府鬆綁僵化的賭博罪之前
球團先幫球員打預防針並不是壞事
作者:
kasim65
(阿六)
2024-08-07 07:16:00
日本人很聰明的是 他們知道賭跟色禁不了 就合法化與其給黑道賺收保護費 不如我讓你合法 你乖乖繳稅
作者:
Yjizz
(饒惹偶ㄚ激濕)
2024-08-07 07:17:00
關於台灣這些,有沒有想過?是地下的油水太肥太飽~不想被約束有點常是應該都知道那些背後大致上是甚麼人在經營
作者:
kasim65
(阿六)
2024-08-07 07:17:00
反觀台灣被道德綁架 不合法化 不設立專區
作者:
ericinttu
2024-08-07 07:17:00
所以好此興趣 能旅日的就快點旅日八
作者:
kasim65
(阿六)
2024-08-07 07:18:00
油水依然黑道掌控 黑道再給政客 政客爽賺 保護非法營業
作者:
tonyko13
(織田信長的信徒)
2024-08-07 07:18:00
來請說一下你怎麼管理? 需要多少人力物力來對抗人性?
作者:
Yjizz
(饒惹偶ㄚ激濕)
2024-08-07 07:18:00
不合法也是個問題~ 但原罪是甚麼? 雞生蛋蛋生雞
作者: BJshow
2024-08-07 07:18:00
安安 台灣專區合法 但沒有一個縣市敢提 敢提試試看
作者:
a94037501
(dumbfounded)
2024-08-07 07:19:00
台灣都線上玩啊遊戲營收第一名
作者:
kasim65
(阿六)
2024-08-07 07:19:00
這就跟酒駕一堆人罵 政府卻不敢禁酒 因為禁了會被抗爭
作者:
mascotliao
(草包族)
2024-08-07 07:20:00
有試圖要管啊,但像運彩賠率太低一直被嘴
作者: jojo726
2024-08-07 07:21:00
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/18
57117
https://reurl.cc/ad5x9Q
都搞過博弈公投反對設立賭場了
作者:
CrossroadMEI
(江島十路)
2024-08-07 07:23:00
孬剛的罪名豈止偷賠率 還有誤導性選項、場中鎖盤、「國際賽事資訊不足」根本罄竹難書
作者:
A80211ab
(我愛買菜)
2024-08-07 07:26:00
只禁實體 無視網路賭博一堆
作者:
pcypcy
(哈哈哈...)
2024-08-07 07:29:00
有啊,台股大賭場一週開5天,莊家抽頭笑呵呵XD
作者:
CrossroadMEI
(江島十路)
2024-08-07 07:30:00
https://i.imgur.com/Wdwyfns.jpeg
孬剛今年的新爛招 把足球波膽的0:1藏起來 騙新手下「其他」請問這跟詐騙有什麼差別?但他是「唯一合法」喔^^
作者:
abc12812
2024-08-07 07:44:00
運彩 樂透 不就已經合法化賭博了?
作者:
CrossroadMEI
(江島十路)
2024-08-07 07:46:00
放得不夠鬆啊 上面就跟你說「唯一合法」會發生什麼事了 應該要開放市場競爭啊
作者:
NXT0614
(TWICE-NO.1)
2024-08-07 08:11:00
起訴有罪論真的很蠢 把法治當笑話完全是陋習
作者:
qwe1487738
(光頭哥)
2024-08-07 08:15:00
賭馬要怎麼比差那麼多
作者:
bbo40453
(ç¥!)
2024-08-07 08:42:00
博弈條款都通過了,地方不想弄啊
作者:
mstar
(Wayne Su)
2024-08-07 09:13:00
日本其實也是沒有合法,只是灰色地帶;像小鋼珠表面上不能換錢,實際上隔壁另外有地方換;飛田新地也是以餐飲為名。
作者:
yoyo35141
(雨宮伊織)
2024-08-07 09:58:00
台灣人就假掰愛面子又不是一天兩天實際上line上滿滿的外送茶 但是你現在去公投性專區同意的一樣低於10趴
作者:
bkebke
(下次填)
2024-08-07 10:43:00
問題小鋼珠在日本形象還行 大部份不認為賭
繼續閱讀
[新聞] 滿壘只丟1分 台鋼轉運3連勝
hvariables
[分享] 20240804 天使vs大都會 進場心得
kongsch
[討論] 中職只是經不起再一次受傷
chen96374
[討論] 其實罰不罰就是老闆說了算
s870317
Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?
pcypcy
Re: [討論] 中職球團是不是來真的要杜絕模糊地帶?
kasim65
[新聞] 喊話中華職棒還球員公道 協會:撲克是運
iam168888888
[情報] Billy Bean過世
ZaneTrout
Re: [問題] 玩合法撲克又沒犯法 為什麼要懲處?
fgte552a
Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?
Sugimoto5566
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com