側傳讓我想到半夜道奇的再見爆傳
https://www.youtube.com/watch?v=zLvWbuVJRnM
影片9:28
Yohan Ramirez
連專門側投的投手傳側傳都會發生失誤
而且傳球距離也還好
這麼近都可以傳成這樣
不是說側傳不好
而是面對壓力時，要頂的住
管你正傳還是側傳
傳的進手套才是最重要
作者:
AAaaron (....)
2024-07-16 00:09:00投手傳球暴傳很多是因為他不習慣這距離，想節力反而暴傳與姿勢無關，而且你的結論是沒差..不就等於什麼都沒說？
作者: rtliu17 2024-07-16 00:11:00
你都說面對壓力時要頂得住了 跟姿勢有什麼關係
作者:
ca1123 (It ain't over)
2024-07-16 00:12:00正傳就是失誤率比較低呀，不然振總講假的？一堆鍵盤總教練自己揣摩
覺得這種東西很難說怎樣比較好，有些球可以正傳，有些球只能側傳（甩傳）才殺的到，職棒選手絕對二種都會傳，重點在於快、準的問題。
上一篇影片都貼了，振總>納豆？ 兩種各有優缺，但上手傳花的時間就是比較長，不然MLB幹嘛大部分都是側傳，當他們是笨蛋喔
納豆是三壘手又不是游擊手而且影片示範的是倒地傳球 要搶時間的狀況和一般傳球本來就不一樣
時間夠正傳當然沒差，問題就是一堆球你不側傳就是會慢啊
作者:
ca1123 (It ain't over)
2024-07-16 00:23:00人人都納豆？笑死怎麼不講JJ hardy幾乎都正傳？
作者:
sasadog (派派我老婆)
2024-07-16 00:25:00CPBL也沒有那麼多快腿吼 側傳省時間 但也較容易失誤啊這些都是相對的
球員又不是白癡，當然會選最有利的方式，大部分人用側傳當然有他道理
作者: rtliu17 2024-07-16 00:32:00
側傳比較容易失誤是有數據佐證的嗎？還是只是印象派 單純好奇
上面影片也有部長啊，也不是用甩的，就是看選手當下反應，沒有絕對，但事實就是大部分的人都還是選擇側傳
作者:
mutta (mutter)
2024-07-16 01:06:00各有最好的時機不用特別踩哪一種吧
作者: ChienEric 2024-07-16 02:18:00
側傳容易左右偏差，偏太多直接沒救高壓傳球左右偏差小高低偏差多，挖地瓜還有機會擋
側傳比較容易失誤（X)我們這些頂多只能打乙組的用側傳容易失誤才是真的阿坤殺二壘為了省時間都直接低手就傳出去，比側傳還低，傳一壘也不會一定要正手，失誤率高到哪，職業內野手不失誤只是最低要求，在那之上還有出手速度跟傳球速度要顧，他們傳的順就好了，乙組自己出手點不穩定，要靠正手維持穩定度才是真的
不就策略問題 怎麼一堆腦筋轉不過的在堅持正傳穩定度夠的傳法就是好傳
拿投手當舉例怪怪的 投球跟傳球不一樣Jon Lester表示：
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2024-07-16 03:00:00畢竟運動科學來看 出手越側越會跑伸卡
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2024-07-16 03:32:00
那中職怎麼辦？
作者:
high1234 (藍射洨精靈)
2024-07-16 03:34:00正手也一堆噴掉
作者: aotom (aotom) 2024-07-16 03:47:00
我覺得還是當下反應跟個人習慣
作者:
PartinG (操作之鬼)
2024-07-16 07:48:002F解答了但你說的也是沒錯
作者:
chdc ( )
2024-07-16 08:25:00失誤率比較低？ 側傳能殺到硬要正傳safe 算不算失誤？
作者:
n61208 (Kershaw)
2024-07-16 08:51:00MLB第一游擊手目前是都美聯吧Henderson/ BWJ
正傳並不是比較不會失誤，而是失誤時歪上下，接球的人能救你，側傳的人歪左右直接完蛋沒人能救