Yihsuan Wang 王翊亘
@YihsuanWang_
美國版波西條款的原始文字規定，「只要是合法的接球嘗試，都不被視為違規」，剩下我就
不多說了。
However, blocking the path of the runner in a legitimate attempt to receive a th
row is not considered a violation. Also, even if the catcher is blocking the pla
te without possessing the ball and not making a legitimate attempt to receive a
throw, a violation shall not be called if:
‧The catcher is not hindering or impeding the progress of the runner.
‧The umpire thinks that the runner would have been called out notwithstanding t
he catcher having blocked the plate.
https://x.com/yihsuanwang_/status/1792501544606400936?s=46&t=MilO0IXr9Q2GF1OH7zA
hKQ
不久的將來
聯盟是不是又要滾動式修正了….

護航仔：這次改動很符合波西條款精神啊～～～～～

真的是亂欸

感謝奶哥 我之前也有發文過了 在野手進行傳球後(無論識外野手還是內野手的咖斗) 在傳球瞬間前 捕手沒有站在壘線上 如果因為傳球的偏移 導致捕手不得不去壘線

與其說是波西條款 不如說是捕手妨礙跑壘但書 這跟波西條款沒啥關係

上接球 接球瞬間剛好跑者要進來而發生衝撞 是合理的撞區 現在這樣搞 傳進來的偏移球 捕手根本不能補救了

說穿了改這個只是要讓我們優秀的中職裁判好判決 不然到時候判錯 等著被罵XD

所以張肇元那個case判沒阻擋我覺得沒問題

護航仔，你回家多練阿 傳到壘線上就不對

帶有台灣風格的美式規則 跟美式訓練很像

搞得好像一個國家職棒的球隊高層沒人理解這條款到底在保護什麼，也是滿好笑的

用這個改明顯就不對，你可以說趙雲這樣撞到人不好但用來當例子改真的好笑，那就是說傳歪就得分

問就是最強會長

沒錯 看起來更像是刻意拔掉裁量權便宜行事

說個笑話 波西條款的精神

往三壘側傳不就是合法封壘

簡單的事情在台灣搞的很複雜，這很台灣

之前但書才是符合mlb的波西條款啦 拿掉就是傑森條款

還有說往前接就不會碰撞的，你要確定往前就沒碰撞欸一堆人跑壘有時候跑線內，那這種碰撞又怪誰

說往三壘側傳的是不是覺得我們中職的外野手每個都能傳到

對 往三壘線側傳就可以站在壘線上 但是三壘跑者回本壘沒有三呎線規則 所以可以繞弧形閃tag

怎麼這樣打臉開會哥 會來大談嗎

問就是草創

還是這個特例也要保護跑者，守備方就是不該站那啦笑死人 以後守備方除了看球還要看人，邊躲人邊守備

之前條文就很OK了 「不得不」三個字就是給裁判和小房間的人有最後裁定權的空間 現在改這樣就是擺明了不想承擔判決的責任…

往三壘傳OK啊，跑者更好摸本壘笑死

以後只要稍微傳歪 就保證得分了 外野助殺會變少

台灣有台灣的玩法 佩服==

台灣有台灣的規則 要改請等下次捕手被撞飛

中職罔顧捕手安全，那天被撞去躺了裁判也是兩手一攤，連個屁都不會放所以我說現在幹嘛還要看中職XD

23樓在說啥？提早接到球要站哪都可以好嗎？

裁判：阿我就怕被罵啊

根本硬要改 原本那樣明明就最合理的

MLB怎麼跟得上中職

其實要怎樣改規定，只要遊戲規責6隊都同意都可

要練到往精準三壘傳 那我幹嘛不練直接傳本壘就好 笑死

重點是裁判跟小房間判定要一致

否則到時候肯定就又要吵成什樣

真的很愚蠢，判決就沒問題，現在搞成四不像有夠北七

這條款原意就說了是要保護捕手避免被惡意衝撞，惡意衝撞是什麼？就是你穩死了還想用撞的方式把捕手的球撞掉，所以那個什麼壘包故意擋死、為了接球封壘都不成立，你跑本壘本來就有被殺的風險，這條是降低捕手被撞到殘廢的風險不是你跑壘者的

笑死 到底在幹嘛

笑死，但你會提早接到代表你早就站在壘線邊了啊，因為這個狀況會有人傳歪但是他球是早到的也包括在裡面，還是又要講啥沒碰撞不算，只要有碰撞就是你不該在哪，沒碰撞就是可以，那不就是滑動規定嗎

裁判判定若沒一致，到時 球是X的、成X、識X、X捨、X忙 絕對吵到翻

笑死 前幾天不是一堆人在靠北張阻擋？怎麼現在變成原本沒問題 那前幾天一堆人問是問高潮的哦

今年神威不是有被蔣擋到沒摸到壘包，最後是判有得分，但那球也是很接近，明顯人先到，只是捕手要接球產生碰撞

蔣那球是他一開始就擋住壘線

照這條是不是跑者來不及閃就沒分

蔣那次是一開始就定在那了不一樣

笑死聯盟連波西條款的原文都不知道..

問的人跟質疑的要確定同個人欸，我一直都說不用改應該要改也不是用特例去改，還是棒球會0碰撞

以後沒持球站壘線鏟下去就對了

事實就是不管怎麼改 都是裁判的自由心證 大聯盟也常常有看不懂的判決

感謝奶哥

併在一起叫波西傑克森條款好了 XD

套個名字就是波西條款 呵呵

我也覺得扯，整個聯盟難道沒人去看過波西條款原文嗎？

明星賽辦個接球品勢大賽好了

條款保護跑者就是鼓勵跑者衝過去就對了 捕手反而更危險

這個條款是要保護攻防戰中的捕手...這樣改感覺沒比較好感覺中職是沒看過原文的XD

猜明天又會出來說改回來 捕手最大有問題嗎

等每隊都吃過這種台灣版波西條款的虧時 大概就會改了

聯盟跟六大球團怎麼可能沒人知道原文是如何，但沒規定中職要照著走就是

明年就是大聯盟怎麼跟得上中華職棒了啦

說得對，沒規定我們要照著走，改成衝本壘一律封殺也可以這樣就不會有模糊地帶自由心證，或條文解釋適用的問題了

種花不意外 自作聰明第一名

就避免雙標啊 兩種 : 一種是開放接球權 蔣捕的反應彈跳也合法另一種 就是捕手別等彈跳了 跑者比球早就是張補不合規天平兩端選一 原本的卡在中間 蔣不能等彈跳 張可以等彈跳

中職真的搞笑，照抄都不會，MLB執行這個規則只有剛開始幾年有些爭吵，後來這麼多年都沒問題。只有中職可以一直有問題。

條款不是要保護捕手嗎，應該是跑者要閃吧傳歪捕手要往前接的話，好像沒看過有捕手會這樣做的

打者想趁傳偷跑 捕手都馬會往前幾步接接球技術絕對有 選擇要不要這樣用的時機罷了