原文刪
大家都在討論挑戰制度
但我比較想討論波西條款啦
不是都已經照抄國外了
應該是要學國外怎麼判罰吧
怎麼又搞了一個中職特別版
之後國際賽遇到怎麼辦
現在是版本回朔成封壘版本嗎
波西條款本意是避免不必要跟蓄意衝撞
而不是沒有衝撞吧
不知道在學人家波什麼西 不喜歡看衝撞可以去看板球啊
作者: leoyu1101 2024-05-20 17:17:00
明顯抵觸棒球規則 自己玩自己的
作者:
shifa (西法)
2024-05-20 17:17:00波西基本上是避免球員受傷啦… 但現在應該不能撐波西條款了
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2024-05-20 17:17:00中職特規
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-05-20 17:17:00職棒本來就不是替國際賽服務
作者:
A00610lol (paulhuang)
2024-05-20 17:18:00問就是中職自成一套
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2024-05-20 17:19:00波西條款原意明明是保護捕手不要被「惡意」衝撞……捕手又要搞到不知道怎麼接球了嗎
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-05-20 17:19:00而且國際賽挑戰機制也沒統一 那要走哪一套？而且我也想不出挑戰機制要怎麼在國際賽被搞 是挑戰本身會影響"應然結果"嗎？除非是教練跟球員笨到不知道怎麼用
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-05-20 17:24:00如果是不懂得因應調整 那是球員跟教練的問題 不是聯盟的問題
作者: leoyu1101 2024-05-20 17:24:00
如果是WBSC的挑戰固定都是1+1 縱使兩次都成功也不能再看
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-05-20 17:25:00對啊波西也是啊
作者:
cesuya (冰冷的執著)
2024-05-20 17:27:00我覺得中職特別版比較沒爭議，也避免選手受傷機會，也許將來國際賽會吃虧，但這是很保護選手的作法。
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-05-20 17:27:00有些人就想法很奇怪 民風跟運動生態不同 規則本來就不可能完全相同 一直在那邊嘴國際賽怎樣 欸CPBL不是國營企業沒欠你耶 回歸球團領隊共識不好嗎
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2024-05-20 17:27:00挑戰制度就看賽事規定而已 哪來被搞的問題
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-05-20 17:28:00如果說嘴球太彈或太不彈我還覺得有點道理
作者: Cohlint (守護騎士) 2024-05-20 17:29:00
因為國際賽/MLB版本，外野傳三壘側不一定違規，但中職版本傳三壘側高機率違規，所以變成我們的野手會養成傳本壘前甚至一壘側的習慣，讓捕手去拉回三壘側TAG跑者，兩者相比誰快誰慢就有差別了
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2024-05-20 17:29:0010樓很明顯在講波西條款 不是在講挑戰阿...
作者:
Duke200 (Duke)
2024-05-20 17:30:00樓下支援二馬接球示意圖
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-05-20 17:31:00職棒最大的使命是健全產業鏈中的標的端跟出路 國際賽成績可以當成附加價值 但不是職棒最終目標
所以要為了幾場國際賽，而讓季賽120場增加衝撞受傷風險嗎？
作者:
A00610lol (paulhuang)
2024-05-20 17:31:00笑死 我在講波西 某人在幹嘛XDDDDD
作者:
A00610lol (paulhuang)
2024-05-20 17:32:00電視輔助是有什麼好講的 很滑坡捏超幽默的
你要避免衝撞要不要直接加前後壘包比較快XD這根本矯枉過正
作者:
A00610lol (paulhuang)
2024-05-20 17:33:00阿不就波西條款中職自成一格
保護捕手的條款變成無限保護跑者 超屌XDDDDDDD
作者:
A00610lol (paulhuang)
2024-05-20 17:35:00現在覺得中職改得非常好的 ID先記下來 等到國際賽發生本壘攻防中華隊吃虧 看這幾個會不會該
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-05-20 17:35:00有共識的話自成一格其實也無所謂國際賽本來就要球員自己去調整齁 不要尾巴搖狗
作者: Cohlint (守護騎士) 2024-05-20 17:36:00
問題是，波西條款從來就不是完全防止衝撞條款，是防止惡意衝撞，中職硬是要搞成完全防衝撞，從捕手優勢條款變成跑者優勢，跟原來的立意相悖就很奇妙
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-05-20 17:37:00好像有些人很不能接受職棒不跟著國際賽走
作者:
Kismeter (Kismeter)
2024-05-20 17:38:00因為到時候真的敗在上面的話，你就知道了
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2024-05-20 17:38:00平常就沒養成習慣 國際賽才要調整 中職什麽時候這麼強了？
今天大谷只要說出哪項國際賽規則應該改,主辦方敢不改?
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-05-20 17:39:00敗在上面也是球員的問題啊 職棒無限上綱負責嗎 借車借人還在扛成敗喔搞清楚CPBL是慈善事業沒欠你耶
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2024-05-20 17:40:00看04奧運就好了 人家外角就放寬 中職不就跟著改？
好處是爭議應該會少很多 反正只看先後順序但這樣本壘附近稍微歪掉的回傳捕手應該會頭很痛
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-05-20 17:40:00更不用說國家隊都有旅外聯軍 輸了都要CPBL扛喔
啊先說不幸真的發生，我不會該，倒是你不要特地叫我出來
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2024-05-20 17:41:00敗在實力就算了 明顯沒人強 但不能敗在準備不足
為什麼國際賽要該？又不是一日球迷，改或不改都有利弊啊，只是中職的選擇看起來是以保護選手優先
作者: Cohlint (守護騎士) 2024-05-20 17:43:00
沒那麼好調整啊，光是現在要從傳球靠三壘側改成本壘甚至一壘，就一定一堆野手不習慣，本來就不傳準了還要避免傳三壘側，最後肯定是捕手往前跟往後接，結果就又變成封壘規則時的捕手站位，變向要捕手閃跑者，這完全不是波西條款的本意，當初若要這樣做，第一反對的大概是波西本人
六隊都同一規則 其實沒有什麼不公平的 傳越準越吃香
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-05-20 17:43:00賽前集訓不就是在磨合跟適應規則 不然全世界職棒的準則不可能都一樣 人家有什麼都跟著滾動調整？你不去要求集訓的精實跟精確度 在那邊靠北CPBL不迎合國際賽 我真不知道邏輯在哪裡
就是國際賽可能因為規則不同吃虧不過中職本來就不是為了國際賽為主 不用本末倒置
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-05-20 17:46:00不然集訓要幹嘛？叫靶子隊來過過場而已嗎？
作者:
A00610lol (paulhuang)
2024-05-20 17:48:00廣東粥 小霸王 以後可以狂call猛call跑者回來 不用擔心了 哈哈
但你明明可以照著國際規則走硬要弄一套四不像的定義我更不懂聯盟的邏輯阿
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2024-05-20 17:48:00平常就練起來 集訓是不是就不用特別練 以為集訓時間很長？
上行下效 明明大聯盟改啥我們晚個一兩年跟進肯定沒問題
笑死 人家都在跟國際接軌 自己搞特規 真的覺得運動規定是不一樣賽前調整就好了的歐
MLB條款出來這麼久了操作起來都ok就你CPBL先錯誤解讀又改來改去
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-05-20 17:50:00人家都在接軌？不少國家包含日本還沒突破僵局耶配合國際賽可以是一個行有餘力 但不是給你情勒好嗎
所以人家在討論了啊 只是還沒改 只有你還改回頭路國際賽只是其中一個論點，另外一個論點是到底是保護捕手還是保護跑者，這改法也很有問題
作者: Nobita (野比太) 2024-05-20 17:53:00
只要各隊標準一致 即便跑者佔優基本上沒有公平性問題 後續能減少衝撞受傷風險其實是不錯的改變 討論到國際賽太遠了
國際賽就是主要論點吧 中職六隊同一規則 不會不公平才對
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-05-20 17:54:00你說用球比照國際賽我還覺得有道理 因為會直接影響投打生態 至於你補充的到底是捕手還是跑者本位這就有道理
作者: Cohlint (守護騎士) 2024-05-20 17:54:00
重點是，這樣改等於版本回朔到封壘時期，因為沒辦法要求回傳通通精準到位，只能讓捕手站位讓開，用拉回TAG方式防守，捕手優勢條款再次魔改成跑壘者優勢，完全特立獨行，這才是問題
不是大家規則都一樣不會不公平就表示這個規則沒有問題好嗎
改了捕手要同時思考傳偏的球會不會先到然後會不會跑到跑壘路徑上 好累…
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-05-20 17:55:00本來就是有共識至上啊 一年360場耗在這我想法很簡單 六隊共識最優先 如果剛好跟國際賽配合這叫加分 沒有的話就是以後再談
作者: Nobita (野比太) 2024-05-20 17:57:00
一年360場減少受傷風險當然大約一年只有4-5場的國際賽些微優勢 這個天秤其實很好衡量輕重
MLB球員身價比你CPBL很還高更怕受傷，還是你覺得一定是你聯盟見解比較獨到人家沒這樣改是人家蠢？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-05-20 18:00:00MLB的情況那叫做民風接受 不然報復觸身球時會沒想到球員很貴嗎XD
作者:
dbear87 (db2)
2024-05-20 18:02:00要這樣改乾脆直接加封殺線絕對不會有衝撞，這些解釋規則的人都該去上一堂法學方法論，全世界都在用的規則就你最特別
作者:
dbear87 (db2)
2024-05-20 18:04:00搞得捕手未來動輒得咎，有夠白癡的
這條款本來就是保護捕手的 但是你現在擔心是球隊失分
作者: Cohlint (守護騎士) 2024-05-20 18:07:00
封壘時期的做法明明大家都在罵，怎麼換了個外皮包裝一下重新用，就這麼多人挺，我真心不懂啊orz
不要跟國際接軌 那幹嘛要pitch com幹嘛要縮短時間
棒球規則的精神原本就是守備優先應該要在保障守備員可以優先處理球的前提再來談保護衝撞吧
作者:
signm (sin)
2024-05-20 18:16:00我們有中職特別版？沒有吧
作者:
bluesata (唐牛才是食神)
2024-05-20 18:37:00其實是樂天版，樂天守方就safe,跑者就out,簡單明瞭
作者: YoungleisaDo 2024-05-21 07:41:00
nba規則也跟奧運不一樣啊 職業運動能賺錢就好