每當裁判的判決有爭議，教練申請電視輔助判決
妹子球童就會拿耳機出來給裁判
然後大家就會不斷看外野大看板的回放
Q1:裁判耳機聽的是什麼??
還有其他耳機執法者嗎?
Q2:如果外野大看板的畫面跟耳機執法者判決不一樣怎麼辦?
Q3:外野大看板跟耳機執法者跟裁判三方看法都不一樣
要以誰的意見為主??
Q4:科技執法會不會有誤判?? 還有第四方公正裁決嗎?

1.有負責看判決的小房間，是在聽他們的決定2+3小房間決定就是最終結果4.當然有

一切都聽小房間的

我只知道重播完還有爭議的話 會有球迷立馬彩色列印誤判畫面

然後沒有什麼第四方裁決，這樣會判不完，沒畫面或真誤判就誤判了

原本是沒有外野大螢幕的回放前幾年有改 讓大家一起看

小房間有專業人員檢視

科技執法當然會誤判 多看幾場日職就知道了

畫面無法明顯判定，就維持原判

小房間的人就是備用裁判啦 所以都是裁判的見解

好奇如果小房間說Out 現場裁判聽完不論原因硬是比個Safe會不會有人出來糾正

你少問一個裁判聽完沒照小房間指示比手勢怎麼辦就以房間為主 記得去年有比錯過一次

重播 回放是什麼

你沒聽過小房間嘛?

cell 小房間

小房間最大 就算小房間誤判也沒有argue空間

沒辦法有充分的證據的話就不會改判。

小房間裡面很可怕，由外星小灰人負責決定判決，人類早就被埋伏了，細思極恐

你以為裁判是看大螢幕決定判決嗎

以小房間判決做最終判決，而主審應該不至於聽錯或唱反調啦

小房間：資深退役裁判（技術委員）、備用裁判、現場賽務主管

^_^;

小房間>all

主審 如果聽錯。會有人走出來更正

去年好像有一次真的主審比錯，後來趕快更正