Re: [新聞] 台北大巨蛋與台中洲際棒球場 門票差3倍

作者: puppyscat (哀....)   2024-04-30 12:14:56
剛剛特別去大巨蛋官網看了一下收費辦法
相關的收費如下;
1. 每場場租 525,000元,票房抽成10%,上限7,350,000元
2. 場佈租金 每時段(4-5小時) 52,500-65,625元
3. 空調,看不同模式每小時4,000-21,000元
4. LED螢幕(3個合計) 每場 105,000元
5. 轉播費每場 52,500元
其他收費看起來跟棒球沒啥關係就不列了
那我用5/8-9 統一VS中信 試算一下
假設:
A. 前後一天場地布置 2個時段共10小時,開空調 租金&空調費約44萬
B. 2場都只有7000人,平均票價600=單場票房收入=420萬(10%=42萬)
作者: ts1993 (komi1111)   2024-04-30 12:16:00
本來就沒要靠這顆蛋賺回來啊
作者: Logleader (隆哥里德)   2024-04-30 12:16:00
商場賺回來就好
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2024-04-30 12:17:00
因為巨蛋本來就是要賠錢的,才給他商場商辦還低權利金
作者: fuyu1112   2024-04-30 12:18:00
工讀生人數差一倍以上吧 不過比起來都是零頭你要靠蛋賺錢 那旁邊商辦百貨要不要吐回來
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2024-04-30 12:19:00
東蛋都不可能只靠辦球賽就能賺錢了
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2024-04-30 12:20:00
球場本來就不可能回本 所以遠雄才要蓋商場阿
作者: green0616 (green0616)   2024-04-30 12:24:00
呵呵大哥重點是商場啊
作者: Lioli (文化盲)   2024-04-30 12:28:00
旁邊有旅館百貨公司商場
作者: obrag (Alley Cat)   2024-04-30 12:29:00
BOT就是這樣啊 給建商蓋就要讓他賺不然你政府自己蓋啊
作者: gatimercy (grazie merci)   2024-04-30 12:29:00
不是說取消抽成上限了?
作者: obrag (Alley Cat)   2024-04-30 12:32:00
商場怎麼了嗎 東區就很適合放商場啊
作者: dgq75148 (DL)   2024-04-30 12:44:00
預估平均票價跟人數過低
作者: cute77 (little)   2024-04-30 12:45:00
平均票價你估太低了
作者: KWBilly (Billy)   2024-04-30 12:54:00
7000太少人了,巨蛋場次還是要萬人以上才值得租
作者: LatteCat5566 (拿鐵貓56)   2024-04-30 12:54:00
如果大巨蛋中信找統一都能賺錢 那就可以長期使用了中信球迷基數太大 消費力夠強夠多 不用擔心票房
作者: chdc ( )   2024-04-30 13:02:00
工讀生有差啊 新聞有寫
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2024-04-30 13:03:00
主要是平日租金夠便宜爪願意借不要空置四月就熱成這樣,很難想像夏天球迷平日還願意去其他場地
作者: MELOEX (MELO)   2024-04-30 13:07:00
場租算錯了吧 是52萬再加抽成才對https://i.imgur.com/5EaMIw1.jpeg
作者: kiuo (無畏紳士)   2024-04-30 13:42:00
52萬+100萬啊,52萬一定要收,票房抽成就最高735萬
作者: daniel0203   2024-04-30 13:49:00
球團會吵 不就抽成太重 不然50萬哪裡會多
作者: poemgod (雨晴)   2024-04-30 13:59:00
巨蛋原貌就是棒球場,還要場地佈置費?
作者: jpecho (你攏省小條開大條)   2024-04-30 14:08:00
樓上想得太簡單,巨蛋進場工作絕對不會只有前後各多一天舞台/音響/燈光/贊助廣告/攤位廠商進駐/軟硬體測試等前面多租兩三天都有可能,後面可能最少要撤一天甚至兩天
作者: ysc1213 (ysc)   2024-04-30 14:15:00
除了海報廣告等,餐廳也要佈置啊,像目前主場的餐廳都不完全一樣
作者: jpecho (你攏省小條開大條)   2024-04-30 14:16:00
前後各買一個時段絕對不可能完成這麼多事,成本應該要更高
作者: Marcuslin (Marcus)   2024-04-30 14:25:00
痾 閱讀能力有問題嗎 52萬加上票房10% 就是52+X 哪有什
作者: puppyscat (哀....)   2024-04-30 14:25:00
但布置一天租金就十來萬 比重滿低的
作者: bonaqabo (Always_missing_you)   2024-04-30 14:28:00
這是百貨公司附設棒球場你不知道嗎?
作者: Marcuslin (Marcus)   2024-04-30 14:28:00
你自己的遠雄公告也說 不論票房銷售多寡,""皆""應支付場地租用費
作者: puppyscat (哀....)   2024-04-30 14:29:00
因為我聽過其他場館都是包底抽成的概念 以為都是這樣就是10%少於底租還是要付這麼多不然不是應該用"另計" 10%
作者: Marcuslin (Marcus)   2024-04-30 14:35:00
最後也括號內含運動日場地基本租金 所以就是52+X
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2024-04-30 14:36:00
這顆蛋要回本靠的是演唱會跟旁邊的sogo百貨
作者: cccmn   2024-04-30 14:41:00
洲際的停車塔月租一千多 101附近室內平面停車月租少說要五倍金額
作者: double5915   2024-04-30 14:50:00
所以你知道為啥一開始遠雄偷改讓商場擴張的原因了吧
作者: az987652 (ZA)   2024-04-30 14:51:00
所以重點還是中職球隊太貪婪 不是遠雄太貪婪
作者: puppyscat (哀....)   2024-04-30 14:52:00
樓樓上,遠雄偷改商場具體是怎樣 有參考資訊嗎?一直想知道具體改了啥都查不到 只有KP的說法但跟棒球無關就是了 當我沒說我只想表達 如果有冷氣吹環境也不錯 票價裡面200給遠雄我個人覺得滿合理的
作者: MELOEX (MELO)   2024-04-30 15:20:00
https://i.imgur.com/MCL4TT6.jpeg這篇體育局掛名的應該就沒有問題了場租應該就是52+10%沒錯
作者: ccl007 (.......)   2024-04-30 15:22:00
問把經營球隊條款拿掉的
作者: stoke4096 (stoke)   2024-04-30 15:26:00
本體是商辦跟百貨你是不是搞錯了
作者: dbdudsorj (..)   2024-04-30 15:34:00
百貨 商場 跟飯店你是不是忘了?台北洲際酒店餒
作者: green0616 (green0616)   2024-04-30 17:08:00
這篇一直故意無視遠雄可以靠商場賺錢這件事切割掉商場 擔心遠雄虧損 你是趙藤雄喔
作者: projack   2024-04-30 17:27:00
場租跟門票抽成不一樣吧,兩個都要付吧
作者: macair (macair)   2024-04-30 17:56:00
看看邦邦開出那個票價再看看爪開出的票價,市場機制決定價格就是這麼回事而已,跟什麼場地租金一點關係都沒有,老闆想賺多少,觀眾想買單就買單了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com