大巨蛋場地租金未分平、假日 中職建議收費有區別
〔記者蔡思培／台北報導〕台北大巨蛋何時可辦演唱會引關心，台北市議會今天舉行公聽
會，邀請各產業參加。除演藝圈認為演唱會抽成「無上限」影響舉辦活動意願，棒球相關
團體也點出問題。中華職棒大聯盟表示，大巨蛋租金未分平、假日，導致平日不太有球團
願意租用。也有球團點出，洲際棒球場門票熱區一張600元，但大巨蛋開幕賽熱區票價需
訂到1880元，價格相差三倍。
台北市議會今天舉行「台北大巨蛋現在與未來面面觀公聽會」，邀請唱片公司、售票業者
、職棒球團、旅宿業等產業參加。中華職棒大聯盟副宣推部主任侯立元說，大巨蛋場地成
本高，且費用未分平、假日，每天租金都相同，導致平日不太有球團願意租用，且平日比
賽球迷數也較少，建議大巨蛋在平日、假日收費上可有區別，對經濟也有幫助。
台北市職業棒球員職業工會副主任葉子彧表示，大巨蛋是國內安全疑慮最小的場館，希望
使用頻率可提高。葉說，台北正在建立台灣棒球有大巨蛋的文化，若能引導業者參與、民
眾進場，對提高使用率也有幫助。大巨蛋啟用後，其他縣市都希望蓋大巨蛋，若台北大巨
蛋使用模式能讓其他縣市參考，對台灣運動發展也有幫助。
中信育樂經理黎明皇表示，中信兄弟從開幕戰就在大巨蛋比賽多次，球員都喜歡高水準場
地比賽。不過他點出，大巨蛋票房收益雖比洲際棒球場好，這是因為洲際棒球場門票熱區
一張600元，大巨蛋開幕賽熱區票價達1880元，價格相差三倍。
黎也說，雖然大巨蛋收入比洲際棒球場高，但背後隱藏成本也提高，一場大巨蛋球賽的工
讀生人數比洲際棒球場高，還需要舞台、音響、燈光等額外成本。
對此出席公聽會的遠雄經理夏至賢回應，有聽到各界想法，也感受到各界想參與大巨蛋經
濟的熱情，會將大家的意見與想法帶回公司討論，再回應各界。
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4656622
潛在客戶教遠雄怎麼做大家才願意掏錢可以吧!議會做得好
這場會議主要是幫演唱會解套和降抽成，中職租大巨蛋平日要降租金遠雄不會同意
作者: daniel0203 2024-04-29 15:41:00
遠雄就沒打算靠中職賺錢
不同意導致平日都沒人租豈不是少賺?遠雄應該會考慮吧!當然遠雄若有把握平日不靠中職也能賺飽飽那算他們厲害
作者: f99999993 (神算小毅) 2024-04-29 15:43:00
遠雄有料
作者: a86851247 (小宇) 2024-04-29 15:43:00
演唱會都在等著排 人家也不怕沒人租阿
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2024-04-29 15:43:00日本都是平日靠球賽加減賺，不然也沒有那麼多活動可以塞在平日。
作者: a86851247 (小宇) 2024-04-29 15:45:00
也不只演場會 各種展覽跟活動也可以辦阿
作者: daniel0203 2024-04-29 15:45:00
巨蛋平日能有1萬 就可以考慮常駐巨蛋
同會議那些辦演唱會的經紀公司表示大巨蛋目前租金太貴他們會先考慮去高雄
作者: a86851247 (小宇) 2024-04-29 15:48:00
會嫌太貴的本身的人數本來就不夠格開在大巨蛋吧
作者: daniel0203 2024-04-29 15:48:00
看爪要不要試看看平日 洲際平日也就5千以內
127條的問題前市府是說體育活動佔一半以上就解套現在市府難道要改成100%? 不然哪有法規問題?
作者:
huaiken (我是ken)
2024-04-29 16:02:00平日開演唱會 OK DER
法規問題是因為大巨蛋是往下挖，要辦非體育賽事的演唱會不符合法規
作者: mm91211 (Jason) 2024-04-29 16:04:00
高雄不是幾乎不用錢，巨蛋不可能跟跟他們一樣這樣搞
作者:
jomon817 (Jomon)
2024-04-29 16:07:00場次多了 人數就會分散了
你會特地去大巨蛋逛百貨公司還是去信義區逛百貨公司?
作者: cccmn 2024-04-29 16:08:00
X雄：嫌貴就不要勉強
除非大巨蛋的百貨公司有信義區獨一無二又要夠強的品牌
作者:
Casteil (亞歷山大)
2024-04-29 16:11:00高雄那一套遠雄怎可能接受 兩個基準點不同
吃人豆腐?市議會找人開會就是要檢討並增加巨蛋使用率了
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2024-04-29 16:13:00大巨蛋目前就獨佔啊 棒球沒有別的蛋能用 演唱會還有小巨蛋
若巨蛋已檔期滿滿那中職當然該摸摸鼻子閉嘴 但現況不是
這個會議主要是為演唱會開的啦！辦演唱會的那些公司認為大巨蛋場租太高不如去高雄就好，然後台北市觀光餐飲旅館業覺得演唱會經濟財都被高雄業者賺走
真的還看市場，以後活動開始多了之後，平日還是沒人用
巨蛋一定是多功能場館 你要堅持演唱會不能用體育場館的建築技術規則 那就變體育專用了 那你職棒單獨要支付整個巨蛋的成本費用 要漲幾倍? 之前吵的是體育活動比例不能太低 直接拉到100%巨蛋也活不下去啊
那自然可以考慮降來增加使用率加減賺，但如果有人用，那也很難叫人降價來給你打棒球
哪邊有說要改100%嗎要在大巨蛋開演唱會也一定是選假日吧不太可能選平日吧
我也認同大巨蛋要辦其他藝文活動，但法規就是這樣規定啊！之前是說每場非體育活動都要專案申請審查
租金貴又要專案送審那些辦藝文活動的公司團體自然意願就低
有高雄在那邊免租金，想不到理由在大巨蛋辦說職棒單獨支付的，現在旁邊商場要不要就地打掉
張學友 五月天 有那麼常到台北開演唱會來撐大巨蛋嗎
大巨蛋是SOGO招商運營 真的不會比信義區弱...
前幾天看新聞、旁邊商家覺得辦演唱會他們客流會比較多、棒球比賽他們賺不到錢、顆顆
作者:
chdc ( )
2024-04-29 16:25:00演唱會開假日 平日也會包下來搭台跟彩排 根本不用擔心平日
我只是舉例張學友五月天今年都有開禮拜五的演唱會場次，又有人在激動什麼 笑
作者:
chdc ( )
2024-04-29 16:27:00高雄問題是露天 不是每個演唱會都能無蓋 型態不一樣 說真的人流也有差 看北高雙蛋同一藝人場數就知道
作者:
n613011 (石頭)
2024-04-29 16:27:00將大家的意見與想法帶回公司討論，再回應各界 就是謝謝指教
作者:
chdc ( )
2024-04-29 16:30:00至於什麼大巨蛋等級演唱會多不多 根本假議題 又沒說要開滿五萬才能去 小巨蛋排不到 又有能力單場破萬的 都是潛在客戶看場租怎麼喬而已
樓上你可以去查東區SOGO忠孝店的業績就知道sogo要不要靠棒球比賽的人流
你真的有看完整那篇新聞 明明就有說體育賽事帶來的人
辦比賽當然也有帶來人潮，但是商家當然希望越多活動越好
我推文都有說隔條基隆路 大巨蛋百貨公司的硬傷是地點
不過很有趣的是 目前台灣藝人有挑戰過非台北小巨蛋（體育館）、林口體育館、高雄巨蛋（體育館）等往上人數的好像很簡單就能數完（笑
大巨蛋周邊商業機能很完整還有一棟影城 飯店 明年漢來的島語也會開在sogo大巨蛋裡
thesky14給的影片提到連東京巨蛋平日都降租增加使用率
現實面看起來、現在的場租規定對演唱會沒有吸引力、附近商家可能要失望了
收容人數要在往上就要去桃園球場或洲際球場…了吧？或者是已經不給借的台中體大大操場
作者: william7711 (william71) 2024-04-29 16:44:00
比賽人潮絕對可以帶動百貨人潮過去
作者:
book8685 (快活人生)
2024-04-29 16:44:00一定還是要免費拼盤先試車啦
再說台灣的演藝產業每況愈下、等五月天那些團體凋零、以後超大型演唱會就越來越少了，難道要期待韓團嗎？
作者:
book8685 (快活人生)
2024-04-29 16:45:00壹蘋今天還寫葉配 司馬昭之心 司馬懿發生火災發生火災最知道
作者:
book8685 (快活人生)
2024-04-29 16:47:00娛樂公司 像是文中的圓頂杰威爾 或是必應 源活一定都有跟體育局 文化局 要到場地的條件先前小巨蛋的某些條件 被嫌不夠友善 但文中提出的
我也覺得演唱會頻率不太高 終究要靠體育活動為主力支撐
作者:
book8685 (快活人生)
2024-04-29 16:50:00收費有上限 跟最低票價800 我覺得意思是相當明顯
大型演唱會能帶來大量金流 但其他日子還是要找活動填補
作者:
book8685 (快活人生)
2024-04-29 16:52:00只要有安全的集會活動環境 本來就不會有100%的體育活動
演藝公司或許可以跟球團合作、在賽前賽後辦中小型演唱會、畢竟現在要培養出超大咖藝人足以支撐場租的很難
作者:
book8685 (快活人生)
2024-04-29 16:53:00不然相同的集會活動 藝文展演 演唱會 棒籃球活動集會跟藝文展演 即便在興盛的北部 都是遠遜於其他兩類
作者:
book8685 (快活人生)
2024-04-29 16:55:00像新政府之前一上台就是看不慣對面國父紀念館大會堂年久失修 才撥了一大筆的預算 要他封館三年整修但兩廳院 ticc也都不太好搶 本來是寄望北流跟北藝但也都有各自的問題 其實小巨蛋你看台灣歌手的比例也慢慢朝向高雄去走
作者:
sun0183 (易小川)
2024-04-29 16:59:00平日演唱會找國外藝人應該也是一堆人想看吧
作者:
Q00863 (阿棋)
2024-04-29 17:02:00另一邊的幾乎不用租金這有點難比吧
作者:
chdc ( )
2024-04-29 17:05:00有發現雙蛋以上場 幾乎都是露天場嗎 世運、棒球場小巨蛋是北部有蓋場地數一數二大的了 租用每年都在搶
作者:
book8685 (快活人生)
2024-04-29 17:10:0019年檔期審查過於嚴格 我覺得是幫助了高雄台體大跟圓滿劇場都有各自的問題
作者:
rei196 (棉花糖)
2024-04-29 17:11:00大巨蛋二樓根本聽不到遠雄先增加擴音設備再來談演唱會分潤好嗎？遠雄都不自己先體驗看看就想要分潤無上限？真是厚顏無恥
作者:
book8685 (快活人生)
2024-04-29 17:13:00看壹蘋葉配文就知道文章脈絡沒有考量人潮疏散了阿
作者:
Q00863 (阿棋)
2024-04-29 17:13:00大巨蛋可能要想一下是否前幾年降租或抽成來培養人潮不然適應世運場館後 高雄很少大雨導致演唱會延期大巨蛋會沒什麼吸引力兩個硬要比就是大巨蛋才能打棒球
作者:
book8685 (快活人生)
2024-04-29 17:14:00而且除了保護草坪 特殊爆破 或是舞台音響這些硬體幾乎都是一大筆開銷 小巨蛋有既有的參數 只是不能跳動
作者:
Q00863 (阿棋)
2024-04-29 17:15:00簡單說唱片行跟售票業者不知道有哪項效益計算大巨蛋贏世運的
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2024-04-29 17:20:00
不架個音響怎麼知道音場是不是真的好 但一定比室外好
作者:
Q00863 (阿棋)
2024-04-29 17:22:00世運演唱會是聽感覺熱鬧的在楠梓油廠國小附近都聽得到聲音 好大聲 音響開很大聲學多好跟演唱會人數恐怕沒很大關係大巨蛋理論上音場比世運好不過還是要讓唱片行評估整體效益$$
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2024-04-29 17:24:00
因為常有人靠北前後聲音不同步 聲音還會重疊
作者:
chdc ( )
2024-04-29 17:27:00演唱會又不用內建的音響 跟演唱會很不熟齁XD小巨蛋音場也不怎麼樣 但人家檔期塞爆阿
作者:
tndh (Nick )
2024-04-29 17:44:00聯盟對人數沒信心
作者: h311013 2024-04-29 18:07:00
只能說太小看台北人了，1800很便宜好嗎
作者: wang56 (wang56) 2024-04-29 18:09:00
遠雄沒有心要用好一座棒球場拜託轉賣掉，整天想著賺中職的錢還這種態度，真的誇張還想拿棒球場開演唱會，有尊重棒球迷嗎，球場受損誰負責？
真的棒球迷 就不會希望巨蛋只能打棒球全世界沒有一顆巨蛋是只能用來打棒球的
作者: raymond501 (坂道員) 2024-04-29 18:21:00
連演唱會也辦不起，可憐畸形巨蛋棒球養不起，連演唱會也養不起抽成無上限，什麼鬼
作者:
sanhowu (青春少年家)
2024-04-29 18:31:00這種事情竟然沒有在場地正式使用前就討論好，這個廠商跟政府真的很扯，私人企業這樣早就被罵翻了
作者: kenro 2024-04-29 18:37:00
沒什扯，營運單位是遠雄，但沒人要認養當然以次計費
作者:
chiz2 (chiz2)
2024-04-29 18:43:00說真的你一張票1800，我寧可開車下去台中誰讓你瞎雞巴漫天開價
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2024-04-29 19:09:00
都是殺價的說詞拉，很正常 商業活動就是商言商，如果遠雄真的卡很硬，那也是他的事
作者:
xxovv (插插圈溝溝)
2024-04-29 19:11:00遠雄：沒問題 假日+3成
某人狂罵的畸形巨蛋現在是國際賽首選 洲際&桃園都要讓位且巨蛋盈虧目前是遠雄承擔 不像某些球場要政府燒錢去養
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2024-04-29 19:29:00平日很難
作者: chinya51 2024-04-29 20:11:00
沒人買就加價賣囉
作者:
CCAP (CCAP)
2024-04-29 20:23:00演唱會嫌貴 那不要辦 草皮本來就要承租方保護好
作者: raymond501 (坂道員) 2024-04-29 20:29:00
市府是可以解約的
市府幹嘛解約?艱困的草創期當然給遠雄承擔 政府輔助就好
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2024-04-29 20:38:00單方面解約 那市府總要拿出個理由 不然遠雄這幾年砸錢 都變成空氣了
前市長就真的曾想解約拆蛋 還好被屬下再三勸阻沒有成真大巨蛋曾經因為顏色不對被網軍抹黑成不能打棒球的爛貨
作者:
kevinaa (111)
2024-04-29 20:49:00以台灣人現在瘋大巨蛋 可能告五人之類就能開了吧
作者: Eiji (翔) 2024-04-29 21:20:00
天龍人票賣太便宜還覺得你看不起他呢！都2024年了，大巨蛋這種領頭羊，不要再有百為單位的票價了，丟臉，遠雄，撐住，天龍人會買單的
作者:
CCAP (CCAP)
2024-04-29 21:50:00告五人宜蘭都在送票了 你確定要在大巨蛋？
作者:
attdave (用盡一生的愛)
2024-04-29 22:34:00解約以後大巨蛋會不會變成市民要賠錢養?
作者: Nobita (野比太) 2024-04-29 23:39:00
今年嘗鮮就算了 未來應該轉型成平日便宜租打棒球假日高價租給演唱會型態 一方面維持體育為主同時兼顧利潤平日也不會有別人來租 你閒著也是閒著
作者:
wpd (??)
2024-04-30 01:15:00假日漲價才對 平日給演唱會 久久唱一次要看的人會請假
作者: jerry41512 2024-04-30 09:47:00
百貨公司要靠棒球人潮？？？多出門走走啦
作者:
Ryoma (龍馬)
2024-04-30 11:01:00主張解約拆蛋的明明是姚文智政見，網路都還查得到喔