作者:
xxplayss (幹~~不帥讓妳踹!!)
2024-04-20 21:44:17我是一個剛進公司的菜鳥，老闆給了我一個案子做，我完成了7成之後，老闆叫我把專案移
交給另一個資深前輩，然後資深前輩完成剩下的3成部分，並且拿去做成自己專案報告，老
闆跟其他同事告訴我，這個資深前輩對公司貢獻良多，還缺兩個專案報告就能光榮退休了，
讓我有成人之美，我該去跟HR上訴？說那個專案報告其實是我做的，還是做人情給老闆跟前
輩，順便讓其他同事喜歡我，從此在公司工作可以順風順水？不知道各位版友的想法是？
※ 引述《wsxcdsvv (我思覺失調)》之銘言
: 林詔恩這場帳面上明明可以投至少五局 且帶著勝投資格下場
: 結果卻為了一位待退老將讓出勝投
: 除非嘟嘟菜鳥時也有這樣讓過勝投
: 但應該是沒有
: 這樣對林詔恩很不公平吧
作者: nlnlQwQ 2024-04-20 21:45:00
這裡是棒球版
作者:
smallwenwen (Dazed and Confused)
2024-04-20 21:45:00下去啦
作者: vivi52111 (Miz) 2024-04-20 21:45:00
這比喻好爛
公三小? 你這個case比較像是偷 今天所有球迷都看到
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2024-04-20 21:45:00這類比完全錯誤==
作者: koga5566 (忍蛙56) 2024-04-20 21:45:00
差太多 下一位
作者:
LiFePO4 (磷酸鋰鐵)
2024-04-20 21:45:00職業運動的一勝 跟你 工程師一個鳥毛專案比? XD
作者:
zero0202 (GALEON)
2024-04-20 21:46:00根本不同CASE 爛比喻下去
作者: wdxa8864 (大家快來抓老鼠~) 2024-04-20 21:46:00
不會發文你可以不要發
作者: ntuegg (台大蛋蛋) 2024-04-20 21:46:00
你是不是覺得自己很聰明？
作者: hades14 2024-04-20 21:46:00
以為例子很好?今天人家是早安排好用分工的
作者:
werger (盃)
2024-04-20 21:46:00哪那麼多廢文仔
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2024-04-20 21:46:00比喻有夠爛的..
作者: frankyao0615 (太乙風船) 2024-04-20 21:46:00
你完成149個案子，有人會在乎嗎？
作者:
allen2109 (**典型處女座**)
2024-04-20 21:46:00比喻真的廢到笑
作者:
yuchiwang (ichiro1118)
2024-04-20 21:46:00什麼爛例子
作者: jacky2695795 2024-04-20 21:46:00
下去
作者:
LiFePO4 (磷酸鋰鐵)
2024-04-20 21:46:00年輕一輩的邏輯真的要好好練啦 這個論述不行啊
作者: Dexterity (Cogito ergo sum) 2024-04-20 21:46:00
廢文
作者:
ricardo25 (ricardo25)
2024-04-20 21:47:00差太多 下去
作者: mesutozil (mesutozil) 2024-04-20 21:47:00
什麼爛比喻
作者: PantheraLeo (獅子男) 2024-04-20 21:47:00
不會舉例可以不用po文
作者:
joseph39 (joseph)
2024-04-20 21:47:00你真的知道自己在說什麼嗎
作者:
soshohe (誰說彩虹不能長在頭上)
2024-04-20 21:47:00人家已經提前講了，搞不好還給新人獎金
作者: LatteCat5566 (拿鐵貓56) 2024-04-20 21:47:00
看起來主管換人做是正確的
作者: yy222499 2024-04-20 21:47:00
可憐
作者:
kidd168 (銀色幸運草)
2024-04-20 21:47:00爛比喻 版主死哪去了???
沒想到7連勝+老將拚勝投讓一堆人眼紅 這種奇怪比喻都出現了
作者:
rr1234tw (GeorgeChiu)
2024-04-20 21:47:00登入6000多次發這種文 可憐
作者: raidcrash 2024-04-20 21:47:00
沒人在乎你的破想法啦 破爛比喻
作者: youlooksorry (索里) 2024-04-20 21:47:00
廢文快滾
作者:
Suntia (多雲偶陣雨)
2024-04-20 21:47:00你還是多念書吧 這破邏輯就別發文丟臉了
作者: loolin (Mr.Loser) 2024-04-20 21:48:00
可憐，罰你重新想個比喻
作者: goddogy4705 2024-04-20 21:48:00
七成 你怎麼算的？就算是照局數算6成4成還比較合理
作者:
arkroyal (國民黨要倒 台灣才會好)
2024-04-20 21:48:00你是不是一直以為自己很重要??但在公司其實混沒出息那種
作者:
Harute (哪尼?!)
2024-04-20 21:48:00我以為工程師邏輯都很好
作者:
LiFePO4 (磷酸鋰鐵)
2024-04-20 21:48:00好啦 順著你的話講 要退休的工程師為公司貢獻了149專案
作者: MillerReggie (大嘴米勒) 2024-04-20 21:48:00
ptt真的很多自以為的類比大師
作者: kai40188034 2024-04-20 21:48:00
胡亂對比 滾
這麼大聲要不要去1216跟2912的股東會說給大家聽
作者: cy127 2024-04-20 21:48:00
這類比還真不好說，爭這個專案或賣人情都有人會選
作者:
THKLuga (流河濤)
2024-04-20 21:48:00你可以換公司，不過中職是封建奴隸制沒得換
作者: likeyouuu (喜歡妳) 2024-04-20 21:48:00
什麼爛比喻 笑死
作者:
Eyrie (拎北是男的)
2024-04-20 21:48:00亂比喻 這個專案 都你一個人做的? 當其他八人吃屎?
作者: Derp (Heisenderp) 2024-04-20 21:48:00
對不起 這個真的爛到我笑了XD
作者: chaos711021 ( ) 2024-04-20 21:49:00
完全不一樣，亂比喻，不會講就閉嘴
作者:
orz65535 (′‧ω‧‵)
2024-04-20 21:49:00舉得很好 下次不要再舉了
作者: Abeng 2024-04-20 21:49:00
身為菜鳥當然是要吞下去囉
作者:
PIN0602 (批唉恩)
2024-04-20 21:49:00你怎麼不說讓了這個案子後以後可以接到更多大案子?
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2024-04-20 21:49:00公司裡99%的人都支持老前輩，怎辦？你離職？
作者: kgkg0057 (就是87) 2024-04-20 21:49:00
辦公室專案 比喻 運動員生涯紀錄 太聰明了..結合聯想怎都難..
作者:
hao94 (豪豪)
2024-04-20 21:49:00人家公司的大學長 你一個小菜雞叫你讓就讓 懂嗎
作者:
jbyc0305 (理智．how)
2024-04-20 21:50:00幫補血
作者: GGlovehannah (雪雪炫炫) 2024-04-20 21:50:00
公三
作者: markholden 2024-04-20 21:50:00
這什麼鬼比喻啊
老闆已經跟你們說 一個做前 一個做後 兩人一起完成。知道了嗎
作者: pililai (闇光鳥) 2024-04-20 21:50:00
先發4局貢獻成績照樣留存,想想你的比喻,建議別當工程師
作者: Elainacute 2024-04-20 21:50:00
滾
作者:
ives522 (manson)
2024-04-20 21:50:00後援把勝投搞掉八成也是故意的吧
作者:
juti624 (嘿，親愛的。)
2024-04-20 21:51:00這比喻很爛
作者:
miato (光學迷彩)
2024-04-20 21:51:00什麼爛比喻
作者:
LiFePO4 (磷酸鋰鐵)
2024-04-20 21:51:00重點是這個大學長幫公司完成149個專案了 賺了幾個億了XD
作者:
freez 2024-04-20 21:51:00滾啦
作者: OhmaZiO 2024-04-20 21:51:00
不會舉例 也不用跳出來硬要說啥
作者:
afa76 (撿到十塊)
2024-04-20 21:52:00這真的不太像
作者:
jerrykyo (めっちゃ頑張れ！)
2024-04-20 21:52:00趕快讓學長退休薪水才會up
作者:
vester ( )
2024-04-20 21:52:00其他篇都還好，就你這篇最爛
作者:
ppil (雲現)
2024-04-20 21:52:00還以為你特別回文能有什麼高見
作者: Lawser1934 (Lawser1934) 2024-04-20 21:52:00
不會說話可以不要說
作者: FGHB (FGHB) 2024-04-20 21:52:00
我覺得你說的很有道理 但這邊一堆喵迷
作者: etjj (ㄒㄉ) 2024-04-20 21:52:00
推
作者:
westlml (我們也有輸的時候)
2024-04-20 21:52:00專案給學長 錢照領成人之美有何不好
作者:
A00610lol (paulhuang)
2024-04-20 21:52:00好了啦 滾
作者:
arkroyal (國民黨要倒 台灣才會好)
2024-04-20 21:52:00公司都跟你說了 你不爽可以不做啊 其他人搶著要
作者: kenshin11 2024-04-20 21:52:00
辛苦了菜鳥，想很久齁
作者:
LiFePO4 (磷酸鋰鐵)
2024-04-20 21:53:00噓到XX 部隊集合
作者:
SYCL5566 (SYCL5566)
2024-04-20 21:53:00這種連比喻都不會的，黑單就行
作者: GonInLaBaHua (剛硬喇叭花) 2024-04-20 21:53:00
爛比喻 欠噓
公司有先說而且全世界都知道你做了多少 可以這樣類比喔z
作者:
lionsss (l07300617)
2024-04-20 21:55:009局投4局叫7成？數學體育老師教的嗎？
作者: coffeesleep (我不是咖啡睡) 2024-04-20 21:55:00
滾
作者:
yoji520 (玉樹臨風嘻哇啦)
2024-04-20 21:56:00社畜滾去廁所打手槍啦
作者: bacan (bacan) 2024-04-20 21:56:00
噓噓噓
作者: kgkg0057 (就是87) 2024-04-20 21:56:00
低緯度 海拔...
作者:
rebot (長江七號)
2024-04-20 21:57:00黑單仔+1
作者: JUNGTE (JUNGTE) 2024-04-20 21:57:00
能讓趴數最高的學長欠你個人情，可能比菜鳥自己苦幹半年還有用
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2024-04-20 21:57:00甘我屁事，不爽不要做
作者:
TCPai (荒野遊俠)
2024-04-20 21:57:00你根本亂舉例
作者:
Waitaha (Waitaha)
2024-04-20 21:58:00引戰文
作者: popie1023 2024-04-20 21:58:00
笑死
作者:
bbuda (與神尾觀鈴一起玩)
2024-04-20 21:58:00啾咪
作者:
timnice (tim)
2024-04-20 21:58:00引戰文 永久水桶
作者: goddame 2024-04-20 21:59:00
可撥
作者: iceo1120 2024-04-20 21:59:00
下去
作者:
mainsa (科科)
2024-04-20 22:00:00其實在公司裡如果有這種機會讓老學長跟主管記得 以後會升很快 沒跟你開玩笑
作者:
DingYao (鼎)
2024-04-20 22:01:00專案報告總共九章節，老闆在你開始做之前跟你說你做前四章就好，結果發現你做太好了，問你要不要做第五章，做了之後整個專案的榮譽都給你，你做還不做
作者: los920236 (ywlmns) 2024-04-20 22:01:00
偷換觀念還解釋得不清楚，我看你是不懂喔
作者:
SKC (挑把好劍闖江湖去)
2024-04-20 22:01:00應該是8成啦 因為丟完五局就有勝投資格 4/5=0.8 無誤
作者: hklentop1 (GO~GO~Power Rangers) 2024-04-20 22:03:00
白癡類比......好歹要想想你幫學長這把，老闆給你加薪
作者: saihao (鮮鮮皓) 2024-04-20 22:03:00
供三小，老鳥都做1領9好嗎
作者: ryanlbr 2024-04-20 22:04:00
比諭超爛，下次別比了
作者: jumilin927 2024-04-20 22:05:00
好了啦 又崩了一個
作者: desti23 (戴斯特) 2024-04-20 22:06:00
你可以捅個爛攤子給老鳥收
作者: Dragonlong (Dragondragon) 2024-04-20 22:09:00
誰叫你菜咧笑死
作者:
Keyouka (初)
2024-04-20 22:10:00幫補血
作者:
locos (我要努力)
2024-04-20 22:11:00我看你在公司ㄧ定是個自私自利的傢伙！你都不互相別人怎麼會尊重你呢！
作者: tinghong0515 (毛毛) 2024-04-20 22:13:00
以為很有梗喔 爛死
作者:
toymy (小竣竣)
2024-04-20 22:14:00蛤
作者: asics66 2024-04-20 22:15:00
自以為很有梗 可憐R
作者:
hankwu (今夜月の見える丘に)
2024-04-20 22:15:00連七成都不到 過程還跌跌撞撞怎不說
作者: osbia9621 2024-04-20 22:16:00
不會國文 去找老師 不是來這裡
作者:
hankwu (今夜月の見える丘に)
2024-04-20 22:16:00登錄次數6746 連廢文都還不會發 你怎不先考慮自砍帳號
作者:
busters0 (ï¼´kDï¼³)
2024-04-20 22:17:00比喻得真爛
作者:
shaqjeff (燕歸人不還)
2024-04-20 22:18:00比喻得很好 下次別比喻了
作者: wwGFriendww 2024-04-20 22:19:00
還沒斷奶???
作者: wave99 (小晨勃道尼) 2024-04-20 22:22:00
哈哈哈哈哈哈
作者: Loren9064 (Loren) 2024-04-20 22:22:00
蛤
作者: ew1025 2024-04-20 22:23:00
幫噓
作者:
wordwin (小曹)
2024-04-20 22:24:00滾
作者:
virgins (阿簡)
2024-04-20 22:25:00廢文
作者: kblbj 2024-04-20 22:27:00
你說出實話會被某些玻璃心的族群噓爆
作者: milkxhake 2024-04-20 22:30:00
重點是獅隊老闆有跟你比喻中的垃圾老闆不明事理嗎？哈哈，想秀邏輯，結果
作者: donyin (小東) 2024-04-20 22:31:00
你也不像那個被偷功勞的工程師啊？多事！
全公司都知道你的功勞，年終獎金不會少給你，但專案就是要給資深前輩，這樣可嗎
作者: ken22154 (歪果仁) 2024-04-20 22:38:00
其實有點道理
作者: OneCell 2024-04-20 22:39:00
什麼爛比喻
作者: Nikagnef 2024-04-20 22:45:00
你很會欸哈哈
作者: GrayMan 2024-04-20 22:46:00
膚淺
作者:
obabbv (obabbv)
2024-04-20 22:46:00喔是喔真的假的嗚嗚嗚嗚
作者: s098872 2024-04-20 22:49:00
比喻真棒
你要是在爪爪公司，會直接成為背鍋組喔，就丟你們一群菜逼八上台被電爆
作者: balajagood (Balaja) 2024-04-20 22:55:00
噓
作者:
penta (舞璉)
2024-04-20 23:09:00以為大家沒看前幾局？
作者:
johnwu (就是醬)
2024-04-20 23:10:00比喻的很好 可惜風向不對
作者: soria0225 (Soria) 2024-04-20 23:10:00
？？？
作者: danleo (情海小過客) 2024-04-20 23:15:00
社畜是吧
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2024-04-20 23:31:00棒球點在哪？？？
作者: stomaxwell 2024-04-20 23:32:00
舉例舉的很好，下次別舉了
作者: carwhat (卡三小啦) 2024-04-20 23:40:00
咦
作者:
shyofly (shyo)
2024-04-20 23:43:00下面一位補紅喜氣
作者: citizenjason (jason) 2024-04-20 23:50:00
神比喻
作者:
langrisser (Y.H. Johnny Chen)
2024-04-21 00:07:00用寫論文來類比比較貼切 寫一篇論文被要求掛第二作者第一作者給博七再不畢業就要退學的學長
作者:
amsmsk (449)
2024-04-21 00:23:00邏輯很差耶 可以想像你案子一定很常轉給別人
作者: yojj 2024-04-21 00:42:00
比喻的有夠爛
作者:
A00610lol (paulhuang)
2024-04-21 00:58:00作者:
dader (小人嚐雞雞)
2024-04-21 01:18:00補噓
作者: stone721016 ( ) 2024-04-21 01:29:00
你老闆如果事先就跟你說過，你不願意的話還接受，請問問題是在誰身上說穿了不要把自己職場上的奴性拿來比喻，很爛！而且完全對不上
作者: thomas71813 2024-04-21 01:50:00
先把你的邏輯拿出來
作者: timothy911 2024-04-21 02:03:00
太神啦
真的欸，講實話被噓爆，整個批踢踢加齡臭都出來了，每個都老人支持嘟嘟
作者:
lanevo9 (我不是lenovo)
2024-04-21 02:56:00比喻邏輯有夠爛 1.老闆很早就說要給前輩當主角2.是老闆說請你協助專案前半段3.不只有你還有其他同事也加入，連劇本都亂改是小學生寫作文喔
作者:
twyao (風羽)
2024-04-21 03:12:00比喻失當 今天林潘這個case應該比較像是 研究團隊分工 你本來有能力獨自完成某項研究 但教授跟你講好說有某學姊要畢業需要出一份他掛第一作者的paper 所以你負責做大約四成的工作就好 學姊做剩下的六成 最後發文章的時候學姊掛第一作者 你是第二作者 除非你不滿的點是你偏偏就想獨自做這個研究而不想與他人合作 不然你沒什麼好爭的 你本來就只負責四成的工作 沒掛第一作者很合理 完全沒虧
作者:
kingpunch (Kingpunch)
2024-04-21 09:52:00幫補血 這言論去此版意外的地方會得到認同
作者: HarukaLoveu (雪夜櫻) 2024-04-21 10:38:00
幫補血 這邊不能說真話
作者: pyps 2024-04-21 11:38:00
笑死 要我做人情給神獸級老前輩 做10次我也願意
作者:
j234533 (勃笑→六親不認死路一條)
2024-04-21 12:12:00可憐哪