議員籲台鋼認養澄清湖棒球場 運發局盼爭取8到9年長約
〔記者葛祐豪／高雄報導〕高市府迎接台鋼雄鷹以澄清湖棒球場作為主場，砸下2億多元
整修，議員呼籲市府應儘速與台鋼簽約認養球場，運發局則盼爭取8至9年的長約。
迎接中職新軍台鋼雄鷹，第一年在澄清湖棒球場排了40場主場，高市府編列2.57億經費，
分兩期進行球場改善工程，第一期目前已完工，第二期則預計球季結束後的11月動工。
高雄市副議長曾俊傑表示，台鋼雄鷹在澄清湖的開季主場三連戰，一共湧入3萬6183人進
場，票房收入達1200萬，商品收入也有800萬；不過3場比賽也打出澄清湖球場的諸多問題
，包括交通、設備的不足等。
目前台鋼雄鷹尚未認領澄清湖棒球場，暫時先以租借方式使用，租約是1年1約。對此，曾
俊傑認為，台鋼雄鷹是高雄在地球隊，運發局有必要與球團儘速完成認養手續，希望簽下
的是長約，不要像以往與高屏雷公、La New熊、義大犀牛隊簽的都是短約。
高雄市運發局長侯尊堯指出，當初是配合台鋼雄鷹要求，澄清湖棒球場的改善才分兩期，
將等改善工程全部完工後，再商談認養事宜，希望能爭取簽下至少8到9年的認養合約。
據了解，當年LaNew熊出走高雄，原因包括球場認養成本高、主場交通不便等，後來更名L
amigo進駐桃園後，桃園市政府以「促進產業升級」活化公有資產方式簽約，場租相較澄
清湖大幅降低，未來高市府與台鋼也不排除朝「桃園模式」進行。
棒球界人士表示，台灣的棒球場都屬於縣市政府，職棒球隊租用場地只有使用權，在主客
場觀念逐漸成型後，統一獅率先於1999年認養台南球場，之後幾乎所有球隊都曾認養棒球
場，讓場地維護更好，美食街、販賣部等周邊設施更完善。
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4641266
我是覺得富邦經營新莊模式比較好 直接讓球團整修攤提
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2024-04-14 22:35:00現在是有多急 把維護整修責任丟給台鋼
作者:
aslawiner (aslawiner)
2024-04-14 22:38:00拜託台鋼不要被議員情勒 自己蓋一顆屬於給職業球隊的棒球場還有籃球場
作者:
XYZP (相樂)
2024-04-14 22:39:00辦演唱會都能免場租了...棒球場不行?
有地給他蓋嗎 真的要夠大地怕不是又要往偏遠郊區去能蓋我相信台鋼有本錢阿 但是沒地變不出把戲
作者:
hydroer (水人)
2024-04-14 22:41:00市區找塊地給台鋼BOT自建吧
找地BOT是吧 只要有人出來喊圖利財團就可以延好幾年了
作者: manu1235566 2024-04-14 22:41:00
有六兩跟義大前車之鑑台鋼應該先要求修好再來談
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2024-04-14 22:43:00
桃園模式可以參考
作者: kenro 2024-04-14 22:43:00
也覺得台鋼自建吧
作者:
qoo8327 (Zerozaki)
2024-04-14 22:43:00紅中不是說老闆想蓋，自己有地了話3～5年可能有機會
作者:
beoneg (預感)
2024-04-14 22:48:00自建球場錢可能不是問題，土地及位置問題比較難
作者: knml (法師) 2024-04-14 22:50:00
前車之鑑，不可不慎
作者:
green0616 (green0616)
2024-04-14 22:51:00議員名字明明就有啊
就算地自己的 那塊地的用途要不要變更?環評要不要做?
問就是要你市府想辦法生地給台鋼啦，然後還要順便給蓋賣場飯店之類不然會讓球團公司虧錢無法經營喔（臉
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2024-04-14 22:51:00有人只看標題嗎
作者:
lynchen (guan)
2024-04-14 22:53:00能撐5年就不錯了，高雄人不看球的
而且更深層原因高雄市府讓你台鋼蓋球場等於澄清湖要閒置不是自己有地有錢3-5年就能蓋好 3-5年是施工日期
前陣子臉書有篇傳很大鼓吹舊立德球場重新開發或者給台鋼地自己蓋球場的，也說週邊娛樂設施也要給蓋不然誰要純蓋球場因為不會賺錢。但有人問那大巨蛋遠雄蓋賣場影城之類就是圖利財團就沒回應了，總之公家給地蓋在台灣一定變政治風波
作者:
vvw5555 (東邊來的小小鳥)
2024-04-14 22:58:00今年打完再說吧
作者: witchking 2024-04-14 22:59:00
可以參考火腿隊的模式。
作者:
faache17 (海鷗費里曼)
2024-04-14 23:00:00自己生地應該是生不出來，不然就是偏遠到會怕
作者:
BaGaJone (超基八嘎冏)
2024-04-14 23:05:00現在衛武營旁邊那塊不知道能不能蓋 雖然聽說已經出售了
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2024-04-14 23:06:00衛武營那個不是要蓋lalaport嗎？
作者: damen0808 2024-04-14 23:08:00
效益至少先看一年的吧，現在談真的太急
感覺都是在喊芭樂拳而已，最後還是得在澄清湖不然就是遠走他鄉
不用那麼累找地啦 只要地是政府的就是會有人喊圖利財團
作者:
BaGaJone (超基八嘎冏)
2024-04-14 23:10:00要不然就是夢時代旁邊的83期重劃地 大小應該還好？不過要高市府放棄澄清湖認養確實有難度 畢竟花不少錢進去了
衛武營旁邊已經要蓋lalaport了已經圍起來一段時間了
作者:
WRD (旅行是我的神)
2024-04-14 23:14:00放棄澄清湖辦不到吧…
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2024-04-14 23:15:0083期重劃區也別想了吧那邊人家哪會給你蓋球場
作者:
BaGaJone (超基八嘎冏)
2024-04-14 23:16:00哈哈哈 確實 不過看來看去就是鳳山跟83期最合適了
作者:
demoham (ㄈㄍ加油)
2024-04-14 23:16:00蓋在205啦，看市府捨不捨得蓋
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-04-14 23:17:00要自蓋樂觀其成 但地請自己去生 不要凹市府
作者:
aibor (小紅)
2024-04-14 23:29:00去橋頭自己蓋一個啦！鄰近捷運站很重要，如果有遠見的話
作者:
ivan609 (伊凡)
2024-04-14 23:29:00立德原地重蓋的話有機會嗎XD
作者: Berich (Comes money!) 2024-04-14 23:31:00
如果是在路竹蓋球場呢？好像太靠近台南了
作者:
BaGaJone (超基八嘎冏)
2024-04-14 23:32:00路竹遠離市區太多了…
如果真要自己蓋球場 從現在開始規劃到蓋好搞不好也要六七年以上？
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2024-04-14 23:32:00不是捷運經過就等於方便欸，這樣要不要蓋在林園啊反正以後捷運會到
作者:
BaGaJone (超基八嘎冏)
2024-04-14 23:34:00立德是交通問題 那邊緊鄰愛河 路太小條 市中路學校跟警局都搬不走
作者:
yukiyg (雪亞可)
2024-04-14 23:34:00蓋大寮啊也有捷運站XD真的不要再立德了，有空去那裡看一下就知道腹地根本不夠
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2024-04-14 23:36:00立德最大問題明明是腹地，要擴建有愛河跟台銀這兩關要過
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2024-04-14 23:37:00立德去過兩次 (都不是以前職棒在打的時候), 腹地真的小
作者:
BaGaJone (超基八嘎冏)
2024-04-14 23:37:00台銀如果能讓出除了分行那棟以外的土地 腹地問題或許能解決 但真的不好喬XD
台銀看起來從以前到現在都是說不給下面有真正的大秘寶不想讓人動到上面的土地
作者:
BaGaJone (超基八嘎冏)
2024-04-14 23:40:00大秘寶是日軍的埋藏金嗎？
世運也基本上變成高雄要辦演唱會的第一優先場地，要改建成棒球場不太可能了
作者:
BaGaJone (超基八嘎冏)
2024-04-14 23:49:00原來如此0.0
作者: jumperman 2024-04-15 00:00:00
台鋼如果真的要認養老早就認了.要嘛地方政府就把球場弄正常一點增加誘因讓別人認養..怎會想把責任全推給球團.
作者:
rulDD (鬼島å°è‹±é›„)
2024-04-15 00:02:00不要逼人家好不好
也沒把責任全丟給球團吧，政府也是花錢整修了想要球團認養長期紮營 也是挺合理的
作者:
mayshun (五月順)
2024-04-15 00:07:00還有臉敢提雷公 LN 義大？
作者: kenro 2024-04-15 00:18:00
紅中都說更希望在立德改建了，說不定球團也有這樣想法
作者: BJshow 2024-04-15 00:35:00
先認養個5年吧 5年後大概有捷運黃線了
作者: Niro (Roni) 2024-04-15 00:38:00
路竹都把自己當作台南了
你市府交通接駁做得夠嗎歐？好歹讓高鐵澄清湖變常態吧
作者: kenro 2024-04-15 00:52:00
又不是有很多人是搭高鐵去看的，在地才是最多吧
作者: BJshow 2024-04-15 01:02:00
澄清湖等黃線開捷運也會過啊 ==
作者: LingEr10 2024-04-15 01:21:00
曾俊傑是來亂？ 基本東西都沒弄好，還想催台鋼認養…你要不要自己來看看澄清湖現在的狀況
作者: BJshow 2024-04-15 01:24:00
其實就是看$啦 開桃園那種約馬上簽10年 我猜
作者:
visviva (#YOLO)
2024-04-15 01:27:00澄清湖到底什麼毛病 都幾隊了不然考慮台南那個新的好了?
作者: kenro 2024-04-15 01:34:00
澄清湖沒問題的話，人家球隊也不用跑
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2024-04-15 01:46:00但現在市府只弄了場地 看台什麼的 至少先弄好吧要認養也是明年的事當初桃園怎麼吸引la new北遷 就拿出類似誠意吧
作者:
lynchen (guan)
2024-04-15 01:48:00等中信去大巨蛋，台鋼可能去台中
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2024-04-15 01:49:00捷運沒開通前 開接駁車
作者:
roxiang (天空之城)
2024-04-15 02:52:00人家才剛玩多久 就期望叫人家扛那麼多 真的公平嗎 = =
台鋼有表示過要自建嗎？還是就球迷在自嗨？建球場超級難根本不是有沒有錢的問題，棒球場是嫌惡設施，附近如果有居民需要溝通，而且土地本身還要看用途有需要就要變更，這樣議會同意，都搞定還要環評
作者: cccmn 2024-04-15 05:27:00
洲際漢神都快蓋好了 哪可能把洲際讓給台鋼
紅中跟栗山監督碰面的時候就有透露老闆想自己蓋，新聞都有寫 ，樓上可以去找
房東先認真把球場搞好再來討論，沒準備好要別人認養是要球團做功德？
作者: ten9di9 (??) 2024-04-15 06:33:00
澄清湖那個垃圾內野好意思讓球團認養
作者:
eastbrook (布é¯å…‹)
2024-04-15 06:47:00XX的城市
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2024-04-15 07:19:00Lanew剛好遇到假球案 不用洗到政府不幫忙zzz
作者:
misson (綠色九層)
2024-04-15 09:02:00桃園主要有主副場地，如果沒副場地，桃園的草皮可能跟新竹有得比，澄清湖也是，如果台剛二軍基地不趕快搞出來，球場草皮很快就掛了
Lanew會北遷 另有一半因素是縣市合併後的高市府不支持也就是政治因素導致 在Lanew跟澄清湖2010合約到期後在當時桃園縣的邀約下，毅然決然北遷桃園....另外前縣長小巨人後來也牽線讓義联買下當時已經不玩的興農牛，讓其主場屬地遷到高雄..可惜四年就告吹了
作者: LoliCar (神聖娃娃車) 2024-04-15 09:59:00
高雄開演唱會都可以零場租了 棒球場沒理由不比照辦理吧
作者: yaq289 2024-04-15 10:34:00
東洋加洪中，台鋼不會認養澄清湖的，兩位都懂澄清湖不適合認養的點
作者:
maxsky (大天)
2024-04-15 11:31:00要改建立德也不是不可能阿，只是為了觀賞品質球團要能接受滿場就是5000人
作者:
asidy (當宅宅也是很辛苦的)
2024-04-15 12:23:00晚一點認可以省兩億,哪個球團想當盤子
作者: Explosionpp (p股) 2024-04-15 12:25:00
你是誰啊 管你屁事
作者:
asidy (當宅宅也是很辛苦的)
2024-04-15 12:26:00澄清湖夠用了,為啥要幫球團跟市府要地蓋新莊天母座位led環形螢幕都球團自己修的
作者: JER2725 (史流氓) 2024-04-15 12:41:00
澄清湖交通真的不便的話，旁邊的高雄長庚就不會那麼多人了
作者:
bibichiu (白泡泡的比)
2024-04-15 12:52:00覺得台鋼已經很有誠意了，還掃街，連吉祥物也跟高雄有關如果比起整修澄清湖，蓋新的更划算，球團也沒什麼道理認養