Re: [分享] 張祐銘有沒有觸身(影片)

作者: MeeToo (迷途)   2024-04-07 16:35:54
以下截圖是影片1:08左右的慢動作重播 沒有再調整YouTube播放速度
手機看畫質只有720所以不是很清楚
球飛越膝蓋前一frame原圖
https://i.imgur.com/JM35pN7.jpg
球剛好飛越膝蓋原圖
https://i.imgur.com/ksjnjnp.jpg
球進手套時原圖
https://i.imgur.com/wFfkKDT.jpg
同樣三張照片 幫大家圈起來球跟膝蓋位置 綠色是球
https://i.imgur.com/1jaqPcC.jpg
https://i.imgur.com/va9JobU.jpg
https://i.imgur.com/WTACCxk.jpg
以上再判斷判斷
有人說踩出打擊框的犯規 我找到緯來13年前的解釋
https://i.imgur.com/N3eLA64.jpg
看起來要整隻腳踩出去才算犯規
運動員的腳加上鞋子的長度隨便都有30公分吧
慢壘打擊框的邊線距離本壘板應該是15公分左右 棒球我不曉得
所以應該是 成全?
作者: AAaaron (....)   2024-04-07 16:38:00
有踩出去主審就會判決了,需要在這邊當柯南?
作者: hunterhsu91 (獵人哥)   2024-04-07 16:38:00
緯來的解釋是針對擊球違規 跟故意去觸身球的狀況不太一樣
作者: rachel1029 (Rachel)   2024-04-07 16:39:00
這個側面角度你圈起來我還是看不出有什麼差別,另一個正面的角度我自己是覺得看起來沒碰到
作者: cliff880528 (萬惡的考試)   2024-04-07 16:39:00
有沒有踏出打擊區先不管 我就問小房間憑什麼推翻的
作者: uyrmb47   2024-04-07 16:41:00
主審沒看到都能判了 判決?
作者: dong221 (蝦米東東)   2024-04-07 16:41:00
支援高畫質的圖,球經過時,膝蓋下方褲管明顯有波動
作者: hbkhhhdx2006 (比格踢)   2024-04-07 16:41:00
撇開打擊區,看不出來就要維持原判,我就問這看得出什麼
作者: sam92084 (電腦球評)   2024-04-07 16:41:00
所以其實有沒有故意去爭取觸身球 也不是看擊球區單純就是看有沒有過去碰而已
作者: AAaaron (....)   2024-04-07 16:42:00
這球正面比較看得出來,側面反而看不出來
作者: WaywayPao (資工彭于晏)   2024-04-07 16:42:00
打者就在打擊區內沒有什麼伸不伸出去的問題單純就是看有沒有削到罷了
作者: bananacookie (bananacake)   2024-04-07 16:47:00
笑死,高清圖也超不明顯 這是超級找一找嗎
作者: Logleader (隆哥里德)   2024-04-07 16:49:00
你那個踏出是擊球時判決方法 不是觸身球
作者: BJshow   2024-04-07 16:52:00
這是什麼圖完全不清楚也能扯一篇
作者: zephyr105 (跳跳)   2024-04-07 16:55:00
觸身人沒哀 應該就不要算了
作者: fhes0011 (好呆a哈地)   2024-04-07 16:57:00
看完高清我可以接受有被砸 但不認同踏出打擊區被砸可以判觸身 那腳大一點的人就把整個內角佔滿就好了啊 看你敢不敢丟內角
作者: WaywayPao (資工彭于晏)   2024-04-07 17:06:00
樓上,打擊區離本壘板有一定距離的...
作者: bill321 (HCH)   2024-04-07 17:14:00
膝蓋的波動真的不明顯,而且也可能是打者打擊時踩踏下去的移動
作者: Handsomeman (孔明)   2024-04-07 17:21:00
搞了一篇然後圖完全不清楚 然後跟我說有明顯觸身球可以改判 是不是在搞笑?然後整隻腳都已經快踩到本壘板了 還有人可以硬扯在打擊區內 厲害了W大
作者: noknow801011   2024-04-07 18:40:00
哪裡高清了啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com