Re: [討論] 澄清湖棒球場外野觀眾席慘狀

作者: bengowa (幾百億)   2024-04-05 17:29:24
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: ※ 引述《KsSteven (Vtuber 廢片產生器)》之銘言:
: : 奇怪,我明明是來看球的
: : 結果變成來對澄清湖外野滅火器進行高裝檢
: : 右外野和左外野我能看到的滅火器都拍了
: : 自己看吧
: http://i.imgur.com/QJkOdZd.jpg
: 滅火器是每3年檢查一次
: 所以貼著111、112的
: 基本上都是合格的
: 所以才會看到有些貼111檢查有些貼112
: 下次就會是114、115檢查
: 如果以這篇來看大約30支外野滅火器
: 如果以113年4月5日來看
: 確實有有1支過期未檢查
: 其餘29支左右應該都在合格年限內
: 但是這隻不確定上面是否有重新檢查的標籤
: 因為照片被切掉了看不到
: http://i.imgur.com/YjzdXUS.jpg
: http://i.imgur.com/fBS3uFr.jpg
: 如果上面標籤有112重新檢查
: 那麼全部30支都代表是合格的滅火器
: 可以酸它舊、酸它醜、酸他不好看
: 要酸什麼都可以
: 但是如果都在111、112檢查
: 都是符合消防法規的~~
嗯…不太對
我簡單解釋一下
有關滅火器的消防檢查分兩種部分
一種是每年度的委商例行檢察
這種就是每陣子政府會起個購案委託消防廠商檢查
這種檢查會全面性的看一下滅火器的壓力(如果是二氧化碳就是看重量)
這種檢查的廠商「通常」不會真的將滅火器送工廠檢驗
只會看滅火器外觀與壓力是否正常,合格後就會貼檢查標籤
也就是上面那個綠色小標籤
第二種是滅火器過期了,必須依法送性能檢測
這時候就要委託政府合格的檢測商送驗,甚至直接換粉
這種檢測合格後,就會貼政府規定的性能檢查標籤
也就是下面大張白色的表
表上會明確告知這次檢查日期是何時、下次什麼時候要送檢查
至於大家一定會問兩者差在哪裡
前者是廠商大略用肉眼外觀來做檢查,沒有用特定儀器或工法測試
第二種就是送廠直接用特定儀器工法檢測、換粉
消防人員判定過期與否大多都是看下面白色那張
上面那個頂多只能說有委託消防廠商看過,不能當未過期依據。
作者: sleepdog56 (睡搞搞)   2024-04-05 17:32:00
所以前一篇其實才是造謠?
作者: leglerg (腿庫王)   2024-04-05 17:33:00
作者: lynchen (guan)   2024-04-05 17:33:00
正解 年度安檢小標籤,滅火器看標籤
作者: r44621 (0.0)   2024-04-05 17:33:00
我就覺得上一篇看起來很奇怪....
作者: jessbianrad   2024-04-05 17:34:00
幫推
作者: redcardo (redcard)   2024-04-05 17:34:00
..所以的確是過期了?有檢查但沒有符合程序的意思嗎
作者: GGlovehannah (雪雪炫炫)   2024-04-05 17:35:00
還是等消防單位的資訊好了
作者: r44621 (0.0)   2024-04-05 17:36:00
問題是我們看到的資訊不完全 不清楚球場這邊實際上是怎麼執行流程的
作者: asidy (當宅宅也是很辛苦的)   2024-04-05 17:38:00
沒差,反正火災很多路線能跑用不到啦
作者: richmond02 (a97401011)   2024-04-05 17:38:00
哇猛有樓上這種發言
作者: redcardo (redcard)   2024-04-05 17:39:00
那是反串吧 一定是吧
作者: MarcoChieh (Chieh)   2024-04-05 17:39:00
那番話看起來應該8了
作者: mild8   2024-04-05 17:42:00
推這篇,棒球場依現行消防法理論上屬於乙類第八目,每年3月底前要完成消防設備檢修申報,滅火器每年申報皆須檢查。
作者: timkuo86 (YTK)   2024-04-05 17:43:00
推科普
作者: snowdream (snowdream)   2024-04-05 17:44:00
原po看的到白紙的圖看起來都同一天 所以是代表全數過期了嗎
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2024-04-05 17:44:00
棒球版鄉民翻了又翻 翻了又翻 笑死
作者: redcardo (redcard)   2024-04-05 17:44:00
原來消防法規110修改了,抱歉查到以前的法規了
作者: stormtrooper (零戰)   2024-04-05 17:46:00
你還不趕快做消防小卡
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2024-04-05 17:47:00
翻了又翻,現在棒球版都不知道哪篇是真的知道,哪篇是裝懂亂講。XDDD
作者: andye04 (彰化赤龍帝)   2024-04-05 17:49:00
等記者直接去問消防署吧
作者: andy5512   2024-04-05 17:54:00
這篇正解 某些人還真以為過期沒問題啊XD
作者: guowei616 (616)   2024-04-05 17:57:00
我社區的就是看檢查日期貼紙 三年就換藥一次 外觀太舊就整支換新 舊的就拿消防演練用 我是沒用過不能噴的
作者: scos ( )   2024-04-05 17:59:00
我只知道我們公司綠色標籤沒更新 會被開消防檢查開缺失
作者: r44621 (0.0)   2024-04-05 18:01:00
我公司的做法跟樓上兩位差不多
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2024-04-05 18:43:00
那篇在反串你還跟他認真
作者: bengowa (幾百億)   2024-04-05 18:46:00
不管是不是反串他給的資訊就是錯的,既然知道是錯的,發一篇正視聽也是應該
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2024-04-05 21:55:00
原來是這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com