[問題] 主審會儘量不讓自己的判決終結比賽嗎?

作者: Davichi5566 (我們不會再見面了)   2024-03-31 20:47:40
就是指再見四壞、再見三振(見振)的情況
畢竟主審也是人 主觀好壞球的判決
有時就是會有爭議 各說各話
所以主審在關鍵時刻
是不是都希望 打者自己打出去
安打或出局 那是你的實力你的命
這都是人之常情 可是要是真的有這種傾向
會不會反而造成不公平呢?
就像今晚9局陳品捷那顆壞(好)球
這還只是一場例行賽
要是是更重要的比賽是不是吵不完了?
電子好壞球推行 事不宜遲了
不用去挑戰人性
作者: ericf129 (艾\⊙ ⊙/)   2024-03-31 20:48:00
再見三振的比賽一堆
作者: nobeldd (情緒上的完人)   2024-03-31 20:48:00
應該說再見見振?
作者: HSyiee (天大地大台蚵大)   2024-03-31 20:48:00
判決是對的哪會有差==
作者: bengowa (幾百億)   2024-03-31 20:48:00
問題就是台灣一堆連kzone都做不好 何況電子好球帶
作者: bananacookie (bananacake)   2024-03-31 20:48:00
不會,NBA才會有這種 MLB常常看到海到K然後球員就爆氣
作者: wingmouse (風華亂舞)   2024-03-31 20:48:00
不要判那麼誇張,沒人會說主審終結比賽
作者: indium111 (#ttyhg)   2024-03-31 20:49:00
再見三振的比賽很多吧,連總冠軍的都有
作者: nobrothers (無爪)   2024-03-31 20:50:00
大巨蛋連類似K-Zone都還沒有
作者: doS16 (賣萌可恥)   2024-03-31 20:53:00
再見三振明明很常見
作者: kgkg0057 (就是87)   2024-03-31 20:55:00
正因那時兩好0壞 如那外角切邊球是 兩好2壞或兩好3壞認超60+% 王俊宏會拉k....
作者: DDG1000 (朱瓦特)   2024-03-31 21:00:00
拉再見三振蠻爽的吧
作者: Sabaurila (サブリナ)   2024-03-31 21:00:00
有看台南場就知道電子好球帶還很遠
作者: ericlin5230 (泡麵)   2024-03-31 21:04:00
再見見振的比賽很多
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2024-03-31 21:21:00
棒球跟籃球差很多欸、棒球妳每球都要有判決,籃球又不用
作者: tofay000 (ccps)   2024-03-31 21:29:00
記得之前有一本寫裁判心理的書 確實有寫到要判三振或四壞的時候主審比較容易誤判
作者: ntulion (再議)   2024-03-31 21:31:00
沒吧 我怎麼感覺也有一堆主審趕下班的比賽
作者: HotHot (幼稚鬼)   2024-03-31 21:36:00
2013算嗎
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2024-03-31 21:38:00
不會,世界大賽史上唯一一場完全比賽的主審BabePinelli,硬是把一顆外角高拉掉,用再見三振完成壯舉後來被問到他都說如果重來一次還是會判那顆好球
作者: leonhsu27 (rko)   2024-03-31 22:32:00
壓在線上,又不是五號位,不合球迷意就要出征是有事嗎?
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2024-03-31 22:46:00
大巨蛋沒有空照鏡頭倒是令人意外,不然直接空照鏡頭看球削過本壘板了沒,更沒爭議
作者: wrvuxci (?!)   2024-03-31 23:34:00
作者: iamaliang (亮不嚨咚)   2024-04-01 13:10:00
樓上那個主審根本想下班........
作者: LaodaIsHere (馬個b☆煞氣a小窄宅★)   2024-04-01 15:15:00
投手:哇嗚 這也行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com