[新聞] MLB》波拉斯失利的休賽季?五大球星只獲短約 僅李政厚拿6年

作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2024-03-27 23:12:26
1. 新聞來源:
自由體育
2. 新聞標題:
MLB》波拉斯失利的休賽季?五大球星只獲短約 僅李政厚拿6年約
3. 新聞內容:
2024/03/27 14:40
https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2024/03/27/phpe30U17.jpg
李政厚。(資料照,法新社)
李冠霖/核稿編輯
〔體育中心/綜合報導〕大聯盟春訓進入尾聲,遊騎兵冠軍左投蒙哥馬利(Jordan
Montgomery)以1年2500萬美元,外帶第二年有條件的自動續約選擇權,轉戰響尾蛇。蒙
哥馬利是知名經紀人波拉斯(Scott Boras)的客戶,但未能爭取到想要的長約。這個休
賽季波拉斯旗下的明星好手們大多只拿短約,只有韓籍好手李政厚獲得6年長約。
前MVP重砲手貝林傑(Cody Bellinger)上季在小熊回春,交出單季26轟、97分打點、打
擊率3成07的成績。但貝林傑進入自由市場後,傳出想要一份2億美元大約,最後以3年
8000萬美元(約新台幣25.8億)重返小熊隊。
金手套三壘手查普曼(Matt Chapman)去年季後離開藍鳥,外傳他尋求一份1.5億美元合
約,最後以3年4500萬美元(約新台幣17億台幣)加盟巨人。
去年摘得國聯塞揚獎的史奈爾(Blake Snell),同樣也想爭取一份2億美元以上的大約,
但最後只以2年6200萬美元(約新台幣20億)加盟巨人;生涯累積315轟的36歲老將J.D.馬
丁尼茲(J.D. Martinez),日前以1年1200萬美元轉戰大都會。
波拉斯旗下客戶中,從韓職挑戰大聯盟舞台的李政厚,就獲得巨人隊6年1.13億美元合約
(約新台幣36.4億)。李政厚今年在熱身賽出賽13場,共35打數敲12安,有1轟、5打點,
打擊率3成43,整體攻擊指數(OPS)為0.911。
Bellinger was seeking $200M+. He got $80M
Chapman was seeking $150M+. He got $54M
Snell wanted $250M+. He got $62M.
Montgomery wanted $170M+. He got $25M
Scott Boras sold the bag (literally) this offseason. You love to see it
pic.twitter.com/BpO2JUVLM5
— Jacob Zanolla (@jz2016cubs) March 27, 2024
https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2024/03/27/phpUhx8xO.jpg
知名經紀人波拉斯(右)與查普曼。(資料照,美聯社)
https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2024/03/27/phpcQPemG.jpg
蒙哥馬利。(資料照,美聯社)
https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2024/03/27/phptfg2pf.jpg
貝林傑。(資料照,美聯社)
https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2024/03/27/phpcMv7mk.jpg
查普曼。(資料照,美聯社)
https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2024/03/27/phpZjnyKR.jpg
史奈爾。(資料照,美聯社)
https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2024/03/27/phppdxa5v.jpg
J.D.馬丁尼茲。(資料照,美聯社)
4. 新聞連結:
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4621241
5. 備註:
作者: hornets1221   2024-03-27 23:18:00
我認為均薪稍低 但年限長的合約對球員是最有利的
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2024-03-27 23:22:00
為啥不學NBA那樣短約呀
作者: amos30627 (Destiny)   2024-03-27 23:27:00
沒拿到長約就是失敗了 短約除非你是V老那樣
作者: ccl007 (.......)   2024-03-27 23:37:00
因為長約到後期就是溢價約居多
作者: hornets1221   2024-03-27 23:41:00
最近幾年運動科學對球員生涯下滑的時間點預測愈來愈準 所以騙球團簽約愈來愈難 能簽到還不錯的長約就可以簽了
作者: starchiang (有你們真好)   2024-03-28 01:21:00
因為過去有太多知名的養老約講好聽是養老約,難聽點就是溢價約長約真正物超所值的,我還真的很難想出來
作者: deadknightvi (堂)   2024-03-28 02:00:00
精華時期都是低薪 後面當然容易變養老約
作者: darkMood (瞬間投射)   2024-03-28 02:06:00
最可怕的是簽長約隔年馬上就變成廢物的,不是養老啊..理論上都短約比賽比較好看,球員才有責任感啊投好投壞都領一樣的薪水,很容易就沒有動力啦
作者: strams   2024-03-28 02:44:00
不是怕你衰老,是怕你直接擺爛
作者: octaplus   2024-03-28 02:57:00
其實就是這五個都不算大咖,大谷山本抓馬才演過一個冬天而已
作者: sunnyyoung (搔你癢)   2024-03-28 07:07:00
叫他別再亂搞
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2024-03-28 08:36:00
都短約就會變NBA每年休賽季都要演一堆抓馬
作者: cr5 (東東)   2024-03-28 10:14:00
長約物超所值:Pujols 2004 7年1億鎂
作者: hornets1221   2024-03-28 11:24:00
合約總值比平均有意義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com