就這個記者會而言，問題可以分為幾種
1、能夠回答的問題
2、能夠回答但不可以回答的問題
3、沒辦法回答的問題
4、關我屁事的問題
: 第一，大谷的錢是如何跑到加州組頭帳戶裡的？總額據傳達到450萬美元（日圓6.8億），
: 美媒提到其中兩筆50萬美元在去年9月以大谷之名匯入，標註為「借貸」。根據水原對美
: 媒ESPN的說詞，組頭要求寫成「借貸」，因為那一欄不能空白。大谷陣營徹底否認知情，
: 反控水原謊話連篇，但也沒有解釋水原是如何偷走他的錢。
大谷的角色是「被害人」，他是被偷錢的人。
所以大谷理所當然「不知道」水原是如何偷他的錢。
(就算知道也要不知道)
這個問題是水原要回答的，本來就不是大谷要回答的問題。
而且
水原如何在組頭的戶頭裡註記什麼，這也不是大谷應該要知道的問題。
: 第二，擔任翻譯的人真的有辦法取得轉帳權限？這是前一個問題的延伸，通常翻譯是受雇
: 大家都看到水原成天在大谷身邊，只是不知大谷對他開放到什麼程度。
看看那些有錢人的私人秘書能有多大的權限就知道了。
這個問題一樣要問水原。
: 第四、調查要持續多久？這方面無從得知。前道奇球星普伊（Yasiel Puig）也捲入簽賭
關大谷什麼事
: 第五、水原接下來會如何？如果水原的犯行屬實，他將面臨美國法律與大聯盟的制裁。水
關大谷什麼事
: 第六、大谷的代言是否會受影響？《洛杉磯時報》推算大谷去年代言收入達到4000萬美元
至少目前看起來沒有影響，或是不敢有什麼影響
目前如果哪家代言廠商敢先抽腿的話會被日本球迷圍攻的。
: 第八、職業棒球與運動博弈的關係。美國職棒與賭博曾經是誓不兩立，但那是很久以前的
關大谷什麼事
大谷的記者會雖然說的話跟之前大谷代表說的沒有什麼本質的差別
但是「自己親口說」跟「代表說」在法院的效力可是大不相同。
對大谷來說，比較麻煩的是無論用什麼樣的說法。
上了法庭作證必須要說實話，不然就會有偽證的問題。
而對大谷本人來說，本人出來開記者會的意義是
他主動了去除了防火牆，假設最後的結果跟他本人親口說的不同。
那姑且不論法律上的問題，道德瑕疵就會讓他失去代言