大谷聲明稿不是「空心漢堡」 美網紅認為1點具參考價值
大谷翔平今天透過約12分鐘的聲明稿，首度談論水原一平事件，澄清自身清白，全程未接受
提問多少引起媒體不滿，但也有觀點指出，這場記者會不只是一個「空心漢堡」，仍具有相
當程度的參考價值。
水原事件在上周四對外曝光，涉及非法賭博及挪用大谷翔平帳戶還債，大谷在這次事件中的
涉入程度備受關注，今天首度透過記者會發表聲明稿陳述始末，而情節內容幾乎與上周後續
報導相同，由於大谷未接受提問，許多疑問也都未獲得解答。
大谷的記者會內容被認為無新意，但或許不是那麼沒料，美國棒球網紅「投球忍者」弗里曼
（Rob Friedman）指出，指控某人偷竊，且已經進入司法程序，同時也代表若錯誤指控必須
承擔誣告、毀謗等責任，也因事件已在調查階段，任何發言都很容易獲得證實真假。
弗里曼說：「如果不是真的，你的代理律師不會讓你發表這樣的聲明，雖然沒有任何事情是
100%，但這是必須考慮的狀況。再說，也確實有許多名人都被身邊信任的人騙了。」
https://udn.com/news/story/11247/7856085

在這個時候跳出來說話 代表真的是胸有成竹

Pitching Ninja 本職就是律師喔

美國人也懂空心菜？

你這樣說酸酸會崩潰

以後不知道有沒有機會看他訪問大谷

空心漢堡是指只有2片麵包而已嗎？

那空心...呢

沒讓記者提問就叫空心喔==

我們要大聲地跟大家說，大谷沒有涉賭

空心漢堡不就是貝果夾料嗎貝果是空心的啊

開司賞

誣告有責任 => 敢講一定有根據 這是哪來的邏輯

Friedman有律師牌沒錯

美國刈包

樓下說你怎麼會相信大谷

空心漢堡 是不是 就是 貝果Bagel 還是 多拿滋Donut !?

太神啦大鬍子

律師懂個屁法律 有PTT鄉民懂嗎

因為美國普遍相信司法機關的調查能力所以如果大谷提出正式竊盜控告水原，從這個角度來看，就是最好的澄清畢竟這個事件分別有兩個司法調查，一個是組頭被調查的部分，一個就是水原竊盜的部分司法調查跟媒體報導或網友腦補不一樣大谷的指控、水原的說辭都要接受司法的檢驗大谷就算在棒球界是天之驕子，在法律之前，只是一個外籍職棒球員

樓上蠻合理的 但一堆網路酸民比美國司法還懂法律

如果水源沒偷竊你大谷亂告..那更大條..怎會沒邏輯如果司法最後說.水源沒偷大谷的錢.那大谷死定了..

原來美國叫空心漢堡

現在大家質疑的部分，法院上都必須提出證據我實在不知道網民在急什麼

貝果喔

或許台灣司法所謂「偵查選擇性公開」把各位寵壞了以為偵查中的案件什麼事情都可以在媒體前說

啟動調查了就不太可能在公開記者會上說謊，很簡單的道理

而且大谷方自己還是原告，要是還公然在記者會上說謊真的不敢想像會變成什麼公關災難

谷黑：你不要再說了

開記者會讓提問就空心，那連記者會都沒開呢

不是台灣司法程序選擇性公開 而是總有一群蹲點的媒體人/樂子人/刺客技術性把消息放出去 不然你去看那些消息來源哪一個是檢方自己放的 這點全世界都一樣

Nothingburger瓦？

「誹」謗

台灣記者都直接坐在檢調辦公室了，還有人相信不是檢調自己放消息的 笑死

不公開本來就是針對司法人員跟事主啊是誰要笑死誰這種是很多年前就有律師跟檢方講過 你拿人沒皮條 然後繼續跟著媒體起舞

確實 要開記者會律師不會讓你瞎78亂講

如果真的是被偷錢 那組頭會還錢給大谷嗎？

開放提問會被問帳號如何被盜細節

這種進入司法程序的 傻了才開放提問

最主要是記者會的內容會被調查，不可能去挑戰

問題是不只是大谷一個人，道奇跟CAA也被水原騙了，在知道他有可能涉入的情況下還是被他騙到讓他出來被專訪，只能說相信的人就是會相信。

基本上不會去相信賭徒第一次出來說的話

可是我們某位被暱稱空心的，從來不回人家對她的質疑欸

理論上對但誰保證水原一定會回美國，只要他不回去這調查就永遠不會開始，也永遠沒誣告風險，他在韓國被開除之後去了哪