戶外球場不是就有界外球飛出去的風險嗎...？
台南球場不是在這邊一天欸
是從1931年到現在
飛出去的界外球可能從馬車牛車砸到電動車
數都數不盡 早就有一套賠償的SOP了
相信統一跟市府也已經在航高範圍盡量增高內野屋簷
真的要0風險就是只能讓這座即將百年的球場
徹底走入歷史 開始要蓋商場還是要變公園
但嘉義市球場只是要換個草皮 就一堆人崩潰了
這座只比甲子園年輕幾歲的老球場就這樣走入歷史
這是大家所樂見的嗎？
至少我是不希望台南球場就這樣被拆掉
作者:
iceyang (追)
2024-03-11 14:57:00拆了蓋停車場養個幾年 台南發大財
作者:
bengowa (幾百億)
2024-03-11 15:00:00不會拆啦 只是應該以後會變成業餘球場使用
作者:
nsk (nsk)
2024-03-11 15:00:00市中心的台南體育公園與體育場和棒球場要不是有航高限制 早就拆了蓋商業大樓和百貨公司了
今天不是砸到車而是砸到路人出事可能風向就不會是這樣囉
作者: killerbeari 2024-03-11 15:04:00
不曉得在馬路那一側拉像高爾夫練習場那種超高護網有沒有效
作者:
chuegou (chuegou)
2024-03-11 15:04:00我還以為是蘇美==
作者:
bxxl (bool)
2024-03-11 15:08:00不對 然後呢? 砸到就賠償啊. 難道法院會判拆球場嗎?還是會禁止該球場打棒球?
國軍在恆春砲訓 你也沒辦法要求砲彈不要有噪音啊就只能補償金+幫忙採洋蔥這樣啊 世上多得是半無解只能用$$處理的問題
棒球比賽本就有這種風險，球場即使不是臨馬路，界外球也有可能飛出場外砸到附近的人、物等，進場看球也都有風險被球砸傷啊，要不要乾脆禁止這項運動以杜絕風險？
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2024-03-11 15:34:00球場蓋在這多久 解決方法絕不是拆掉 球場要球不能飛出球場 很難 所以有保險可以賠償
作者:
new2488 (air)
2024-03-11 16:19:00明知道那邊有棒球場還是被砸是你的問題
作者:
THKLuga (流河濤)
2024-03-11 16:21:00風險管理上來說就是賠點錢啊，直接禁止不可能
作者:
new2488 (air)
2024-03-11 16:21:00過去
作者:
THKLuga (流河濤)
2024-03-11 16:22:00頂多市政府在那邊路旁立個警告牌，野球出沒，注意安全
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2024-03-11 16:33:00缺社宅啊
主要因為旁邊是交通幹道，出事影響相對嚴重吧也沒辦法說因為有比賽用路人就不經過那邊
快100年前 日據時期 就蓋在這了那時候根本沒有外面房子、健康路
作者:
sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)
2024-03-11 17:06:00這個球場才是先來的吧 快要可以慶祝100周年了耶
作者: ccyi995 2024-03-11 17:34:00
怎麼感覺有邏輯鬼才啊
作者:
mainsa (科科)
2024-03-11 18:10:00這球場比健康路還早出現在那邊 更不用說那台車跟開車的人了 要拆棒球場讓給台灣的行人地獄製造者根本於情於理都不合吧
作者: fantasyhorse (水多多) 2024-03-11 18:26:00
車撞到人的機率比球砸到人大，要不要先禁止那條路車輛通行
作者: carwhat (卡三小啦) 2024-03-11 18:51:00
哪天變當事人就別該
作者:
orangel (再也不開的向日葵)
2024-03-11 18:57:00我是認為每天路上那麼多車禍 車損就算了 要是撞到人呢建議禁止車輛上路啦 沒想要賠償啦
作者:
icou (已哭)
2024-03-11 20:38:00太棒了 棒球最大 最偉大 棒球優先 周遭一切退散
作者:
kenny719 (Kenny)
2024-03-12 10:32:00球場位置是100年前 但球場不是吧 鋼筋水泥應中國來台後如果要再架網 應該架在人行島與停車場中間 但攔球有限