作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2024-03-09 10:00:07※ 引述《ruka660101 (ruka)》之銘言：
: 大巨蛋通告上看26次 兄弟票價明開箱
: 〔記者徐正揚／台北報導〕繼味全龍昨公布開幕週大巨蛋的票價後，緊接其後「攻蛋」的
: 中信兄弟明天也將在洲際球場的「誓象大會」上，揭曉本季主場首戰在大巨蛋的票價，最
: 高價位可望寫下中職新紀錄。
大巨蛋 基本上就是中職"產業升級"的契機
留言很多廢話 其中有一句我最不認同 "中職就是要薄利多銷才能養更多球迷啦"
這類人的觀念很適合去做鴻海低毛利代工
很多人認為大巨蛋只是短期現象 等到風潮過後就不行了
沒錯啊 球場本來就只是個舞台 承載文創體育的載體
如果球賽難看 當然球迷就不會進場
但很明顯大巨蛋能吸引到更多以往沒有的客群
如 1.企業包場 2. 經濟能力較高的層峰人士 3. 貴婦 4. 網紅網美ig打卡
這些人都不是棒球的死忠 甚至搞不好連規則都不甚了解
但這些客群就是以往職業棒球最缺乏的
能夠帶來大量金錢與附加價值跟利潤的客群
如果回到新莊 還是 天母棒球場 你認為能吸引到這些人嗎?
除非台灣能在打造一個 20000-30000 大聯盟等級的室外球場
但說實在球季期間 台灣那天氣真的噁心的要死
女孩兒 貴婦跟網美 基本上一半以上就不會想進場了
沒有人沒有錢 怎麼提升台灣職業棒球環境
怎麼吸引人才 怎麼鼓勵年輕人從事體育產業?
台灣棒球可不能永遠只靠200元低票價去吸引觀眾 好嗎
作者:
renmax (竹科å¸å‹å“¥)
2024-03-09 10:10:00那些不是死忠的 一年也沒幾場 也沒多少人 對票房提升多少?
作者: cccmn 2024-03-09 10:11:00
老話一句 昨天公布的L2票價就是看不起台北人雄厚財力
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-03-09 10:11:00有道理 光是吹冷氣沒有汗臭味不用曬太陽淋雨就有可能吸引到不一樣的族群不過國外通常用VIP包廂來吸引這些客群 還有buffett可吃
作者: gabriel (bogi) 2024-03-09 10:13:00
能吸引想吹冷氣看球的就夠了 不然七月看球賽根本地獄
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-03-09 10:14:00有企業就包一整季包廂 拿來招待貴賓或員工活動用
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2024-03-09 10:14:00大巨蛋三樓就是整層vip包廂阿 有buffet
作者: kenro 2024-03-09 10:16:00
會有什麼企業可以先說看嗎？
覺得大巨蛋是能打棒球的綜合型場館 有福岡巨蛋當參考
作者:
dan1984 (Dan)
2024-03-09 10:18:00光通勤時間成本省很多就能吸引很多人了吧
作者:
PaiChiou (基隆金城武)
2024-03-09 10:19:00有些人就是棒球肥宅優越 繼續在那邊「他們一整年是會看幾場？」你永遠不去追求第一場，其他民眾哪來的第二場？
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-03-09 10:21:00應該說 狂熱棒球迷才是人口中少數 但更多數人只是想找個舒服方便的休閒 怎麼吸引這些人或許更可把餅做大
作者:
htme 2024-03-09 10:36:00問題就是要如何拓展到平常不會進場看球的客群啊，票價訂太高只會有死忠的買單，先以經濟實惠的價格，讓更多人願意花小錢進場體驗跟風，也才有機會擴大球迷啊
可 讀賣巨人甚至整個npb的巔峰還是後樂園時期呀產業升級是無可避免 一定會發生的事但結果是 到了那時 人們反而會有點懷念草創？
作者:
bxxl (bool)
2024-03-09 10:40:00如果普及起來,偶爾進場的人增加,票價上升,反而會排擠狂熱粉
作者:
chioio (蘇小喵)
2024-03-09 10:40:00同意
作者: f9932017 (小璇) 2024-03-09 10:49:00
場次不多還可以，不然你一場一千多一年能看幾場
作者: weijinsusu (伙委) 2024-03-09 10:50:00
當球團訂價參考東蛋的同時，希望選手的實力也能同時提升，狠心加速淘汰不上進，一直養傷的，一直躺在地板的，多給新人打出來的機會，球賽才好看
作者:
gary67 (洄瀾)
2024-03-09 10:50:00確實，巨人交流戰場內遇到很多貴婦和長者，本來不是中職的客群，大巨蛋有這功能
作者: wang56 (wang56) 2024-03-09 10:53:00
讓遠雄賺走就很多球迷不願意了，跟本不是票價問題啊
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2024-03-09 10:57:00一場一千一年能看幾場? 有錢人跟你想得不一樣...
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2024-03-09 10:58:00爛場地爛比賽 就算200元我也是一場也不想去
對第一次想跟風的人來說1980跟1280可能沒差覺得體驗好後續想再繼續進場1980跟1280就差很多
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2024-03-09 11:01:00台灣目前的經濟實力 就算跟日韓職棒票價拉齊 都不是問題
作者: laker780304 (板凳一朗) 2024-03-09 11:02:00
好位置貴就算了，但怕球團為了賺錢
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2024-03-09 11:02:00有錢只要中職薪資一拉高 搶到日職等級的洋將都不是不可能
票價貴一堆看棒球的就在家看了等打到要進季後賽再說誰理你平常貴的要死票價
經濟能力較高的層峰人士 我們看看 真正會長期看棒球的會是這些人是 還是死忠的真的會進場看球的 早就進場了 不會等到有巨蛋
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2024-03-09 11:07:00好了啦本質球迷不要又在搞排擠 熱血球迷就該坐外野應援
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2024-03-09 11:08:00是有多怕票價漲價阿? 台北人消費能力把大家嚇死了是嗎
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2024-03-09 11:10:00很多人其實進場也不是真的在看球 是看啦啦隊 跟看氣氛的
作者:
KWBilly (Billy)
2024-03-09 11:10:00今年看能否請出信義南港的高薪族群吧？今年擴展看球族群是個關鍵，但我覺得龍的定價差不多了，高價區測荷包底線，L2外野跟熱身賽差不多測願意進場人數，我覺得第一年這定價策略還算ok
而且現在又不是全部都在大巨蛋比賽，室外球場颳風下小雨，有錢的在vip，其他有錢的會在那變忍受颳風下小雨曬太陽三四小時，可能還停賽三十分鐘，然後票價還開很貴當盤子嗎-.-
味全L2夠便宜了，大巨蛋地段加上是室內500都不願意花就不是中職要去開發的客層
作者: kenro 2024-03-09 11:13:00
大部分也沒在看啦啦隊吧，還是以球賽為主
作者: kenro 2024-03-09 11:14:00
你算炮哥那群就奇特了，他們跑一般球場就可以拍到爽了
北部地區將近有一千萬人口，30場平均一場2萬也才60萬進場人次而已，500元都不願意花錢進場，你給他免費也不會多多少球迷
作者:
htme 2024-03-09 11:22:00比起新球迷，覺得中職更該思考如何趁這次把因假球案不再看球的老球迷找回來，這群人消費能力強又更看重舒適度
作者:
orangel (再也不開的向日葵)
2024-03-09 11:24:00明明就民不聊生QQ
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-03-09 11:25:00那些人根本不太可能回來
老實說1千一場 我可能一個月看一次也不是不行因為巨蛋的交通很方便 附近也有百貨可以逛
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-03-09 11:29:00對阿 台北餐廳隨便吃一餐就多少了 一個月一場 如果很多人也養成這樣的習慣 那基數就很大
住南港 比起新莊跟天母反而覺得去桃園方便不管開車坐車== 大巨蛋完全屌打全部 熱區1500根本太便宜
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-03-09 11:30:00甚至還可以推套票 買5送1場 買10送3場 這種
爪迷很多都北部的 都週末搭車去洲際那個車費加票錢 大概和巨蛋看球差不多
網紅網美打卡做影片一兩次就差不多了，不是主要客群，天天來大巨蛋的影片誰要看兄弟主場才八場，真的可以考慮出聯票啦
作者:
j3307002 (klvrondol)
2024-03-09 11:57:00北部象迷來回客運加普通內野是1090元,所以1080以下合理
作者:
bxxl (bool)
2024-03-09 11:59:00說到場地等級就說我們要更好,說到門票就說我們付不起
作者:
j3307002 (klvrondol)
2024-03-09 12:03:00場地等級?不是有人說巨蛋會漏水嗎xd台北都會區人口大至與大阪都會區相同經查大阪巨蛋例行賽最貴本後一萬日圓,約2069元如果真的要完全比照日職,那還真的該最貴兩千XD不過台灣的收入好像不能與日本相提並論就是了XD
作者: wang56 (wang56) 2024-03-09 12:06:00
東京巨蛋票價才多少而已，遠雄蛋憑什麼比東蛋貴？
作者:
bxxl (bool)
2024-03-09 12:21:00國外定價並不是很重要吧,你又不能把去日本看球當作常態替代
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2024-03-09 12:35:00講得不錯 職棒要擴餅 讓看球環境舒服很重要☺
作者: wang56 (wang56) 2024-03-09 12:39:00
出國去東蛋看都比大巨蛋划算，跟國旅一樣專門賺台灣人的錢
去東蛋看巨人還本後2樓這麼便宜 一樣的價錢叫我去巨蛋看
作者: shihyun (蝦寶寶) 2024-03-09 13:10:00
龍開出來的本後上層不是才五百塊 請爬文
我喵 想想吧 頂多為了巨蛋嘗鮮而已 中職球賽本身沒這價
作者:
Lioli (文化盲)
2024-03-09 13:13:00有道理
作者:
dragonash13 (Boston Red Sox !!!)
2024-03-09 13:45:00巨蛋的環境舒適度我寧願花1千進場，台南球場那種，就算免費我也不會去
作者:
foxey (痴呆小咖)
2024-03-09 17:12:00價格差異化 高貴熱區更貴 便宜的放差點的區 有錢才能做事
作者:
j3307002 (klvrondol)
2024-03-09 18:20:00寧願花1千進場，但不代表願意花1880或1280進場XD
作者:
Punisher (Frank Castle)
2024-03-09 19:32:00產業升級
以前Lamigo總冠軍的票價被一堆人CP值結果賣光 後來大家跟著做
認同 以我看兩場的經驗 內野最低票價絕對值2000起跳 才不會一堆窮酸雜魚也來擠的要命 場內素質也會好一點
作者: yah13305 (martos) 2024-03-09 23:10:00
能吹冷氣 不用日曬雨淋 交通極度方便 不會延賽 享受大提升 貴一點可以啦