作者:
Tanjiro (炭治郎)
2024-02-22 21:55:36去年這篇新聞
https://news.ttv.com.tw/news/11206250010800I
https://i.imgur.com/YsB8sgF.png
我記得大巨蛋還沒啟用前
風向也是說例行賽很難辦，大概只有總冠軍賽才能用
中職球團根本負擔不起之類的言論
去年啟用後
到現在跟巨人熱身賽幾乎快坐滿
中職也排了20場以上的例行賽，甚至明星賽也還在爭取
連熱身賽都要排兩場
現在連職籃都想來搶大巨蛋
還不用說歌手的演唱會還是什麼宗教法會、展覽、尾牙
大巨蛋從有價無市變成今天各球團兵家必爭之地的原因是?
作者:
choobii (我是雞掰郎)
2024-02-22 21:57:00發現太香看以後有沒有人要認領 硬體才能進步
作者:
sesd (囧)
2024-02-22 21:58:00發現場租沒想像中貴 有賺頭
作者:
Minihil ( )
2024-02-22 21:59:00發現球迷進場還蠻踴躍的
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-02-22 22:01:00場租
作者:
iecq (淡藍色的水)
2024-02-22 22:01:00不用擔心下雨天，光這點就能放心辦活動 不怕下雨退票
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-02-22 22:02:00第二年 可能要看下半季進場人數 來看了 看有沒有退燒
就第一年試水溫 那個費用第一年失敗就當繳學費球團願意試水溫 球迷第一年也還有新鮮感願意進場嘗鮮
作者:
wpd (??)
2024-02-22 22:08:0020年來經濟最好
作者:
yfhao (刀開不完)
2024-02-22 22:09:00以前連不能打棒球的鬼話都說的出來
作者: Darvish0831 (阿尼基) 2024-02-22 22:10:00
新鮮感 蜜月期 等2~3年後看還能不能持續
作者:
defenser (☆機械å¼å¤©ç§¤â˜†)
2024-02-22 22:11:00市長換人了
作者:
hunng5 (阿豪)
2024-02-22 22:12:00不怕延賽+1
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2024-02-22 22:13:00
主要放場租風聲拔草測風向
作者: jumperman 2024-02-22 22:14:00
才正要第一年而已...
作者: same01216 (same01216) 2024-02-22 22:15:00
今年還在熱潮 明年才是考驗開始
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2024-02-22 22:27:00通膨之下，發現原來每場100萬的租金也還好而已，票價訂個500～1000，以當今的消費不算貴，滿場4萬就算只坐一半，保守估計門票就有1000萬的收入而且大巨蛋是全國知名的景點，搞不好還有中南部旅行團特地排行程來看球
作者: mamahow1487 (馬馬號) 2024-02-22 22:29:00
嫌貨才是買貨人
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2024-02-22 22:29:00大巨蛋至少前三年都還能保持一定的熱度跟吸引力
作者:
zeus7668 (HighKing)
2024-02-22 22:29:00就北七蛋黑一堆阿 就算是原本謠傳的場租百萬有很難嗎 一張票500 破萬人就500萬了
作者:
kenny719 (Kenny)
2024-02-22 22:29:00新鮮度阿
作者:
Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘)
2024-02-22 22:30:00阿不就場租比想像中便宜很多
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2024-02-22 22:30:00再來就看台北市政府跟遠雄怎麼經營了
作者:
kenny719 (Kenny)
2024-02-22 22:30:00500萬拿100萬付場租很多耶
作者:
zeus7668 (HighKing)
2024-02-22 22:31:00天母有這樣的票房成績 推算巨蛋根本小菜一碟 台灣不怕貴比較怕麻煩
作者:
k66004zx (超高校級的希望)
2024-02-22 22:31:00終於可以不用一直因雨延賽了
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2024-02-22 22:32:00可是我記得剛開始在蓋就傳出租金可能破百萬，當時我也覺得租金一百萬是天文數字
作者:
zeus7668 (HighKing)
2024-02-22 22:32:00那個500萬還是最基本的算法 排巨蛋的場次不可能剛好破萬也不可能一張票500而已
作者: SMG2016 2024-02-22 22:32:00
就2種人，一是蛋黑，一是搞不清狀況者
作者:
chunfu (fu)
2024-02-22 22:35:00發現沒有臺灣人的比賽還可以吸引一萬人進場吹冷氣後
作者: shirleyA (蝶) 2024-02-22 22:35:00
籃球不要來鬧了 拜託
作者: SMG2016 2024-02-22 22:36:00
比其他球場平均票價加200～300，進場人數一萬人，收入就增加200萬～300萬，會覺得場租一、二百萬負擔不起的人，可能數學問題比較大吧
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2024-02-22 22:36:00能不能賺錢才是重點 如果在巨蛋比賽 票房還是跟露天球場一樣進場人數 遲早還是會放棄在巨蛋打例行賽成本不單單只有場租 可怕的是水電 清潔 人事費用吧
作者: bbo9527 (elephant9527) 2024-02-22 22:38:00
嚐鮮期有熱度不是很正常嗎
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2024-02-22 22:38:00誠如樓上說的，雖然成本可能更高
以前一場100萬真的很難想像，蓋了太久，到現在100萬變小了
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2024-02-22 22:39:00但是不打鐵趁熱一窩蜂就不是我們台灣人了真的有很多台灣人都想一探究竟，實際進去看看大巨蛋，比賽什麼的倒是其次
例行賽進場人數一萬這麼簡單?第一年有蜜月期嘗鮮蜜月期過了之後才是現實 去年平均每場6千人進場
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2024-02-22 22:41:00
沒有一年場均破一萬好嗎 講不過場均就跳針蛋黑。。。
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2024-02-22 22:41:00所以聰明的球團至少第一年一定會排幾場大巨蛋，發一筆嚐鮮財
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2024-02-22 22:43:00至少持續兩年再說吧
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2024-02-22 22:43:00用平均人數來推估大巨蛋進場人數不準，要考量對戰組合、週末平日、大巨蛋熱潮……都是因素大巨蛋如果辦比賽，第一年場均破萬都還算低估台灣人嚐鮮一窩蜂的尿性
作者:
yaguara (yaguara)
2024-02-22 22:45:00就當初政治操弄。亂講
作者:
loloool (小血)
2024-02-22 22:46:00跟高鐵一樣啊，初期被罵貴又不安全，現在都常客滿
作者: SMG2016 2024-02-22 22:46:00
以前全年場均是沒有一萬，但假日主題日比賽就一萬上下啊，如果假日主題日比賽從室外球場搬到大巨蛋，還沒有信心破萬嗎？
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2024-02-22 22:47:00可惜當時效率差勁卡8年，不然這一天早就該來了
作者:
TBdrays (金錢豹大酒店)
2024-02-22 22:48:00因為大家是健忘的忘了這個場地生於不義
作者:
zeus7668 (HighKing)
2024-02-22 22:50:00天母疫情前場均就5.6000 去年味全認養場均快6000 蛋黑覺得巨蛋會多少XD
作者:
dragonash13 (Boston Red Sox !!!)
2024-02-22 22:51:00去過一次，扣掉那討厭的護網欄桿，整個看球環境舒適度視野，屌打台灣所有球場
作者:
Syd (Wish you were here)
2024-02-22 22:54:00新場地就是香，不管是不是巨蛋。也很多人等著看台南的亞太啊
作者: Hina (hinet) 2024-02-22 22:58:00
10% 真香你收10% 你不來租 還真的是傻了不過球團也必須知道收費太高 大概就只有一年行情啦
然後大巨蛋的吸引力是全台都想去朝聖 全部洗過一輪後才是真正看撐不撐得起
作者: bb819597 2024-02-22 23:15:00
因為總統選舉結束了
作者: veter (tomato4329) 2024-02-22 23:18:00
職籃是來破最低進場人數的吧笑屎
作者: yah13305 (martos) 2024-02-22 23:26:00
嘗鮮熱潮過了才是考驗
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2024-02-22 23:51:00北部爪門票只要在2000以內都能接受啦 光是能在台北看比賽時間跟住宿成本就不知道能省下多少了
嘗鮮熱潮過了才是考驗+1 當然，希望進場觀眾一直很踴躍
作者:
finals (^^)
2024-02-22 23:58:00MLB如果來台灣比賽 門票就算10000說不定也滿場台灣人很敢花錢的....重點是要有價值的花
跟球迷關係不大 重點是面子 球團母公司跟市長的面子
作者:
medama ( )
2024-02-23 00:04:0020年來經濟最好
作者:
TllDA (踢打)
2024-02-23 00:10:00因為以前估場租300萬會被鄉民笑不懂行情，什麼不只300萬也有人說大巨蛋一年頂多用100天，場租千萬大雄才能打平
作者: cbstgb (你逆) 2024-02-23 00:17:00
首都巨蛋都會搶啊
因為去年開放後大家的觀賽體驗不錯啊 即便還有改善空間也是瑕不掩瑜
Lamigo時期就能週六主題趴場場破萬了 大巨蛋要破萬哪有那麼困難
作者: frontin (去跑步) 2024-02-23 00:40:00
跟taka一樣 日本最讚 大巨蛋就是亂噴一通實際根本沒那麼誇張
場租沒那麼貴肯定是原因之一，而且應該這幾年台灣都還是會有大巨蛋新鮮期可以吸票
作者: pica177253 2024-02-23 00:59:00
選舉前，你覺得勒
作者: mm91211 (Jason) 2024-02-23 01:07:00
一開始就無腦黑，一堆搞不清楚狀況就跟著黑，一點眼界都沒有的人
作者: artwu (低調才是王道) 2024-02-23 01:42:00
過個兩年後再來說吧
作者: a1234561723 2024-02-23 01:50:00
第一年嘗鮮阿而且沒使用心得的宣傳，你覺得租的人之後怎麼抬價???
作者: f1317913 (è 蘿貓) 2024-02-23 02:03:00
沒出包怎樣都香阿
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2024-02-23 02:04:00因為場租比想像中還要便宜
你看當初哪些名嘴上新聞和節目在黑大巨蛋就知道了當初一堆名嘴說 大巨蛋不能打棒球 會打到屋頂 聽到真的會笑死 但一堆人信了 這才可怕...
作者: wang56 (wang56) 2024-02-23 02:12:00
遠雄蓋的品質，能打棒球？還有大多數球迷對於這種品質安全很擔心不敢進場，造成中職負面影響
作者: starbrust 2024-02-23 02:12:00
趁現在有新鮮期啊
作者: jackz (呦呵呵) 2024-02-23 02:13:00
之後就會貴了拉台灣人很有錢阿
作者: wang56 (wang56) 2024-02-23 02:14:00
大多數球迷也都認同遠雄品質不好，為何中職要跟這種建商合作給他們錢賺？
作者:
kongsch (子繼)
2024-02-23 02:14:00同一批人大巨蛋不能接受卻可以接受新竹
作者: wang56 (wang56) 2024-02-23 02:15:00
沒多少成本，還要賺場租，光這點就讓球迷憤怒
作者: ccw2013 (路人甲) 2024-02-23 02:28:00
先檢討柯文哲比較重要，見縫插針證明媒體說不行的才行，柯可惜了
說個笑話 遠雄蓋的品質不好XDD我亞錦賽去現場看過 覺得大巨蛋場內真的舒服到不行然後交通超級方便 我中部人搭高鐵上台北看完比賽再搭高鐵回中部家裡睡覺，時間都寬裕到不行
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2024-02-23 03:22:00個人認為大巨蛋場內的感覺很像 名古屋巨蛋 蓋的算不錯☺
作者: cccmn 2024-02-23 04:33:00
這很好啊 有職業球隊的財團把巨蛋的時間全包了 讓國外大牌歌手只能去高雄辦演唱會很好啊
作者: xxxholic031 2024-02-23 06:38:00
室內本來就有很高的商業價值，而且不限一種項目使用
作者: jojo726 2024-02-23 07:30:00
你先看看中職例行賽會有多少人進場再來發文
作者:
hydra7 (hydra7  )
2024-02-23 08:09:00球迷比想像中有錢
作者:
jwph (胖達)
2024-02-23 08:17:00因為在台北就有人愛酸
有屋頂就真的比較不受天氣影響，而且台北嘛…一直都是某群別有所圖趁機生事的地方。
作者: sbshiu (玻璃彈珠越來越少) 2024-02-23 08:28:00
物以稀為貴，香啊
作者:
sg1987 (治作)
2024-02-23 08:30:00室內+交通超方便 不過中職比賽會有多少球迷進場就再觀察
作者:
kadolong (kadolong)
2024-02-23 08:37:00市長有差 新的有感台北正在轉變
作者:
zinor (齊納)
2024-02-23 08:37:00認真說就是選完了 媒體側翼不用再攻擊政敵
作者:
wplinwp (阿綠)
2024-02-23 08:47:00不然變成蚊子館你覺得很好？
作者:
bkebke (下次填)
2024-02-23 09:01:00球場標準本來就沒這麼高去年底當時有的還在裝潢 還不是去很爽
作者: a12841 (安安嘿) 2024-02-23 09:20:00
新鮮感還在
作者: Nobita (野比太) 2024-02-23 09:47:00
香
作者:
una283 (無)
2024-02-23 09:52:00現在市場就是稀有物為貴只要是稀有一堆網紅自動來幫你開箱
作者:
foxey (痴呆小咖)
2024-02-23 10:40:00市長就老球迷+自己有打過棒球 很積極在居中牽線協調啊要是棒球很難看那個市長還是尋寶市長你就看看會不會擺爛
從開建 停工 開幕 都在亂噴抹黑 罷了我還記得有什麼屋頂太低、本壘板後距離太短等無知無聊的黑料
作者: our5566 (kerker) 2024-02-23 10:51:00
蜜月期
作者: takamiku 2024-02-23 10:54:00
從原本以為多貴會沒人租 到現在場租出爐 門票加價賣還是賺
作者:
derji (God Bless Mario)
2024-02-23 11:38:00市長換人+1
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2024-02-23 12:09:00媒體做得很好啊安安這幾天沒被空氣新聞玩爆更證明媒體很棒
作者:
mutta (mutter)
2024-02-23 12:43:00有價無市是完工前亂傳場租，根本沒這回事
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2024-02-23 12:45:00巨蛋燈光偏暗，一定要調整
作者:
mstar (Wayne Su)
2024-02-23 14:44:00場租沒當初遠熊提出那麼貴，柯任內有施壓調低過。
球團企業主錢賺太多的關係 而且大多數民眾的資產和消費能力也大增不少 不要說你沒有 呵呵至少我疫情前後資產是快翻了一倍
作者: LatteCat5566 (拿鐵貓56) 2024-02-23 16:06:00
和當時高鐵有類似的感覺
Ptt風向不好炒阿 在台灣就可以享受日本室內看球樂趣
作者: gabriel (bogi) 2024-02-23 18:24:00
嫌貨才是買貨人 口嫌體正直壓
大巨蛋那麼好賺的話，當初台北市政府怎麼讓利一堆給遠雄？ 這顆蛋台北市政府貸款幫忙買地，允許遠雄在上面蓋商場飯店辦公大樓，而且還是超長的50年約
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2024-02-23 18:51:00幸好卡蛋卡這麼久，不然變成柯文哲政績，他選上總統的機率就變高了。民進黨的計畫通啊！
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2024-02-23 18:52:00場租
作者:
linweida (I HAVE NOTHING TO LOSE)
2024-02-23 21:58:00台灣經濟比以前好啊
作者:
otk1207 (建民)
2024-02-24 12:14:00交通大勝 票房超穩