台籃保險問題喬不攏　職棒工會理事長陳傑憲：投保讓球員參加意願高
記者張沛嘉／台北報導
2025亞洲盃男籃資格賽將在2月22日、25日，將在台灣和菲律賓舉行主客場賽事，不過培
訓過程中爭議不斷，先是因為保險喬不攏導致胡瓏貿雖然意願高，但移出集訓名單，效力
CBA的劉錚又在社群批評國家隊的一系列問題，再提到保險議題，中華職棒球員工會理事
長陳傑憲提到保險的重要性。
陳傑憲17日出席感恩茶會談到，「這幾年工會努力爭取，讓國家隊的球員待遇有受到尊重
，雖然還可以更好，但跟以前比起來已經好很多」，另外近期話題很高的籃球國家隊保險
問題，理事長陳傑憲和副理事長蘇智傑都是透過新聞得知，陳傑憲認為投保會讓球員參加
國家隊的意願較高。
一起出席感恩茶會的蘇智傑認為「學長們經歷過不好的狀況，努力熬過來後職棒環境越來
越好，我們像是把他們的努力直接拿過來，希望之後可以向美國大聯盟、日本職棒看齊，
如何讓職棒市場更大，接下來這是我們要努力的。」
亞洲盃男籃資格賽中，T1高雄全家海神球星胡瓏貿被列在24人大名單中，不過15人集訓名
單卻沒有他，籃協副秘書長張承中表示，胡瓏貿打國家隊意願很高，但因為他和母隊都希
望能為他保失能險，但保險內容上和籃協有不一樣的想法，第一階段賽事恐怕會有點來不
及，所以才先將他移出集訓名單。
https://reurl.cc/G4Qeox

出去看了一下 這裡是棒球版喔 裡面有棒球四爺

收一收場館改發展羽毛球吧

籃球根本早就放棄國際賽了吧 關島都能輸籃球就關起來自爽就好 國際賽只留瓊斯盃就可以

連關島都可以輸的聯盟還是別出去了啦，乖乖瓊斯盃玩玩自爽算了

連關島都輸就不是國手了嗎？

那棒球的中華隊輸中國和法國是不是也不要出去了XD

成棒隊其實戰績也不怎麼樣 但還要要求商務艙

這邊還能有台籃仔崩潰喔

承認台籃發展沒有棒球健全很難嗎？

輸不是壞事 可是連組訓都這樣 很無言

瓊斯盃才是國際賽的重中之重^_-

台籃輸球輸到那種地步，花不花錢都是等著被狗幹而已，早點把資源換個項目發展吧

台籃滿地球場，補助也很多，基層學校校校籃球校隊，真的要思考一下，台灣真的適合這樣搞嗎？

反正國際賽都是輸 輸幾分沒差了

之前回以前的國小，沒想到躲避球場、手球場、排球場，通通都被改成籃球場，這樣的運動環境真的是健康的嗎？

台灣棒球可以打P12 台籃應該是倒數12名

躲避球 排球 籃球球場明明就可以共用說只能打籃球是虎爛吧

台籃不收起來 台灣體育很難變好…… 搶走太多資源了還有臉要保險幹嘛 有保險是會贏喔XD

我上次看地上沒有排球線阿，不然我下禮拜再回去重看好了

排球不能共用吧那個網子要放哪

網子可以收起來啊，就放兩根柱子如果要打排球在拉網子

新莊體育館都可以同時打P+跟企排了，怎麼可能不能共用

台籃國際賽是連球迷都放棄了好嗎

排球網放哪? 可以收阿 ZZZZZZZZZZZZ

羽球、排球、籃球場都可以共用好嗎線用不同色標記，網子收起來就好

隊長兼理事長，責任真大

要推全民運動能共用球場才是最有效率的，棒球人數沒到只能KGB是要場地幹嘛說只能打籃球不能共用是怎樣，頗好笑

以前念書國中小的排球籃球場都嘛共用，說不能共用的可能是念書學校比較有錢都是分開場地的吧

難不能蓋一堆棒球場，還要問到18人要一起運動才能比賽這才是浪費資源吧，全民運動跟國際賽事要砸哪個資源是兩

保險和會不會贏有什麼關係

回事，籃球爛歸爛，但只要少數人就能打推廣運動不就是這樣?

五人制足球 手球 巧固球 都能共用籃球那成績 國家補助就比照躲避球啊

看推文就知道台灣運動環境有多病態

那爛成績還能要這麼多資源 要全民體育怎不發展躲避球XD

棒球場才是最浪費資源的東西

誰說要都蓋棒球場的，反正我就問一句，全世界除了台灣菲律賓，還有誰這樣籃球場滿地蓋的？

除了打棒球沒其他用途

日本多功能運動場，其實就砂石地+護網而已，能KGB，能踢足球，能做一堆事，幹嘛通通蓋籃球場？

操場中間的草皮也能踢足球阿現在大部分學校的操場+籃球場明明就大部分運動都cover了

我們國高中操場中間是籃球場，抱歉

那能cover的運動也比操場+砂石多一個籃球場就可以打籃球排球羽球躲避球了

真的假的，那全世界應該來學台灣的，台灣太先進了世界運動場典範

棒球才是最能用又占面積的 事實就是這麼簡單

紐約中央公園能用的棒籃場地是26:12…那真的很浪費XD 應該都改成多功能羽毛球排球場lol

我又沒有說要蓋棒球場簡單什麼全世界應該來台灣模仿，太棒了吧什麼運動都能cover欸

確實還可以阿 台灣地那麼少 蓋可以打一堆運動的籃球場算CP值很糕了

其實根本不是這個問題。而是土地利用問題 不然為什麼其實我們根本只需要兩個籃框剩下足球棒壘變成小場地玩玩都馬可以。我家Astoria 隔壁的公園就跟北大高中操場差距不大。但是他們能玩六項運動以上

全世界都該來學台灣啦CP值好高喔，其他國家人口密度高的國家都應該來台灣觀摩不對，是所有國家，畢竟每個國家都有人口密度高的地方

笑死 被嘴到沒話說了崩成這樣 真難看

台灣河堤其實也一堆棒球場。很可怕有幾十隊甚至上百隊跟你搶都有可能。不知道是不是幽靈球隊

沒話說？重新定義沒話說

籃球場cp算高了，算算一個棒球場可能蓋幾個多功能籃球場

事實就是籃球場最好用 可以cover的運動比較多你在繼續崩潰都不會改變這個事實

一堆學校土地就那麼小，當然以這為主

足球場不行？你也不會改變全世界只有台灣菲律賓這樣搞的事實

沒錯就是因為cp值最高。其實在美國整體在市區籃球場也是比例相對多。只是沒到台灣相對這麼失衡。而且通常都在學校內..PU也是個問題就是了。你只能拿來打球跟跑步

籃球場也能改成五人制球場，ok的

PU一直都是大問題好嗎，保養PU很貴

小學校整個校區都沒足球場大了

我家隔壁公園甚至一個籃球全場都沒有。只有兩個半場（不合規偏小）

足球又不一定有標準球場

籃球國際賽成績差是事實，但籃球場對土地不大地區的確適

操場+籃球場 就是CP值最高的組合

五人制的小足球場就是200操場內部就有了。取消PU跑道。兩個籃框 剩下就是排球場。

PU跑道早該取消了好嗎，保養多貴你知道嗎？PU的問題早就一堆人在討論了，現在的標配哪裡合理了

從不該廣設籃球場離題到pu跑道了

跑到用紅土的也很多阿

https://i.imgur.com/FjFaUVl.jpeg 連三分線都沒有XX

一半的籃球場改成建議足球場才對

其實還能搞個手球（類似壁球）場 隔壁就是五人制足球場（其實五人制的場地放在200米操場內還有別的空間可以用）那個真的大概頂多1/3足球可以一次20人大亂鬥耶 哈哈 雖說是五人制。但玩的時候都馬一堆人跑進去亂踢超擠你要跑步可以環繞最外圍來跑步。跑步是最輕易的運動。你又不是每天都在練田徑或者準備運動會

如果只是要場地小 能運動 推廣躲避球也可以吧躲避球連框網啥都不用

而且台灣的室外籃球場籃框柱很多都直接釘在地上，這樣有比較方便？

而且我家這個公園每個summer每天晚上都在揪人分隊打壘球..場地也只有一般場地1/2大小。全壘打距離約50米多一點。只是有很高鐵網要扛出去有難度

另一種移動式的籃球框也超大一座的，有夠難移

棒球以前也很爛，但真的慢慢改變成現在這樣，籃球卻還是一灘爛泥

要方便的話就改成美國野場蠻常看到的那種小型方便移動的籃球框吧~

還有就是我們學校內很喜歡一定要完整規格的場地XD美國一堆都馬不合規定。真的要練就去專業訓練場感覺

台灣籃球補助超越棒球了

其實很多其他體育項目的協會很討厭棒協......補助這件事就是其他體育項目聯合起來向政府施壓的

根本看不出台籃想贏才是問題

蓋棒球場籃球場幹嘛 當然是蓋豪宅炒房

小足球場+操場也很好啊☺

輸沒關係 世代戰力本來就有起伏 但組訓 保險基本的還是要到位吧 ..

還是棒球板比較多明理人 拿籃球場和棒球場比真是笑話 兩者成本差那麼多 棒球場幾乎都是專用 能和其他運動共用的我只想到洋基球場&札幌巨蛋那種等級的大場地 籃球場要直接拿來打躲避球或排球等就沒太大難度 其他像人數和器材裝備等成本就不多提了 幹嘛在棒球板鬥籃球而不去台籃板?

其實籃球比賽場地如小巨蛋 用地面積也很可觀

要吵籃球吃太多資源也輪不到已經拿最多補助的棒球來嘴小巨蛋能打羽球排球甚至溜冰和冰上曲棍球 不能這樣比吧!更正 不確定小巨蛋能否打排球 但網球倒是可以 神奇!

說個笑話，台灣到處都有籃球場，學校操場禁止打棒壘球，然後國球是棒球

棒球本質就不適合當國民運動 不如羽桌足籃等低成本項目

不是在討論廣設籃球場，怎又拿小巨蛋舉例...小巨蛋那籃球場本就不是大眾使用為主的一般籃球場 vs 壘球場 到底哪個比較平易近人不難判斷吧甚至比壘球場在進階的棒球場也是如此籃球國際賽爛一是回事，但因為國際賽爛去否決籃球場真的很好笑，都不用管入門程度和使用容易度的籃球場一個全場除了主要兩個籃框外，很多還會再多籃框甚至一個場地六個籃框都不是問題，人少就能打反而棒球場人要到一定才有辦法發揮效用更別說棒球要推廣成全民運動的難易度棒球真的那麼好推廣，全世界棒球也不會只有少數國家在玩

所以何時要回應足球場？？？講太好了，何時改蓋最流行的足球場？

派二三線去打世界杯跟奧運資格賽，組最強打瓊斯盃。台籃自己根本也不重視國際賽，難怪台灣也沒多少人在乎台籃

大部分學校操場中央都能踢球但聽說真會踢球的多半是外勞

少數瘋狂蓋籃球場的國家，結果關島都打不贏

在我國籃球和慢跑有點像 運動效果好+參與人數超多 但國

關島境內打籃球的人數不知道有沒有比台灣籃球場多

季賽就莫再提 以推廣體育來說很成功 講為國爭光就算了際

推廣運動和國際賽本就兩件事，但有些人偏偏綁在一起講籃協爛可以減少補助，但你推廣運動不砸在籃球、羽球、排球等運動，去砸再一起入門門檻更高的棒球到底有甚麼問題?籃球場廣設到底是要推廣運動，還是要讓這些選手去比賽的?如果要說奪牌目的，那台灣還是全面發展冷門運動看會不會國際賽成績好一點

若一定要用共產思維以國際賽成績優先 抱歉!棒籃足都該滾

更認真來說台灣國際賽棒球成績有好到哪去嗎? 不就因為玩的國家少才讓排名相對好看青少棒菁英比賽狂拉國際排名，結果成棒卻打不出該排名成

一邊去 請把資源全力灌到羽球桌球和巧固球上才對吧XD

績??只是因為自己冷門就歧視其他項目XD 好像也說不過去吧

籃球早點放生比較好 用足球取代更棒 天花板也高很多前幾天看到台籃選手說要學東77打法...差20公分要怎麼學 唉就像身高180打中鋒一樣 只會是一場悲劇而已但是打棒球和踢足球就不一樣 台灣自己就出現過王郭陳了打者也有陳大豐陽岱鋼 應該要全力發展棒球才對現在還有張育成 打棒球是真的能到最高殿堂 而不是自嗨...

經費給那些拿牌的項目也沒什麼意義啊 全都冷門項目台籃國際賽爛 起碼搞得出職業聯賽 能賺得了錢的說台籃自嗨 那些奧運冷門項目拿牌才是真正自嗨吧

對岸有桌球聯賽 南韓有排球聯賽 你確定那些冷門項目拿到棒籃等級的資源一定做不起來?羽桌現在這樣就能養出世界頂級高手 這才真的是我國天花板最高的運動

羽球桌球商業化程度就沒有籃足棒高啊大哥...你起碼說網球還比較有搞頭 運動不商業化就整天跟政府哭窮最後也是搞到跟對面一樣 專門發展冷門項目 大內宣好爽

我國職棒職籃應該大多虧錢 何況基層花費還多半政府買單如果順著那些國際賽優先論者的邏輯 兩邊都該把$$$讓出來網球據我所知是貴族運動 成本比羽桌籃排足高很多

網球一支球拍 一顆球 打牆壁就可以練基礎動作起來了吧

另外王郭陳陽是美日養出來的 他們旅外時都還是中職假球

網球場弄戶外也適合 不像羽球要稍微有點想認一定要打室內場認真

連發不知能撐多久的年代 更早的二郭一莊+大豐初登日職時中職根本還不存在 總之這些旅外名將成就和中職沒啥關聯

王郭陳陽沒有在台灣的成績出的了國喔 你在搞笑嗎二郭一莊也是日本美國有商業程度更高的職業聯盟啊搞冷門項目出的了國賺的了錢嗎

我是回Arodz 臺灣棒壇=/=砸大錢商業化的中職 謝謝指教若追求MLB球員數量最大化或許該學多明尼加給美帝養才對?事實上陽岱鋼高中就在日本念了 連基礎實力都是日本養成居多且屌打中職 若追求旅美日人數早點旅外修行可能更好然後推廣體育/商業化/國際賽應該分開討論免得越講越失焦

日本室內籃球場很多喔。蓋籃球場推廣運動跟國家隊成績是兩回事吧？如果國家隊成績差就不推廣，那日本籃球足球就沒有現在的成績了吧。

台籃豚真的超可悲

其實男籃最近兩屆亞運成績都不錯 3x3不熟我不講 5x5主要靠超強籤運+有些國家不重視+王牌來自CBA 不適合說嘴就是女籃倒是墮落得比男籃還慘 但對岸和日本目前都是世界頂級女籃強權 所以顯然人種這藉口不能拿來為我國女籃護航

少子化真的很嚴重 別誤導人走錯路了...台灣職棒應該可以推到2A水準跟南韓比肩啦至於籃球真的算了吧...NBA連來看人都懶

矮子不要打籃球

羽桌有一個小問題就是產值（商業）而且並非我們國際政治主要核心影響相關。棒球之所以能見度高就是因為我們周旋的幾個國家（美國-日本-中國）但是中國的關係上我們是非常微妙。不然我們籃球的交流以前最高殿堂處其實都在中國。但是選手的表現是很難進入一般主流新聞甚至社會關注。反倒是美國日本..他們各自的職業賽都有台灣日（棒球）籃球我們沒有任何能量達成。此外棒球也幾乎是美日最主要的運動以及在商業產值高。所以基本上為什麼大家都在說棒球打的國家少但事實上個人認為影響不大。因為新聞跟社會以及政治關係層面上棒球就是球類運動中最佔矚目的一項了。而且我們還能舉辦一級國際賽並能讓中國代表隊進來台灣打（2019亞錦）這是其他像是籃球等運動辦不到的能力。此外自己看不看懂不懂玩不玩棒球也是最能區分你不是中國人的方法之一（對於美國日本人來看的話。）

你可以不要打球啊！

亞運籃球沒有國際積分，哪天有了再來說

連關島都輸沒怎樣可以去看中共足輸越南中國人怎講的

職棒工會理事長努力推動各種制度 福利 反觀…科科

爭取保險合理，看看以前的高國輝，成績是一回事，球員争取保障自身權益應理性看待，應該抓出來鞭的是邪會。

怎麼隔壁的國際賽還要靠我喵