大巨蛋場租300萬？ 中職球團詢問沒這麼貴
記者陳立勳／台北報導
中華職棒35年球季將於3月30日開打，各隊正在規劃主場賽事，其中去年啟用的台北大巨
蛋，觀賽體驗受到球迷肯定，這兩天傳出場租金要300萬，遠雄公司做出回應。
昨天有媒體報導，樂天桃猿川田喜則提到，「我個人的確有思考過到大巨蛋打看看。」但
樂天桃猿副領隊礒江厚崎初步向大巨蛋探詢場租狀況，得到尚未對外證實的資訊是，很可
能每場300萬元起跳，後來又有網友在X上發文，追加大巨蛋進場、退場，還需要再各付
150萬，3連戰成本是1200萬。
台北大巨蛋去年啟用，球迷觀賽評價不差，今年中職包括中信兄弟、統一7-ELEVEn獅、味
全龍，台鋼雄鷹都有規劃安排主場賽事，很有可能場次達到雙位數，並且最多可能超過20
場，但要看後續協調場館使用時間，才能確認最後場次。
據了解由於台北大巨蛋官方收費標準尚未正式對外公布，因此今年中職球團想要安排主場
在台北大巨蛋，都是由各球團各自與遠雄洽談場租，水電費則是另外計算。
其中有與台北大巨蛋接洽的中職領隊透露，目前得到的訊息並沒有外傳所謂場租要300萬
，而是場租落在50多萬，加上進場與撤場的費用，以及部分使用細則，會有不同條件，一
場大約是落在100多萬。
有關於外界場租傳聞，遠雄集團副總經理楊舜欽說明，「針對媒體報導稱台北大巨蛋場租
達300萬元，報導內容與事實不符，國內許多球團都有初步向巨蛋公司詢價，為共同發展
職棒運動，其收費標準並沒有如報導所述之高額場租，收費標準已呈報台北市政府，討論
後正式對外公告。」
楊舜欽表示，「樂天桃猿職棒球團未與台北大巨蛋接洽，對於媒體所報導之場租相關內容
恐屬臆測。」
https://sports.ettoday.net/news/2671344
作者:
AAaaron (....)
2024-01-25 12:22:00差這麼多啊，那感覺可以
作者:
phix (88)
2024-01-25 12:23:00改成分潤吧 不然太貴就嚇跑了
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2024-01-25 12:23:00頭摸好了 大家可以回家了
作者:
fman (fman)
2024-01-25 12:23:00反正等公布就知道了
作者:
fman (fman)
2024-01-25 12:24:00看起來奶哥拿到的價格是訂價，實際上還會再打折
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2024-01-25 12:24:00所以誰造謠？
因為還沒審咩現在要說太高太低就沒意義等在議會審不就知道了
作者:
murray (無)
2024-01-25 12:25:00100多還行
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2024-01-25 12:26:00現在網紅名嘴先放消息都可以？然後讓大家吵一團
作者:
AAaaron (....)
2024-01-25 12:26:00還是這個三百萬是好心幫他換算成日幣?
場租50 連續打的話 真的要多打才能負擔費用 場次才能多
作者:
rappig (鄉民~~順啦!!)
2024-01-25 12:27:00100多那差不多了
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2024-01-25 12:28:00害我昨天噴遠雄哪來的勇氣收300萬 真是抱歉
作者:
Tako55 (德州章魚燒)
2024-01-25 12:28:00現在都沒人證實是不是真的 都各說各話
作者:
Blanche (Blanche)
2024-01-25 12:29:00陳 先觀望
第一篇轉自三立就算了 第二篇不也說他跟球團的人問過
作者: a1684114 (A大仔) 2024-01-25 12:29:00
我相信300是放消息出來試水溫
作者:
vios (星辰)
2024-01-25 12:29:00無風不起浪 一定是有人縮了
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2024-01-25 12:29:00
會不會他說的是日幣300萬
作者:
AAaaron (....)
2024-01-25 12:29:00可能不知道是樂天副領隊，以為是日本球團要來租吧
作者: shirleyA (蝶) 2024-01-25 12:30:00
如果最後發現300是假的 那三粒真的很噁心
作者:
LEEWY (芸兒)
2024-01-25 12:30:00都還沒有人證實啊，搞不好是被罵了之後趕快收手降一點XD
作者: qwamnbfgop21 2024-01-25 12:30:00
看來打幾折喬的差不多了
作者: az987652 (ZA) 2024-01-25 12:30:00
樂天新管理層真的有雷 一路臭到現在
還是比較有人氣的爪吱跟比較路人的某隊訂價不一樣（ex.喵？）
作者:
Minihil ( )
2024-01-25 12:31:00這價格就合理多了 畢竟還有商店租金和營收能抽
作者:
shifa (西法)
2024-01-25 12:31:00反正還沒公布 怎麼說都行
作者: Terry157 (Terry9527) 2024-01-25 12:31:00
試水溫而已，不用太大驚小怪
作者:
jyunwei (jyunwei)
2024-01-25 12:31:00現在都馬知道拔草測風向
作者:
TAZUSA (...)
2024-01-25 12:31:00中職迷的浮木，門票終於買得起了，嗚嗚
作者: wts2008 2024-01-25 12:31:00
50萬台幣約236日圓 5X萬台幣真的有可能是300萬日圓XD
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2024-01-25 12:31:00不管3不三粒 沒求證就轉貼媒體報導 然後標三粒就拍拍屁股沒事了？
牛奶第一篇可以賴給三立 但他的第二篇就要自己扛了啦
作者:
ui (健忘羊)
2024-01-25 12:32:00三立真的一天不造謠、渾身不舒服飾吧...這價格也差太多
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2024-01-25 12:34:00
日本人去問 報給他日幣也是正常吧XD
只有三立報 你覺得牛奶就直接發嗎 我是覺得測風向趕快調降比較有可能
作者: fuyu1112 2024-01-25 12:34:00
可能是跟巨人的開價還有跟中職的不一樣吧？
作者: kgkg0057 (就是87) 2024-01-25 12:34:00
吱吱狂想曲 以日蛋行情預估本島國偶...
作者: carwhat (卡三小啦) 2024-01-25 12:34:00
又翻
作者:
ui (健忘羊)
2024-01-25 12:34:00他為了搶快沒去查證就發消息也不是一天兩天的事了，沒要護他阿
到底有沒在看內文啊 什麼都賴給三立 。樂天副領隊有詢價啊
作者: wts2008 2024-01-25 12:35:00
所以可能是誤會
作者: carwhat (卡三小啦) 2024-01-25 12:35:00
不上車就不會翻車
作者:
hearry (._.)
2024-01-25 12:36:00就要這樣搞才有可能降場租
作者:
TAZUSA (...)
2024-01-25 12:36:00顯然是因為中職迷沒$$$ 所以才有的試營運價
作者: jumilin927 2024-01-25 12:36:00
100多蠻滑的耶
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2024-01-25 12:36:00以後某奶的文章先打2折看
作者:
Blanche (Blanche)
2024-01-25 12:37:00果然很多人都不看清楚內文的
收費又不是收日幣怎可能和日幣有什麼關係，況且300放
作者:
Blanche (Blanche)
2024-01-25 12:38:00應該說只看自己要的
作者: jumilin927 2024-01-25 12:38:00
乳摸別太認真啦 就不是官方消息
作者: redsucksndie (瑞德薩克斯恩殆) 2024-01-25 12:38:00
奶哥不可能沒求證就發呀，應該有人在試水溫吧
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
2024-01-25 12:39:00爽啊，噱爛了
作者:
AAaaron (....)
2024-01-25 12:39:00應該是以為東北樂天在問啦
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2024-01-25 12:41:00如果說是日幣更怪 明明就是台灣的場地為什麼要用日幣計價？
作者:
erodora (嗄 你說啥)
2024-01-25 12:41:00王記者大翻車 是不是該把他列入要注意記者名單
場租低的版本看有沒有抽門票啊、搞不好算一算是對的上
也就是300萬台幣，如果是像日本職棒那種隨便都3~4萬觀
作者: furret (大尾立) 2024-01-25 12:42:00
樂天：最後那段都說我沒去問了 跟我有甚麼關係
作者:
s27c52 (s27c52)
2024-01-25 12:42:00說樂天在搞的是有事嗎？現在根本沒有正式報價啊，講的像樂天擋別隊租一樣。
眾的很貴嗎，一樣規格的場地台灣要拚場均卻很拚甚至不是目前能想像的，那300當然就很貴
這波就是給市府和遠雄壓力 亂搞大家會放在眼裡 哈哈哈
作者: dinosaurnana (Mizar) 2024-01-25 12:43:00
噁心 一堆人幫遠雄護航
價格前陣子已經明碼標價在紙上送到市政府 昨天才傳出300
不是啊就還沒開始審哪有什麼護航不護航問題你是已經預知未來議會協商後的價格了嗎這麼厲害
作者:
seedroy (ㄔㄏ)
2024-01-25 12:46:00那趕快公布個標準出來吧www
作者: nopetw (pom-poum) 2024-01-25 12:46:00
定價和打折優惠的概念?
作者: furret (大尾立) 2024-01-25 12:47:00
台灣企業：一場100萬 非台灣企業：1場600萬 可以這很墾丁
如果確定牌價已經送到市政府 那幫忙放300的人有甚麼目
等最後定價公告再來分邊也不遲拿著乳摸當令箭比較莫名其妙吧
作者:
shifa (西法)
2024-01-25 12:48:00反正市政府應該會提出一個可以滿足中職球迷的價格 對吧
作者:
AAaaron (....)
2024-01-25 12:48:00可能sales話術吧，先說300萬，之後就覺得100萬很便宜
有球隊願意租大巨蛋就不錯了，看看北市府要不要給個折扣
作者:
shifa (西法)
2024-01-25 12:49:00我覺得一百萬一場含水電清潔 這樣不錯吧
作者:
AAaaron (....)
2024-01-25 12:49:00巨人：蛤？
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2024-01-25 12:50:00
看來對乳摸還是不要太認真，官方出來講之前都有被推翻的可能
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2024-01-25 12:50:00
只有一隊問到的價格不一樣 所以他是問巨人租多少嗎
不然也可以底價少點，在門票抽%的部分設計更細點，像
作者: redsucksndie (瑞德薩克斯恩殆) 2024-01-25 12:51:00
如果試水溫，感謝敢先發文者讓租金因輿論轉寰調降
定價300萬，租假日不打折，租平日打6折之類的，避免球團去蹭別隊客場球迷
作者:
dong80 ( )
2024-01-25 12:51:0050萬也太離譜 小巨蛋都不止這個價 覺得大概150萬還算合理
票房好抽到多點，那對租客成本壓力沒那麼大，票房好才
作者: dinosaurnana (Mizar) 2024-01-25 12:52:00
看起來這篇報導產生更多疑問 怎不講清楚
目前這篇新聞副總說沒有300萬那麼高也就是正確價格<3M
作者: sniperex168 2024-01-25 12:54:00
300萬可能是在放消息測風向阿
作者:
AAaaron (....)
2024-01-25 12:54:00巨人可以說是中信和樂天辦的，看能不能便宜一點嗎？(X)
作者:
alwang (暱稱回來吧)
2024-01-25 12:54:00媒體哪裡造謠? 都訪問過球團高層
作者: dinosaurnana (Mizar) 2024-01-25 12:54:00
好奇樂天副領隊問誰 如果是遠雄的 那就毫無信用
作者: aikensh 2024-01-25 12:55:00
棒又翻
作者:
shifa (西法)
2024-01-25 12:55:00本來就是官方說了算 今天官方即便海豚彎髮夾彎 那也是官方的權力 所以不用太糾結官方消息前的真假 問題是有沒有一百萬含水電清潔
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2024-01-25 12:56:00看吧…☺
作者:
icou (已哭)
2024-01-25 12:56:00笑死 差那麼多 消息又那麼紛雜
對於沒票房壓力隨便大賣的，300真的不貴，票房壓力大的那就是另一回事
作者:
shifa (西法)
2024-01-25 12:56:00等著看市府跟遠雄喬出一個讓棒球迷滿意的數字才是真的至少你棒球迷去大巨蛋面對 棒協-X創-遠雄 黃金鐵三角的最強國家隊才不會被吸到變成人乾
作者:
AAaaron (....)
2024-01-25 12:58:00中職比賽優惠價很正常，如果價錢讓中職辦不起，就變笑話
作者:
KURO1214 (KURO桑)
2024-01-25 12:58:00拜託更多在大巨蛋
作者:
ellahebe (影子的影子)
2024-01-25 12:59:00說的好像不用算進退場費 也是場租啊
要先釐清中職並沒有參與，那些什麼為棒球而蓋都可以當
作者: james91718 2024-01-25 13:00:00
副總說沒有300，副領隊說很可能每場300，誰是對的？
嘴砲，重點就在於合約北市有多少干涉定價能力，且北市
所以遠雄都說沒有了，最後出來如果還是300就好笑了
當然遠雄是對的啊 球場是他的 他要臨時特價也是他的自由
作者: jojo726 2024-01-25 13:01:00
去採訪桃猿副領隊問他是向遠雄那位詢價的啊
更多應該是給的公益檔期多少、體育活動要辦多少這些，而不會是直接代表中職利益的代表團
作者: its0130 (its) 2024-01-25 13:04:00
滾動式租金
作者:
minikai (一肚子拐)
2024-01-25 13:11:00一場一百多超便宜的吧
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2024-01-25 13:12:00所以現在是翻車了嗎？到底是三百還是一百？突然拋出一場三百的風向是要逼降價嗎？
作者: jojo726 2024-01-25 13:13:00
還沒定案啦
作者: Tr3vyy 2024-01-25 13:14:00
一場100好像還可以耶
作者:
wplinwp (阿綠)
2024-01-25 13:15:00100萬 那還不直接當作主場
作者:
shlee (冷)
2024-01-25 13:15:00300搞不好是一般價碼 像是給演唱會或其他活動 棒球之類的是另一個價碼
作者:
doS16 (賣萌可恥)
2024-01-25 13:16:00那顆蛋是遠雄的，他昨天喊300今天改100也沒差，明天看心情會不會好一點變50
作者: dinosaurnana (Mizar) 2024-01-25 13:17:00
就這新聞最後兩段應該再追究清楚
價錢都要送北市府去討論 怎麼可能今天跟你報300明天報100...
作者: SMG2016 2024-01-25 13:19:00
哈.所以樂天聽到的價錢是日幣300萬嗎?
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2024-01-25 13:21:00我覺得是300萬日幣啦 這樣跟50萬台幣就湊的起來了300萬台幣離譜了☺
作者:
drogmn (drogmn)
2024-01-25 13:28:00蔣市長好好把關啊
作者:
wpd (??)
2024-01-25 13:29:00鄉民日租300？ 中職有團購優惠？
作者: louis82828 (louis82828) 2024-01-25 13:34:00
一場100多 三連戰主題日辦在大巨蛋的話還不錯
作者: ilks2334 2024-01-25 13:36:00
100多才合理吧，不然一場400不會排到20場
作者:
ePaper (￣ ﹁￣)
2024-01-25 13:44:00半價了 沒問題啦
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2024-01-25 13:47:00所以扣打...一百多?
作者: duo05182 (kira) 2024-01-25 13:57:00
就有人看到遠雄就腦充血了 其他球團又不是昨天才問的中職有四支球團都安排大巨蛋的賽事 他們說場租約100萬結果鄉民去信沒排大巨蛋的樂天說場租300萬如果樂天沒亂說的話 那就是300萬是日幣
作者:
chense (GO!!)
2024-01-25 14:00:00一場平均票價500，坐2萬人就賺1000萬了
作者: duo05182 (kira) 2024-01-25 14:02:00
稍微想就知道 真的那麼貴怎麼可能那麼多球隊租
作者: furret (大尾立) 2024-01-25 14:06:00
稍微想就知道日本人在台灣消費怎麼可能用日幣
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2024-01-25 14:07:00到時候不就知道了
作者: YoGlolz 2024-01-25 14:09:00
繼續放話 反正還沒訂價前都可以繼續炒話題
作者:
pi020412 (ç«ç‡’的駱é§)
2024-01-25 14:11:00100多萬 假日算8000人就好 還是賺
作者:
a6444long (a6444long)
2024-01-25 14:11:00太便宜了吧？300萬租不起的別來亂啦！人家要開演唱會的
作者: duo05182 (kira) 2024-01-25 14:12:00
樂天連問都沒問 怎麼拿到盤子價
作者: NK20000 2024-01-25 14:12:00
樂天和富邦：我還可以上車嗎
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-01-25 14:14:00
跟賣手錶一樣 貼標300 實際上照心情在賣的這車還是先別亂上
作者: duo05182 (kira) 2024-01-25 14:15:00
本來就不該上 真的很貴怎麼可能排那麼多場例行賽
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2024-01-25 14:20:00棒又翻
作者: lanlove0102 (987) 2024-01-25 14:21:00
笑了 一堆看到樂天就開噴
作者: duo05182 (kira) 2024-01-25 14:21:00
你該問的是樂天的場租從哪來的消息?大巨蛋直接說樂天根本沒去問耶
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2024-01-25 14:34:00樂天沒問楊舜欽(O) 樂天問遠雄相關人士(O)
問題的根源在於前任市長任內審的營運計畫書就直接放水對於50%體育賽事計算方式跟最低職棒場次都任由遠雄調低標準 且完全沒有交接給現任市府 才會導致現在遠雄可以亂喊價 職棒賽事能不能進大巨蛋依然是大問號
作者: redsucksndie (瑞德薩克斯恩殆) 2024-01-25 14:42:00
幫樓樓上紅明顯，這個也是事實遠雄還真是有恃無恐
作者: duo05182 (kira) 2024-01-25 14:43:00
亂喊價喔 不知道收費標準要經北市府審議的嗎更別說已經有四支球團要安排大巨蛋場次了 還大問號哩
初期雙方應該先共同合作拓展觀眾人數後 再共同分享獲利製造雙贏
作者: a109250405 (asds) 2024-01-25 14:53:00
300太扯 不信
作者: duo05182 (kira) 2024-01-25 14:55:00
遠雄不乖是不乖 但是目前看起來場租這部分沒問題啊遠雄跟北市府都說沒300這麼貴 其他球團說加一加約100多只有樂天說300 但是遠雄說樂天根本沒問加上其他球團規劃至少10場甚至20場在大巨蛋
記者自己成天亂放消息 根本亂源 還要怪到三立頭上喔好了啦
作者: duo05182 (kira) 2024-01-25 14:58:00
場租這部分要相信誰?不相信遠雄可以 其他證據都不信嗎?
作者: redsucksndie (瑞德薩克斯恩殆) 2024-01-25 14:58:00
樓上不要一直反串好嗎？樓樓上的
作者: amig0123 (小流) 2024-01-25 14:59:00
才100萬左右超便宜的吧隨便辦個主題日 啦啦隊全都穿泳裝主題出席 保證賺翻
作者: MAX777 (跑堂小二) 2024-01-25 15:01:00
巨蛋的票價每張加個300不過分，一萬人的場子就賺回來了
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2024-01-25 15:04:00作者:
shioyu ((￣▽￣)y)
2024-01-25 15:09:00連巨蛋文都可以假消息，真不虧是台灣媒體
作者: yangch (秋天別來) 2024-01-25 15:09:00
1場50萬就比小巨蛋便宜了，遠雄有這麼佛？
作者: redsucksndie (瑞德薩克斯恩殆) 2024-01-25 15:13:00
遠雄如果不希望別人質疑你在出招試水溫就快公布報價啊，都拖到一月底了還不公布
就只有六隻球隊 得出來的報價這麼多種 你還信那間前科累累的公司喔？
作者: duo05182 (kira) 2024-01-25 15:17:00
報價幾種? 目前不就只有300跟50 是有幾種?說300的樂天 大巨蛋說根本沒來問所以你是還聽到哪一種
作者: redsucksndie (瑞德薩克斯恩殆) 2024-01-25 15:20:00
所以遠雄可以公布是哪一種了嗎？
作者:
EDFR (板橋周渝民)
2024-01-25 15:25:00所以多少講啊？
作者: duo05182 (kira) 2024-01-25 15:25:00
就說還在跟北市府討論了 是要講什麼
作者: redsucksndie (瑞德薩克斯恩殆) 2024-01-25 15:27:00
遠雄真是文字遊戲和拖字訣的高手
作者: Marcuslin (Marcus) 2024-01-25 15:28:00
就算是拖好了 就等出來再說就好了 酸酸們很急
作者: redsucksndie (瑞德薩克斯恩殆) 2024-01-25 15:33:00
玩文字遊戲拖到一月底死不公布也別怕被酸了，看準只有這一顆蛋大家沒得選有恃無恐而已
作者:
amen123 (媽我念大學是要做什麼)
2024-01-25 15:53:00造謠的記者 該禁一禁了吧
作者:
Samurai (aa)
2024-01-25 16:03:00怎麼有人看到遠雄就發瘋，就說還在跟市府談要公佈什麼
作者: redsucksndie (瑞德薩克斯恩殆) 2024-01-25 16:25:00
那期待看到遠雄“調整後”的報價囉
作者: redsucksndie (瑞德薩克斯恩殆) 2024-01-25 16:30:00
所以到底是前篇某隊未接洽過還是最新篇都已詢價過
作者: jojo726 2024-01-25 16:37:00
作者: redsucksndie (瑞德薩克斯恩殆) 2024-01-25 16:44:00
作者: jojo726 2024-01-25 16:48:00
作者: duo05182 (kira) 2024-01-25 18:16:00
有人以為直接300萬是包含水電門票收入那些喔...房租還包水電瓦斯費這樣喔?
作者: redsucksndie (瑞德薩克斯恩殆) 2024-01-25 18:26:00
沒人以為300萬包水電吧？額外費用又不是只有水電~昨天的爆料應該有寫300外水電另計吧？但新篇是票價抽成外，除水電還有看版包廂螢幕和進出場費呀，不用混肴視聽吧
作者:
DMM (www.dmm.co.jp)
2024-01-26 11:01:00怎麼可能100萬