[新聞] 大巨蛋中職例行賽每場租300萬? 蔣萬安澄

作者: leftavoid (定址偵煙器)   2024-01-25 10:25:28
大巨蛋中職例行賽每場租300萬? 蔣萬安澄清:網路的傳聞
2024-01-25 10:21 聯合報/ 記者林麗玉/台北即時報導
中職新球季3月30日開打,傳出剛啟用的台北大巨蛋,一場中職例行賽場租就要300萬元,
進退場還要各付150萬元,有球評在社群平台質疑,三連戰價格成本就是1200萬元,讓球
迷直呼貴得誇張。台北市長蔣萬安今天則澄清,這些都只是網路上的傳聞,體育局回報,
目前都還沒有這樣的數字。
對於有球評在推特貼文說,今年中華職棒例行賽,台北大巨蛋的使用場租,有媒體報導一
場300萬,據了解除此之外,進場、退場,還需要再各付150萬。舉例來說,一個三連戰的
價格就是1200萬的成本。
蔣萬安今天上午出席北市議會第14屆議員就職周年二手衣義賣所得捐贈儀式受訪,蔣說,
這些都只是網路上的傳聞,體育局回報,目前都還沒有這樣的數字。
https://udn.com/news/story/7323/7732497?from=udn-catebreaknews_ch2
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2024-01-25 10:27:00
不過遠雄送到大巨蛋的文件還沒在台北市議會審過球評是從哪知道的?
作者: AAaaron (....)   2024-01-25 10:27:00
牛奶..
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2024-01-25 10:28:00
真這個價碼 大概被議員天天電XD
作者: bxxl (bool)   2024-01-25 10:29:00
奶哥推特有說是三立講的
作者: bluepahahaha (小乖)   2024-01-25 10:29:00
貴成這樣搶劫喔
作者: hyjoly (111)   2024-01-25 10:29:00
先觀望 目前回應只是在傳聞
作者: nsk (nsk)   2024-01-25 10:30:00
議員應該只會嫌少吧?
作者: SMG2016   2024-01-25 10:30:00
比日本巨蛋場租貴就不合理了
作者: bxxl (bool)   2024-01-25 10:30:00
畢竟是以天為單位,你場佈跟撤場各占用一天,每天就收半價
作者: goldseed (黃金種子)   2024-01-25 10:31:00
所以現在有怎樣的數字?
作者: liaoecho   2024-01-25 10:31:00
果然是謠言 到時確定的租金可能就299
作者: sinon0123 (cc)   2024-01-25 10:32:00
如果這個價碼就貴了 台北市出土地 換來啥
作者: bxxl (bool)   2024-01-25 10:32:00
如果單日是一百萬,進退場就是各付50萬, 都是這樣的
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-01-25 10:32:00
原價是300萬 但議會不可能放任這種價格過關
作者: ji4mp6   2024-01-25 10:32:00
所以是多少?
作者: sinon0123 (cc)   2024-01-25 10:33:00
台北市中心這麼大塊完整的土地 結果換來.....
作者: bxxl (bool)   2024-01-25 10:33:00
換來大巨蛋啊,不然他又不想自己花錢蓋
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2024-01-25 10:33:00
看來應該是球團故意放消息給奶哥製造輿論壓力給市政府
作者: bxxl (bool)   2024-01-25 10:34:00
而且又不是用土地去換,只是用土地的租金去換
作者: shifa (西法)   2024-01-25 10:34:00
陰謀論的先不要 現在就是300萬球迷凍未條 我覺得之前的一百萬不能再多了 再多國際賽準備看突破天際的票價 XD
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2024-01-25 10:35:00
然後呢?都給你變更設計蓋商場了 現在跟我說球場本體也要吸血?
作者: PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)   2024-01-25 10:35:00
開太低你進議會會被議員電好嗎
作者: DukeGD666 (景美權志龍)   2024-01-25 10:35:00
也有可能是遠雄放風聲想試試水溫吧?!
作者: hyjoly (111)   2024-01-25 10:35:00
看來現在三方(球團 市府 遠雄)在互相試探(咦)
作者: TAZUSA (...)   2024-01-25 10:35:00
北市府當初汙衊遠雄弊蛋,人情債總是要還的,顆顆
作者: shifa (西法)   2024-01-25 10:35:00
一場比賽三百萬 國際賽小組賽他隊比賽沒人看票價不會搞太高票價 剩下的就是給中職球迷cover場租跟主辦的利潤還有給棒協的coco 想想都覺得好刺激
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2024-01-25 10:36:00
正常老百姓怎麼會幫遠雄心疼虧錢啊
作者: DukeGD666 (景美權志龍)   2024-01-25 10:36:00
場租100-200比較合理,畢竟市府給你遠雄那麼多優惠了
作者: Howard7   2024-01-25 10:36:00
政客們動起來
作者: DukeGD666 (景美權志龍)   2024-01-25 10:37:00
我是覺得都是在放風聲試探而已
作者: A80211ab (我愛買菜)   2024-01-25 10:39:00
三立說的? 那先存疑
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2024-01-25 10:40:00
流出的價碼就是在日本那些巨蛋之間啊,至於北市有多少
作者: KWBilly (Billy)   2024-01-25 10:41:00
什麼?!結果其實不是300w XD
作者: rappig (鄉民~~順啦!!)   2024-01-25 10:41:00
太貴了啦 而且進退場還要150萬 是花在哪?
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2024-01-25 10:42:00
干涉價碼的能力,那就不知道了有進退場那些小巨蛋會收、日本巨蛋也會收,所以是正常的,甚至看小巨蛋收費和日本巨蛋收費,這價碼也不離譜,重點就在北市有多少干涉定價能力
作者: slainshadow (絲魅舞風)   2024-01-25 10:43:00
丞相 起風了
作者: fcuharden (逢甲大鬍子)   2024-01-25 10:44:00
多少?講出來啊。市長。
作者: LA24 ( )   2024-01-25 10:44:00
網傳北區50嵐要漲價5~10元!官方澄清了 www
作者: jkhcc (老師)   2024-01-25 10:45:00
進退場是場租的一半合理啊,佈置跟拆除需要人力物力,但場租太高就不合理
作者: sinon0123 (cc)   2024-01-25 10:46:00
你蓋大巨蛋 也給你旁邊的商場了阿你大巨蛋要收錢合理 但300萬真的就不太合理了
作者: jack5228 (哈哈)   2024-01-25 10:48:00
應該是謠言 租金哪有那麼少
作者: cccmn   2024-01-25 10:48:00
蔣不敢說租金多少 說了會被罵 反正都選完了
作者: hans7192 (Hans)   2024-01-25 10:48:00
連進退場都要拉來檢討就不用來這問了
作者: jkhcc (老師)   2024-01-25 10:48:00
看能不能降到150-200吧,小巨蛋一天就52.5,大巨蛋貴3-4倍算可接受範圍
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2024-01-25 10:50:00
先喊高然後在議會審的時候讓議員砍價吧這樣議員有面子遠雄也賺到
作者: shifa (西法)   2024-01-25 10:50:00
50嵐漲價很有感 = =
作者: laihom0808 (laihom0808)   2024-01-25 10:52:00
一場300萬還有人會排?
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2024-01-25 10:52:00
大巨蛋場租本來就很貴了三百萬哪有什麼不合理日本就收的很便宜嗎要收便宜然後用稅金全民補貼那樣喔
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2024-01-25 10:53:00
前面有人貼日本巨蛋收費,大巨蛋流出這價碼看起來沒特
作者: rick770423 (逆呵呵)   2024-01-25 10:53:00
乃哥又發推了 繼續看下去
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2024-01-25 10:54:00
別誇張,在這匯率下還不是最貴的,所以重點在於北市對
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2024-01-25 10:55:00
我猜一天200萬
作者: hans7192 (Hans)   2024-01-25 10:55:00
我也覺得有球團想用球迷輿論壓價
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2024-01-25 10:56:00
於定價有什麼干涉能力,而且以北市來講也不可能只獨厚
作者: bxxl (bool)   2024-01-25 10:56:00
乃哥:數字有跟各球團內部人員核實. 後來又傳一個降價版
作者: THCxyz   2024-01-25 10:56:00
目前還沒有,那現在有什麼?中職開幕戰能不能在大巨蛋舉行?要何時才會有答案?
作者: donny51116 (00)   2024-01-25 10:57:00
作者: bxxl (bool)   2024-01-25 10:57:00
先爆三百,再砍到兩百,大家就能接受了(X
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2024-01-25 10:58:00
小巨蛋門票也是要抽的,所以排給演唱會和棒球,如果棒
作者: chuchuyy (LC肥宅)   2024-01-25 10:59:00
所以是先放個風聲測測風向是吧,被罵了再降價呵呵
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2024-01-25 10:59:00
球還可以更低租到那對遠雄來說利益就差很多了
作者: hans7192 (Hans)   2024-01-25 10:59:00
以後大小巨蛋都沒辦過職業棒球跟籃球
作者: donny51116 (00)   2024-01-25 11:00:00
如果搞到最後大巨蛋只剩下演唱會,真的會得罪全部棒球迷
作者: slainshadow (絲魅舞風)   2024-01-25 11:00:00
坐等議員舉例世運不收場租來鬧
作者: jkhcc (老師)   2024-01-25 11:00:00
門票不抽租你幹嘛,場租是基本費,其他的另外算很正常啊
作者: hans7192 (Hans)   2024-01-25 11:01:00
讀賣巨人 亞錦賽 P12 WBC 還有公益賽事都是棒球
作者: KWBilly (Billy)   2024-01-25 11:01:00
先拉高再給殺價蠻有可能的,不然一開始100w還是很多人嫌貴XDD
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2024-01-25 11:01:00
沒特別誇張啊我之前就有整理日本各巨蛋的收費表開門就是噴錢除非大家都不開燈不開空調打球不然光電費就很可怕
作者: lavine0639   2024-01-25 11:02:00
台灣這種程度的棒球沒道理場地比日韓貴 洋將比日韓便宜好幾倍 不合邏輯
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2024-01-25 11:03:00
那包10場或20場有折扣嗎
作者: hans7192 (Hans)   2024-01-25 11:04:00
包10-20場相信會有折扣 但要連在一起 不能分開排
作者: slainshadow (絲魅舞風)   2024-01-25 11:05:00
現在還是優先給你中職排不開演唱會欸
作者: ufo559 (涼呀涼)   2024-01-25 11:05:00
先曝光在來砍價錢
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2024-01-25 11:07:00
除非你像東京巨蛋Panasonic半買半送七百盞LED燈把燈光電費降下來只有以前一半又提高照明度不然現在的燈就超吃電也不夠亮
作者: c0922949774 (lovetd)   2024-01-25 11:09:00
300萬哪裡不合理 人家不都舉日本的出來看了
作者: slainshadow (絲魅舞風)   2024-01-25 11:11:00
不就一堆吃米不知道米價的在喊
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2024-01-25 11:11:00
包場有優惠也是連續包吧,也不可能優先選好日子先全佔
作者: bxxl (bool)   2024-01-25 11:12:00
那怎麼不說台灣棒球的程度不需要那麼好的場地?
作者: chargebro (Go)   2024-01-25 11:17:00
顯然市長不知道中職woj是誰
作者: NK20000   2024-01-25 11:27:00
北市府好意思讓雄遠開300萬哦遠雄
作者: poz93 (jaien)   2024-01-25 11:43:00
沒有這個數字 因為更貴
作者: KURO1214 (KURO桑)   2024-01-25 11:52:00
樂天沒有要租也,主場全都在桃園加上沒有多慧,新聞寫的好像確定沒有多慧???
作者: freerun (自由的跑XD)   2024-01-25 11:53:00
中職根本沒人看 巨蛋只是新鮮度
作者: LatteCat5566 (拿鐵貓56)   2024-01-25 11:53:00
大巨蛋的比賽看電視就好 視野超爛
作者: metallica007 (超帥城伍是我)   2024-01-25 11:54:00
100萬合理吧
作者: freerun (自由的跑XD)   2024-01-25 11:54:00
國際賽才有機會
作者: erodora (嗄 你說啥)   2024-01-25 11:55:00
參考日本蛋的使用費300萬是合理數字
作者: slainshadow (絲魅舞風)   2024-01-25 11:57:00
哪裡合理?應該向世運看齊不收場租(
作者: AccLaborGo (跳跳飛剪刀)   2024-01-25 12:11:00
說開門噴錢的怎麼不知道沒開門也是照樣折舊
作者: seemoon2000 (no)   2024-01-25 12:16:00
這就測風向失敗了 趕快討論新的價格
作者: cjo76223 (眼鏡仔)   2024-01-25 12:31:00
先否認再偷密室協商
作者: WongTakashi (善良之喵)   2024-01-25 12:44:00
測風向失敗 快叫遠雄提新方案吧XDDDD
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2024-01-25 13:01:00
100萬很多了啦 還300 萬我看直接開1000萬算了☺
作者: JOHN117 (john)   2024-01-25 13:12:00
30萬還比較差不多
作者: a6444long (a6444long)   2024-01-25 13:50:00
操弄與論壓價市長就軟囉!嘻嘻
作者: lyliatw (莉莉醬)   2024-01-25 15:16:00
看來是放個風聲測試輿論,根本還沒喬好
作者: princessnake (蛇* #11本命)   2024-01-25 16:35:00
從頭到尾都不懂場租有什麼好"猜"跟議論的
作者: kenro   2024-01-25 18:24:00
因為很急著幫承租方放話啊,想要凹便宜的給用
作者: tanby (tanby)   2024-01-25 19:16:00
所以是什麼數字?聽這市長講話真的很累

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com