Re: [新聞] 傳營造商擬解約不參與新竹棒球場改善工程

作者: game1398 (奇異)   2024-01-20 00:02:07
當初新竹市府就有給一個定調
新竹球場這件事是全國關注焦點,所以要謹慎去處理
已經不是走向「可以打的棒球場」
而是走向「滿足國際賽棒球場地」為基準
如果是以「可以打棒球的棒球場」
那就是全部按照原始的設計規劃去做就好
更動應該是最小的,但做出來的成品應當比較符合業餘使用球場
且應該頗多問題的
但相信你我都知道,如果只是做到這樣絕對被酸爆
「花12億蓋一個業餘球場,高虹安下台 叭叭叭」
「笑死,搞了那麼多年,最後搞出一個業餘球場」
如果我沒記錯,目前的方案是
從bv給出的建議報告中的全場換土跟改善排水等等去跟營造商要求改善
成為一個「滿足國際賽標準的棒球場地」
當然,中間也是需要跟廠商談更改設計
但更動以及牽涉的法規比較小
經費是由政府跟營造商協商,看能否由營造商吃下來,不另追加預算
這個又牽扯了停車場的設計似乎也沒按照合約上的東西
整個就非常複雜
可能營造商理虧吧?!再加上這件事已經變成政治事件
才想說乾脆魚死網破,你刁我那我也不讓你好過
當然這時就有人會問,既然都要重搞,幹麼不用人工草皮
是,你知我知,獨眼龍也知人工草皮較好
但偏偏要花的經費更大,設計變更是整個砍掉重練
原營造商是否有這能力去做是個問號,且營造商根本不願意吃下這成本
再來似乎也牽扯採購法
所以這方案就沒被市府採用
看日後使用的球團,要不自費去變更
要說我網軍的,就先不用麻煩了
有證據我捐十萬給慈善機構
去年10月的專案報告都還有留檔
https://www.youtube.com/watch?v=6IQId87fnGA
有興趣的可以去看看
作者: billkingFH (力歐一世)   2024-01-20 00:05:00
好了啦 反正也沒有解決方案啊,以拖待勞 跟大巨蛋一樣
作者: dimand (鑽寶寶)   2024-01-20 00:05:00
我只想說選前定調新竹球場是弊案,選後到現在一年了,弊案呢?
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2024-01-20 00:08:00
如果想要拉高標準,換個地方,那個地方發展有限哪。
作者: DaLanPaa (達懶怕)   2024-01-20 00:09:00
明明球員自己肩膀可能本來就有舊疾了 硬要牽拖到新竹球場...
作者: AccLaborGo (跳跳飛剪刀)   2024-01-20 00:09:00
是弊案是大便懶得理了,我現在只想知道什麼時候修好,什麼時候開打,
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2024-01-20 00:11:00
12E那是林智堅花的 不然民進黨重新撥預算啊
作者: adolph666 (GGOne)   2024-01-20 00:11:00
我才不管你跟營造商怎樣怎樣 大眾只想知道何時能啟用
作者: AccLaborGo (跳跳飛剪刀)   2024-01-20 00:13:00
好了啦,去面壁罵民進黨一百遍,那現在球場要怎麼修
作者: jpecho (你攏省小條開大條)   2024-01-20 00:13:00
定調弊案就應該著手清算前市長市府官員,直接解約 施工廠
作者: shakawang (上古神爪)   2024-01-20 00:15:00
噓某樓球員自己有殘疾這種話都說得出來..
作者: bkebke (下次填)   2024-01-20 00:15:00
改善工程的規格跟體育署的規格就不一樣沒按圖施工可以要求 但把合約規格都改掉了 雙方不會有交集照原規格和設計 效能達不到也無法要求廠商改
作者: kintaro1219 (金爺)   2024-01-20 00:17:00
其實可以理解是爛攤子,但為了選舉政治處理,結果不是號稱該黨效率很好嗎?目前還是一樣擺在那長草中...
作者: jpecho (你攏省小條開大條)   2024-01-20 00:19:00
該選都選完了,應該要等下次選舉才有進度了
作者: bkebke (下次填)   2024-01-20 00:19:00
裡面最貴的方案 不含進口沙土 就6-7000千萬合約也沒有要指定進口沙土 這本來就追加的退一萬步 減價驗收再開標 也是7千萬的工程
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2024-01-20 00:21:00
作者: carlchang092 (carl)   2024-01-20 00:22:00
我比較好奇到底這個球場不能用的法律責任要歸誰,前朝到底誰要負責
作者: iammiller (好國民天豬)   2024-01-20 00:22:00
高虹安會上,不就是新竹人希望她處理爛攤子
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2024-01-20 00:23:00
檢調跟監察院 查了一年半 什麼都不敢講...
作者: iammiller (好國民天豬)   2024-01-20 00:23:00
怎麼現在她處理成效不彰,就開始扯林智堅
作者: Daniel1986 (阿丹)   2024-01-20 00:24:00
完全就是前朝留下的爛攤子
作者: iammiller (好國民天豬)   2024-01-20 00:24:00
大部分球迷就只想知道何時新竹棒球場能用
作者: bkebke (下次填)   2024-01-20 00:24:00
進口沙土這個是高虹安自己加的規格
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2024-01-20 00:25:00
之前有些出來洗地寫文章的 就一直帶風向說 工程還沒驗收 所以有缺失也不會怎樣 不能認為是法律上有問題 現在廠商要賴皮 整個光打官司就又要拖上很多年等法院認證了吧?!
作者: iammiller (好國民天豬)   2024-01-20 00:25:00
下次選舉時,記得說一下收拾爛攤子很累,老娘不想做
作者: carlchang092 (carl)   2024-01-20 00:26:00
就算高真的搞出解決辦法了,但行政還有法律上沒人負責,要怎麼合理解釋說明這段時間的損失還有怎麼追加整修經費也是大問題
作者: bkebke (下次填)   2024-01-20 00:27:00
可以要廠商按圖施工 但設變跟廠商無關 現在一直要混在一起
作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2024-01-20 00:27:00
只准民進黨拉馬維拉救援,不准別人扯民進黨下水
作者: Kydland (RBC)   2024-01-20 00:27:00
這我之前就說過了 工務局就同一批人是能改善什麼?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2024-01-20 00:27:00
作者: b020candy (b020candy)   2024-01-20 00:28:00
不能求償。沒事賺飽飽
作者: Kydland (RBC)   2024-01-20 00:28:00
政務官來來去去 底下不要說事務官了 承辦課長科長都是同一批人 同一批公務員如果你是承辦人員 你會今天的自己打昨天自己的臉嗎?
作者: iammiller (好國民天豬)   2024-01-20 00:29:00
我覺得張善政來兼任新竹市長好了桃園棒球場改善進度每天看得到
作者: tony121010 (我是來亂的)   2024-01-20 00:30:00
其實新市府這樣搞,搞不好底下人都想跑了只是公務單位不好調
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2024-01-20 00:30:00
先推你的勇氣XD
作者: n61208 (Kershaw)   2024-01-20 00:30:00
5樓是網軍嗎……?
作者: iammiller (好國民天豬)   2024-01-20 00:30:00
新竹棒球場進度再怎麼看就那樣
作者: Kydland (RBC)   2024-01-20 00:31:00
我在股版也講過類似的事情 公務機關的運作依靠的是龐大的公務員體系 就算有什麼檢討也都是最基層的公務員簽辦公文一路簽上去 如果你是承辦人員 你一年前簽說OK一年後自己又簽不OK? 有可能嗎?你會打自己的臉嗎?你知道你現在簽不OK 就等於自首自己有行政疏失有可能嗎?換作是你本人你會這樣寫公文嗎?當然不會嘛全都是同一批人 這到底是能檢討出什麼東西?
作者: f5120475 (劉小C)   2024-01-20 00:35:00
先補血
作者: Kydland (RBC)   2024-01-20 00:35:00
如果你是當事人 你會簽一份對不起我以前錯了這樣的公文?還是你會先想到自己還有家庭要養 有父母要養 有小孩要養還有貸款要繳?這就是這麼簡單的道理嘛
作者: carlchang092 (carl)   2024-01-20 00:40:00
問題就在於沒有完全釐清責任歸屬隨便開始問題會很大,整個球場的問題到現在到底釐清完問題了沒也不知道,政府也不會弄個專區或是隨時專案報告讓人民隨時知道最新近況。現在真的已知某些項目有問題為什麼沒人要負任何法律責任,沒有法律上的問題那球場可以用嗎?只要法律那邊卡住根本死胡同
作者: sadmonkey (下雨天)   2024-01-20 00:40:00
就是某陣營的相信我之術,這球場已經被規劃弄爛了,要馬是花遠超過合理的費用去修好成國際球場,要馬就永遠發包不出去拖在那邊當爛尾樓,兩種結果對市民都是災難,這時你就會發現可以打的球場才是最好的解答
作者: sd2567 (starseed)   2024-01-20 00:41:00
整篇懶人包 新市長留著提款不想處理法律問題直接送司法啊 這跟市府無關
作者: bkebke (下次填)   2024-01-20 00:42:00
不合規格 不按圖施工 廠商不修正才有法律問題
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   2024-01-20 00:42:00
樓上的解讀能力真是讓人擔心
作者: bkebke (下次填)   2024-01-20 00:43:00
新竹封存挖土挖了半年 要設變 是反過來 自己站不住腳
作者: kch978 (kch)   2024-01-20 00:46:00
什麼時候才能看到有人被告被關阿 都上任多久了
作者: cliff880528 (萬惡的考試)   2024-01-20 00:50:00
問題在根本就還沒有驗收 妳要嘛就叫原廠商照合約改善 要嘛就追加預算調整合約 一直挖土是在挖心酸的?不然就乾脆減價驗收找別人做 不過安安市長的MLB標準有沒有人敢接是另一回事
作者: Kunimoto   2024-01-20 00:51:00
老實說 規劃也不是市長規劃 而是新竹市政府的公務人員吧? 這樣會自打自己嗎?
作者: meatmm   2024-01-20 00:51:00
資料送檢調很久了吧 只是檢調一直講還在偵查市府也沒辦法
作者: alexuuu (joepower)   2024-01-20 00:53:00
奇文共賞
作者: sam7207 (三畝)   2024-01-20 00:53:00
很純
作者: KevinLow (廢文漏)   2024-01-20 00:54:00
打弊案不用等檢調 直接開記者會爆了好嗎 你有看哪個弊案只送檢調 不開記者會的
作者: bkebke (下次填)   2024-01-20 00:55:00
不就一根電線和一小塊磚塊
作者: meatmm   2024-01-20 00:55:00
因為東西都送了沒新東西 之前土壤報告什麼都有記者會吧
作者: KevinLow (廢文漏)   2024-01-20 00:56:00
我原本期望的大秘寶是 誰有收賄放水什麼的 等無
作者: penaa (penaa)   2024-01-20 00:56:00
國小禮堂都蓋20億了,現在蓋成國內職棒可以打的中級球場有何不可?大檸檬等級比賽輪到新竹打的機率本就極低,結果現在糾結在球場要符合大檸檬規格然後卡死,這一路操作就標準的眼高手低。
作者: bkebke (下次填)   2024-01-20 00:56:00
有問題整串公務員還在位置上? 就只有舊局長有問題?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2024-01-20 00:57:00
資料早就都給檢調了吧 檢調在去年八月就自主查辦新竹球場 監察院也是 至今完全沒下文
作者: cliff880528 (萬惡的考試)   2024-01-20 00:57:00
一直說有弊案 檢調不查 政風不會自己查嗎? 資料全都在市府裡面 政風處是擺設嗎? 那個檢察官副市長都下來了有查出什麼嗎?
作者: swearflycc (ET)   2024-01-20 00:57:00
弊案跟改善沒關係吧 你做你的改善 法院辦他的弊案 不要混為一談 好嗎
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2024-01-20 00:58:00
不用一直扯什麼大檸檬標準 土層跟排水 有跟當初簽約設計要求的一樣嗎?
作者: KevinLow (廢文漏)   2024-01-20 00:58:00
當初喊大秘寶 就是期望抓誰貪污吧 抓出來不用等檢調 開記者會咆哮 一定大肆報導
作者: swearflycc (ET)   2024-01-20 00:58:00
合約如果不是大聯盟等級 為何要堅持大聯盟等級? 現在要提高大聯盟等級 卻要廠商吃下來? 這樣合理?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2024-01-20 00:59:00
廠商也一直反覆 後來又想裝傻裝死
作者: swearflycc (ET)   2024-01-20 00:59:00
那就改善啊 現在有動工嘛? 拖那麼久 光驗土就驗多久了
作者: sd2567 (starseed)   2024-01-20 00:59:00
沒一樣 就叫廠商改善啊 放在那邊挖挖挖
作者: hchs31705 (HCHS58317 班版開了)   2024-01-20 01:00:00
那應該證據確鑿能收押了吧
作者: swearflycc (ET)   2024-01-20 01:00:00
還有人護航 我也笑了
作者: bkebke (下次填)   2024-01-20 01:00:00
因為新竹市要設變啊 當然可以揮,照合約就沒得揮了
作者: swearflycc (ET)   2024-01-20 01:01:00
沒關係 就一直拖到2026選舉 就看還剩多少票
作者: bkebke (下次填)   2024-01-20 01:01:00
3個方案 除了人工草皮 另兩個指定外國砂土
作者: green0616 (green0616)   2024-01-20 01:01:00
如果是蓋跟本來一樣 只是要求廠商如實履約當然沒問題
作者: KevinLow (廢文漏)   2024-01-20 01:01:00
BV 驗土至今已經過半了 是要抓貪污 還是儘快改善 選一個吧
作者: HeartBrokeRs (丹堤之戀)   2024-01-20 01:02:00
整篇都在似乎 應該 可能 啊不就通篇腦補
作者: KevinLow (廢文漏)   2024-01-20 01:02:00
變更設計 國際賽標準也沒問題 趕快編預算下去做吧
作者: swearflycc (ET)   2024-01-20 01:02:00
搞清楚現在是改善案不是重建案 啥麼花12億蓋普通球場高虹安下台 這句話你確定有邏輯?
作者: bkebke (下次填)   2024-01-20 01:03:00
尾款2億多 竹市改善方案6-7000萬 有沒想過為何廠商不做
作者: green0616 (green0616)   2024-01-20 01:03:00
的確整篇文章都是「如果」「可能」「我記得」
作者: whiteheart (生活需要藝術)   2024-01-20 01:03:00
之前規劃的球場也是可以打國際賽,原po不要胡扯
作者: KevinLow (廢文漏)   2024-01-20 01:04:00
如果暫時無法改善 改抓幾個人進大牢 也算是一種進度
作者: bkebke (下次填)   2024-01-20 01:04:00
這案要標時 連味全龍都沒有,當初可能就設變一次了
作者: sd2567 (starseed)   2024-01-20 01:05:00
只要能打球 棒球迷就會滿意的 看看大巨蛋
作者: swearflycc (ET)   2024-01-20 01:05:00
還有搞清楚 如果當初合約不是大聯盟等級 你要拉高等級 不用加錢? 硬要叫廠商吞? 到底有沒有能力處理事情啊?
作者: bkebke (下次填)   2024-01-20 01:05:00
大巨蛋一樣有位置視野不良 開幕時室內裝潢也還沒好但有人在意嗎 沒有
作者: green0616 (green0616)   2024-01-20 01:06:00
顯然竹市府就是要廠商吞啊 當廠商吃素
作者: bbo40453 (祐!)   2024-01-20 01:06:00
慢慢腦補,尤其不用人工那邊明明是最簡單的,用天然下面要重施工
作者: bkebke (下次填)   2024-01-20 01:07:00
土不符合開標體育署標準可以叫廠商換
作者: swearflycc (ET)   2024-01-20 01:07:00
拜託去調查一下 台灣所有球場有哪幾個球場真符合大聯盟等級 再來說吧
作者: ohohohya (安安你好我草泥馬)   2024-01-20 01:08:00
簽什麼約蓋什麼球場很難懂? 你高要蓋新球場請重新提企劃
作者: bbo40453 (祐!)   2024-01-20 01:08:00
小草一直在假設一個沒人說過的稻草人亂射一通再腦補都是新竹市遇到困難不是不處理
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2024-01-20 01:08:00
廠商不按圖施工 也不吞 要政府自己吞 想辦法再生預算出來 幫沒按合約做的廠商 收拾爛攤子啊?!
作者: green0616 (green0616)   2024-01-20 01:08:00
這還不是什麼單純企劃 是政府採購法耶
作者: windsea39 (月亮下遊玩的風)   2024-01-20 01:08:00
該問貴市長為何要打前朝打球場成全台事件,再來哭預算不夠無法解決全台等級的期望;都是They的錯
作者: viviancool (老爹)   2024-01-20 01:09:00
留言一推政治文,要不要桶一桶
作者: gogoandy   2024-01-20 01:09:00
某樓説球員有舊疾的是沒長眼睛嗎?台灣哪一個職棒用場地,飛撲下去是定杆的,你説說看呀!
作者: iso903306 (要發達)   2024-01-20 01:09:00
弄走一個副市長了 結果到現在還是沒有啥作為 然後自己還弊案纏身 真的是
作者: bbo40453 (祐!)   2024-01-20 01:11:00
不過不怪小草粉啦,雲新竹人根本不會知道新竹現在多少工程停擺,進度最快的都是建商的重劃案,科科
作者: bkebke (下次填)   2024-01-20 01:11:00
土和排水要變更設計 那現在不符原規格的 就減價驗收最划算不然廠商回到原標準 你還是要挖掉 浪費時間然後估的那6-7000萬 也許根本就做不起來
作者: swearflycc (ET)   2024-01-20 01:13:00
就沒能力硬要裝會啊
作者: bkebke (下次填)   2024-01-20 01:13:00
新竹一直流標 估出來的價錢應該是沒人想做的
作者: iammiller (好國民天豬)   2024-01-20 01:17:00
桃園進度已經到佈設排水管線了,新竹大概是要看草長高幾公分了
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2024-01-20 01:19:00
廠商哪有不吞,廠商早就說改善全盤接受,但現在不吞的是大聯盟規格
作者: bkebke (下次填)   2024-01-20 01:22:00
桃園經費不知多少 新竹估7千萬 減價凹個2-3千萬就快一半了
作者: bbo40453 (祐!)   2024-01-20 01:23:00
花了半年找不存在的廢土回填要定人罪,再花半年找BV要做最頂的大聯盟規格草皮,先不說大聯盟規格要給誰用,WBC完全輪不到新竹,只為了熱身賽?還有後續維護誰出錢,現在施作又要找誰,一般工程都很難找廠商了還自己加難度,那離重開放真的遙遙無期
作者: h07880201 (Dot綠茶)   2024-01-20 01:26:00
室外球場最重要的還是排水 這個也是各球場重點指標 不過護航的會當沒看到繼續跳針其他
作者: bkebke (下次填)   2024-01-20 01:28:00
裡面新竹估不含土7000萬 那就是可以改善 錢誰出的問題而以
作者: mike13112 (ekim)   2024-01-20 01:29:00
這文體真的滿滿八卦版罐頭味
作者: victor050812 (夜月楓霜)   2024-01-20 01:36:00
笑死 如果廠商違約就告廠商啊號稱弊案然後什麼都沒搞出來 還一堆人幫忙洗地
作者: dm03 (莫宰羊)   2024-01-20 01:42:00
這篇沒搞懂大家在酸啥吧….
作者: jhkujhku (梧桐)   2024-01-20 02:00:00
你根本沒搞懂大家在酸啥 為什麼標準要是可以打MLB 沒人叫你標準降到業餘 但不弄中職低標 用MLB標幹嘛?
作者: jones520520 (多多)   2024-01-20 02:01:00
跟修電腦一樣慢 缺料缺工拖了好幾個月放著長草 想跟巨蛋一樣拖幾年 說法前後不一 從儘快開打到現在呵呵怕被抓到偷工減料沒人要標 還是上頭壓到2026再拿出來刷一次存在感
作者: soto2080 (DaGG)   2024-01-20 02:06:00
十二億是含停車場 你拿去估球場就不對啊為什麼不照當初條約規格好好驗收
作者: jsstarlight (飛往藍天)   2024-01-20 02:11:00
哈哈
作者: sony0223098 (燕歸人)   2024-01-20 02:14:00
#1ayqLZTM棒球場紅土成分經檢測,黏土比例僅8%,不僅不符合國際38%到42%的標準,也遠低於棒球場工程統包需求書中的40%,
作者: LtoM722 (SWAG~)   2024-01-20 02:16:00
真不想幹就解約賠錢 高虹安直接找有能力的廠商去接 把它搞好趕快比賽吧 拖下去真的很難看
作者: sony0223098 (燕歸人)   2024-01-20 02:16:00
林市府的標準廠商就沒做到了
作者: shlee (冷)   2024-01-20 02:30:00
現在就兩條路而已 要馬照原合約規格要求廠商修正改善 不然就是追加預算改成他們想要的符合大聯盟標準 現在這樣僵在那邊挖不出個所以然又想凹廠商改成大聯盟標準 沒有一間廠商會吞下去的啦
作者: biggest1983 (掰啦)   2024-01-20 02:35:00
早就說按照合約內容走就好,自己沒事在那邊吹MLB標準,那不就給廠商理由烙跑了嗎?
作者: shlee (冷)   2024-01-20 02:35:00
早點把這破事處理好 現在大家早就懶得管市府想怎樣了 弄成合約裡該有的規格可以打球就好了 誰管你大聯盟標準
作者: biggest1983 (掰啦)   2024-01-20 02:37:00
如果有本事凹到廠商同意那還沒話說,結果咧?沒那個屁股就別吃那個瀉藥啦
作者: sam7207 (三畝)   2024-01-20 02:37:00
放著球場淹水 然後說土壤怎樣怎樣zz
作者: shlee (冷)   2024-01-20 02:37:00
已經有大巨蛋了早就沒人在乎新竹球場有沒有大聯盟標準 符合合約內規格把這事情解決比較重要
作者: a26480924 (a2222)   2024-01-20 02:38:00
好了啦要拖多久
作者: shlee (冷)   2024-01-20 02:46:00
廠商當初沒做好理虧除了修正回該有的規格以外就是按白紙黑字合約內的罰則去處理 人家根本不想管你前任和現任市府的政治鬥爭然後回過頭來對球場要求標準無視合約說改就改
作者: grayair (紅茶)   2024-01-20 03:02:00
前朝留下來的爛攤子
作者: Eric0605 (我還有點餓)   2024-01-20 03:07:00
前面人花12億蓋多久一堆問題 改善不用時間喔才一年過去 有些人真的很急欸
作者: cccmn   2024-01-20 03:37:00
難怪廠商說他只拿國產車的錢 拿事故車應付也不意外
作者: ji4mp6   2024-01-20 03:43:00
才一年?桃園12月挖 4月就要開打了 新竹還要多久?
作者: RozenMaiden ( )   2024-01-20 03:45:00
那一點錢根本不可能搞出大聯盟級的球場 難怪營造商會不想幹
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2024-01-20 03:47:00
這批小草果然很純 呵呵
作者: duo05182 (kira)   2024-01-20 03:47:00
12億搞不出來大聯盟級的球場 高中等級的總該有吧台灣給友邦九億蓋大聯盟級的球場台灣花12億蓋出連高中等級都不如的球場當初吹MLB標準的是誰?誰跑去日本參訪球場的阿新竹球場問題就沒那麼簡單 從設計跟合約就出問題了合約規格就不符合大聯盟級的球場 甚至打中職比賽都不行當然對某些人而言 球員受傷不是他們關注的焦點
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2024-01-20 03:58:00
所以綠營不是滾下台了,換上擦屁股的人,那小草們還卡在前朝怎麼樣的時空裂縫嗎?沒關係啊 ,就繼續喊三年小智下台 ,鼻子沒進去關就連任而已,反正新竹人喜歡這一味
作者: m381249 (東東)   2024-01-20 04:01:00
自己愛設變還要叫廠商吞 新竹的選擇
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2024-01-20 04:01:00
屁股擦不好、弊案不會抓,跟不會蓋球場的,我看是半斤八兩
作者: keichi39 (向夕陽奔跑吧!)   2024-01-20 04:13:00
一開始爛跟現任要把他拉到大聯盟等級要廠商吞要分開來談啦
作者: best306022 (歐貝斯特)   2024-01-20 04:25:00
看到12E就說有弊案的 那林怎麼還沒被抓去關而且高搞不好還比林先被抓去關哩 真的有心要弄球場?
作者: Eternal1028   2024-01-20 04:28:00
根就是懶的後面怎麼救都沒用 就跟綠畜塔綠斑的嘴跟屎一樣臭 喝香水也不會變香一樣死忠仔真的腦殘 檢察官拖著不辦看不懂喔 笑死耶
作者: ji4mp6   2024-01-20 04:29:00
桃園現在不就是在救給你看了 對照組很殘忍的
作者: a851315 (豆豆)   2024-01-20 04:34:00
幫補血 你會被噓 這裡風向不對
作者: kintaro1219 (金爺)   2024-01-20 04:43:00
棒球版很現實啊!小智沒搞好就下台啊!根爛?好啊,花錢請大檸檬專家後解決方案也出來,號稱效率的民眾黨就是沒動作啊!罵那麼髒不會顯得比較厲害啦!
作者: c2c10418 (瀠瀠)   2024-01-20 05:03:00
又來了 打賭、捐錢來護航 跟館長同一套路但細看內容完全出於臆測、空泛
作者: vios (星辰)   2024-01-20 05:35:00
就把當初規格拿出來做到合乎規格這樣做不到嗎?如果是超過當初投標的規格,換作是你會吞下去?
作者: lb01833364 (Limpid)   2024-01-20 05:53:00
可憐 叫高虹安快點出來處理啊 不要躲起來 只會把錯怪給林智堅 他現在是市長嗎?
作者: Solzeta (Sol)   2024-01-20 06:53:00
跟大巨蛋一樣,不解決事情,只想挖大秘寶
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯)   2024-01-20 07:41:00
收爛攤子的反而被罵最慘
作者: bokonon (布克農)   2024-01-20 07:44:00
超級扯的欸 是從哪裏突然冒出來一堆幫新竹球場護航的
作者: pipp33   2024-01-20 07:47:00
把攤子搞爛還要怪前朝?
作者: ElvinN (Elvin)   2024-01-20 07:49:00
紅土不合格就開幕找球員來打球....
作者: stanley620 (挖屋)   2024-01-20 07:54:00
結構好像也有問題,原本承重設計覆土厚度只有30公分,但是實際最深的地方有到65公分,難道真的要整個打掉重練,真的爛攤子
作者: lavarslaker (球爸)   2024-01-20 07:55:00
少來了 想解決的話 還換局長幹嘛
作者: vs98and99 (藍天的入口)   2024-01-20 07:57:00
新竹球場就是爛啦 少幫建商護航
作者: colbert0626 (小華)   2024-01-20 08:02:00
就合約約定什麼品項就什麼事很複雜嗎?廠商不做就解約 打仲裁或訴訟 另一方面立即離清介面重新招標阿 現在放著沒進展是最浪漫時間
作者: A333 (展翅)   2024-01-20 08:02:00
蠻好懂的吧,廠商沒按圖施工應該要負責,但當初合約簽的時候沒簽那麼細,現在要修改出現很多結構性的問題難以處理,高市府標準拉比較高難下臺,廠商不想賠本做寧願解約付賠償金雙方這樣拉扯肯定曠日費時的,政府採購法很麻煩繞不過去
作者: Arens5566 (Arens5566)   2024-01-20 08:04:00
最好是啦 拖就拖 還滿足國際賽標準勒,照合約走很難?護航成這樣很難看耶
作者: A333 (展翅)   2024-01-20 08:05:00
打官司仲裁就好幾年過去了,臺北大巨蛋不就這樣前朝攤子爛是事實,高市府要是沒有能力處理也就沒有下一任了
作者: gogoegg (--)   2024-01-20 08:11:00
原本就只是打職棒 能打職棒就夠用 然後依約施工、堪查
作者: wowok (挖嗚 好阿)   2024-01-20 08:25:00
弊案呢
作者: mynewid (before sunshit)   2024-01-20 08:27:00
竹蚵仔沒有輸
作者: jas0083   2024-01-20 08:37:00
小智是任期到了跟下台有什麼關係
作者: sbshiu (玻璃彈珠越來越少)   2024-01-20 08:40:00
其實沒有蓋,只是翻修,然後就花12E。然後,應該就事論事,廠商到底有沒有按著合約施工?到底行政單位有沒有疏失?有沒有行到監督責任?採購流程與驗收流程是否要改善?
作者: aifighter (想趕快放假~)   2024-01-20 08:46:00
好複雜就動不了,是不是能力有問題?
作者: stv5302 (stv5302)   2024-01-20 08:49:00
看來某黨要拿回新竹的決心強烈 經費下很足 棒球版變得烏煙瘴氣的
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2024-01-20 09:05:00
新竹根本沒必要符合國際賽標準啊,辦在北部,大巨蛋桃園互為主副場地,辦在中部就是洲際斗六,什麼時候國際賽有新竹的事?還沒算新莊天母勒
作者: b99202071 (b99202071)   2024-01-20 09:09:00
洗洗洗 就硬洗
作者: alihue (wanda wanda)   2024-01-20 09:29:00
對啦前朝很爛 啊都給你提款完選上了什麼時候可以用
作者: leonumber01 (小諺)   2024-01-20 09:32:00
不對,應該是按照原本設計施工,不能直接拉高標準
作者: colbert0626 (小華)   2024-01-20 09:37:00
驗收的標準就是合約約定啊 任一方可以自己調高降低嗎再者重要是這家不作趕快解約撤場,求償跟重新招標讓新廠商進場改善是兩件事,沒有曠日費時問題
作者: sony0223098 (燕歸人)   2024-01-20 09:45:00
合約規格這家就是沒做到
作者: shigurew (shigure)   2024-01-20 09:59:00
原廠商12億只能蓋垃圾場,難到要繼續用他?
作者: colbert0626 (小華)   2024-01-20 10:02:00
先看你合約約定給付內容是什麼,不能用就快啟動違約程序,臺灣公共工程辦這樣多年,不會沒有處理方法
作者: TheVerve (TheVerve)   2024-01-20 10:14:00
你不要一本正經胡說八道 要廠商配合你變更設計 還要他們自己吸收費用 這世界上哪一個營造商會讓你業主無限變更設計還不收錢
作者: KEYork (York)   2024-01-20 10:20:00
小志蓋的東西要高虹安下台幹什麼
作者: colbert0626 (小華)   2024-01-20 10:30:00
沒人說是高蓋的,但高說球場有問題不合契約,那要求按契機追究違約責任哪裡過份
作者: songsu (ㄋㄋ鼠)   2024-01-20 10:43:00
真的是爽到草包小智,拉完屎就跑了
作者: ryu38 (lynx3)   2024-01-20 10:45:00
營造商跟前市府督導不週問題
作者: sony0223098 (燕歸人)   2024-01-20 10:52:00
#1ayqLZTM先叫廠商把合約內的東西弄好啦
作者: impose (向左走還是向右走)   2024-01-20 10:54:00
當初招標就不是用MLB球場的標準,現在用這麼高的標準檢驗要求廠商改善,這本來就不合理當初招標規格為何、合約怎麼約定,應該就是照著走
作者: tonybin (Courage)   2024-01-20 11:01:00
繼續帶風向啊 請大聯盟場地專家來診斷是市府聯盟廠商都同意的 之後依照報告給出解決辦法也是三方都同意的排水沒有依照合約要求施作就是統包商軟肋 現在是怎麼樣想解約還有人幫廠商風向是吧?
作者: cuteyy (cuteyy)   2024-01-20 11:26:00
酸民也不是真心想解決問題…就反自己想反的而已一堆連合約跟工程都不懂的在大放厥詞,就敢講而已只要看球場當初被誰標走,盤一下後面關係網絡就知道問題在哪了
作者: proton (海邊的天人菊)   2024-01-20 11:30:00
好啦好啦,都是市府說的算,那要國際又要花多少錢,連校車都漲價的市府是期待他們會做什麼
作者: colbert0626 (小華)   2024-01-20 11:32:00
真是趣味了 哪位可以說說不照契約處理違約問題還能怎解決 至於說得標廠商背後關係的 你也講一下如何的關係 又別人如何不懂工程 合約
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎)   2024-01-20 11:34:00
政治作秀的下場 新竹人永遠不能進場看球
作者: kery0129 (學而後知不足.....)   2024-01-20 11:37:00
搞不定球場,那就把抄襲哥抓去關也好啊,球場跟弊案給了一年多都搞不定,連個進度都沒有,這都不能罵嗎?
作者: cerenin   2024-01-20 12:57:00
等有人被抓等到現在了,結果什麼都沒有...我說這一年多來新竹市政府是幹嘛的。當初說有弊案,到現在不送辦到底在幹嘛。
作者: Croy (科洛依)   2024-01-20 13:28:00
所以我說弊案的被告在那
作者: mainsa (科科)   2024-01-20 15:35:00
原本的預算還要蓋一個停車場不就是只能蓋出堪用球場 標準提高到國際賽等級又不給錢 那個營建商吞的下去啊?
作者: mijhgo (sayno)   2024-01-20 16:52:00
你確定一開始簽的約就是國際規格棒球場?現在討論高想要的棒球場走向根本沒意義,妳沒解約重簽就是只看當初一開始的合約時什麼規格
作者: tonybin (Courage)   2024-01-20 16:56:00
青番?就已知排水層不符合規範統包商都認了 還在什麼國際規格?
作者: skyj865 (Q明)   2024-01-20 17:36:00
現在的新竹球場要怎麼變國際賽規格,這樣還不如整個拆掉重蓋比較快XD
作者: arshuan (阿軒)   2024-01-20 19:11:00
只會酸的不敢看這種影片啦 只會吃自由跟死忠議員餵的東西
作者: colbert0626 (小華)   2024-01-20 21:30:00
有人可以說說高未來要怎麼做嗎? 如果廠商不照高要求的做
作者: rahim03 (隨風而去)   2024-01-21 13:38:00
如果你是營造商 你會吞?都簽約了還要凹簽約以外的東西 這也能拿來護航 天啊球場荒廢一年沒人維護也要算廠商的嗎?
作者: foxey (痴呆小咖)   2024-01-21 18:39:00
花頭又大的錢 想要雙B的爽 做夢比較快
作者: coolorphen (楊梅職訓99期電機控制)   2024-01-21 22:02:00
就算是遺毒這麼久還沒辦法處理就是能力不足不是嗎?何況棒球場整個擺爛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com